Ditemukan 2638 data
12 — 7
Mir Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan percekcokan yang disebabkan karenaTergugat sering memukul Penggugat dan Tergugat berselingkuhdengan perempuan lain di rumah bersama Penggugat dan Tergugatdan sejak itu Pengugat ditalak dibawah tangan di depan adekadekPenggugat yang disaksikan oleh Ketua RT lingkungan Tembelok.
28 — 2
;Bq Bhntan canny Giirat Darmahnanan Ivin Carai dari M Mir GalamnacevHal. 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 2184/Pdt.G/2017/PA.Smdg6. Photo copy Laporan Resume Konseling Rumah Tangga Kopda M. NurSalampessy dan Isterinya Sdri. TERMOHON ASLIipada tanggal 26Januari 2017, dibuat oleh Paurbintalidjuang Korem 062/Tn., P.6.;7. Photo copy Surat Pendapat Pejabat Agama TNI AD, Nomor:SPPA/05/1/2017, tanggal 26 Januari 2017, a.n. M. Nur Salampessy,dibuat oleh Paurbintalidjuang Korem 062/Tn., P.7.;8.
39 — 15
SaksiBUDIYANSYAH :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keponakan Pemohon;Bahwa benar suami Pemohon bernama HAMSYAH ;Bahwa benar Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak namanya RIZQYFAHLEVI dan ANDI FIRMANSYAH ;Bahwa benar pada tanggal 30 Maret 2011 suami Pemohon meninggal duniakarena sakit ;Bahwa benar Pemohonada memiliki sebidang tanah terletak di KelurahanKlandasan Ilir, dan bidang tanah tersebut sudah Sertifikat, yaitu : SertifikatHak Guna Bangunan No. 210, terletak di Kelurahan Klandasan Mir
13 — 7
tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal Kabupaten Lombok Barat, sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 17 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram, dengan Nomor : 388/Pdt.G/2019/ PA Mir
12 — 9
pally Mir>g Gail Doll Ko Ubi ul ld jo52S9) 0)login 7 Lod!
12 — 0
Pegawai Pencatat Nikah maka harus dinyatakan terbukti bahwaantara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, olehkarena itu Pemohon mempunyai alasan hokum/legal standing untuk mengajukanPermohonan ini;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P. 3, harus dinyakatan terbukti bahwaTermohon telash pergi meninggalkan Desa xxxxxx, Kecamatan Wadaslintang,Kabupaten Wonosobo, selama 1 Tahun 9 Bulan dan tidak pernah kembaliMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi Pemohon NUR binMAJ dan MIR
34 — 10
AZ MIR, S.H. M.H.Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,AGUS SOPYAN, S.H. Panitera Penganti,Drs. AD DINPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 230.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000,Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor ......... /Pdt.G/2017/MS.Bkj(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor ......... /Pdt.G/2017/MS.Bkj
21 — 18
AZ MIR, SH., MH. Hakim Anggota, Hakim Anggota,M. SYAUQI, S.H.I, SH.,MH. SAYYED SOFYAN, S.H.I.Panitera Pengganti,DRS. A. MUTHALIBPerincian Biaya Perkara :nABWN eRBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 400.000Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,(Empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)
26 — 1
Solok No.57/13 Rt005 Rw.002, Kelurahan 24 Mir,Kecamatan Bukit Kecil Palembang ;Bahwa barangbarang milik saksi yang diambil oleh pelaku berupa 5(lima) Tabung Gas seberat 3 Kg, 1 (satu) Unit TV merk Samsung warnaHitam sebesar 21 (dua puluh) inchi, 1 (satu) Unit PS 2, dan uang Tunaisebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa saat kejadian tersebut saksi sedang berada di Tegal JawaTengah mengantar istri saya dengan keperluan Silahturahmi keluarga ;Bahwa pelaku melakukan pencurian tersebut
38 — 30
Arjie menyerahkan kepada Tergugat I sebidang tanah(belum bersertifikat) seluas lebih kurang 600 m* (enam ratus meterpersegi) berikut bangunan di atasnya terletak di Kota Palembang,Kecamatan Mir Timur I, Kelurahan 9 Mir dengan bukti kepemilikanberupa Surat Keterangan Jual Beli tanggal 6 Mei 1977.Bersamaan dengan penandatanganan Perjanjian Kredit No. 2007.177tanggal 7 September 2007 aquo, Tergugat III menandatangani Akta SuratKuasa Membebankan Hak Tanggungan (SKMHT) No. 14 tanggal 7September 2007 dengan
13 — 9
pally Mir>g Gail Doll Ko Ubi ul ld jo52S9) 0)login tT MoV!
38 — 10
ci SafempUaN esa" Pasebany KecamatanWil Koto Mir KabupaicnTebo, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraTebo dibawah register Nomor . 0070/Pdt.G/2018/PA.Mto. tanggal 22 Februari2018 telah mengajukan permohonan cerai gugat terhadap
58 — 13
AZ MIR, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. RUBAIY AH Drs. ZAKIRUDDIN.PaniteraA. BAKAR ARIEF S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)
1.IMAN FIRMANSYAH. SH
2.NI WAYAN ANGGRIATI, SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
KAWI JOHAN ARMI alias KAWI
28 — 12
Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor688/Pid.B/2018/PN Mtr tanggal 15 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 688/Pid.B/2018/PN Mir tanggal 15November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti
13 — 5
PUTUSANNomor 0514/Pat.G/2016/PA Mir.>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Nurul Hidayati,S.Pd binti Supriyadi ST. , Umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer ( SDN 3 Gerimax Indah ),tempat tinggal di Jalan lrigasi Il No. 16 Lingkungan Irigasi RT.001,RW.
1.MUTMAINNAH,H,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
HERI
67 — 17
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 18 Oktober2020 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor503/Pid.B/2020/PN Mtr tanggal 21 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 503/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 21 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar
20 — 12
pendidikan SD, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Adi Sucipto Lingkungan Otak Desa Utara RT.002RW.045 Kelurahan Dayan Peken Kecamatan Ampenan Kota Mataram,sebagai : Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, Nomor 0736/Pdt.P/2016/PA Mir
19 — 6
., Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram , disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, Nomor 0735/Pdt.P/2016/PA Mir., telah mengajukan permohonan PengesahanNikah dengan alasan alasan/ dalildalil sebagai berikut :1.
17 — 13
/Put.No.345/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Bertempat tinggal di Lombok Barat yangselanjutnya disebutsebagai:TERGUGAT.Pengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 26 Juni 2020,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 345/Pdt.G/2020/ PA Mir.,
42 — 12
/Put.No.640/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Bahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 17 Desember2020, Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor640/Pdt.G/ 2020/ PA Mir. tanggal 17 Desember 2020, dengan alasanalasan /dalildalil sebagai berikut:1.