Ditemukan 1546 data
Yetie
24 — 14
YETIE RIANTO adalah merupakan satu orang yang sama dengan pemohon seperti tertulis di Akta Kelahiran dan ljazah yaitu : YETIE ;
- Menyatakan bahwa
15 — 15
Bahwa melihat keadaan rumah tangga Pemohon yang demikianin, Pemo hon sudah tidak sanggup lagi untukmempertahankannya dan jalan yang ter baik adalah berceraidengan Termohon. Pada tanggal 17 Januari 2016 Pemohondatang ke rumah orang tua Termohon untuk menyampaikan perceraian;11.
13 — 1
Dengan demikian, maka bukti P.8 telah memenuhi syarat materil alatbukti sehingga bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian yang sempurna(volledig bewiskracht) dan mengikat (bindende bewijskracht) sebagaimanadiatur Pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemo hon,calon suami, dan orang tua calon suami dan alat bukti, maka Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa kedua calon mempelai ingin segera menikah karena hubunganmereka sudah sedemikian dekat dan
39 — 16
memberikanmut'ah yang layak kepada bekas isterinya serta memberi nafkah, maskan dankiswah kepada bekas isteri selama dalam iddah, kecuali bekas isteri telahdijatuhi talak bain atau nusyuz dan dalam keadaan tidak hamil;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon menyatakan hanyasanggup memberikan mutah pada Termohon dan Termohon menyatakanmenerima apa yang menjadi keikhlasan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 160 Kompilasi HukumIslam, mut,ah harus ditetapbkan menurut kepatutan dan kemampuan pemo
13 — 1
seringmengintip anak bawaan Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat di rumah kakak Tergugat tetapi tidak berhasil; Bahwa pihak keluarga sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa setelah keluarga Penggugat, maka Majelis Hakimtelah memberi kesempaatan kepada Tergugat untuk menghadirkan pihakkeluarganya, namun Tergugat menyatakan tidak akan menghadirkan pihakkeluarganya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonnya, Pemo
65 — 8
= menurut agamanya lalu memberikesaksian sebagai berikutBahwa saksi adalah teman dekat pemohon' sejak limabetas tahun lalu.Bahwa saksi mengenal termohon isteri pemohon.Bahwa sepengetahuan saksi rumah tang ga mereka sudahtidak harmonis sejak satu tahu lalu karena antarapemohon dan termohon sudah tidak tinggal bersama sejaksatu tahun lalu hingga saat ini.Bahwa saksi tidak pernah melihat mereka bertengkardan saksi tidak mengetahui penyebab mereka seringbertengkar.Bahwa saksi sudah pernah nasihati pemo
9 — 0
Kemudian Hakim membacakan surat permohonan paraPemohon yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang padatanggal O06 Nopember 2018 dengan register perkara Nomor0565/Pdt.P/2018/PA.Sbg ;Setelah surat permohonan para Pemohon tersebut selesai dibacakan,kemudian Hakim mengajukan pertanyaan kepada para Pemohon sebagaiberikut :Apa maksud dan tujuan saudarapara Pemo hon mengajukan ItsbatNikah ?
11 — 1
Dengan demikian, maka bukti P.9 telah memenuhi syarat materil alatbukti sehingga bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian yang sempurna(volledig bewiskracht) dan mengikat (bindende bewijskracht) sebagaimanadiatur Pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemo hon,calon suami, dan orang tua calon suami dan alat bukti, maka Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa kedua calon mempelai ingin segera menikah karena hubunganmereka sudah sedemikian dekat
32 — 23
Kemudian Nani Suryanime ninggal dunia, lalu Seno Prasetyo menikah lagidengan Pemo hon I, dan dari pernikahantersebut dikaruniai seorang anak lakilaki bernama M. Rafish Fathan Prasetyo, usia3 tahun;Kapan isteri pertama Seno Prasetyomeninggal dunia ? Ta meninggal pada tahun 2007, dise babkan sakit, tapi tanggaldan bulannya saya sudah lupa;Apakah saudara hadir pada saat Pemohon Imenikah dengan Seno Prasetyo ?
8 — 0
Kemudian Hakim Tunggal membacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Subang pada tanggal 04 September 2018 dengan registerperkara Nomor 0223/Pdt.P/2018/PA.Sbg ;Setelah surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut selesaidibacakan, kemudian Hakim Tunggal mengajukan pertanyaan kepadaPemohon dan Pemohon II sebagai berikut :Hal. 13 dari 11 halamanPenetapan No. 0223/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Apa maksud dan tujuan saudarapara Pemo hon mengajukan ItsbatNikah
11 — 0
Kemudian Hakim membacakan surat permohonan paraPemohon yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang padatanggal O06 Nopember 2018 dengan register perkara Nomor0563/Pdt.P/2018/PA.Sbg ;Setelah surat permohonan para Pemohon tersebut selesai dibacakan,kemudian Hakim mengajukan pertanyaan kepada para Pemohon sebagaiberikut :Apa maksud dan tujuan saudarapara Pemo hon mengajukan ItsbatNikah ?
1.Yunus bin Enem
2.Tesa binti Umar
12 — 0
Kemudian Hakim membacakan surat permohonan paraPemohon yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang padatanggal 03 Desember 2018 dengan register perkara) Nomor0638/Pdt.P/2018/PA.Sbg ;Setelah surat permohonan para Pemohon tersebut selesai dibacakan,kemudian Hakim mengajukan pertanyaan kepada para Pemohon sebagaiberikut :Apa maksud dan tujuan saudarapara Pemo hon mengajukan ItsbatNikah ?
11 — 0
Kemudian Ketua Majelis membacakan surat permohonanpara Pemohon yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subangpada tanggal O09 Agustus 2017 dengan register perkara Nomor0157/Pdt.P/2017/PA.Sbg ;Setelah surat permohonan para Pemohon tersebut selesai dibacakan,kemudian Ketua Majelis mengajukan pertanyaan kepada para Pemohonsebagai berikut :13Apa maksud dan tujuan saudarapara Pemo hon mengajukan ItsbatNikah ?Kapan pernikahan saudara berduadilang sungkan ?
10 — 0
Kemudian Hakim Tunggal membacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Subang pada tanggal 06 Nopember 2018 dengan registerperkara Nomor 0549/Pdt.P/2018/PA.Sbg ;Setelah surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut selesaidibacakan, kemudian Hakim Tunggal mengajukan pertanyaan kepadaPemohon I dan Pemohon II sebagai berikut :Hal. 13 dari 11 halamanPenetapan No. 0549/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Apa maksud dan tujuan saudarapara Pemo hon mengajukan ItsbatNikah
15 — 8
Dengan demikian, maka bukti P.9 telah memenuhi syarat materil alatbukti sehingga bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian yang sempurna(volledig bewiskracht) dan mengikat (bindende bewijskracht) sebagaimanadiatur Pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemo hon,calon suami, dan orang tua calon suami dan alat bukti, maka Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa kedua calon mempelai ingin segera menikah karena hubunganmereka sudah sedemikian dekat
NEMIN bin NATA
15 — 5
Kemudian Hakim membacakan surat permohonan paraPemohon yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang padatanggal 15 April 2016 dengan register perkara Nomor 0150/Pdt.P/2016/PA.Sbg ;Setelah surat permohonan para Pemohon tersebut selesai dibacakan,kemudian Hakim mengajukan pertanyaan kepada para Pemohon sebagaiberikut :Apa maksud dan tujuan saudarapara Pemo hon mengajukan ItsbatNikah ?
15 — 0
Kemudian Ketua Majelis membacakan surat permohonanpara Pemohon yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subangpada tanggal O09 Agustus 2017 dengan register perkara Nomor0157/Pdt.P/2017/PA.Sbg ;Setelah surat permohonan para Pemohon tersebut selesai dibacakan,kemudian Ketua Majelis mengajukan pertanyaan kepada para Pemohonsebagai berikut :Apa maksud dan tujuan saudarapara Pemo hon mengajukan ItsbatNikah ?
9 — 0
Kemudian Hakim membacakan surat permohonan paraPemohon yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang padatanggal O06 Nopember 2018 dengan register perkara Nomor0562/Pdt.P/2018/PA.Sbg ;Setelah surat permohonan para Pemohon tersebut selesai dibacakan,kemudian Hakim mengajukan pertanyaan kepada para Pemohon sebagaiberikut :Apa maksud dan tujuan saudarapara Pemo hon mengajukan ItsbatNikah ?
12 — 1
Kemudian Hakim Tunggal membacakan suratHal. 13 dari 11 halamanPenetapan No. 0313/Pdt.P/2018/PA.Sbg.permohonan Pemohon dan Pemohon II yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Subang pada tanggal 04 September 2018 dengan registerperkara Nomor 0313/Pdt.P/2018/PA.Sbg ;Setelah surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut selesaidibacakan,kemudian Hakim Tunggalmengajukan pertanyaan kepadaPemohon dan Pemohon II sebagai berikut :Apa maksud dan tujuan saudarapara Pemo hon mengajukan ItsbatNikah
12 — 0
Kemudian Hakim Tunggal membacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Subang pada tanggal 06 Nopember 2018 dengan registerperkara Nomor 0544/Pdt.P/2018/PA.Sbg ;Setelah surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut selesaidibacakan, kemudian Hakim Tunggal mengajukan pertanyaan kepadaPemohon I dan Pemohon II sebagai berikut :Apa maksud dan tujuan saudarapara Pemo hon mengajukan ItsbatNikah ?