M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menetapkan harta-harta, berupa:
   1. 1 (satu) bidang tanah perumahan dengan tanaman di atasnya berdasarkan Surat Penyerahan Ganti Kerugian Tanggal 07 Nopember 2012 yang diketahui oleh Kepala Desa Rawang Lama Kecamatan Rawang Panca Arga Kabupaten Asahan dengan register Buku Tanah Nomor 590/74/2001/XI/2012 tanggal 19 Nopember 2012 dari Bapak Datin Kepada

Bapak Mandan, yang terletak di Dusun V Desa Rawang Lama Kecamatan Rawang Panca Arga Kabupaten Asahan, dengan luas 620 M², dengan batas-batas sebagai berikut :

Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggal AgamaPekerjaan Pendidikan ::::::::: JONI RAMA YULIANDA Bin BURLIAN (Alm); Pagar Alam; 23 tahun / 05 Juni 1991; Laki-Laki ; Indonesia ; Jalan Mewah RT.01 Kelurahan Purwodadi Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara; Islam ; Swasta; SD (tidak tamat);

04 Juli 2014 sampai dengantanggal 12 Agustus 2014 ;Jaksa Penuntut Umum, tanggal 11 Agustus 2014 Nomor:PRINT31/N.7.12/Ep.1/08/2014 Sejak tanggal 11 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 30 Agustus2014;Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, tanggal 19 Agustus 2014 Nomor:131/Pen.Pid/2014/PN.Agm sejak tanggal 19 Agustus 2014 sampai tanggal 17September 2014 ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal18 September 2014 sampai dengan tanggal 16 Nopember 2014 ;Terdakwa tidak

Mewah RT.O1 Kelurahan Purwodadi Kecamatan Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Arga Makmur terdakwa yang tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yaitu berupa ganja denganberat netto (berat bersih) 24.2 (ua puluh empat koma dua) gram Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa

Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara, yang mana menurut informasih dari masyarakat sekitar bahwa didugarumah kontrakan terdakwa telah dipergunakan sebagai tempat untuk melakukanpenyalagunaan Narkotika jenis ganja.

Arga Makmur Kab Bk Utara.e Bahwa Barang bukti 20 (dua puluh) paket kecil Narkotika jenis Ganja tersebuttersimpan dalam kamar kontrakan terdakwa dengan cara digantungkan dipakuyang ada didindinge Bahwa ya, orang tersebut adalah JONI RAMA YULIANDA yang saya tangkapbersama rekan lain yang diduga telah menyimpan, mengusai, dan mengunakanNarkotika Gol I jenis Ganja pada Hari Minggu tanggal 08 Juni 2014 sekira jam10.30 Wib di JI Mewah RT 01 Kel Purwodadi kec Arga makmur Kab Bk1 UtaraAtas keterangan saksi

PUTUSANNomor 232/Pdt.G/2021/PA.AGMZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Senali, 27 Mei 1995, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dusun Il Desa Senaili,Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara,, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, tempat dan tanggal lahir Lubuk Banyu, 28 Maret 1994,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Desa Lubuk Saung,Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Arga Makmurpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 232/Pdt.G/2021/PA.AGM,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Senin tanggal 14 Desember 2015, dihadapan Pegawai PencatatanNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaHal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.232/Pdt.G/2021/PA.AGMNikah Nomor 0092/023/I/2016 tertanggal 16 Desember 2015, pada saatmenikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dan jejaka;2.

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Pergugat di Dusun III, Desa Senali, KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara sampai berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniai satuorang anak yang bernama: anak, Lakilaki, lahir tanggal 10 April 2017,sekarang anak dibawah asuhan Penggugat;4.

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur, Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Agm, tanggal 4 Mei 2021, yang dimintakan banding tersebut;
3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000.-(lima ribu rupiah);

Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal 5 April 2021s/d tanggal 4 Mei 2021 ;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal5 Mei 2021 s/d tanggal 3 Juli 2021 ;7. Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejak tanggal 7 Mei 2021 sampai dengan5 Juni 2021;Hal 1 dari 9 halaman Putusan No. 41/Pid/2021/PT BGL.8.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejak tangal 6 Juni2021 sampai dengan tanggal 4 Agustus 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur, Nomor72/Pid.Sus/2021/PN Agm.,tanggal 4 Mei 2021, dalam perkara Terdakwatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum,tertanggal 18 Maret 2021, Nomor Reg.

Bengkulu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur,secara tidak sahmemanen dan/atau memungut hasil perkebunan.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal hari Senin tanggal 1 Februari 2021 sekira pukul 09.00 wibterdakwa berangkat dari rumahnya di Dusun Simpang Batu Desa AirSebayur Kec. Pinang Raya Kab.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 3.000, (Tiga ribu rupiah);Membaca Akta Permintaan Banding Nomor11/Akta.Pid.Sus/2021/PN Agm, yang dibuat oleh Panitera pada PengadilanNegeri Arga Makmur, yang menerangkan bahwa pada tanggal 7 Mei 2021Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Agm tanggal04 Mei 2021, dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan denganseksama kepada Terdakwa pada tanggal

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur, Nomor72/Pid.Sus/2021/PN Agm, tanggal 4 Mei 2021, yang dimintakan bandingtersebut;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesarRp.5.000.

PENE TAPANNomor 0143/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun IVRT.001 RW. 008 Desa Arga Mulya Kecamatan Padang JayaKabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebut PENGGUGAT;melawanTergugat

, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Meubel di Unit 4 Kecamatan Padang Jaya , bertempattinggal di Dusun IV RT.001 RW. 008 Desa Arga Mulya Kecamatan PadangJaya Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas berkara tersebut; Telah mendengarketerangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7Maret 2016 telah mengajukan Cerai Gugat yang telah

tedaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor 0143/Pdt.G/2016/PA.AGM padatanggal yang sama dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Arga Mulyaselama 2 tahun, setelah itu pindah ke rumah kediaman bersama di DesaArga Mulya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami isteri dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama: 1, umur 10 tahun, 2., umur 4tahun, sekarang kedua orang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;4.

Mulya, Kecamatan Padang Jaya, KabupatenBengkulu Utara, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya, KabupatenBengkulu Utara, hingga kini telah berlangsung kurang lebih selama 4halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0143/Pdt.G/2016/PA.AGMbulan, selama berpisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat dan anak anak ;halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0143/Pdt.G/2016/PA.AGM6.

Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Agm= year =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak:PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Padang Jaya, 8 Agustus1992, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di TEMPAT KEDIAMANKabupaten Bengkulu Utara,Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya

: KUASA PENGGUGAT, SH.adalah Advokat pada Kantor Lembaga Konsultasi dan BantuanHukum Universitas Muhammadiyah Bengkulu (LKBH UMB),berkedudukan Hukum di ALAMAT/ TEMPAT KEDUDUKANHUKUM, Kota Bengkulu (HP: xxxxxxx), Berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 09 Januari 2022 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur Register Nomor 17/SK/xxxx/Pdt.G/2021, tertanggal 13.

Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.395.000, (tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 19 Januari2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, olehkami KHAIRUNNAS, sebagai Hakim Ketua Majelis serta MARLINPRADINATA, S.HI., M.H. dan AHMAD RIDHA IBRAHIM, S.H.I., M.H.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur Nomor :xxxx/Pdt.G/2022/PA.Agm, tertanggal 19 Januari 2022.

PENETAPANNomor 370/Pdt.G/2020/PA.AGMSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Bambang Siswanto bin Syaharuddin, tempat dan tanggal lahir TabaPenanjung, 11 Maret 1980, agama Islam, pekerjaan Satpam diRSUD Argamakmur, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jl.Siti Knodijah NO.8 Desa Gunung Alam Kecamatan Arga

Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanBetty Mardayani binti Jaksa, tempat dan tanggal lahir Pematang Tiga,10 Oktober 1981, agama Islam, pekerjaan Honorer di RSUDArgamakmur, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Desa LubukSaung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat

permohonannya tertanggal01 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurpada tanggal 02 Juli 2020 dengan register perkara Nomor370/Pdt.G/2020/PA.AGM, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

kasih minum atau duduk terlebin dahulu tapi justru di introgasidari mana dan apa saja yang Pemohon kerjakan, sehingga terjadilahperselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan April 2020 yang disebabkan hal diatas yang akhirnyaPemohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama (Pemohon tinggaldi tempat kerja yaitu di RSUD Arma) sedangkan Termohon tetap tinggal dirumah bersama, di Desa Lubuk Saung, Kecamatan Arga

Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Siswanto bin Syaharuddin)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Betty Mardayanibinti Jaksa) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

1995 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Bintunan Kecamatan Batik NauKabupaten Bengkulu Utara ;Agama Islam ;Status Perkawinan : Belum Kawin ;Pekerjaan Pelajar ;Pendidikan SMK Kelas ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan dari1.2.Penyidik, tidak melakukan penahanan ;Penuntut Umum, melakukan penahanan denganjenis penahanan di Rumah Tahanan Negaraterhitung mulai tanggal 27 Juni 2011 sampaidengan tanggal 5 Juli 2011;Hakim Pengadilan Negeri Arga

Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutandengan perkara ini serta turunan pututsan PengadilanNegeri Arga Makmur tanggal 18 Agustus 2011 Nomor171/Pid.B/2011/PN.AM.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum ke persidangan dengan dakwaan tunggal sebagai berikutDAKWAANBahwa ia Terdakwa YOSEP VAN HOVEL Bin SYAR ALIL (Alm)pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2011 sekitar jam 22.00 WIBatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2011bertempat di Jalan Lintas Barat Desa

Menyatakan apabila Terdakwa dipidana dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (SeribuRupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana dari JaksaPenuntut Umum tersebut, Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmurtelah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut1.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000, (Seribu Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri ArgaMakmur tersebut, Penuntut Umum telah mengajukan permintaanbanding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur,tertanggal 23 Agustus 2011 sesuai Akte Permintaan bandingNomor : 171/Akte.Pid/2011/PN.AM. serta permintaan bandingtersebut telah pula diberitahukan kepada Terdakwa tanggal 24Agustus 2011 sesuai akte pemberitahuan permintaan bandingNomor : 171/akte.Pid/2011

Makmur terlampau rendah serta tidakmemberikan efek jera dan tidak memenuhi rasa keadilan ;Menimbang, bahwa terhadap memori banding yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum tersebut Majelis Hakim bandingmempertimbangkan sebagai berikutMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim banding membacadengan seksama putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal18 Agustus 2011 Nomor : 171/Pid.B/2011/PN.AM.

Nomor: 283 / Pdt.P /2018 / PN.Plg,mengemukakan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Bahwa anak Pemohon bernama : ARGA SAPUTRA ROMADON,berjenis kelamin lakilaki, lahir di Palembang pada tanggal 03 Oktober2007, dari pasangan suami, istri HUSIN dan IVON CRRISTIE; sesuaidengan Akte Kelahiran Nomor 1671LT+1311020110017 tanggal 31Oktober 2011Bahwa pada saat pembuatan Akte Kelahiran anak pemohonterdapat kesalahan yaitu pada nama ibu anak pemohon yang tertulisIVON CRRISTIE, yang benar

FIKRI ALI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah ayah kandungPemohon ; Bahwa benar pemohon sudah menikah ; Bahwa benar nama suami Pemohon yaitu HUSIN; Bahwa benar Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak; Bahwa benar anak pertama Pemohon bernama ARGA SAPUTRAROMADON yang tertulis di Akte Kelahirannya tetapi ada kesalahanpada nama Pemohon tertulis IVON CRRISTIE; Bahwabenar nama Pemohon sebenarnya adalah IVON CHRISTIE; Bahwa benar nama Pemohon didalam lIjazah, Akte Nikah, KartuKeluarga, Kartu

Tanda Penduduk dan Surat Keterangan Lahir anakpemohon yang bernama ARGA SAPUTRA ROMADON tertulisdengan nama IVON CHRISTIE; Bahwa benar Pemohon ingin mengganti nama Pemohon didalamAkte Kalahiran anak pemohon yang tertulis dengan nama IVONCRRISTIE menjadi IVON CHRISTIE;2.

AZIZAH: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah ayah kandungPemohon ; Bahwa benar pemohon sudah menikah ; Bahwa benar nama suami Pemohon yaitu HUSIN; Bahwa benar anak pertama Pemohon bernama ARGA SAPUTRAROMADON yang tertulis di Akte Kelahirannya tetapi ada kesalahanpada nama Pemohon tertulis IVON CRRISTIE; Bahwa benar nama Pemohon sebenarnya adalah IVON CHRISTIE;Halaman 3 dari Berita Acara Nomor : 283/Pat.P/2018/PN.

Pig Bahwa benar nama Pemohon didalam lIjazah, Akte Nikah, KartuKeluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Surat Keterangan Lahir anakpemohon yang bernama ARGA SAPUTRA ROMADON tertulisdengan nama IVON CHRISTIE; Bahwa benar Pemohon ingin mengganti nama Pemohon didalamAkte Kalahiran anak pemohon yang tertulis dengan nama IVONCRRISTIE menjadi IVON CHRISTIE;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah untukmencatatkan pergantian nama Pemohon didalam akte kelahiran anakPemohopn bernama ARGA SAPUTRA ROMADON

MUHAMAD ARGA PANGESTU ANTARA Alias NARJO Bin SUNARSO,Terdakwa II. MUHAMMAD TAUFIK ZAWAWI Als. TOPIK Alias PETOR Bin ZAINUL ALIM, Terdakwa III. ARKAN CHANDRA DAMARA Alias KUCIL Bin SAMEKTO URIP TETUKO dan Terdakwa IV.

Terdakwa:
1.MUHAMAD ARGA PANGESTU ANTARA Als NARJO Bin SUNARSO, A. Md
2.MUHAMMAD TAUFIK Als TOPIK Als PETOR Bin ZAINUL ALIM
3.ARKAN CHANDRA DAMARA Als KUCIL Bin SAMEKTO URIP TETUKO
4.CHAIRUDIN Als PAKDE AGUS Bin Alm BUNYADI

MUHAMAD ARGA PANGESTU ANTARA AliasNARJO Bin SUNARSO, dan terdakwa 2. MUHAMMAD TAUFIK ZAWAWI Als.TOPIK Alias PETOR Bin ZAINUL ALIM terdakwa 3. ARKAN CHANDRA DAMARAAlias KUCIL Bin SAMEKTO URIP TETUKO dan terdakwa 4.

MUHAMAD ARGA PANGESTU ANTARA AliasNARJO Bin SUNARSO dan terdakwa 2. MUHAMMAD TAUFIK ZAWAW/I Als.TOPIK Alias PETOR Bin ZAINUL ALIM terdakwa 3. ARKAN CHANDRA DAMARAAlias KUCIL Bin SAMEKTO URIP TETUKO dan terdakwa 4.

MUHAMMAD ARGA ikutmelakukan penganiayaan dengan cara memukul menggunakan tangan kanansebanyak 2 (dua) kali mengenai perut dan menendang dengan menggunakan kakikanan mengenai punggung korban lalu terdakwa 3.

sambil Farel menarikkerah bajunya korban Edi dengan tangan kanannya sedangkan tangan kirinyamengepal memukul berkalikali mengenai wajah korban Edi sedangkanArdiansyah berusaha melerai dengan cara merangkul Farel tetapimemberontak sehingga Ardiansyah terkena sikutan Farel, Terdakwa sempatmelihat Arga mendekati korban Edi tetapi Terdakwa tidak tahu apa yangdilakukan oleh Arga kepada korban Edi yang kemudian Arga pulang;Bahwa Terdakwa melihat Farel tidak dapat dilerai oleh Ardiansyah, Terdakwamelihat

MUHAMAD ARGA PANGESTU ANTARA AliasNARJO Bin SUNARSO, Terdakwa Il MUHAMMAD TAUFIK ZAWAWI Als.TOPIK Alias PETOR Bin ZAINUL ALIM, Terdakwa Ill.

/2012/ Reskrimum sejak tanggal 25 September 2012 sampai dengntanggal 14 Oktober 2012;2 Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Tinggi Bengkulu tanggal12 Oktober 2012 Nomor: Kep55 / N.7.4/Epp.1/10/2012 sejak tanggal 15Oktober 2012 sampai dengan tanggal 23 November 2012 ;3 Jaksa Penuntut Umum tanggal 23 November 2012 Nomor Print: 133/N.7.12/Ep.1/11/2012 sejak tanggal 23 November 2012 sampai dengantanggal 12 Desember 2012;Hal dari 11 hal Pid No.10/Pid.2013/PT Bengkulu4 Hakim Pengadilan Negeri Arga

Pid/ 2012 / PN.AM, sejak tanggal 07 Desember 2012 s/dtanggal 05 Januari 2013;5 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 03Januari 2013 Nomor :293/ Pen.

SIL Seringsing Kecamatan Ketahun KabupatenBengkulu Utara, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur telah, dengan sengaja merampasatau menghilangkan nyawa orang lain yaitu saksi korban Sdr.

SIL Seringsing Kecamatan Ketahun KabupatenBengkulu Utara, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur telah, melakukan penganiayaanyang mengakibatkan kematian terhadap saksi korban Sdr.

dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur,Nomor : 317/Pid.B/2012/PN.AM. tanggal 27 Maret 2013 tersebut Terdakwamengajukan permintaan banding berdasarkan Akta Permintaan Banding Nomor :02/Akta.Pid/2013/PN.AM. pada hari Rabu tanggal 03 April 2013, yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur, pernyataan banding mana telahdiberitahukan

Menyatakan bahwa perkara cerai gugat yang telah terdaftar pada Buku Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Register Nomor 0055/Pdt.G/2014/PA AGM., tanggal 21 Januari 2014, telah dicabut; 2. Membebankan kepada Penguggat untuk membayar biaya perkara yang hingga ini dihitung sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

.(> wa Ul we > all "JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas I B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA., pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal KABUPATEN BENGKULU UTARA,telah memberikan kuasa kepada : Yuliswan, SH., MH., Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum YULISWAN. SH., MH. DANREKAN?

E. 10Kampung Cina Kota Bengkulu, sesuai dengan Surat Kuasa KhususNomor : 0003/SK/0055/Pdt.G/2014, tanggal 21 Januari 2014 selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 21 Januari 2014, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Register NomorHal. 1 dari 3 hal.

Penetapan Nomor 0055/Pdt.G/2014/PA.AGM0055/Pdt.G/2014/PA.AGM. tanggal 21 Januari 2014 beserta semua surat yangberkaitan dengan berkas perkara tersebut ;Telah membaca surat dari Penggugat tertanggal 28 Januari 2014, yang padapokoknya menyatakan mencabut perkara Nomor 0055/Pdt.G/2014/PA.AGM. yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur pada tanggal 21Januari 2014;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara inidilakukan sebelum adanya Penetapan Hari Sidang (PHS), maka

melanjutkan pemeriksaanperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, Pengadilan Agama berpendapatbahwa pencabutan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini telah didaftar, maka seluruhbiaya yang timbul dalam pendaftaran perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitandengan perkara ini.MENETAPKAN1 Menyatakan bahwa perkara cerai gugat yang telah terdaftar pada Buku RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Arga

Makmur dengan Register Nomor 0055/Pdt.G/2014/PA AGM., tanggal 21 Januari 2014, telah dicabut;2 Membebankan kepada Penguggat untuk membayar biaya perkara yang hingga inidihitung sejumlah Rp. 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Perincian Biaya Perkara1 Pendaftaran2 Proses3 Hak Redaksi4 MeteraiJumlahDitetapkan di : Arga MakmurPada tanggal : 28 Januari 2014Ketua Majelis,Drs.

ISIQM 5 22 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnPekerjaan 1 SWAS(A ; 22222 ono nnn n nn nn nnn nnn nnn eeTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1.Penyidik, tidak dilakukan penahanan ; 2.Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Nopember 2011 sampai dengan tanggal18 Desember 2011; 22220 2ne neon nn nnn ene nnn ence n en nnenennnenens3.Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 30 Nopember 2011 sampai dengantanggal 29 Desember 2011; 4.Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Arga

Makmur, sejaktanggal 30 Desember 2011 sampai dengan tanggal 27 februari 2012 ;5.Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejak tanggal 17 Januari 2012 s/dtanggal 15 Februari 2012 ;6.Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejak tanggal 16Februari 2012 s/d tanggal 15 April 2012 ;PENGADILAN TINGGI Tersebut ; 22neeceeneeeecenneeee Telah membaca Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan , sertasalinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 10 Januari 2012Nomor : 273 /Pid.B/2011/PN.AM

(Tiga ribu rupiah) ;w Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidana dari Jaksa PenuntutUmum tersebut, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur telahmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa WELL WANDY SALIM Bin ATEK SALIM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPerbuatan Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ;2.

Bahwa Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor :273/Pid.B/2011/PN.AM. tanggal 10 Januari 2012 belum menimbulkanefek jera bagi Terdakwa mengingat bahwa perbuatan yang dilakukanoleh Terdakwa adalah perbuatan yang tidak layak dilakukan olehseorang suami mengingat suami seharusnya menjadi pelindung bagiisteri dan anakanaknya sehingga terhadap prilaku Terdakwa tersebutperlu dikenakan sanksi yang pantas dan layak serta setimpal dengankesalahan yang dilakukan oleh Terdakwa ; 3.

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut Jaksa Penuntut Umummohon agar Pengadilan Tinggi Bengkulu untuk menerima permohonanbanding Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Arga Makmur sertamenjatuhkan hukuman sebagaimana tuntutan Jaksa Penuntut Umumdalam requisitoir + tanggal O3 Januari 2012 dengan No.Reg.Perk.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;--------------------------------------4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah );---------------------

PUTUS ANNomor 0430/Pdt.G/2012/PA AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai talak yang diajukan olehPEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu

KABUPATENBENGKULU UTARA, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia (ghaib),selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkasperkara; Putusan No.0430/Pdt.G/2012/PA AGM hal 1 dari 12Telah mendengar keterangan Pemohon dan meneliti serta memeriksa bukti baik suratmaupun saksisaksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 4 Desember2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Arga Makmur;3.

Surat Keterangan Ghaib Nomor 579/Am/ 2211/XI/012 tanggal 25 Desember 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, (P.3);Bahwa, selain alat bukti surat Pemohon telah pula mengajukan 2 orangorang saksi masingmasing memberikan keteragan dibawah sumpah sebagaiberikut :1.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsejumlah Rp.326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah );Demikian di putusankan dalam permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Kemis tanggal 11 April 2013 M, bersamaan dengantanggal 30 Jumadil Awal 1434 H, oleh kami Asymawi,S.H. sebagai ketua majelis,Hambali,SH.

, atas temuan tersebutterdakwa di bawa masuk kedalam mobil yang digunakan oleh saksi ArgaPratama, saksi Syatria Andhika dan saksi Dito Cabater bersama rekanrekannya, untuk dibawa ke kantor Polresta Bandar Lampung guna diperiksalebih lanjut, ditengah perjalanan saksi Arga Pratama, saksi Syatria Andhika dansaksi Dito Cabater dan rekanrekannya yang sedang membawa terdakwamenggunakan mobil mendapatkan Informasi kembali tentang pelakupenyalahgunaan Narkotika lainnya sehingga saksi Arga Pratama, saksi

SyatriaAndhika dan saksi Dito Cabater dan rekanrekannya melakukan pengintaianHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 753/Pid.Sus/2019/PN Tjkterhadap tempat yang diinformasikan tersebut, sedangkan terdakwa diamankandi dalam mobil tepatnya duduk di kursi / jok bagian tengah, saat rekanrekandari saksi Arga Pratama, saksi Syatria Andhika dan saksi Dito Cabatermelakukan pengintaian, saksi Arga Pratama, saksi Syatria Andhika dan saksiDito Cabater turun dari mobil dan berdiri di samping mobil yang mana mobildalam

keadaan pintu terbuka untuk mengawasi/menjaga terdakwa dan tidaklama kemudian saksi Arga Pratama, saksi Syatria Andhika dan saksi DitoCabater melihat gelagat aneh pada terdakwa yang terlihat tangan terdakwamembuang sesuatu barang, kemudian saksi Arga Pratama, saksi SyatriaAndhika dan saksi Dito Cabater segera memeriksa kursi/jok yang diduduki olehterdakwa dan ditemukan 1 (satu) buah plastic klip berisikan 2 (dua) paket kecilberisikan kristal putih di kiri jok mobil bagian tengah yang dibuang terdakwa.Bahwa

, atas temuan tersebut terdakwa di bawa masuk kedalammobil yang digunakan oleh saksi Arga Pratama, saksi Syatria Andhika dan saksiDito Cabater bersama rekanrekannya, untuk dibawa ke kantor Polresta BandarLampung guna diperiksa lebih lanjut, ditengah perjalanan saksi Arga Pratama,saksi Syatria Andhika dan saksi Dito Cabater dan rekanrekannya yang sedangmembawa terdakwa menggunakan mobil mendapatkan Informasi kembalitentang pelaku penyalahgunaan Narkotika lainnya sehingga saksi ArgaPratama, saksi Syatria

Andhika dan saksi Dito Cabater dan rekanrekannyamelakukan pengintaian terhadap tempat yang diinformasikan tersebut,sedangkan terdakwa diamankan di dalam mobil tepatnya duduk di kursi / jokbagian tengah, saat rekanrekan dari saksi Arga Pratama, saksi Syatria Andhikadan saksi Dito Cabater melakukan pengintaian, saksi Arga Pratama, saksiSyatria Andhika dan saksi Dito Cabater turun dari mobil dan berdiri di sampingmobil yang mana mobil dalam keadaan pintu terbuka untuk mengawasi/menjaga terdakwa dan

AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA, selanjutnyadisebut PEMOHON.MelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di

KABUPATEN BENGKULU UTARA,selanjutnya disebut TERMOHON.Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 Juni 2012yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan register perkaraNomor: 0254/Pdt.G/2012/PA.AGM tanggal 10 Juli 2012, telah mengajukanpermohonan izin cerai talak dengan alasanalasan sebagaimana tercantum dalampermohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada

(lima ratusSembilan puluh saturibu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Arga Makmur dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamistanggal 09 Agustus 2012 M. bertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1433 H.,oleh kami FAKHRURAZI, S.Ag, MHI Hakim Pengadilan Agama Arga Makmuryang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur sebagai Ketua Majelis,MUHAMMAD HANAFI, S.Ag, dan MUHAMMAD ISMET, S.Ag masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talak satu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 216.000.- (dua ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2014/PA AGM.asl yak GN il abaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani

Kota Arga Makmur kurang lebih selama 4 bulan, kemudianpindah ke pondok kebun milik Pemohon di Desa Taba Tembilang,Kecamatan Kota Arga Makmur kurang lebih selama 2 bulan, setelah itupindah lagi ke rumah kontrakan di Desa Lubuk Saung, Kecamatan KotaArga Makmur, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai satu orang anak perempuan yang bernama : ANAK I, lahirtanggal 14 Mei 2004, sekarang anak tersebut ikut dan tinggal bersamaTermohon;Bahwa selama membina rumah tangga antara Pemohon

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 175/26/VII/2003, tanggal 01 Agustus2003 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 563/Pdt.G/2014/PA AGM.2.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talaksatu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Arga Makmur;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 216.000. (dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawatan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B pada hari Selasa tanggal23 Desember 2014 M. bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awal 1436 H.,oleh kami Drs.

.+33,15 M Selatan berbatas dengan jalanJend.Sudirman..............0008 11,5 M Barat berbatas dengan Habibah,Bahrudin.....................36,66 M% Satu bidang tanah persawahan seluas 13.000 M2 (tiga belas ribumeter persegi) terletak di Dusun IV Desa Panca Arga KecamatanRawang Panca Arga Kabupaten Asahan (persil nomor 18), Sertifikattanah dimaksud hilang,dan saat ni sedang dalam pengurusan, denganbatasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Sinuling............... 100 M Timur berbatas dengan

(tiga belas ribumeter persegi) terletak di Dusun VI Desa Panca Arga Kecamatan RawangPanca Arga Kabupaten Asahan (persil nomor D.162),Sertifikat tanahdimaksud hilang, dan saat ini sedang dalam pengurusan, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah H.A.E. Lubis.............. 126M Timur berbatas dengan Jalan Pembekoan................ 102 M Selatan berbatas dengan tanah Sitorus.................... 126 M Barat berbatas dengan tanah Batu Bara.................... 102 M56.

(tiga puluh ribuempat ratus delapan puluh delapan meter persegi) terletak di Dusun VIIIDesa Panca Arga Kecamatan Rawang Panca Arga Kabupaten Asahan,Sertifikat tanah dimaksud hilang, dan saat ini sedang dalampengurusan,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Nuriati/BambangRiadi......412M Timur berbatas dengan Jalan Utara.....beeen eee eee een ee eens 73M Selatan berbatas dengan AntoSuhut/Abd.Karim/Marjanik 412M Barat berbatas dengan tanahNainggolan.............::0:06. 75M57

(seribu tiga ratus dua puluh empat meter persegi) terletak di Dusun IVDesa Panca Arga Kecamatan Rawang Panca Arga Kabuaten Asahan,Sertifikat anah dimaksud hilang, dan saat ini seang dalam pengurusan,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah S.Sirait..............0...00. 138 Timur berbatas dengan SD Nege?i.................:::0eeee 240 M Selatan berbatas dengan Jalan.............:.::ceeeeeeeeeeee = OM Barat berbatas dengan tanah Asli/Gang.................... 60 M58.

(tiga belas ribuseratus empat meter persegi) terletak di Dusun VI Panca Arga KecamatanRawang Panca Arga Kabupaten Asahan, (persil No. D.158) Sertifikat yangdimaksud hilang, dan saat ini sedang dalam pengurusan , dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah H.A.E. Lubis.................. 126M Timur berbatas dengan jalan pembekoan................::05 104M Selatan berbatas dengan tanah H.A.E.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untu dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara seluruhnya yang sampai saat ini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah), kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur tahun 2017 ;

Pramuka At.07,Kelurahan Gunung Alam, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sekarang tidak diketahuialamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib),selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Maret 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga

Pramuka Rt.07, Kelurahan Gunung Alam,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, di bawahsumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2014 diKelurahan Gunung Alam, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;e Bahwa, saksi hadir dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat,setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22 Januari2014 dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara;2. Bahwa Tergugat mengucapkan sighat talik talak sesaat setelahberlangsungnya akad nikah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di di JI. Pramuka, Kelurahan Gunung,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untu dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraseluruhnya yang sampai saat ini dihitung sebesar Rp. 291.000, (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah), kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Arga Makmur tahun 2017 ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan di Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin,tanggal 31 Juli 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Syawal 1438Hijriyah, oleh kami Drs.

red0; SALINAN PUTUSANNOMOR : 0170/Pdt.G/2012/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkarapeerkaratertnetu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaan iburumah tangga , bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUTENGAH, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT

, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan sopir,bertempat tinggal semula di LEMBAGA PEMASYARAKATANARGA MAKMUR BENGKULU UTARA, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 07 Mei2012 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam registergugatan Nomor

Bahwa, pada tanggal 18 Oktober 2010 di tempat kediaman bersama Tergugat dijemputpaksa oleh petugas kepolisian ( Polsek ) Kecamatan Talang Empat, karena Tergugatterlibat kasus pemerasan dan pemorkosaan di Desa Lagan Bungin, sehingga akibatdari perbuatan tersebut akhirnya Tergugat divonis Pengadilan Negeri Arga Makmurdengan hukuman kurangan penjara selama 6 tahun, dan sekarang Tergugat barumenjalani hukuman tersebut kurang lebih 1 tahun 7 bulan ;6.

Bahwa, atas tindakan dan prilaku Tergugat tersebut Penggugat merasa teraniaya dantidak ridha, serta Tergugat juga telah melanggar sighat taklik talak yang diucapkannya sesaat setelah akad nikah pada angka (2 ), dan( 4);Berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;PRIMER :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan

UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan semua peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga