Ditemukan 5537 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 100/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 9 Februari 2015 — penggugat tergugat
9 — 5
9 — 5
pula harusdinyatakan bahwa syarat pelanggaran talik talak telah terwujud; Menimbang, bahwa dengan dibiarkannya Penggugat maka dalam hal iniharus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talaknomor 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinan keduabelah pihak, hal ini sejalandengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrirjuz Il halaman 302 yang berbunyi: aad olla 2 ga gtaload phe wai
Register : 11-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 07-09-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3533/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 3 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
eles elu VI Lisl 25 5VY Tay we Vo 0592 Yr 95/1 ale LJ qos Ur 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 w6olJl K(oauwdhb rg pJl aol We LS yl olixe jloiwlalasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:vls gilbIl Igo5c olyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Register : 16-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2258/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Clas lus aay re elo re il bball Wai Ur Gill elai prlwyl jlisl 85Sr Jl olive ylpoiw yl OY toy we we B90 Tio sl dla quai urs alo Volas eo) obi olb ling whol Yaw cure Jl a1 leArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3902/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
wai Gill Baad! bli! J) liseArtinya: Jika Pemohon membawa serta saksi, maka harus didengarpermohonan dan keterangan saksinya.
Register : 04-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2852/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
22 — 0
Bahwa, setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan Jalan Wai Hitam Kelurahan Siring agungKecamatan. Ilir Barat 1 Kota Palembang. Setelah itu tinggal di Jalan.LubukKawah Rt. 062 Rw. 013 No.238 Kelurahan. Kebun Bunga Kecamatan.Sukarami Kota Palembang dan terakhir bertempat tinggal sebagaimanatersebut diatas;3.
Register : 29-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 675/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 6 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
wai L318. Jaaly i Joall Ge poll ole gals!
Register : 13-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 6264/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 31 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
13 — 0
elles ellu VI Lisl 25 5YOY Tay HE Vo 0592 W795 II ales LI qos > 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 wgoeoll Koauwdhb rrg sl aol We LS yl olixe jl oiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:ls gle!
Register : 02-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 697/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 10 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Nyaa) aes) 1 ha RN call Gye ales Gi) Aa gS Gi: dllle play) Gadg) laa: ie Lagtlial Cys b pdiall alga Ame Ubon Y Ill lg gillcs WAI
Register : 12-09-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 532/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 10 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Halaman 12 dari 15 halaman Undang undang Wengan Undangundang No. emerintahkankepada Pani Mengirimkan 1(satu) hela memperolehkekuatan h Wai PencatatNikah Pasaltersebut 3 #e44 bpli Pea Menimb ap Bahwe eftfaraghin i Mmypsuk lingkupperkawinan, : ayat (1)Undang undang An Agama yangtelah diubah dai2006 dan terakhirNomor 3 Tahun50 Tahun 2009,t1seluruh biaya yang dibebankan kepadaMengingat dan memperhatikan segala pasal dari undangundang dan peraturan yang berlaku serta hukum syara = yangberkaitan dengan
Register : 18-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2122/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 29 Oktober 2015 — Penggugat >< Tergugat
10 — 0
10 — 0
Wawam bin Wai, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,Tempat tinggal di Kampung Muara Hilir, RT.003, RW.001, DesaCinunuk, Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut yang dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwasaksi adalah Adik Kandung Penggugat, oleh karena itu saksi tahubahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatahun 2004 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3305/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
ple plwyl Jlslr5,OY Tap, 2 Yo by9~0 Taj II Al, Wai Cry CHOVe Dai QsTo) olsl lime 250)!
Register : 20-05-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2420/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 20 Nopember 2014 — penggugat tergugat
14 — 1
14 — 1
telah terwujud; Menimbang, bahwa dengan ditinggalkan dan dibiarkannya Penggugatselama 6 tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talaknomor 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinan keduabelah pihak, hal ini sejalandengan dalil syar'i sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi:aad olla 2 ga gtaload phe wai
Register : 04-04-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 144/Pdt.G/2018/PA.Jpr Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
33 — 8
majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palopo, 28 Agustus 1993, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan XXX, KelurahanKoya Barat, Distrik Muara Tami, Kota Jayapura, sebagaiPenggugat,melawanMuhammad Akis Bin Kinase, tempat dan tanggal lahir Bone, 01 Februari1988, agama Islam, pekerjaan Karyawan Kantor FIF,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat XXX,Kelurahan Wai
Register : 09-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 576/ID.SUS/2016/PN.Bta Tanggal 10 Januari 2017 — RIZAL BIN RUSDI
25 — 5
25 — 5
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI BATURAJA yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Rizal Bin RusdiTempat lahir : OKU TimurUmur/Tanggal lahir :20 Tahun / 16 Desember 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Wai Siau Desa Riang Bandung Kec.MadangSuku Il Kab.OKU TimurAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa
Register : 14-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 577/Pdt.G/2017/PA.Sub Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 7
17 — 7
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suam isteri sah nenikah dihadapan Pega wai Pencatat Nkah KUA Kecamnatan Lape, Kabupaten Su nba va;2.
Register : 23-07-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2787/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 19 Desember 2012 — penggugat tergugat
12 — 1
12 — 1
pelanggaran talik talak telah terwujud; Menimbang, bahwa dengan ditinggalkan dan dibiarkannya Penggugatselama 10 tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harusdinyatakan terbukti banwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talaknomor 1, 2 dan 4 sighottalik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinan keduabelah pihak, hal ini sejalandengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrirjuz Il halaman 302 yang berbunyi: wai
Putus : 07-07-1964 — Upload : 14-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25K/PID/1964 Tanggal 7 Juli 1964 — -
86 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
86 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hiap Hong Kongsi djalan Des Vloex Road A. 266 4e floor 1 bal(code) berarti HK $ 10.000,2. tuan Tjan Wai Po, djalan Englok East Road No. 62 3e floor Hongkong, 2. ba! (code) berarti HK $ 20.000.3. tuan Koan Gee, djalan Tjheng Sang Road No. 512 3c floor Hongkong 1 bal (code) berarti HK. $ 10.000,~4, tuan: Tjiu Tek Twan cfo Bank Tiongkok Bank No. 24252 Hong:kong bal (code) berarti HK. $ 10,000 . ..
Register : 15-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 123/Pid.B/2021/PN Srl Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.EGI RIZKI RAMDANI.SH
Terdakwa:
CHANDRA Alias CAN Bin TOMI
117 — 51
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.EGI RIZKI RAMDANI.SH
Terdakwa:
CHANDRA Alias CAN Bin TOMI
117 — 51
Setibanya di camp Sdr DAHLANberkata kau larilah dari sini, ini semua daerah kekuasaan aku, kau ambilyang sebelah kanan* Terdakwa menjawab Wai mamak, mintak dikit kolah tapi Sdr DAHLAN tidak mendengar dan menghiraukan lalu SdrDAHLAN berkata Kau tunggu lah besok Terdakwa jawab Apo salahaku, aku Cuma cari makan setelah itu Terdakwa langsung pergi.
Sarolangun; Bahwasetibanya di kamp Korban Dahlan bin Bahar berkata kau larilahTerdakwa menjawab Wai mamak, mintak dikit ko lah tetapi KorbanDahlan bin Bahar menghiraukan sambil berkata Kau tunggu lah besokTerdakwa menjawab Apo salah aku, aku Cuma cari makan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekitar pukul 15.00 WIBsaat Terdakwa hendak pulang ke Desa Lubuk Bedorong yang mana untukkeluar dari lokasi hanya ada satu jalan yaitu melewati kamp milik KorbanDahlan bin Bahar dan saat tiba di kamp
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0674/Pdt.P/2018/PA.Pdg Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
;Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil permohonan Pemohon danPemohon Il yang telah dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi,ditemukan fakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat Islam pada tanggal 05 Maret 2013;Bahwa yang menjadi wai nikahnya adalah uztaz Suherman (P3NTR),saksinya 2 orang lakilai, dan maharnya berupa uang Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah);Bahwa ketika melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Pemohon Ilmasingmasingnya
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3149/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
jlslr5,OY Tap, Yo by9~0 Taj II Al, Wai Curg THoVe Dai QsZo) olsl lime %h0) yrtWl curs) 221 le pSou Ul olize jlpoiwyllaraeJlArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai manakala rumah tangga sudahdianggap goncang, dimana nasehat serta upaya damai sudah tidaklagi bermakna dan hubungan suami isteri telah hampa, maka padasaat itu mempertahankan perkawinan berarti menempatkan salahHal. 7 dari 9 halaman Put No.3149/Pdt.G/2020/PAJTsatu pihak (Suami/isteri) dalam penjara yang berkepanjangan danperbuatan