Ditemukan 749 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asrori aslor asroi asril asrul
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 28-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0414/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • perkaraperdata tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam cerai gugat antara :Nita Dwi Hapsarani, S.Pdi binti Sigit WHarijanto, umur 32 tahun,tempat/tanggal lahir: Magetan, 27 Februari 1986, agamaIslam, pendidikan $1, pekerjaan Guru Honorer di MI HajarAbyad, tempat tinggal di Jalan Yos Sudarso IV, GangBeringin, RT.11, No. 74, Kelurahan Teluk Lingga, KecamatanSangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Penggugat:MelawanKhozinatul Asror
    Bahwa, selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Aurelia Aysilla Istinagi binti Khozinatul Asror, umur 6 bulan, sekarang dalam asuhan penggugat.4.
    Menjatuhkan talak ba'in shughra tergugat (Khozinatul Asror bin Surakun(Alm)) terhadap penggugat (Nita Dwi Hapsarani, S.Pdi binti Sigit Harijanto);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai hukum yang berlaku; Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan.
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 26-03-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Pkl
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
FAZALI
Tergugat:
ZAINUDIN
109 — 14
  • September 2014, Luas 2.165 M2 atas namaZainudin Fajari;13.Bahwa, berdasarkan fakta ketiga akta notaries tidak menentukan jumlah kaplingyang hendak dibeli Penggugat maupun jenisnya seperti : nomor sertipikat,letak/batas batas tanah setiap kapling, siapa nama pemegang hak masing maing kapling, sehingga ketiga akta notaries tersebut tidak sah tidak memenuhisyarat untuk sahnya persetujuan;14.Bahwa, 3 (tiga) Akta notaries tersebut diatas terdapat cacad kehendak karenadibuat 1 (Satu) orang Aninda Fariroh Asror
    Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 01/NOT/V/2016 tanggal 09 Mei 2016yang ditandatangani oleh Notaris / PPAT di Pekalongan Anida Fariroh Asror,SH, selanjutnya diberi tanda bukti T78.
    , SH Notaris di Kabupaten Pekalongan tidak menjelaskan secaradetail berapa jumlah dan jenis kapling, letak, batasbatas tanah setiap kavling(vide Pasal 1320 mengenai hal tertentu dan Pasal 1313 KUHPerdata),sehingga tidak sah dan tidak memenuhi syarat untuk sahnya persetujuanBahwa 3 akta notaris tersebut terdapat cacat kehendak karena dibuat 1 (Satu)orang Notaris yaitu oleh Notaris Aninda Fariroh Asror, SH Notaris diKabupaten Pekalongan dalam 1 (satu) hari tanggal 30 April 2015 atas subyekdan obyek
    Pihak Kedua (Penggugat) berjanji dengan ini sanggup melakukan pembangunanrumah di atas lahan siap bangunMenimbang, bahwa Tergugat membantah dalil Penggugat dalam jawabannyayang pada pokoknya menyatakan Ikatan jual beli Kapling tersebut tidak sah karena : Bahwa Akta Nomor 12, 13, 14 tanggal 30 April 2015 yang dibuat oleh NotarisAninda Fariroh Asror, SH Notaris di Kabupaten Pekalongan tidak menjelaskanHalaman 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 09/Pdt.G/2018/PN Pklsecara detail berapa jumlah dan jenis
    kapling, letak, batasbatas tanah setiapkavling (vide Pasal 1320 mengenai hal tertentu dan Pasal 1313 KUHPerdata),sehingga tidak sah dan tidak memenuhi syarat untuk sahnya persetujuan Bahwa 3 akta notaris tersebut terdapat cacat kehendak karena dibuat 1 (Satu)orang Notaris yaitu oleh Notaris Aninda Fariroh Asror, SH Notaris diKabupaten Pekalongan dalam 1 (satu) hari tanggal 30 April 2015 atas subyekdan obyek hukum yang sama.Menimbang, bahwa pada dasarnya setiap orang memiliki kebebasanberkontrak,
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 113/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • Asror Jahidi, lakilaki, umur 6 tahun;c. M. Zidani Izmi, lakilaki, umur 2 tahun;;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.
    Asror Jahidi, lakilaki, umur 6 tahun; c. M.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 23-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 735/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 19 Juni 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 1
  • Lafad ljab dilakukan oleh Kyai Asror setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;. Bahwa Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;.
    Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi adalah keponakan Penggugat; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 27 September 2009di Kecamatan Jombang Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Tomo (ayah kandungPemohon Il) dengan maskawin berupa uang tunai Rp. 50.000, telah dibayartunai ; Yang menikahkan Kyai Asror
    Petani,bertempat tinggal di Desa Ngampelrejo Kecamatan Jombang KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi adalah tetangga para Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 27September 2009, di Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Tomo(ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang tunai Rp. 50.000,telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Kyai Asror
    dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 27 September 2009, diKecamatan Jombang Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Tomo (ayah kandung Pemohon Il), lafad ijab oleh wali dikuasakankepada Kyai Asror
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 08-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 528/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 7 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Dhia AnisaRuqyatul Asror;. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;.
    perjaka danPemohon II adalah perawan;Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Penendem, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur dan dikaruniai 1 orang anak bernama Dhia AnisaRuqyatul Asror
    tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Penendem, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak,Hlm 6 Penetapan Nomor 0528/Pat.P/2017/PA.Sel.Kabupaten Lombok Timur dan dikaruniai 1 orang anak bernama Dhia AnisaRuqyatul Asror
    bercerai dan tidak pernah ada yang keluar dari agama Islam ataumurtad; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah tercatat diKantor Urusan Agama, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memilikibuku nikah sebagai alas hukum yang sah, oleh karenanya Pemohon danPemohon II mengajukan isbat nikah untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran anak serta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikarunial1 orang anak bernama Dhia Anisa Ruqyatul Asror
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 18-03-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 128/Pdt.P/2013/PN.Psr
Tanggal 21 Maret 2013 — NURUL QOMARIYAH
16 — 3
  • Foto kopi Kartu Keluarga atas nama HOZINATUL ASROR, diberi tanda P 23:Foto kopi KTP masingmasing atas nama Nurul Qomariyah dan Hozinatul Asror,diberi tanda P 3,4.
    Menyatakan bahwa seorang anak bernama : MISBAKHUL ULUM, jenis kelaminLakilaki, anak Kesatu, lahir di Pasuruan pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2009pukul 18.55 WIB dari pasangan suami isteri bernama HOZINATUL ASROR danNURUL QOMARITYAH ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPasuruan untuk mencatat ke dalam register kependudukan dan menerbitkan AkteKelahiran atas nama anak bernama MISBAKHUL ULUM ;4.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 15-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 167/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 18 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
24 — 0
  • Hizbul Asror, bin H. Balya, tempat tanggal lahir Serang 07 Desember1978 agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KampungKademangan Besar RT.007 RW.002. Desa Sukajaya, Kecamatan PontangKabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon VI, dalam hal inidi kuasa kepada Abdul Wahab, S.H.,M.H, warga Negara Indonesia,Pekerjaan Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum ABDUL WAHAB,SH,MH& REKAN, berlamat di Jalan 45 CikulurCadika No. 8X KotaHalaman 1 dari 10 Hal. Pent.
    Ahmad Nomor ;474.6/10/II/Pem/ 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanTerumbu Kecamatan Kasemen tanggal 22022016, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai lalu oleh Ketua Majlis diberi tanda P.4.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Behah, Sabihis, Bahrah,Ainun dan Hizbul Asror yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil KotaSerang tanggal 17 Nopember 2016 bukti surat tersebut telah bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, diberi
    Hizbul Asror bin H.Balya; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada lagi ahli waris selain para Pemohontersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Majelis Hakim menetapkan hukum sesuai firman Allah dalam surat AnNisaaayat 11 dan 12, yang juga diatur di dalam Pasal 174 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, bahwa ahli waris dikelompokkan berdasarkan hubungan darah danhubungan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan hubungan darah, almarhum H Balyabin H.
    Anmad meninggalkan 4 (empat) orang anak kandung yang masih hidupyaitu.Sabihis (Ik), Bahrah (pr) Ainun (pr) dan Hizbul Asror (Ik). dengan adanyaanak kandung lakilaki maka kedudukan saudarasaudara kandung pewaristerhijab (terhalangi) untuk mendapatkan tirkah/harta peninggalan dari pewaris;Menimbang, bahwa berdasarkan hubungan perkawinan, alm. H.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 11-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA SEMARANG Nomor 432/Pdt.P/2021/PA.Smg
Tanggal 27 Oktober 2021 — Pemohon:
1.Sofwah binti Ali Mawardi
2.Muhammad Khozinatul Asror bin Muftidin
3.Roikhatun binti Fatkhurozi
4.Muhammad Bagus Faiz Daroini bin Muftidin
15 — 3
  • Muhammad Khozinatul Asror bin Muftidin (sebagai anak laki-laki kandung).

    • Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp135000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah );.

    Pemohon:
    1.Sofwah binti Ali Mawardi
    2.Muhammad Khozinatul Asror bin Muftidin
    3.Roikhatun binti Fatkhurozi
    4.Muhammad Bagus Faiz Daroini bin Muftidin
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama Harta Bersama
Register : 27-11-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 422/Pdt.G/2012/PA Agm
Tanggal 19 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
92 — 29
  • Asror pada tahun 2006;7 Sebidang tanah seluas 7.500 M? (3/4 Ha) yang terletak di Desa Tanjung Sari,Kecamatan Napal Putih, Kabupaten Bengkulu Utara. Beralas hak sertifikatHak Milik atas nama pemegang hak Sucipto yang diikutkan plasma ke PT.Halaman 3 dari 23 halaman AKTA PERDAMAIAN Nomor 422/Pdt.G/2012/PA Agm.Agricinal. Dasar perolehan tanah adalah Surat Jual Beli antara Sdr. Mulyadidengan Sdr. Ikar pada tahun 2007;8 Sebidang tanah seluas 10.000 M? (1 Ha) dengan No.
    Asror pada tahun2006;d. 2 (seperdua) bagian dari hasil penjualan Mobil Toyota Avanza Tahun2005 warna biru No. Pol. BD 1631 DZ;e. Satu unit Motor Honda GL Max;f. Satu unit Mobil Mini Bus Carry tahun 1995 warna hitam;C.
    Asror pada tahun2006.Taksiran nilai tanah ini adalah Rp 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah);7 Sebidang tanah yang terletak di Desa Tanjung Sari Kec.Napal Putih Kab. Bengkulu Utara. Beralas hak sertifikathak milik atas nama pemegang hak Sucipto yang diikutkanplasma ke PT. Agricinal. Dasar perolehan tanah adalahSurat Jual Beli antara Sdr. Mulyadi dengan Sdr.
    Asror pada tahun 2006.Taksiran nilai tanah ini adalah Rp 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah);7 Sebidang tanah yang terletak di Desa Tanjung Sari Kec. NapalPutih Kab. Bengkulu Utara. Beralas hak sertifikat hak milik atasnama pemegang hak Sucipto yang diikutkan plasma ke PT.Agricinal. Dasar perolehan tanah adalah Surat Jual Beli antaraSdr. Mulyadi dengan Sdr. Ikar pada tahun 2007.Taksiran nilai tanah ini adalah Rp 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah);8 Sebidang tanah seluas 10.000 M?
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 16-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 272/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MEIDIHAMSI RAKHMATULLAH, SH.
Terdakwa:
LUKMAN Bin ABDUL GANI
36 — 6
  • >

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa LUKMAN Bin ABDUL GANI;

  • 1 (satu) buah SIM B1 atas nama LUKMAN;

Dikembalikan kepada terdakwa LUKMAN Bin ABDUL GANI selaku pemilik;

  • 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam KT-1749-EH;
  • 1 (satu) buah STNK mobil Toyota Avanza warna hitam KT-1749-EH;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi KHOZINATUL ASROR

ditahan;2 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver KT1121EG;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa LUKMAN Bin ABDULGANI; 1(Satu) buah SIM B1 atas nama LUKMAN;Dikembalikan kepada terdakwa LUKMAN Bin ABDUL GANI selaku pemilik; 1(Satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam KT1749EH;Hal.2 dari 26 Hal.Putusan Nomor. 272/PID.B/2018/PN.TGT 1(satu) buah STNK mobil Toyota Avanza warna hitam KT1749EH;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi KHOZINATUL ASROR
Saksi KHOZINATUL ASROR Bin MUHTAR ZAINI:Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2018 sekira pukul 11.45 WITAbertempat di Jalan Negara KM. 40 Desa Labangka Kec. Babulu Kab.
dari arah yang berlawanandan akibat kecelakaan tersebut menyebabkan korban NANDA PRATIWImeninggal dunia serta saksi HASMIYAH, saksi HENDRA MAMONTO dan saksiNELSON SANTO NUGROHO mengalami luka;Bahwa terdakwa saat mengendarai 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna silverKT 1121 EG dalam keadaan sehat;Bahwa akibat tabrakan tersebut menyebabkan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanzawarna hitam KT 1749 EH yang dikendarai oleh saksi KHOZINATUL ASROR dan 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver KT 1121
serta dalamkondisi jalan terbuat dari aspal, tikungan, jalan basah/licin, cuaca hujan, siang haridan arus lalu lintas sepi, selanjutnya mobil yang dikendarai oleh terdakwamengalami selip atau oleng dikarenakan terdakwa tidak berhatihati dalamberkendara serta mengendarainya dengan kecepatan tinggi yang membuat mobiltersebut tidak dapat dikendalikan oleh terdakwa sehingga menyebabkan mobiltersebut menabrak 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam KT 1749 EHyang dikendarai oleh saksi KHOZINATUL ASROR
bukti yang diajukan di persidanganberupa: 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver KT1121EG;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa LUKMAN Bin ABDUL GANI; 1(Satu) buah SIM B1 atas nama LUKMAN;Dikembalikan kepada terdakwa LUKMAN Bin ABDUL GANI selaku pemilik; 1(Satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam KT1749EH;Hal.23 dari 26 Hal.Putusan Nomor. 272/PID.B/2018/PN.TGT 1(satu) buah STNK mobil Toyota Avanza warna hitam KT1749EH;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi KHOZINATUL ASROR
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 16-01-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 2251/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 16 Januari 2013 — M. ASKURI
26 — 3
  • P8 setelah dicocokkandengan aslinya ternyata telah sesuai aslinya dan bukti surat tersebut telah puladilengkapi dengan meterai, selanjutnya dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon dipersidanganjuga teiah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : ASROR danMOCH. MUCLISON dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:1.
    Saksi ASROR , pada pokoknya menerangkan ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetangga pemohon;e Bahwa benar pemohon adalah merupakan warga yang tidak mampu;e Bahwa pekerjaan pemohon dan isteri pemohon adalah karyawan lepas yangpenghasilannya tidak tetap ;e Bahwa Surat Keterangan Tidak Mampu yang diajukan pemohon yangmengeluarkan Kepala Desa setempat adalah sebagai anggota Jamkesmas;e Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaSiti Julaiknha, pada tanggal 07
    Apakah permohonan dispensasi Akte Kelahiran Terlambat yang diajukanPemohon dibenarkan dan beralasan hukum ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1, P2 dan P3 dengan dikuatkanketerangan saksi ASROR dan MOCH.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 09-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0059/Pdt.P/2013/PA.Krs
Tanggal 1 Mei 2013 — PEMOHON l dan PEMOHON ll
9 — 0
  • 50.000, (Limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon I berstatus jejaka danPemohon IJ berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon I dan Pemohon IItidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (Murtad), tidak pernah adapihak lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut serta dandikaruniai 1 orang anak bernama ROZINATUL ASROR
    dibayar tunai ;e Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinangan orang lain ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon Idengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama(murtad), tidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahan pernikahankeduanya, dan dikaruniai 1 orang anak bernama ROZINATUL ASROR
    sedangkanPemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam ikatan pinangan oranglain ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon Idengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama(murtad), serta tidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahanpernikahan keduanya ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dandikaruniai 1 orang anak bernama ROZINATUL ASROR
    Probolinggo ;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah memenuhi syarat danrukun nikah, dengan adanya mempelai lakilaki dan mempelai perempuan,adanya wali nikah, adanya 2 orang saksi yang adil, adanya ijab dan kabulserta adanya mahar ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon I danPemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad), tidakada orang lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut, dandikaruniai 1 orang anak bernama ROZINATUL ASROR
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 20-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 111/Pdt.P/2018/PA.Sbr
Tanggal 11 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • Surat Keterangan Nomor B.483/Kua.10.09.19/PW.01/IV/2017 tanggal 27April 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WeruKabupaten Cirebon , telah bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda alat bukti(P.4);Menimbang, bahwa disamping itu para Pemohon telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut : Akhmad Kholil bin Asror Syafei, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Blok Kleben RT.030RW. 008 Desa Tegalwangi Kecamatan
    Weru Kabupaten Cirebon dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya karena pernikahannya tidak dicatatkan; Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu yang menjadi wali adalah adik kandung Pemohon Il yangbernama Wawan dengan disaksikan dua orang saksi yang bernamaHal. 3 dari 10 hal.Muhammad Basyir bin Asror Syafii dan saksi sendiri dengan
    mereka telah membina rumah tangga sampai sekarang dan tidakada orang lain yang merasa keberatan Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan tersebutdilaksanakan karena tidak ada halangan perkawinan dan selama ini paraPemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama membina rumah tanggatetap beragama Islam; Bahwa para Pemohon sangat memerlukan penetapanIsbath Nikah ini untuk membuat Akta Kelahiran anakMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para Pemohonmembenarkannya; Muhammad Basyir bin Asror
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 08-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 60/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDRI WINANTO, SH.
2.FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
AGUS SOFAN Bin WASNGARI
77 — 18
  • Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN Pmlalamat Dukuh Krajan Rt.016 Rw.04 Desa Walangsanga KecamatanMoga Kabupaten Pemalang; SAEFUDIN angsuran sebesar Rp. 360.000, (tiga ratus enampuluh ribu rupiah) nomor kontrak : 0304.1700.1974 alamat DesaKrajan Rt04 Rw.01 Kecamatan WarungpringA KabupatenPemalang; SUTOMIH ABIDIN angsuran sebesar Rp. 385.000, (tigaratus delapan puluh lima ribu rupiah) nomor kontrak0304.1700.2074 alamat Desa Bantarbolang Rt.01 Rw.05 KecamatanBantarbolang Kabupaten Pemalang dan KHOZINUL ASROR
    Khozinul Asror Rp. 750.000(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), Bahwa akibatnya PT Mandiri utama Finance mengalami kerugian Rp.5.175.000, (lima juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa PT Mandiri utama Finance mengetahui uangnya tidakdisetorkan oleh Terdakwa dari salah satu nasabah yang bernamaSutomih Abidin yang datang ke kantor mengklarifikasi uang angsuranyang sudah membayar 2 kali angsuran namun yang masuk ke kantorhanya 1 kali angsuran setelah mendapat sms dari PT Mandiri utamaFinance.Halaman
    Khozinul Asror Rp. 750.000 (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah),Bahwa PT Mandiri utama Finance mengalami kerugian Rp.5.175.000, (lima juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa PT Mandiri utama Finance mengetahui uangnya tidakdisetorkan dari salah satu nasabah yang bernama Sutomih AbidinHalaman 8 dari 32 Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN Pmlyang datang ke kantor mengklarifikasi uang angsuran yang sudagmembayar 2 kali angsuran namun yang masuk ke kantor hanya 1 kaliangsuran.
    Khozinul Asror Rp. 750.000 (tujuh ratus lima puluh riburupiah),Bahwa PT Mandiri utama Finance mengalami kerugian Rp.5.175.000, (lima juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa Yang melakukan penggelapan uang nasabanh PT Mandiriutama Finance Pemalang adalah Terdakwa.
    Khozinul Asror Rp. 750.000 (tujuh ratus lima puluh riburupiah), Bahwa PT Mandiri utama Finance total mengalami kerugian sebesarRp. 5.175.000, (lima juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah). Bahwa Yang melakukan penggelapan uang angsuran nasabah PTMandiri utama Finance Pemalang adalah Terdakwa.Bahwa saksi tahunya Terdakwa melakukan penggelapan uangangsuran nasabah PT Mandiri utama Finance Pemalang adalah dariSatria Putra Agung Gautama.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PTA MATARAM Nomor 10/Pdt.G/2018/PTA.Mtr
Tanggal 6 Februari 2018 — 1. Ahyar Sopian bin Baharudin X 1. Samsudin bin Amaq Raisah
45 — 19
  • Khozinatul Asror bin Baharudin, umur 26 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Dasan Sawe, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, semula sebagaiTergugat 3 sekarang sebagai Pembanding 3 ;4. Inaq Ahyar Sopian, (isteri almarhum Baharudin), umur 70 tahun, agamaIslam, bertempat tinggal di Dasan Sawe, Desa BanjarSari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur,semula sebagai Tergugat 4 sekarang' sebagaiPembanding 4.5.
    Hozinatul Asror bin Baharudin (anak);. Menetapkan Widya Hastuti binti telah meninggal dunia pada tanggal 10Januari 2015 dan meninggalkan ahli waris yaitu :5.1. Inaq Ahyar Sopian (ibu);5.2. Subihan alias Subihadin (suami);5.3. Luluk Hasdianti alias Luluk Hasdiarti binti Subihan alias Subihadin(anak);Menetapkan Amaq Raisah meninggalkan harta warisan yang belum terbagikepada para ahli warisnya berupa :6.1.
    Menetapkan Baharudin bin Amaq Raisah telah meninggal dunia pada tahun2013, maka bagian Amaq Baharudin bin Amaq Raisah jatuh kepada ahliwarisnya yaitu :8.1.6.2.8.3.8.4.8.5.Inaq Ahyar Sopian (istri) mendapatkan 1/8 dari 2/5 = 2/40 bagian;Ahyar Sopian bin Baharudin (anak) mendapatkan 2/7 dari 7/8 dari 2/5= 28/280 bagian;Widya Hastuti binti Baharudin (anak) mendapatkan 1/7 dari 7/8 dari2/5 = 14/280 bagian;Hipziwan Nasri bin Baharudin (anak) mendapatkan 2/7 dari 7/8 dari2/5 = 28/280 bagian;Hozinatul Asror
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 14-01-2019 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 2/Pid.C/2019/PN Mkd
Tanggal 14 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDI SUDRAJAT
Terdakwa:
1.FAJAR KURNIADI Bin ASROR
2.MAHMUDIN Bin NGAVIT
3.RAJU AWANG SAPUTRA Bin BUDIYANTO
22 — 9

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan TerdakwaFAJAR KURNIADI Bin ASROR, TerdakwaMAHMUDIN Bin NGAVITdan TerdakwaRAJU AWANG SAPUTRA Bin BUDIYANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran dengan membawa, menguasai, memiliki, menyimpan dan mengkonsumsi minuman beralkohol;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana denda Rp 250.000,00
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    EDI SUDRAJAT
    Terdakwa:
    1.FAJAR KURNIADI Bin ASROR
    2.MAHMUDIN Bin NGAVIT
    3.RAJU AWANG SAPUTRA Bin BUDIYANTO
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2368/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 24 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 2
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanPenetapan seperti dibawah ini, dalam perkara Permohonan Cerai talak yang diajukanoleh :ISNGADI bin KODIM, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di DusunMendongan Rt. 002 Rw. 006 , Desa Gondowulan,Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo,sebagaiPEMOHON; Berlawanan dengan:SUGIHARTINI binti ASROR
    ;Berdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, saya memohonKepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan memeriksa danmemutus sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan putus perkawinan Pemohon dengan Termohon dikarenakan perceraiandan memberikan ijin kepada Pemohon, ISNGADI bin KODIM, untukmengucapkan Ikrar Talak kepada Termohon, SUGIHARTINI binti ASROR,dihadapan Sidang Pengadilan Agama Wonosobo.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 13-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 664/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 21
  • Khozinatul Asror bin Baharudin, umur32 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai di Kantor Desa BanjarSari, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat 3;4. Inaq Ahyar Sopian (istri dari almarhumBaharudin), umur +70 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DasanSawe, Desa Banjar Sari, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat 4;5.
    Hozinatul Asror bin Baharudin (T.3);5.5. Inaq Ahyar Sopian (isteri) (T.4);6. Bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaiman tersebut diatas,Almarhum Amaq Raisah (Pewaris) juga meninggalkan harta warisan yangsampai saat ini belum dibagi waris oleh anakanaknya hingga gugagatn inidiajukan ke Pengadilan Agama Selong, yaitu :6.1.
    Khozinatul Asror (T.3);6.4.3. Inag Ahyar Sopian/Luluk Hasdianti (T.4/T.5.);Selanjutnya disebut sebagai tanah pekarangan sengketa;6.5.
    Khozinatul Asror (T.3);6. Menyatakan sebagai hukum bahwa Widya Hastuti binti Baharudin telahmeninggal dunia pada tanggal 10 januar 2015 dan men inggalkan seorangsuami dan seorang anak yaitu :1. Subihan (Suami) (TT.2);2. Luluk Hasdianti binti Subihan (T.5);7.
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 03-09-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 137/Pdt.P/2021/PA.PBun
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
29 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I (Asror bin Jasmani) dan Pemohon II (Siti Wakhidah binti Isman) yang bernama Wafiq Nur Azizah binti Asror untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Santoso bin Sudar;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 428/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Memberi izin kepada Pemohon ( JANUARDI ASROR bin SAHIRIM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( NURMAYANI binti PARMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Praya setelah Putusan berkekuatan hukum tetap.
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah );

    PUTUSANNomor 428/Pdt.G/2021/PA.PraSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Januardi Asror bin Sahirim, tempat dan tanggal lahir Pengeot, 08 Maret 1993,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan D3,tempat kediaman di Dusun Pengeot, Desa Kelebuh,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon;melawanNurmayani
    Memberikan izin kepada Pemohon (Januardi Asror bin Sahirim) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurmayani bintiParman) di depan sidang Pengadilan Agama Praya ;3.
    Memberi izin kepada Pemohon Pemohon (Januardi Asror bin Sahirim)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurmayani bintiParman) di depan sidang Pengadilan Agama Praya4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin, tanggal 22 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 08 Syaban 1442 Hijriah oleh Dra.