., advokat dan pengacarapada Kantor Advokad dan Pengacara Yasin & AssociatesLegal Consultant Attorney At Law, yang beralamat diJalan Pengadegan Timur I, No.16, RT. O11, RW.02,Kelurahan Pengadegan, Pancoran, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 April 2011,dahulu sebagai Penggugat sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Hal. 1 dari 7 hal. Put.

MBA & Associates Advocate Legal Consultan Attorney Solicitor, berkantor dijalan Prof. H. M. Yamin, SH.

., Counsellor & Attorney At Law berkantor diLaw Office Nasar & Associates; Counsellor & Attorney At Lawberalamat di Jalan Sumbawa Nomor 93 Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 Mei 2013Pemohon Kasasi dahulu Terlawan/Terbanding;melawan:AGUS ANWAR, bertempat tinggal di Jalan Wahid Hasyim No.96 A Jakarta Pusat dalam hal ini memberi kuasa kepada JohanJ Lewerissa, SH., MH., Advokat/Penasehat Hukum beralamatdi Jalan Iskandarsyah Raya No. 7 Lt.4/401 Kebayoran BaruJakarta Selatan berdasarkan

,Advokat dari Kantor Hukum HARTANTO & PARTNERS,Attorney at Law, yang selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para pihak di persidangan;Setelah memeriksa bukti surat maupun saksisaksi di persidangan;Put. 1160/Pdt.G/2017/PA.Ckr. halaman I dari 26DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 Juni2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang Nomor1160/Pdt.G/2017/

,MH., Advokat dari Kantor Hukum HARTANTO & PARTNERS, Attorney at Law,yang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 Juli 2017 ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak dilaksanakan mediasikarena Termohon tidak pernah hadir secara berturutturut pada sidangpertama, kedua dan ketiga sehingga persidangan dilanjutkan denganpembacaan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon tertanggal 06 Juni 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang Nomor:

Agus Hartanto,SH., MH., Advokat dari Kantor Hukum HARTANTO & PARTNERS, Attorney atLaw, yang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 Juli 2017 ;Bahwa Majelis telah menyarankan kepada Pemohon dan Termohon untukmelaksanakan mediasi secara sukarela, tetapi Pemohon menolak secara tegaskarena persidangan sudah sampai pada tahap pembuktian demikian jugaPemohon dan Termohon sudah berkehendak untuk bercerai dan tidak akanmempertahankan rumah tangga;Bahwa, Termohon melalui kuasanya telah mengajukan jawaban

KG, acorporation established by virtue ofthe laws of the Federal Republic ofGermany, at Harburger Strasse 4751, 21614, Buxtehude, Germany, inthis matter represented by JuliusIndra Dwipayono Singara in hiscapacity as attorneyatlaw based onSpecific Power of Attorney dated 21November 2016 (hereinafter FirstParty); andPT Mes Trigon Nusantara, a limitedliability company established byvirtue of the laws of the Republic ofIndonesia, at Landmark Center Floor 20 Suite 2004, Jl. JenderalSudirman No.

Jakarta 12910, inthis matter represented by HendyRizki Hasibuan in his capacity asattorneyatlaw based on SpecificPower of Attorney dated 30"October 2017 (hereinafter SecondParty);Syafril, Indonesiannationality, domiciled at Vila IndahPermai Blok D.4/47, RT. 001, RW.003, Kelurahan Teluk Pucung,Kecamatan Bekasi Utara, BekasiCity, Province of West Java, holderof identity card number3275030701520014, in this matteracting on his own behalf (ThirdParty) and concurrently acting onbehalf of PT Niederelbe

PermohonanPenetapan Pengadilan).Bahwa Permohonan PenetapanPengadilan telah dikabulkan oleh PNJaksel dengan dikeluarkannyaPenetapan No. 203 /Pdt.P /2016/PN.JKT.Sel. tertanggal 14September 2016 (Penetapan PNJaksel No. 203/2016).Bahwa Pihak KetigamengatasnamakandenganPerseroanregistered at the Registrar of SouthJakarta District Court under caseregister number746/Padt.G.Plw/2016/PN.Jkt.Sel (theCompany), in this matter the ThirdParty and the Company arerepresented by Hendy RizkiHasibuan based on Specific Powerof Attorney

., Advokat pada Attorney OfficeRobinhood & Partners, beralamat di KabupatenMinahasa Utara, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 224/SKPTUN/X/2017, tanggal 11 Oktober 2017;Termohon Kasasi I, Il;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.

., Konsultan Hukum & Advokat yang berkantor padaKantor ND Solicitor (Counsellor & Attorney at Law),yang beralamat di Jalan Bonang Nomor 23, Menteng,Jakarta Pusat 10320, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Oktober 2018, semula sebagai Tergugatsekarang Pembanding;melawanTerbanding, lahir di Padang, tanggal 8 Juli 1965, agama Islam, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur. Dalam hal ini telahmemberi kuasa kepada Gandung Joko Suseno, S.H.,Paulus Pandiangan, S.H., dan Timbul Sitanggang, S.H.

Pdt.G/2020/PA.Sgm7 J DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir, Ujung Pandang, 12 Maret 1984, agama Islam,pendidikan S.I (Strata 1), pekerjaan Kepolisian (Polri), tempatkediaman di Kabupaten Gowa Sulawesi Selatan, dalam hal inidiwakili oleh kKuasa hukumnya #Kuasa Hukum dan #Kuasa Hukum(HN Attorney

., Advokat/Penasihat Hukum padakantor ATTORNEY AT LAW HAMID KAMAR & ASSOCIATESberalamat di Jalan Tuanku Nan Renceh, Kec.Lubuk Basung,Kab.Agam, kode pos 26415, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Desember 2019 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Basung, dibawahRegister Nomor1/SK.pdt/2020/PN Lbb tanggal 2 Januari 2020,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat;Lawan:1.

., Advokat / Pengacara pada KantorJARDIEN LAW OFFICE CONSELOR & ATTORNEY ATLAW, berkantor di Komplek Griya Permata Asri JalanAnggrek B10 No.5 Kota Serang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 30 Oktober 2014, semula sebagaiTergugat Il sekarang Turut Terbanding;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membacdengan perkara ini ;a berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubunganTENTANG DUDUK PERKARA.Memperhatikan dan mengutip halhal yang tercantum dalam salinanPutusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara

PUTUSANNomor 268 K/Padt.SusPailit/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus keberatan terhadap pengesahanperdamaian dalam PKPU pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:AHCOF INTERNATIONAL DEVELOPMENT CO.LTD, yangdiwakili oleh Tuan Kunyou Xu, selaku kuasa yang diberikankepadanya berdasarkan Power of Attorney tanggal 14Desember 2017, berkedudukan di Nomor 389399 JinzhaiRoad, Hefei, China, dalam hal ini memberi kuasa kepadaNarendra

,Advokat pada Kantor Hukum Law Firm Lololuan &Associates Attorney & Counsellor at Law beralamatdi Saumlaki Jalan Ir.

Bahwa Bahwa Penggugat adalah Isteri sah Teyn nn" orn og partnersNikah di Desa Sri Gading Kecamatan Mataram Bar attorney & Legal ConsultantsUrusan Agama dahulu Kecamatan Labuhan Maringgai dan SekarangKecamatan Mataram Baru Kabupaten Lampung Timur pada Hari JumatTanggal 24 Mei 1996.2. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islamdengan Wali Nikah Ayah Kandung bernama Paidi dan di saksikan oleh 2orang saksi yang bernama Mujiono dan Sugeng dengan Mas KawinUang Rp. 20.000 Tunai.

,MCL Tesalonika & Partners Legal Counselor &Attorney at Law ;Hal. 3 dari 29 hal. Put. No.1744 K/Pdt/2011b Surat Hartono & Rekan Nomor 339/KHHR/VII/2007, bertanggal 20 Juli2007, Re : Confirmation, yang ditujukan kepada Patrick Tam &Associates Advocates & Solicitors di Singapore ;c Surat Hartono & Rekan Nomor 340/KHHR/VII/2007, bertanggal 24 Juli2007, Perihal : Tanggapan Surat Nomor Ref.071/SOMMS/IMT/VI/07,tertanggal 18 Juii 2007, yang ditujukan kepada Rekan Iming MTesalonika,SH.,MM.

,MCLTesalonika & Partners Legal Counselor &Attorney at Law ;d Surat Hartono & Rekan Nomor 352/KKHR/VIII/2007, bertanggal 23Agustus 2007, Perihal : Pengembalian berkasberkas/datadata, yangditujukan kepada Kantor Hukum H.J.J.

No.1744 K/Pdt/201112umum, karena tidak secara spesifik menyebutkan subyek principal pihak lawan yangterkait kasus hukum dengan Penggugat, tapi direalisasi sebagai berikut :Surat Hartono & Rekan Nomor 334/KHHR/VII/2007, bertanggal 4 Juli 2007, perihal: tanggapan Surat Nomor Ref. 058/SOMMS/IMT/VI/07 tertanggal 27 Juni 2007,yang ditujukan kepada Rekan Iming M Tesalonika, SH., MM., MCL Tesalonika kPartners Legal Counselor & Attorney at Law ;Surat Hartono & Rekan Nomor 340/KHHR/VII/2007, bertanggal 24

Juli 2007,perihal : tanggapan Surat Nomor Ref : 071/SOMMS/IMT/VI/07, tertanggal 18 Juli2007, yang ditujukan kepada Rekan Iming M Tesalonika, SH., MM., MCLTesalonika & Partners Legai Counselor & Attorney at Law ;Surat Hartono & Rekan Nomor 375/KHHR/IV/2008, bertanggal 25 April 2008,perihal : tanggapan terhadap Permohonan Data Terkait dengan perkara Nomor 3188/Pid.B/2007, yang ditujukan kepada Rekan Iming Tesalonika Tesalonika & Partner ;Sedangkan suratsurat Tesalonika &.

., dankawankawan, para Advokat pada Kantor Hukum MaschunSopian & Partners Counsellors and Attorney at Law,beralamat di Kota Pontianak, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 Juni 2020;Pemohon Kasasi;LawanGUBERNUR KALIMANTAN BARAT, tempat kedudukan didi Jalan Jenderal Ahmad Yani, Pontianak, ProvinsiKalimantan Barat;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Suherman, S.H., M.H.

., dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Julfikar &Partner Attorney & Counsellor At Law, beralamat di JalanRawasari Komplek Guru STM Nomor 79 RT. 60, KelurahanTeluk Dalam, Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 6 Mei 2021;2. PT. MULTI LINE BORNEO, berkedudukan di Jalan PramukaNomor 17 BC RT. 11 RW. 1, Kelurahan Pemurus Luar,Halaman 17 dari 6 hal. Put. Nomor 966 K/Pdt.

Pademangan,Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai .......PENGGUGAT II;Dalam hal ini memilin domisili hukum pada Kantor KuasaHukumnya RicHer & DaiSy Attorney at Law yangberalamat di Satrio Tower 13" Floor 57, Jl. Prof. DR.Satrio. Kav. 14, Blok C4, Kelurahan Kuningan Timur,Kecamatan Setibudi Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 07 Januari 2021.LawanDAVID ISRAEL SUPARDI, (NIK. 3172011503640002)beralamat Muara Karang, Blok 1.1.S/32, RT/RW.020/002,Kel. Pluit, Kec.

. & Associate Attorney, yang beralamat di Jalan APangeran Blok F Nomor 1, Puri Permata Senga, KelurahanSenga, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 9 Desember 2019, selanjutnyadisebut sebagai Kuasa Penggugat,Lawan:Baharuddin, lakilaki, Tempat tanggal lahir Soppeng 11 Oktober 1955,bertempat tinggal di Dusun Mattiro Walie, Desa Sumabu,Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta

., Attorney,beralamat di Komplek Istana Kawaluyaan, JalanKawaluyaan Indah Raya, Nomor 9B, Bandung, Jawa Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 April 2019;MUHAMAD SOFYAN SAEPUDIN, bertempat tinggal diJalan Mekarmulya, Nomor 1, RT 002, RW 001, KelurahanCipadung Kulon, Kecamatan Panyileukan, Kota Bandung,diwakili oleh Asep Saepudin selaku Ayah kandung, dalamhal ini memberi kuasa kepada Jajang Cardidi, S.H., M.Hum.

., Attorney,beralamat di Komplek Istana Kawaluyaan, JalanKawaluyaan Indah Raya, Nomor 9B, Bandung, Jawa Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 April 2019;RIAN PRATAMA, S.H., M.KN., Notaris/PPAT, beralamat diRuko Metro Trade Centre, Blok K, Nomor 03, JalanSoekarno Hatta, Nomor 590, Kota Bandung;GIA SUBAGIA, bertempat tinggal di Jalan Jotang, Nomor16, RT 004, RW 001, Kelurahan Lingkar Selatan, KecamatanLengkong, Kota Bandung, dalam hal ini memberi kuasakepada lyus Somantri, S.H., Advokat pada

,dan kawankawan, kesemuanya KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat /Konsultan Hukum padaKantor Hukum Fasa & Associates (Attorney, Consultant,and Counsellor at Law), beralamat di Jalan Kebon SirihBarat , Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 2019//FASAKJB/PTUN.JKT/MEMKAS/X/01, tanggal 28 Oktober 2019:Pemohon Kasasi;Halaman 1 dari 7 halaman.