Naura Callista Seftava, lahir di Jember 24 September 2010;3.2. Kenjiro lorahim Oktaviano, meninggal dunia;3.3. Arjuna Maulana Ataya, lahir di Jember 10 Januari 2012. Kedua anaktersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;4.

Naura Callista Seftava,dan 2. Arjuna Maulana Ataya, anak sah penggugat dan tergugat yang usianyabelum mumayyiz;4. menetapkan sebagai hukum penggugat sebagai wali ibu yang berhakmengasuh kedua anak masingmasing bernama : 1. Naura Callista Seftana,dan 2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Diana Sudirman binti Muzaini) adalah sebagai wali atas 1 (satu) orang cucu kandung yang bernama Dzakira Zahra Callista, perempuan, umur 23 tahun;
3. Menetapkan Pemohon (Diana Sudirman binti Muzaini) sebagai yang berhak bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukum atas 1 (satu) orang Cucu kandung yang masih di bawah umur yang bernama Dzakira Zahra Callista;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar

Menetapkan pengasuhan terhadap anak yang bernama Nadia Callista Binti H.Gunaidi Satria Wijaya dan Nadilla Callista Binti H. Gunaidi Satria Wijaya lahirpada tanggal 16 Juni 2004 kepada Pemohon, karena Termohon tidak layak menjadiibu yang baik;4.

Elvia Callista Tjentra dan 2. Mie Mie, dibawah sumpah masingmasing menerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 160/Pat.P/2020/PN Skw1.Saksi: Elvia Callista Tjentra.

Menetapkan 1 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Callista Syah Orlin, Perempuan umur 5 tahun, dalam pemeliharaan dan asuhan (Hadhanah) Penggugat sampai anak tersebut dewasa menurut hukum,-

5 memerintahkan Penggugat untuk memberi akse yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut diatas

6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama ArdianSyahputra dan Mariana Nomor 835/95/X1/2012 yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Tembung Kota Medantanggal 26 Nopember 2012 M, , telah dileges serta telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, kKemudian diberi tanda "P.1";2, Fotokopi Akta kelahiran Callista Syahorlin Nst,Perempuan umur 5 tahun Nomor 1271LT71120140041 tanggal 17Nopember 20164 yang dikeluarkan Pencatatan Sipil Kota Medan ,diberitanda dengan P2.Bahwa, di samping

Pasal 149 ayat (1) RBg di atas, maka Majelis Hakimberpendapat cukup alasan untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek,Menimbang bahwa selain perceraian penggugat juga bermohon agarpenggugat ditetapbkan sebagai pemegang hak hadhonah terhadap 1 oranganak penggugat dan tergugat, yang bernama Callista Syah Orlin peremuan 5tahunMenimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas , bahwa 1 oranganak penggugat dan tergugat masih dibawah umur atau belum mumayyizmaka sematamata demi perkembangan jasmani

dan rohani anak penggugatdan tergugat, lagi pula tidak ditemukan adanya fakta yang dapatHalaman 12 dari 16 halaman putusan Nomor 634/Pdt.G/2019/PAMdnmenghalangkan hak penggugat sebagai pemegang hak hadhonah, makasesual dengan ketentuan pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, sudahsepatutnya permophonan penggugat dikabulkan, dengan menetapkanpenggugat sebagai pemegang hak hadhonah atas 1 orang anak penggugat dantergugat yang bernama; Callista Syah Orlin, Perempuan umur 5 tahun( bukti P2)Menimbang

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon yang tercantum dalam akta Kelahiran dan kartu keluarga (KK) tercatat atas nama Anindi Callista Thabita Surya menjadi Anindita Callista Atmaguna Dzikir.;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cianjur untuk mencatat tentang perbaikan nama anak Pemohon tersebut dan memberikan catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor 3203-LT-07012018-0023 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor 3203030201190002.;4.

:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah orang tuaPenggugat (Bapak Penggugat), dan Tergugat adalah menantu saksi ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, mereka menikah di Jakartapada tanggal 18 Nopember 2003 dan dari pernikahan mereka telah dilahirkan1(satu) orang anak yang bernama Callista Arifin, Perempuan, lahir di Jakarta ,pada tanggal 20 September 2006;e Bahwa mereka menikah atas dasar suka sama suka tidak ada unsur paksaan danatas pilihan mereka, pada saat

didamaikan lagi ;Bahwa segala kebutuhan/keperluan untuk anak Penggugat dan Tergugatditanggung oleh Penggugat karena Penggugat juga bekerja, sedangkan Tergugatbekerja dimana saksi tidak tahu ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah orang tuaPenggugat (Ibu Penggugat) dan Tergugat adalah menantu saksi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, mereka menikah di Jakartapada tanggal 18 Nopember 2003 dan dari pernikahan mereka telah dilahirkanl(satu) orang anak yang bernama Callista

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan perubahan Nama Anak pada Akta Kelahiran anak Pemohon sah menurut hukum yang semula bernama NAILA CALLISTA SALSABILA dirubah menjadi NAZILA CALLISTA SALSABILA ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Tugiyem.Di bawah sumpah pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Para Pemohonadalah tetangga saksi ; Bahwa Para Pemohon merupakan suami istri; Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan' kePengadilan Negeri Sukoharjo adalah untuk mengganti/ merubah nama anakpara Pemohon dari ZAYU DARELL AL RAFAIZZY menjadi ZAYN DARELLALRAFAIZY Bahwa Pemohon selama berumah tangga mempunyai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama : Anggun Dinda Callista;e Gavin

Saksi Sukarinah.Di bawah sumpah pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Para Pemohonadalah tetangga saksi ; Bahwa Para Pemohon merupakan suami istri; Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan' kePengadilan Negeri Sukoharjo adalah untuk mengganti/ merubah nama anakpara Pemohon dari ZAYU DARELL AL RAFAIZZY menjadi ZAYN DARELLALRAFAIZY Bahwa Pemohon selama berumah tangga mempunyai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama : Anggun Dinda Callista

Bahwa setelah menikah, penggugat dengan tergugat harus hidupbersama layaknya suami istri ba'da dukhul dan sudah di karuniai 1(Satu) anak yang bernama: Queenza Callista binti Sri Yoelli HarmanMasri, umru 2 tahun;5. Bahwa keharmonisan Rumah Tangga Penggugat dan Tergugathanya bertahan selama 1 (Satu) bulan saja karena sejak setelah 1Bulan pernikahan, Tergugat sering berlaku dan berkata kasar kepadaPenggugat.6.

SriYoelli Harman Masri ;Bahwa saksi merupakan adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang telah menikah sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah sekitar 3 tahunyang lalu;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan yang beralamatkan di Gampong MirukKecamatan Krueng Barona Jaya Kabupaten Aceh BesaBahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 anak, bernamaQueenza Callista

Putusan No.161/Pdt.G/2020/MS.BpdMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, buktitertulis dan keterangan para saksi, Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Queenza Callista binti Sri YoelliHarman Masri, jenis kelamin perempuan, umur 2 tahun; Bahwa akhirakhir ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringdilanda

Menyatakan di Kudus pada hari SABTU Tanggal 17 OKTOBER 2009 telah lahir seorang anak perempuan bernama AURA CALLISTA AMANDA YUVITASARI anak ke-I dari Perkawinan sah antara TUTI ANA SARI dan B AMBANG WAHYUDI 3 Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SABTU Tanggal 17 OKTOBER 2009 telah lahir seorang anak perempuan bernama AURA CALLISTA AMANDA YUVITASARI anak ke-I dari Perkawinan

Salinan Putusan Nomor 3538/Padt.G/2017/PA.JrPenggugat di Desa Kesilir Kecamatan Wuluhan sudah mempunyai anak 1 orangbernama: Khansa Callista Ramadina, umur 2 tahun, sekarang dalampengasuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak awal tahun 2015 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga,Tergugat malas

Sukamto bin Maksiran, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Kesilir Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi orangtua Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Kesilir kecamatan Wuluhan sudahmempunyai anak 1 orang bernama: Khansa Callista Ramadina, umur 2 tahun,sekarang

Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah marga dibelakang nama anak Pemohon yang tedapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.080/2008 yang dikeluakan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Medan tanggal 1 Pebruari 2008 yang semula tertulis Callista menjadi Callista Ken;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penambahan marga dibelakang nama anak Pemohon tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan agar dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;

4.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3502-LU-26042016-0008 tanggal 26 April 2016 yang semula tertulis Raina Callista Agnar Putri Wardani dirubah menjadi Raina Callista Agnar Putri Rahayu;
3. Mewajibkan kepada Pemohon untuk mengirim salinan penetapan ini ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai baju kaos hijau gelap merk CALLISTA,- 1 (satu) helai celana lejing terbuat dari kaso warna hijau gelap,- 1 (satu) helai celana shot kaos warna merah,- 1 (satu) helai celana dalam warna putih bermotif bunga merah muda,- 1 (satu) helai baju kaos dalam (singlet) warna putih,- 1 (satu) helai BH (penutup payudara) dari kaos warna ungu bermotif bulat-bulat,Dikembalikan kepada saksi RENA VIVI ANOLA;- 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda REVO warna

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju kaos hijau gelap merk CALLISTA,Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2016/PN.Psb.1 (satu) helai celana lejing terouat dari kaso warna hijau gelap,1 (satu) helai celana shot kaos warna merah,1 (satu) helai celana dalam warna putih bermotif bunga merah muda,1 (satu) helai baju kaos dalam (singlet) warna putih, 1 (satu) helai BH (penutup payudara) dari kaos warna ungu bermotifbulatbulat,Dikembalikan kepada saksi RENA VIVI ANOLA; 1 (satu) buah

Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2016/PN.Psb.Bahwa benar Terdakwa ada menyatakan suka, sayang dan cintakepada saksi RENA.Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa memberikan uangsejumlah Rp. 20.000, kepada saksi RENA;Menimbang, bahwa didalam persidangan Terdakwa tidak mengajukansaksisaksi yang meringankan (ad charge) meskipun Majelis Hakim telahmemberikan Kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (satu) helai baju kaos hijau gelap merk CALLISTA

telahdijalani oleh Terdakwa, maka berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2) subb KUHAP perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan PenuntutUmum dipersidangan dalam perkara ini maka sebagaimana ketentuan pasal194 ayat (1) KUHAP untuk selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Halaman 21 dari 24 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2016/PN.Psb.Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) helai baju kaoshijau gelap merk CALLISTA

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) helai baju kaos hijau gelap merk CALLISTA, 1 (satu) helai celana lejing terouat dari kaso warna hijau gelap, 1 (satu) helai celana shot kaos warna merah,1 (satu) helai celana dalam warna putih bermotif bunga merah muda, 1 (satu) helai baju kaos dalam (singlet) warna putih, 1 (satu) helai BH (penutup payudara) dari kaos warna ungu bermotifbulatbulat,Dikembalikan kepada saksi RENA VIVI ANOLA; 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda REVO warna hijau dengannomor

Bahwa kemudian setelah penggugat melahirkan anak perempuannyabernama Callista Mahira Ulayya, penggugat memutuskan untuk kembalipulang ke rumah orangtua Penggugat selama 4 (empat) bulan sejak bulanNovember 2010 sampai dengan Maret 2011,karena sering terjadi konflikdan perselisihan antara penggugat dan orangtua tergugat,akhirnyapenggugat kembali memutuskan untuk pergi Kembali kerumah orangtuapenggugat sampai dengan sekarang terhutung sejak bulan Maret 2011sampai sekarang atau selama kurang lebih 7

Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah dan pisahranjang selama kurang lebih satu selama 8 ( delapan) tahun lamanya,sudah tidak memberi nafkah lahir maupun batin, bahkan untuk minta nafkahuntuk anak perempuan semata wayang bernama CALLISTA MAHIRAULAYYA, penggugat harus dengan cara memaksa tergugat untukmemberikan nafkah anak kepada anaknya, Tergugat hanya menjengukPenggugat dan anaknya beberapa waktu saja atau dalam waktu yang lamayaitu dalam kurun waktu selama 3 tahun(sejak tahun

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Tri Suponobin Prawiro Sugito meninggal dunia pada tanggal 10 Juli 2021 sebagai pewaris;
3. Menetapkan Pemohon I (Rasa Sejati binti Untung Susanto), Pemohon II (Ganesh Anggun Kinanthi binti Tri Supono) dan Pemohon III (Grandy Satria Pinandhita bin Tri Supono) dan Gavra Callista Zenobia binti Tri Supono adalah ahli waris yang sah dari almarhum Tri Supono;
4. Menetapkan

Pemohon I (Rasa Sejati binti Untung Susanto) sebagai wali serta bertindak untuk dan atas nama anak yang bernama Gavra Callista Zenobia binti Tri Supono, umur 10 tahun;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Ari Yudianto bin Agus Sulistyo) dan Pemohon II (Dwi Astuti binti Paidi) terhadap anak yang bernama Hakimi Naradipta Yudianto bin Voleta Firlyan Diaz Callista (laki-laki) lahir di Ponorogo pada tanggal 14 Desember 2022;
3. Menetapkan seorang anak bernama Hakimi Naradipta Yudianto bin Voleta Firlyan Diaz Callista