• DIMUN (masing masing masukdalam daftar pencarian orang), sementara yang di lakukan saksi PONTAS pada saat ituberdiri dengan posisi tidak jauh dari posisi para terdakwa sedang memuat, peran saksiPONTAS mengawasi tukang panen dan para terdakwa sebagai tukang muat, ketika paraterdakwa sedang memuat buah kelapa sawit para terdakwa mendengar adanya perdebatanantara saksi BETUL SITEPU selaku penjaga kebun yang telah lebih kurang 1 '% (satusetengah) tahun menjaga kebun tersebut dengan saksi PONTAS mengenai

  ZEGA dan DIMUN adalahsebagai tukang angkat buah kelapa sawit hasil curian ke TPH, sdr. PONTAS SIHOMBING ,sdr.

  DIMUN yang sedang memanenbuah kelapa sawit milik AMRAN SITUMORANG, melarangnya hingga sdr. ZAINUDINAls GOBEK, sdr. GINTING, sdr. ZEGA, sdr.

  DIMUN (DPO);Menimbang, bahwa cara kerja Para Terdakwa yang secara bersamasama pergi ke LokasiWaduk Desa Pauh KM 32 JI. Merdeka Kec. Bonai Darussalam Kab. Rokan Hulu tersebut dankemudian mengambil 210 (dua ratus sepuluh) buah tandan kelapa sawit milik saudara saksiAMRAN SITUMORANG tersebut dan kemudian memuatnya ke dalam 1 (satu) unit mobil TaftBadak warna biru tanpa No Pol dan 1 (satu) unit Colt Diesel warna kuning No.

• Dimun I RT. 003. RW.024 Keluarahan Sukamaju ;3. Memberi ijin kepada penggugat untuk mengurus yang berkaitan dengan pengalihan hak sertifikat hak milik no. 712/Keluarahan Sukamaju ke Badan Peranahan Kota Depok ;4. Menyatakan bahwa sertifikat no. 712/Kelurahan Sukamaju adalah sertifikat hak milik asli dan pemilik yang sah adalah Imam Soetardjo ;5.

  Dimun RT.03/RW.24 Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Cilodong, Kota Depok,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. FIRMAN, beralamat di Jalan Cempaka Satu II A/29 RT.010/RW.008Harapan Mulya, Kebayoran, Jakarta Pusat, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II;3.

  Moch.Rain beralamat di Desa Sukamaju, RT.09/II Kecamatan SukmajayaKotib Depok/Bogor (Penjual) dengan Imam Soetarjo beralamat diKelurahan Makasar, RT.06/RW.02 Keramat Jati Jakarta (Pembeli)sesuai Akta JualBeli Nomor : PM.0141./01/12/IV/1982 sebidang tanahterletak di Daerah Tingkat Jawa Barat, Daerah TInggat II Kotib Depok,Kabupaten Bogor, Kecamatan Sukmajaya, Desa Sukamaju diuraikandalam persil No.122 D.Il Kohir Nomor 406 dan berbatasan di sebelahUtara Jalan Desa, Timur Tanah Derahim Dimun, Selatan

  Dimun RT. 003. RW.024 Keluarahan Sukamaju ;3. Memberi ijin kepada penggugat untuk mengurus yang berkaitan denganpengalihan hak sertifikat hak milik no. 712/Keluarahan Sukamaju keBadan Peranahan Kota Depok ;4. Menyatakan bahwa sertifikat no. 712/Kelurahan Sukamaju adalahsertifikat hak milik asli dan pemilik yang sah adalah Imam Soetardjo ;5.

• Pada saat pernikahan tersebut Para pemohon mengetahui Wali Nikahnyabernama JATAM bin DIMUN .Sedangkan Saksi Nikahnya bernama Penetapan No. 257/Padt.P/2019/PA.Pas. Halaman 1a. SAKSI 1, Umur 57 Tahun, Hubungan Saudara, Agama Islam, PekerjaanBuruh Tani/Perkebunan, Tempat kediaman di Kab. Pasuruan.b. MUKHAMMAD RIDUWAN bin RASMAN, Umur 64 Tahun, HubunganTetangga, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat kediaman diKec. Rejoso Kab.

  berstatus jejaka, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan, kedunyaberagama Islam; Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama JATAM bin DIMUN

  Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama JATAM bin DIMUN, beragama Islam serta dalam keadaan sehat;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah ABDUL GHOFUR danMUKHAMMAD RIDUAN saat itu keduanya hadir sendiri dalam majelis akadnikah, dewasa, berakal sehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, sertamendengar sendiri secara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.

• Kota Subulussalamdengan status Pemohon Duda meninggal isteri itulah ibu kandung saksi danPemohon II status perawan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah abang kandung Pemohon Ilbernama Dimun dengan mahar berupa emas 2 mayam dibayar tunai dengandisaksikan dua orang saksi nikah yaitu: ..........

  Kota Subulussalam, di depan sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwasaksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami isteri; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il terjadi pada tahun 1990 saksihadir pada saat mereka menikah yang menjadi wali nikah adalah abang kandungPemohon Il yang bernama Dimun karena orang tua Pemohon Il telah meninggaldunia karena sakit dan saksi nikah adalah H. Edos dan Alm.

  Hakim berpendapat kedua saksi para Pemohon tersebuttelah memenuhi syarat formil bukti saksi, maka patut di dengar keterangannya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibuktidi persidangan majelis telah menemukan fakta sebagai berikut: Bahwaantara Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang sah; Bahwapernikahan Pemohon Idan Pemohon II di langsungkan pada tanggal12 Desember 1990; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah adalahabang kandung Pemohon Il yang bernama Dimun

• Bahwa objek Jual Belitanah berikutbangunan yang dahulu beralamatdi JIL'H Dimun, Perumahan Mutiara Sukamaju Blok A1 RT 005 / RW006, Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Cilodong, Kota Depok,mengalami sedikit perubahan alamat dari Blok A1, diganti menjadiNo.71 sesuai administrasi kelurahan Sukamaju, kecamatan Cilodong,dan Kotip Depok.

  Jadi alamat objek Jual Beli tanah berikut bangunanyang sekarang beralamat di JI.H Dimun, Perumahan Mutiara SukamajuNo.71, RT 005 / RW 006, Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Cilodong,Kota Depok.4.

  Telp. 0215860395, untuk menyelesaikan permasalahan sengketa Jual Beli tanahbeserta bangunan yang beralamat di JI.H Dimun, Perumahan MutiaraSukamaju No.71, RT 005 / RW 006, Kelurahan Sukamaju, KecamatanCilodong, Kota Depok.Bahwa pada hari Rabu, tanggal 07 Januari 2014, sekitar pukul 14.30siang, Kuasa Hukum PENGGUGAT mendatangi kediamanTERGUGAT yang beralamat di JI.H.Dimun, Perumahan MutiaraSukamaju No.71, RT 005 / RW 006, Kelurahan Sukamaju, KecamatanCilodong, Kota Depok.

  Dimun seluas 904 M2, dimanakemudian diatas tanah tersebut Tergugat Rekonpensi membangun unitunitrumah yang dijual kepada siapapun terutama warga setempat di lokasitanah dan dibayar secara mengangsur;3.

  Dimun , Perumahan MutiaraHalaman 25 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 172/Pat.G/2014/PN DpkSukamaju Nomor 71 (dahulu' dikenal dengan sebutan Blok A1)RT.005/RW.006 Kwelurahan Sukamaju Kecamatan Cilodong Kota Depoktersebut adalah sebesar Rp. 69.000.000, sebagaimana menurut Kwitansitertanggal 31 Juli 1997 ;4. Menyatakan Tergugat Rekonpensi telah menerima pembayaran yang sahdari Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.

• KESATUPRIMAIR:momennnnonsnns Bahwa mereka terdakwa SUPANDI Bin SALIM, terdakwa IITASIR Bin WAHIDIN dan terdakwa III AHMAD DIDI ARIFIN Alias JABRIKBin KASNADI bersamasama dengan saudara Anton alias Kemeng BinSupyar, saudara Soleh alias Komandan Bin Salyan, saudara Gono aliasKleper Bin Sarokad, saudara Imam Bin Ruslam, saudara Amad Bin Sukim,saudara Koma Bin Jalil, saudara Arif, saudara Andi, saudara Indra BinDasimun, saudara Sugih Bin Kliwon, saudara Udin Bin Casno, saudara JikinBin Sarya, saudara Latif Bin Dimun

  terdakwa II TASIR Bin WAHIDIN, saksi Antoni alias Anton aliasAnton cilik Bin Tirnya, saudara Hadi Bin Wahidin, saudara Katori Bin Nuri,saudara Aris Bin Sekin , saudara Anton alias Kemeng Bin Supyar (DPO)dengan menggunakan tiga sepeda motor pergi mencari keberadaan korbanSoleh Bin Watna, dan sementara itu. terdakwa SUPANDI Bin SALIM,terdakwa III AHMAD DIDI ARIFIN alias JABRIK Bin KASNADI bersamasama saudara Soleh alias Komandan, saudara Sugeng Bin Watar, saudaraAmad Bin Sukim, saudara Latif Bin Dimun

  Slw.JABRIK Bin KASNADI, saudara Soleh alias Komandan Bin Salyan, saudaraGono alias Kleper Bin Sarokad, saudara Imam Bin Ruslam, saudara AmadBin Sukim, saudara Koma Bin Jalil, saudara Arif, saudara Andi, saudara IndraBin Dasimun, saudara Sugih Bin Kliwon, saudara Udin Bin Casno, saudaraJikin Bin Sarya, saudara Latif Bin Dimun, saudara Ropul Bin Sesar, saudaraSugeng Bin Wantar, (DPO) bergabung dengan terdakwa II TASIR BinWAHIDIN, saudara Hadi Bin Wahidin, saudara Katori Bin Nuri, saudara ArisBin Sekin

  namuntidak ketemu, lalu mencari korban Soleh Bin Watna di tempat pertamaterdakwa SUPANDI Bin SALIM dipukul oleh korban Soleh Bin Watna danbertemu dengan korban Soleh Bin Watna namun melarikan diri, lalu sekitarpukul 19.30 wib terdakwa SUPANDI Bin SALIM bersamasama terdakwaIl TASIR Bin WAHIDIN, terdakwa III AHMAD DIDI ARIFIN Alias JABRIK BinKASNADI, saksi Antoni alias Anton alias Anton cilik Bin Tirnya, saudaraSoleh alias Komandan, saudara Sugeng Bin Watar, saudara Amad BinSukim, saudara Latif Bin Dimun

  LatifBin Dimun, Sdr. Robul Bin Sesar, Sdr. Imam Bin Ruslam, Sdr.Udin Bin Casno, Sdr. Andi, Sdr. Amad Bin Sukim, Sdr. Rojikin,Sdr. Sugeng Bin Watar, Sdr. Koma Bin Jalil.Bahwa benar setelah Sdr. Soleh berhasil ditangkap oleh wargaDesa Lembarawa, Kec. Brebes, Kab. Brebes, yang dilakukanoleh terdakwa terhadap Sdr. Soleh yaitu menendang pipi kiriSdr. Soleh sebanyak 1 (satu) kali menggunakan kaki kiri padasaat Sdr. Soleh sudah tergeletak di jalanan.Halaman 41 dari50 Putusan Nomor 182/Pid.B/2013/PN.

• Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Jalan Haji Dimun Raya, RT 05,RW 06, Kelurahan Suka Maju, Kecamatan Cilondong,Kota Depok.

  Dan Pemohon telah berusahamencari tau Termohon namun tidak menemukan Termohon, namunsetelah 3 bulan Termohon menelphone Pemohon melalui telephoneseluler Pemohon dan memberitahukan bahwa Termohon sudah tinggalbersama teman Termohon di Jalan Haji Dimun Raya, RT 05, RW O06.Kelurahan Suka Maju, Kecamatan Cilondong, Kota Depok. Sejak saat ituantara Pemohon dan Termohon sudah hidup berpisah dan selama itupula antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada hubungan lahirmaupun batin.4.

  DanPemohon telah berusaha mencari tahu Termohon namun tidak menemukanTermohon, ternyata tiga bulan Termohon pergi menelphone Pemohon bahwaHal. 6 dari 13 Putusan Nomor 202/Pdt.G/2018/PA.Lbt.Termohon sudah tinggal bersama teman Termohon di Jalan Haji Dimun Raya,Kelurahan Suka Maju, Kecamatan Cilondong, Kota Depok. Sejak saat ituantara Pemohon dan Termohon sudah hidup berpisah dan selama itu pulaantara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada hubungan lahir maupunbatin.

• Soepardjo, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggaldi Jalan H Dimun RT.003 RW.005 No. 20A (Kontrakan Ibu IdaLaila) Kelurahan Sukamaju Kecamatan Cilodong Kota Depok,Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal

• Wandi bin Dimun, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tani, tempat kediaman di Jalan TerusanMakmur, RT.08, Desa Bram Itam Raya, Kecamatan Bram lItam,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, saksi adalah tetanggaPemohon, di persidangan memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tahun 1976 di Desa Bram Itam Kanan,Kecamatan Bram

  dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa pemeriksaan dilanjutkan ke pokokperkara dan membacakan permohonan pemohon yang uraiannyasebagaimana dalam duduk perkara, selanjutnya guna meneguhkanHalaman 5 dari 11 halamanPenetapan Nomor 234/Pdt.P/2018/PA.Ktldalildalil permohonan mereka, Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan alat bukti saksi sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara, selanjutnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukansaksisaksi bernama Wandi bin Dimun

• Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara agama Islamdengan seorang Perempuan bernama Neliyawati binti Dimun pada 29Oktober 1998 di Desa Tanjung Payang Kecamatan Pagar Alam SelatanKabupaten Lahat;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan telah dikaruniai 2anak yang bernama ;a. Dandi Rangga Saputra, laki laki, umur 17 tahun 10 bulan;b. Della Ambarwati, perempuan, umur 13 tahun;.

  majelisberpendapat buktibukti tersebut telah memenuhi persyaratan sesuai dengankehendak pasal 2 ayat 3 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai jo pasal 301 ayat 1 dan 2 Rbg jo Pasal 1888 KUHPdt ;Menimbang, bahwa secara materil alat bukti P.1, P.2 dan P.5merupakan bukti otentik yang menunjukkan bahwa Pemohon dan anaknyayang bernama Dandi Rangga Saputra adalah penduduk Kota Pagaralam danbukti P.3 menerangkan tentang status Pemohon sebagai suami dari seorangperempuan yang bernama Neliyawati binti Dimun

• PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2019/PA.LWwkZaz :SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Jianto bin Dimun, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Karya Jaya,Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan Agama

  Mengabulkan permohonan Pemohon;2, Memberi dispensasi kepada Pemohon (Jianto bin Dimun) untukmenikahkan anaknya yang bernama Moh Rahul Kurniawan binJianto di bawah usia 18tahun 11 bulan dengan calon istrinyabernama Lina Anggrelian binti Suyadi;s.

• Pemeriksaan terhadap saksi DIMUN Als GIMUN;11. Pemeriksaan terhadap saksi ARIZONA KELIAT;d. Bahwa untuk kepentingan penyidikan tindak pidana, Termohon menyitaterhadap benda benda yang diduga ada kaitannya langsung dengan tindakpidana yang telah terjadi. Termohon mengeluarkan Surat Perintah Penyitaan:1.

  Surat Perintah Penyitaan Nomor SPSita/109/VIII/Res1.10/2019/Reskrim tanggal 31 Agustus 2019 disertaidengan Berita Acara Penyitaan yang disita dari sdra DIMUN als GIMUN;Setelah Termohon melakukan penyitaan sesuai Surat Perintah PenyitaanNomor SPSita/109/VIII/Res1.10/2019/Reskrim tanggal 31 Agustus 2019,Termohon melakukan Permintaan Persetujuan Penyitaan Barang Bukti dariKetua Pengadilan Negeri Kisaran sesuai dengan Nomor surat : K/889/VIII/Res.1.10/2019/Reskrim tanggal 31 Agustus 2019;Termohon menerima

  September 2019,Termohon melakukan Permintaan Persetujuan Penyitaan Barang Bukti dariKetua Pengadilan Negeri Kisaran sesuai dengan Nomor surat : K/924/IX/Res.1.10/2019/Reskrim tanggal 02 September 2019;Termohon menerima persetujuan dari Ketua Pengadilan Negeri Kisaran atastindakan penyitaan yang dilakukan sesuai surat Penetapan dari KetuaPengadilan Nomor 851/Pen.Pid/2019/PN Kis tanggal 23 September 2019;Bahwa 1 (satu) unit mesin Chain Saw atau mesin Dormal merekPoswan wama putih yang digunakan saksi Dimun

  Dimun alias Gimun dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa masalah sehingga Pemohon dilaporkan terkait masalah penebanganpohon kelapa sawit; Bahwa kapan tepatnya peristiwa tersebut terjadi saksi sudah lupa; Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian sebagai saksi namun kapanpemeriksaan tersebut saksi Sudah lupa; Bahwa saksi juga pernah dihadirkan sebagai saksi dalam perkara perdataantara Pemohon dengan Pelapor namun saksi lupa tanggalnya;2.

  :2019/Reskrim tanggal 11 September 2019;Berita acara pemeriksaan saksi an.Berita acara pemeriksaan saksi an.Berita acara pemeriksaan saksi an.Berita acara pemeriksaan saksi an.Berita acara pemeriksaan saksi an.Berita acara pemeriksaan saksi an.Berita acara pemeriksaan saksi an.Berita acara pemeriksaan saksi an.Berita acara pemeriksaan saksi an.Berita acara pemeriksaan saksi an.Berita acara pemeriksaan saksi an.MUSMIN;ERWIN ZUNAIDI;NURHAYATI;SULIO;SUTRISNO;SUSIANA;IWANTO alias IWAN;TONI;WAKIDIN;DIMUN

• Misriyati binti Dimun, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Lokasi Panjang,RT.027, RW.007, Kelurahan Rimba Melintang, Kecamatan RimbaMelintang, Kabupaten Rokan Hilir, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan Bibi Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II bernama Nurmala;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah secara Islam tanggal 23 Juni 2013 di Kecamatan RimbaMelintang, Kabupaten

  Pemohon dan Pemohon IIbelum pernah mendapat buku nikah karena ketika menikah Pemohon danPemohon II tidak mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir dan sekarangpengesahan perkawinan ini diperlukan untuk mendapatkan buku nikah danhalhal yang dirasa perlu oleh Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa saksi Misriyati binti Dimun

• 1. Menyatakan Terdakwa NGATIDJO ALS TEGRONG BIN DIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : percobaan melakukan Pencurian;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  5. Menetapkan barang bukti

Dikembalikan kepada Terdakwa NGATIDJO ALS TEGRONG BIN DIMUN

• 1 (satu) buah kabel berwarna putih dengan Panjang kurang lebih 4 (empat) Meter

Dikembalikan kepada pemilik yakni Pelabuhan Perikanan Pantai di Dinas Kelautan dan Perikanan DIY melalui saksi Wargiatno;

• 1 (satu) buah flash disk warna merah hitam yang berisi rekaman video pelaku pada saat melakukan dugaan tindak pidana pencurian

Tetap

3.VERDIANA ANGGUN MUSTIKA, SH
Terdakwa:
NGATIDJO alias TEGRONG bin DIMUN

• tercatat atasnama Djamah Tibeng, dengan batasbatas: sebelah Utara tanah milikTibeng bin Masiin, sebelah Selatan tanah milik Eran Raiyan, sebelah Timurtanah milik Dimun Naiyan, sebelah Barat tanah miiik Kitja Jairun dan MaanHalaman 8 dari 22 hal. Put. Nomor 260 K/Padt/201811.12.13.14.15.Kancil, Girik C Nomor 150 Persil 34 S.l seluas + 13.170 m?

  tercatat atasnama Tibeng bin Masiin, dengan batas batas: sebelah Utara jalan setapak,sebelah Selatan tanah milik Tibeng dan Dimun Natyan, sebelah Timurtanah milik Kunyuk Naian, Sebelah Barat tanah milik Samin Karut, Girik CNomor 150 Persil 34 Sd seluas + 7.560 m?

  tercatat atas nama Djamah Tibeng denganbatasbatas:Sebelah Utara tanah milik Tibeng bin Massin;Sebelah Selatan tanah milik Eran Raiya;Sebelah Timur tanah milik Dimun Naiyan;Sebelah Barat tanah milik Kitja Jairun dan Maan Kancil;Halaman 12 dari 22 hal. Put. Nomor 260 K/Pdt/2018Girik C Nomor 150 Persil 34 S.1 seluas + 13.170 m?

  tercatat atas namaTibeng bin Masiin, dengan batasbatas: Sebelah Utara jalan setapak; Sebelah Selatan tanah milik Tibeng dan Dimun Natyan; Sebelah Timur tanah Kunyuk Naian; Sebelah Barat tanah milik Samin Karut;Girik C Nomor 150 Persil 34 Sd seluas + 7.560 m? tercatat atas namaTibeng bin Masiin, dengan batasbatas:Sebelah Utara tanah milik Komeng Santun;Sebelah Selatan tanah milik saini cengeng;Sebelah Timur tanah milik Nian Mokon;Sebelah Barat tanah mili Rainan Cengeng;6.

• Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Suwondo bin Amat Dimun) terhadap Penggugat (Kesmi binti Kaslan) dengan iwadl berupa uang sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambong, Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

  PUTUSANNomor 1784/Pdt.G/2016/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Kesmi binti Kaslan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaandagang sayur keliling, tempat kediaman di TemengengRT.001 RW.004, Desa Temengeng, Kecamatan Sambong,Kabupaten Blora, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT";melawanSuwondo bin Amat Dimun

  Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;ai Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Suwondo bin Amat Dimun)terhadap Penggugat (Kesmi binti Kaslan) dengan iwadl berupa uangsebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Priyono bin Dimun)terhadap Penggugat (Upik Indriani binti Wagiran);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah);

• M E N E T A P K A N

  1. Pengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan nama mantan suami Pemohon yang dalam Akta Cerai Nomor 553/AC/2001/PA.Bms tanggal 24 Juli 2001 tertulis DIMUN bin BASORI, dengan nama CACA SUHERMAN bin BASORI yang tertulis dalan Ijazah anak Pemohon dengan mantan suami Pemohon, keduanya adalah nama satu orang;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk untuk melakukan perubahan/perbaikan/penyesuaian

  nama DIMUN bin BASORI menjadi CACA SUHERMAN bin BASORI, di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas ;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Danang Kanti W bin Sutomo ) kepada Penggugat (Sunarsih binti Dimun);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp721000,00 ( tujuh ratus dua puluh satu ribu ).

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BURHANUDIN Bin AHAD) terhadap Penggugat (MISRIYATI Binti DIMUN);
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  4.

  PUTUSANNomor : 0444/Pdt.G/201 5/PA.Utj.rt, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Misriyati Binti Dimun, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Jalan Lokasi Panjang, RT.027 RW. 007, Kelurahan RimbaMelintang, Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir,selanjutnya disebut Penggugat

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Burhanudin Bin Ahad)terhadap Penggugat (Misriyati Binti Dimun);3.

  Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Burhanudin Bin Ahad)terhadap Penggugat (Misriyati Binti Dimun);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimSalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimba Melintang,Kabupaten Rokan Hilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;&.