Bahwa, kakek PARA PENGGUGAT yang bernama KEMBAR bin ARIFINmenikah dengan HARIJAH yang dalam pernikahan tersebut hanyamempunyai seorang anak kandung, yakni HODIJAH binti KEMBARatau disebut juga dengan HALIJAH/CHOLIDJAH ;2.

Bahwa kemudian HODIJAH alias HALIJAH alias CHOLIDJAH bintiKEMBAR pada tahun 1940 menikah dengan seorang lakilaki bernamaUSMAN bin MUSA., dan mempunyai anak kandung sebanyak 4(empat) orang, yakni PARA PENGGUGAT;9.

SOEDARSONO untuk dipergunakan sebagaipenempatan sapi miliknya pribadi, dan kemudian tanah tersebut telahdikembalikan oleh R.SOEDARSONO kepada Almarhumah HODIJAH(Halijah/Cholidjah) binti KEMBAR, sesuai dengan Surat PernyataanR.

RAHMAN, sementaraPara Penggugat adalah ahli waris dari (Alm) USMAN Bin MUSA dan (Almh)HODIJAH/HALJAH Binti KEMBAR. Sehingga tidak hubungan hukum antaraPara Penggugat dengan bukti surat tersebut.

Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal:24 AGUSTUS 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 24 AGUSTUS 2012 Nomor :1447/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di: Pagar Dewa pada tanggal 0911 1966sebagai anak: lakilaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandungpemohon), masingmasing bernama: ADNAN dan SITI HODIJAH

Saturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohondan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Mengabuikan permohonan Pemohon ;2 Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipildan Kependudukan di BATURAJA untuk dan atas Penunjukkan dari SalinanTurunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatatdalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia,bahwa di Pagar Dewa telah dilahirkan dari perkawinan Suami Isteri: ADNANdan Isteri SIT HODIJAH

menjadi Anggota BPD Pemchon; Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte KelahiranPemohon untuk keperluan : Administrasi Kependudukan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran tersebut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Pagar Dewa, pada tanggal 09111966sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandungpemohon), masingmasing bernama : ADNAN dan SIT HODIJAH

Memberi Kuasa pada dan seperlunya,memerintahkan Pegawai Catatan Sipildan Kependudukan di Baturaja, untuk dan atas Penunjukan dari salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalamBuku Daftar Kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di Pagar Dewa telah dilahirkan anak lakilaki dari perkawinan pasanganSuami: ADNAN dan Isteri SITI HODIJAH bernama: ABDUL ROZAK padatanggal : 09111966;3.

PENETAPANNomor 1311/Pdt.P/2021/PA.CbnSSae a a weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Heni Hodijah binti Atang, tempat/tangal lahir di Garut/20 Mei 1966, umur 55tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Bedahan, RT 005 RW 001, Kelurahan Pabuaran Mekar,Kecamatan

Bahwa, Pewaris menikah kembali dengan seorang perempuan yangbernama Heni Hodijah bin Atang pada tanggal 28 Juli 2016, berdasarkankutipan akta nikah nomor: 1060/094/VII/2016, tertanggal 28 Juli 2016, yangHalaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 1311/Pdt.P/2021/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor, Jawa Barat;6. Bahwa, dari pernikahan Pewaris dengan Pemohon tersebut tidakdikaruniai keturunan;7.

Bahwa, sebagaimana riwayat hidup, dan riwayat perkawinan Pewarisdiatas, maka Pewaris meninggalkan ahli waris di antaranya, seorang isteri,dan 2 (dua) orang anak kandung yang rinciannya sebagai berikut:e Heni Hodijah binti Atang (isteri/Pemohon 1);e Eko Fitri Kiantos T, M.T bin Harmadi alias Haryadi (anak kandunglakilaki/Pemohon II);e Rike Dwi Hardiyaningrum binti Harmadi alias Haryadi (anak kandungperempuan/Pemohon III);8.

Heni Hodijah binti Atang (isteri/Pemohon 1);2. Eko Fitri Kiantos T, M.T bin Harmadi alias Haryadi (anakkandung lakilaki/Pemohon II);3. Rike Dwi Hardiyaningrum binti Harmadi alias Haryadi (anakkandung perempuan/Pemohon III);sebagai ahli waris yang sah dari dari Harmadi alias Haryadi bin Kasidi;IV.

PUTUSANNomor 1585/Pdt.G/2020/PA.BgrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Kewarisan antara:Ratu Siti Hodijah Binti Achmad Asnawi, tempat dan tanggal lahir Bogor,01 Januari 1986, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jl.

RATU SITI HODIJAH' Binti ACHMAD ASNAWI(Tempat/Tanggal Lahir : Bogor, 01 Januari 1986)d. MUHAMAD YUSUP SAPUTRA Bin ACHMAD ASNAWI(Tempat/Tanggal Lahir : Bogor, 30 September 1988)e. SINTA AMELIA SARI Binti ACHMAD ASNAWI(Tempat/Tanggal Lahir : Bogor, 18 Agustus 1993)3.Menetapkan PARA PENGGUGAT, PARA TERGUGAT dan SUWARDISURYANINGRAT Bin ACHMAD ASNAWI adalah Ahli Waris yang sahdari Alm. Bapak ACHMAD ASNAWI Bin MOHAMMAD ACHYAD danAlmh.

Sebuah kendaraan roda empat TOYOTA NEW AVANZAVELOZ 1.5 A/T tahun pembuatan 2012, Nomor STNK No.0507110/)B/2012, Nomor BPKB .11650955, Nomor Registrasi :F 1015 DD, Model : Minibus, Isi Silinder : 1495 CC, NomorRangka/NIK/VIN : MHKM1CB4JCK007470, Nomor MesinDCW4444, Warna : Hitam Metalik, bahan Bakar : Bensin,Warna TNKB : Hitam atas nama atas nama RATU SIT HODIJAH(Kendaraan Roda Empat)Adalah harta warisan/peninggalan yang sah dari Alm.

RATU SITI HODIJAH Binti ACHMAD ASNAWImendapatkan jumlah pembagian sebesar 1/7 dari seluruhHarta Warisan / Peninggalan.d. MUHAMAD YUSUP SAPUTRA Bin ACHMAD ASNAWImendapatkan jumlah pembagian sebesar 2/7 dari seluruhHarta Warisan / Peninggalan.e.

KAMIL RIDWAN HIDAYATULLOH dan IJAH HODIJAH, pasangan suami isteri, beralamat di Jl. Delima II Rt.10/05 Srengseng Sawah, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;

PENETAPANNo.526/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata Permohonan telah mengeluarkan Penetapansebagai berikut atas permohonan dari :KAMIL RIDWAN HIDAYATULLOH dan WAH HODIJAH, pasangan suamiisteri, beralamat di Jl.

BuktiP1 : Kartu Tanda Penduduk atas nama KAMIL RIDWANHIDAYATULLOH dan Kartu Tanda Penduduk atas namaINAH HODIJAH, (Sesuai dengan aslinya) ;2. BuktiP2 : Kutipan Akta Nikah No.806/12/III/1995 atas nama KAMILRIDWAN HIDAYATULLOH dengan IWJAH HODIJAH,(sesuai dengan aslinya) ;3. BuktiP3 : Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga KAMILRIDWAN HIDAYATULLOH, (sesuai dengan aslinya);4.

Hodijah Ridwan karena pemberi hibah Ny.Hodijah Ridwan meninggalterlebin dahulu pada tanggal 05 Januari 2005 disebabkan sakit suratHibah dibuat secara dibawah tangan, pemberi hibah tidak mempunyaiketurunan, maka pemohon memohon ke Pengadilan Negeri Cianjur untukHalaman 2 dari 11 Penetapan Permohonan Nomor 9/Pdt.P/2017/PN.Cjrdiberi ijin mengurus suratsurat di Badan Pertanahan Cianjur dan di beriijin untuk menjual/mengalihkan tanah tersebut diatas ;.

Hodijah Ridwan pada tanggal 18 Desember2000 berupa sebidang tanah hak milik adat dengan C 1015 seluas11.665 M2 namun surat Hibah dibuat secara dibawah tangan, kemudiantanah milik adat tersebut telah dipecah menjadi milik bertiga yang bagiantermasuk suami pemohon ;Bahwa hubungan suami Pemohon (Almarhum H.Abdul Syukur) denganpemberi Hibah (Almarhum H.Hodijah Ridwan) adalah kakak beradik danpemberi hibah tidak mempunyai keturunan ;Bahwa pemberi hibah Ny.Hodijah Ridwan meninggal terlebih dahulu padatanggal

Hodijah RidwanHalaman 8 dari 11 Penetapan Permohonan Nomor 9/Pdt.P/2017/PN.Cjrpada tanggal 18 Desember 2000 berupa sebidang tanah hak milik adat denganC 1015 seluas 11.665 M2 atas nama Ny. Hodijah Ridwan;Menimbang, bahwa Hibah dari Ny. Hodijah Ridwan kepada H. AbdulSyukur (Suami Pemohon) dibuat dihadapan Notaris bernama Taswin, SH,Notaris di Cianjur sebagaimana bukti P5;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.38, Pemohon dan anakanakPemohon adalah ahli waris dari H.

permohonan 27 3.anjutnya menetapkan sebagai berikut : ter 205u.xan permohonan Pemohon ; = Mem ter Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorMeteo Sucukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU di Baturaja untuk22 2223 enunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakwae, 25288 2CL22527 2..2wan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangSeeTe7 23> 522: warga Negara Indonesia bahwa di SEPANCAR, OGANSOMERING ULU telah dilahirkan dari perkawinan suami UMARDIN27 sc SIT HODIJAH

anak kandung dari Bapak~ A820 2N dan SITIHODIJAH ; ween arene nnn nne nn nne naan nanan anna nn 227.2 cerar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;= 22 rattan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk 2.7 Sapan administrasi kependudukkan ;> teas: RASIDI SIP : >i. 2axsi kenal dengan Pemohon karena saksi paman Pemohon ; >25..2 2enar Pemohon dilahirkan di Sepancar, Ogan Komering Ulu pec:io 222. 4 April 1986 ;222 22222 ==2.7) 5 tenar NELT ASMARAWATI adalah anak kandung dari Barix2420 0N dan SITI HODIJAH

ROPESNeer dudukkan dan Pencatatan Sipii Kabupaten ONL oc: Baturaa unisCan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan im: sete.an Bandapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang secansberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di SEPANCAR, OGANKOMERING ULU telah dilahirkan dari perkawinan suami UMARDINdan istri SITI HODIJAH anak PEREMPUAN yang bernama NELIASMARAWATI pada tanggal 04 APRIL 1986 ;3.

Hodijah, umur 32 tahunb. Cicih, umur 29 tahunc. Wahyudin, umur 13 tahund. Najmudin (meninggal dunia);4. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;5.

Hodijah, umur 32 tahunb. Cicih, umur 29 tahunc. Wahyudin, umur 13 tahund. Najmudin (meninggal dunia);5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.

Hodijah, umur 32 tahunb. Cicih, umur 29 tahunc. Wahyudin, umur 13 tahund. Najmudin (meninggal dunia);4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;5.

Hodijah, umur 32 tahunb. Cicih, umur 29 tahunc. Wahyudin, umur 13 tahund.

PLGtanah tersebut dijual kembali oleh ALI Bin BASTIAR selaku ahliwarisnya yag diketahui atau atas persetujuan dari HODIJAH AlsKETING juga kepada Penggugat;Berdasarkan uraian Tergugat tersebut diatas, terhadap dalildalilPenggugat pada poin ke 3 dan 4 tersebut cukup alasan untuk ditolak;5.

Bahwa setelah tanah tersebut beralin hak kepada PenggugatRekonpensi, Sdr Bastiar Bin Ahyat menyatakan kepada Penggugatjika Penggugat belum mengelola/menggunakan tanahtersebut,Sdr.Bastiar Bin Ahyat/Suami Hodijah alias Keting menyatakan supayadiizinkan untuk tetap menunggu dan bersawah / bercocok tanamdiatas tanah tersebut;Berdasarkan hal tersebut maka Penggugat Rekonpensi memberikankuasa (dengan Surat Kuasa secara Tertulis) kepada Sdr.

PLGbernama HODIJAH Alias KETING, selanjutnya Penggugat Rekonpensimemberikan Surat kuasa kepada HODIJAH alias KETING untukmenjaga tanah tersebut dengan honor/upah sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) / bulan;. Bahwa kemudian terhadap sebagian tanah milik PenggugatRekonpensi tersebut, Penggugat Rekonpensi mengaplingkan danmengoperkan kepada beberapa anggota POLRI yang berdinas diPOLDA Sumatera Selatan saat itu, antara lain sebagaimanaditerangkan dalam : 1).

Menyatakan jual beli/pengoperan hak yang dilakukan PenggugatRekonpensi dengan Bastiar Bin Ahyat/Suami HODIJAH alias KETINGyang diterangkan dalam Akta Pengikatan Jual Beli No. 51 tanggal 24 Juli1996 yang dibuat dihadapan Notaris KMS..Abdullah,SH..MH., danterhadap akte pengoperan dari Penggugat Rekonpensi kepada orangorang yang memperoleh darinya adalah sah menurut hukum;5.

Sebelah Barat berbatas dengan jalan Setapak;Adalah sah menurut hukum milik Penggugat dalam Rekonpensi danorang yang memperoleh darinya;Menyatakan jual beli / pengoperan hak yang dilakukan Penggugat dalamRekonpensi dengan Bastiar Bin Ahyat / suaami HODIJAH Alias KETINGyang diterangkan dalam Akta Pengikatan Jual Beli No. 51 tanggal 24 Juli1996 yang dibuat dihadapan Notaris KMS.Abdullah.SH.

li>

Rohman binti Omi (anak kandung Laki-laki);

Aten Mahpudin R (anak kandung laki-laki);

Darmi binti Arip (ibu);

1. Ujang Ahmad bin Aris (anak kandung Laki-laki);
2. Siti Hodijah

   Siti Hodijah binti Aris, lahir di Bandung, 14101972, NIP3204085401720004, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, beralamat di Kampung Lembang DuaRT.005, RWAFAT TANGGALOO1, Desa Bojongsari, KecamatanBojongsoang, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon VII;.

   lima orang anak kandung bernama:13.1 Aris bin Idi (Suami)13.2 Ujang Ahmad bin Aris13.3 Siti Hodijah binti Aris13.4 Adah Hayati binti Aris13.5 Ai Masriah binti Aris13.6 Atep Tarya bin Aris14.Bahwa Rabu 26032014 Aris bin Idi meninggal dunia Surat KeteranganKematian Nomor : 474.3/70/DSBJSI/Pem yang dikeluarkan oleh DesaBojongsari, Kecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung;15.

   Siti Hodijah, NIK:3204085401720004, tertanggal 14 ... 2017, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bandung, yang bermaterai cukup dan telahdinazagelen, telah dicocokkan sesuai aslinya kemudian diberi tanda P.7;8. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Adah Hayati, NIK:3204086305740002, tertanggal 14 Oktober 2017, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bandung, yang bermaterai cukup dan telahdinazagelen, telah dicocokkan sesuai aslinya kemudian diberi tanda P.8;9.

   Siti Hodijah, Nomor: 474.1/ 46 dsbjsi / Pemtertanggal 18 September 2020, yang dikeluarkan a.n Kepala DesaBojongsari, Sekretaris Desa Bojongsari, Pemerintah Kabupaten Bandung,yang bermaterai cukup dan telah dinazagelen, telah dicocokkan sesuaiaslinya kemudian diberi tanda P.33;34.Fotokop! Surat Kenal lahir an.

   Bahwa benar dari perkawinan Aris dengan lyat telah dikaruniai lima oranganak yang bernama Ujang Ahmad, Siti Hodijah, Adah Hayati, Ai Masriahdan Atep Tarya;Bahwa benar Jumri dengan Wasih adalah sebagai suami istri, yang terikatdalam perkawinan;Bahwa benar dari perkawinan Jumri dengan Wasih telah dikaruniai tigaorang anak yang bernama Neneng Maida, Ayi Dewi dan Ai Asmanah;.

Euis Hodijah pada tahun 2001 dan bukti jualbelinya yaitu Akta Jual Beli No. 523/2002.

AGUS SUHENDAR yang merupakan PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Camat Kecamatan Padalarang, dariNyonya EUIS HODIJAH atas tanah milik Adat dengan Persil No. 69 D.Il Kohir 4659 seluas Kurang lebih 46,50 m2 ( empat puluh enam komalima puluh meter persegi), maka secara hukum seharusnya pihakNyonya EUVIS HODIJAH dan Drs. AGUS SUHENDAR yangmerupakan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Camat KecamatanPadalarang juga harus diajukan gugatan, atau dijadikan pihak dalamperkara inl ;c.

Milik Euis Hodijah;Barat :D. Milik Heri M;Bahwa, dengan demikian sepanjang Akta Jual Beli No. 523/ 2002 tanggal30 Agustus 2002 yang dibuat di hadapan Drs. AGUS SUHENDAR yangmerupakan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Camat KecamatanPadalarang, dari Nyonya EUIS HODIJAH atas tanah milik Adat denganPersil No. 69 D.

(PPAT) Camat Kecamatan Padalarang, dari Nyonya EVIS HODIJAH atastanah milik Adat dengan Persil No. 69 D. II Kohir 4659 seluas Kurang lebih46,50 m2 = ( empat puluh enam koma lima puluh meter persegi), yangterletak di Jalan Cijeungjing RT.0O2 RW.15 Desa Kertamulya KecamatanPadalarang Kabupaten Bandung Barat adalah sah dan haruslahdilindungi oleh hukum;Bahwa Penggugat dalam Rekonpensi / Tergugat dalam Konpensihanya sebagai pembeli tanah milik adat dengan Persil No. 69 D.

AGUSSUHENDAR yang merupakan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Camat Kecamatan Padalarang, dari Nyonya EVIS HODIJAH atas tanahmilik Adat dengan Persil No. 69 D. II Kohir 4659 seluas Kurang lebih46,50 m2 ( empat puluh enam koma lima puluh meter persegji),dengan batasbatas:Utara : D. Milik Jalan;Timur : D. Milik Sudarsiah;Selatan : D. Milik Euis Hodijah;Barat : D. Milik Heri M;5.

pembunuhannya akanmendapat imbalan kesemuanya sebesar Rp. 7.000.000, (tujuhjuta rupiah) dan untuk saksi JAJANG RAHAYU akan diberikanimbalan sebesar Rp. 1.000.000, (satu) juta rupiah), danjika mau agar nanti malam datang berkumpul di rumah saksiSUPANDI.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2007 sekitarjam 21.30 WIB, saksi EDI HARYANTO, Terdakwa ELAN SETIAWANdan saksi JAJANG RAHAYU berkumpul di rumah tempat tinggalsaksi SUPANDI yang juga diikuti oleh saksi NURYANA, saksiMISLAN dan saksi SUPANDI serta saksi HODIJAH

Saksi JAJANG RAHAYU bertugasdibelakang rumahnya mengawasi dari arah Selatan, saksiMISLAN bertugas mengawasi di depan rumah orang tuanya kearah Utara, saksi NURYANA bertugas mengawasi di depanwarungnya yang jaraknya kurang lebih 25 (dua puluh lima)meter dari rumah saksi EDI HARYANTO dan saksi SUPANDIbertugas mengawasi di bagian belakang rumahnya~ yangletaknya kurang lebih 5 (lima) meter dari rumah saksi EDIHARYANTO, serta saksi HODIJAH bertugas mengawasi di bagiandepan rumahnya yang letaknya kurang

dari arah Timur memakaijaket kulit warna hitam, celana panjang warna coklatmengendarai sepeda motor warna hitam masuk menuju arahhalaman rumahnya sambil memberi kode atau abaaba SIAPdan kemudian Terdakwa ELAN SETIAWAN menjawab HAYU SIAPsambil berjalan dari samping warung saksi NURYANA menuju kebelakang rumah saksi EDI HARYANTO lewat samping kanan rumahdan saksi JAJANG RAHAYU pun pergi menuju' ke belakangrumahnya, sedangkan yang lainnya yaitu) saksi NURYANA, saksiMISLAN, saksi SUPANDI dan saksi HODIJAH

Saksi JAJANGRAHAYU bertugas dibelakang rumahnya mengawasi dari arahSelatan, saksi MISLAN bertugas mengawasi di depan rumahorang tuanya ke arah Utara, saksi NURYANA mengawasi didepan warungnya yang jaraknya kurang lebih 25 (dua puluhlima) meter dari rumah saksi EDI HARYANTO dan saksi SUPANDIbertugas mengawasi di bagian belakang rumahnya yangletaknya kurang lebih 5 (lima) meter dari rumah saksi EDIHARYANTO, serta saksi HODIJAH bertugas mengawasi di bagiandepan rumahnya yang letaknya kurang lebih 6

datang dari arah Timur menujuhalaman rumahnya dan memberi kode atau abaaba SIAP,Terdakwa ELAN SETIAWAN yang berada di samping milik orangtua saksi MISLAN didekat warung milik saksi NURYANA bersamasaksi JAJANG RAHAYU menjawab HAYU SIAP sambil berjalandari samping warung saksi NURYANA menuju ke belakang rumahsaksi EDI WHARYANTO lewat samping kanan rumah sedangkansaksi JAJANG RAHAYU pergi menuju ke belakang rumahnya,sementara yang lainnya yaitu) saksi NURYANA, saksi MISLAN,saksi SUPANDI dan saksi HODIJAH

Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) paket narkotika jenis sabu sabu seberat 0,65 gram yang dibungkus plastik klip bening disimpan dalam bungkus rokok merk Sampoerna Mild ;
• 1 (satu) unit Handphone merk Oppo warna merah ;

Dirampas utuk dimusnahkan ;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha N-Max 155 CC , warna biru, atas nama Euis Hodijah

.= 01 (satu) unit sepeda motor Yamaha NMax 155 CC atas namaEuis Hodijah warna biru dengan No.Pol.T.6617.PM Noka:MH3SG3190JK010740, Nosin : G3E4E0690672, No.BPKB :N0616912Dikembalikan kepada yang berhak(SDR.EUIS HODIJAH).4.

Barang bukti berupa berupa := 01 (satu) paket Narkotika jenis Shabushabu seberat 0,65 gramyang dibungkus plastik klip bening yang disimpan dalam bungkusrokok merk Sampurna Mild; 01 (Satu) unit handphone merek Oppo warna merah ; dan= 01 (satu) unit sepeda motor Yamaha NMax 155 CC atas namaEuis Hodijah warna biru dengan No.Pol.T.6617.PM Noka:MH3SG3190JK010740, Nosin : G3E4E0690672, No.BPKB :N0616912.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi dan buktibuktitersebut diatas, terdakwa dipersidangan

disimpan dalam bungkus rokok merkSampurna Mild yang ditemukan pada terdakwa HUSEN SANUSI ALIASKONCLENG BIN RAHMAT segera dibawa untuk dilakukan pemeriksaanlaboratorium di Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Bandung.Bahwa barang bukti berupa 01 (Satu) paket Narkotika jenis Shabushabuseberat 0,65 gram yang dibungkus plastik klip bening yang disimpan dalambungkus rokok merk Sampurna Mild, 01 (Satu) unit handphone merek Oppowarna merah dan 01 (satu) unit sepeda motor Yamaha NMax 155 CC atasnama Euis Hodijah

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri terdakwa dilandasi alasan yang cukup , maka perluditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang berupa := 01 (satu) paket Narkotika jenis Shabushabu seberat 0,65 gramyang dibungkus plastik klip bening yang disimpan dalambungkus rokok merk Sampurna Mild ;= 01 (satu) unit handphone merek Oppo warna merahDirampas untuk dimusnahkan.=" 01 (satu) unit sepeda motor Yamaha NMax 155 CC atas namaEuis Hodijah

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 580/Pid.Sus/2020/PN.Bdg 1 (satu) paket narkotika jenis sabu sabu seberat 0,65 gram yangdibungkus plastik klip bening disimpan dalam bungkus rokok merkSampoerna Mild ; 1 (satu) unit Handphone merk Oppo warna merah ;Dirampas utuk dimusnahkan ; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha NMax 155 CC , warna biru,atas nama Euis Hodijah No.Pol T6617PM, Noka.MH3SG3190JK010740, Nosin G24E0680672, No.BPKB :N0616912;Dirampas untuk Negara.6.

Bahwa Bapak serta Ibu (Almarhum) Pemohon dan Termohon dikaruniaianakanak kandung yang bernama :A.B.C.DMIKA OKVIATI anak pertama;SUWARDI SURYANINGRAT anak kedua;RATU SITI HODIJAH anak ketigaM. YUSUP SAPUTRA anak keempatHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 193/Pdt.P/2020/PN.BgrE. SINTA AMELIA SARI anak kelimaF. Bahwasahnnya Bapak Achmad Asnawi dan Ibu Siti Rochimah diwaktusemasa hidupnya telah mengangkat anak yang bernama Noviana Putrisebagai anak keenam;4.

Pemohon, SuwardiSuryaningrat, Ratu Siti Hodijah, M.

Achmad Asnawi danAlmarhumah Siti Rochimah di karuniai 5 orang anak yaitu Mika Okviati,Suwardi Suryaningrat, Ratu Siti Hodijah, M. Yusup Saputra dan Sinta AmeliaSari; Bahwa semasa hidup almarhum H. Achmad Asnawi dan Almarhumah SitiRochimah mengangkat anak yang bernama Noviana Putri; Bahwa ayah pemohon yang bernama H.

Achmad Asnawi danAlmarhumah Siti Rochimah di karuniai 5 orang anak yaitu Mika Okviati, SuwardiSuryaningrat, Ratu Siti Hodijah, M. Yusup Saputra dan Sinta Amelia Sari; (buktiP4 dan P5) ;Bahwa ayah pemohon yang bernama H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Asro' bin Rusman) terhadap Penggugat (Siti Hodijah binti Karto);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1814/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugatantara :Siti Hodijah binti Karto, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir MI, tempat kediaman di DusunKarangjiwo RT.004 RW. 004 Desa Gelap KecamatanLaren Kabupaten Lamongan, selanjuinya disebut sebagaiPenggugat;melawanAsro' bin Rusman, umur

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Asro' bin Rusman)terhadap Penggugat (Siti Hodijah binti Karto);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Hodijah dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 3524086109700001, tertanggal28012013, dan alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyaserta bermeterai cukup, P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Asro' bin Rusman) terhadapPenggugat (Siti Hodijah binti Karto);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LarenKabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga Kinidihitung sebesar Rp. 391.000.

Central Bangun Cemerlang Diwakili Oleh : Yvonne Maria Nurima SH
Terbanding/Tergugat I : Abraham Budi Wijaya
Terbanding/Tergugat II : Ripah Hodijah

M.FADIL SYAHFITRI bin SUHADA, oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;Menetapkan agar Para Terdakwa ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar SPORADIK atas nama SITI HODIJAH binti H. ABDULMUTHOLIB tertanggal 20 Desember 2011 dikembalikan kepada saksiSITI HODIJAH TD binti H.

Memerintahkan agarpara Terdakwa ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar SPORADIK atas nama SITI HODIJAH binti H.ABDUL MUTHOLIB tertanggal 20 Desember 2011 dikembalikankepada saksi SIT HODIJAH TD binti H. ABDUL MUTHOLIB(almarhum);5.

MUSA bin DATONG(almarhum) dengan keluarga PELAPOR (SITI HODIJAH) yang merupakananak dari H. ABDUL MUTHOLIB (almarhum), sedangkan H.

Bahwa dalam proses pembuktian dalam perkara a quo secara faktual dipersidangan tidak hanya membuktikan unsurunsur tindak pidanapenyerobotan tanah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 385 KUHPmelainkan juga membuktikan kepemilikan tanah yang menjadi sengketaantara para Terdakwa dengan Siti Hodijah (Pelapor);9.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar SPORADIK atas nama SITI HODIJAH binti H. ABDULMUTHOLIB tertanggal 20 Desember 2011 dikembalikan kepada saksiSIT HODIWJAH TD binti H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Atma Wijaya Bin Salim) dengan Pemohon II (Siti Hodijah Binti Hodi ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440000,- ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Tinggarjaya RT 2 RW 4 KelurahanSukaharja Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor;,sebagai Pemohon I;Siti Hodijah Binti Hodi, tempat/tanggal lahir Bogor/17 Oktober 1992, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumahtangga, bertempat tinggal di Kp.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Atma Wijaya Bin Salim ) danPemohon II (Siti Hodijah Binti Hodi ) yang dilangsungkan PernikahanHalaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1300/Pdt.P/2021/PA.Cbnsecara Agama Islam pada tanggal 09 Juni 2009 di Wilayah KecamatanSukamakmur;c.

SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Atma Wijaya Bin Salim(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Hodijah Binti Hodi(Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Atma Wijaya Bin Salim (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.3;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Atma Wijaya Bin Salim)dengan Pemohon II (Siti Hodijah Binti Hodi) yang dilaksanakan padatanggal 09 Juni 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSukamakmur, Kabupaten Bogor;3.

Hodijah, Bondowoso, 11 Nopember 2010b. ZainabBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Desa Brani Wetan Kecamatan MaronKabupaten Probolinggo, sehingga Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai Buku Nikah sebagai bukti otentik.

Hodijah, Bondowoso, 11 Nopember 2010 b. Zainab Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dalam perkawinan denganperempuan lain; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II ;2.

Hodijah, Bondowoso, 11 Nopember 2010 b.

Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs a Hodijah, Bondowoso, 11 Nopember 2010 b.

PENETAPANNomor 1612/Pdt.P/2016/PA.MEpall or sIl alll asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Ahmad bin Samsudin, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di Kelurahan ManggaBesar, Kecamatan Prabumulin Utara, Kota Prabumulih,sebagai Pemohon I;Hodijah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad bin Samsudin)dengan Pemohon II (Hodijah binti Somad) yang dilaksanakan di KecamatanPrabumulih Utara, Kota Prabumulih pada tanggal 05 Mei 1978;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1674013012560003, atas namaAhmad, dan Nomor 1674016604600001 atas nama Hodijah, yang telahHal.3 dari 10 hal. Pen. No. 1612/Pdt.P/2016/PA.ME.bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kodebukti (P.2);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad binSamsudin) dengan Pemohon Il (Hodijah binti Somad) yangdilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih padatanggal 05 Mei 1978;3.