Ditemukan 544 data
127 — 37
M E N G A D I L I ;
- Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum anak I Dian Proyoga Alias Yoga Bin Budi,dan anak II Pebriansyah Bin Iwansyah serta Penuntut Umum ;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor 16/Pid.sus Anak/ 2020/PN Plg tanggal 9 Juli 2020, yang dimintakan banding tersebut ;
- Memerintahkan anak I Dian Proyoga Alias Yoga Bin Budi,dan anak II Pebriansyah
Bin Iwansyah untuk ditahan dalam rumah tahanan negara (Rutan) Klas II B Muara Enim;
Membebankan anak I Dian Proyoga Alias Yoga Bin Budi, dan Anak II Pebriansyah Bin Iwansyah, untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding masing-masing Rp 2.000,-(dua ribu rupiah) ;
telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara anak ;Pengadilan Tinggi tersebut;Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Dian Proyoga Alias Yoga Bin Budi;: Desa Talang Taling;: 17 Tahun / 12 September 2002;: Lakilaki;: Indonesia;:Dusun RT 2 Desa Talang Taling KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim;: Islam;: Pelajar;: Pebriansyah Bin Iwansyah
Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Muara Enim No.16/Pid.sus Anak/2020/PN.Mre tanggal 9 Juli 2020 dalam perkara tersebut diatas ;Menimbang, bahwa para Anak diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 halaman Put.No3/Pid/Anak/2020/PT.PLGPrimairBahwa ia anak DIAN PROYOGA ALIAS YOGA BIN BUDI dan anak IlPEBRIANSYAH BIN IWANSYAH baik bertindak secara sendirisendiri ataupunbersama
diduga ayah korban), FATIMAHAZAHRA (diduga anak korban), dan SASI KARANI (diduga saudara korban)dengan kesimpulan barang bukti (BB 1) cocok dengan setengah pasang alel darimasing masing pembanding milik SOPARUDIN BIN YAHYAH (ayah korban)dan FATIMAH AZAHRA (anak korban);Perbuatan AnakAnak sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana ketentuan Pasal 340 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana ;Subsidair:Bahwa ia anak DIAN PROYOGA ALIAS YOGA BIN BUDI dan anak IIPEBRIANSYAH BIN IWANSYAH
Menyatakan Anak Dian Proyoga Alias Yoga Bin Budi dan Anak IlPebriansyah Bin Iwansyah yang berhadapan dengan hukum tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 10 dari 12 halaman Put.No3/Pid/Anak/2020/PT.PLG"Turut Serta Secara BersamaSama Melakukan Pembunuhan Berencanasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Anak oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (Lima) Tahun;3.
Membebankan kepada para Anak untuk membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penasehat Hukum anak Dian Proyoga Alias Yoga Bin Budi, Anak II Pebriansyah Bin Iwansyah danPenuntut Umum telah menyatakan permintaan banding dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Muara Enim masingmasing pada tanggal 10 Juli 2020 dan15 Juli 2020 sebagaimana dalam akta permintaan banding No. 16 /Akta.Pid.Anak / 2020 / PN Mre, dan permintaan banding
8 — 6
MENETAPKAN ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Hayatul Akwan bin Iwansyah untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Wanti Anggraeni binti Budiman;
- Membebankan biaya perkara ini Sebesar Rp 181.000 ( Seratus delapan puluh satu ribu rupiah )
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan anak kandung lakilaki Pemohonyang bernama : Hayatul Akwan bin Iwansyah, didepan persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saya adalah anak kandung Pemohon, dan Pemohonmemintakan dispensasi kawin untuk saya;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor
isterianak kandung Pemohon yaitu orang tuanya bernama : Budiman binSuparman, umur 40 tahun, agama Islam, alamat Jalan RT. 04 DesaPonoragan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, didepanpersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saya sebagai orang tua calon isteri anak Pemohon menyetujuikeinginan Pemohon untuk menikahkan anaknya dengan anak saya; Bahwa anak saya bernama Wanti Anggraeni binti Budiman sangat mencintaicalon suaminya bernama Hayatul Akwan bin Iwansyah
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama HayatulAkwan bin Iwansyah untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaWanti Anggraeni binti Budiman;3. Membebankan biaya perkara ini Sebesar Rp 181.000 ( Seratus delapanpuluh satu ribu rupiah )Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Drs.
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
Yance Lawalata Bin Jhon Lawalata
29 — 10
IWANSYAH SUMERIS Bin SUDAR; Bahwa Saksi Iwansyah adalah petugas kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Saksi Iwansyah melakukan penangkapan setelah adanyalaporan dari Saksi Sigit yang menderita kehilangan; Bahwa pada saat Saksi Iwansyah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa didapatkan barang bukti 1 (Satu) kalung emas 24 karatseberat 3 (tiga) gram, 1 (Satu) celengan warna kuning bentuk burung,1(satu) flashdisk warna hitam yang berada dalam penguasaanTerdakwa; Bahwa Terdakwa
menghidupkan TV dan menonton hingga sekitar pukul 11.30WIB setelah itu dengan tanpa hak serta tanpa seizin dari Saksi Sigitselaku pemilik Terdakwa lalu mengambil 1 (satu) kalung emas 24 karatseberat 3 (tiga) gram, celengan wama kuning berisikan uang tunalsejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), flashdisk 4GB lalu pulang kerumah Terdakwa hingga ditangkap pada malam hari oleh Saksi IlwansyahSumeris; Bahwa barang bukti yang disita dan berada dalam penguasaanTerdakwa pada saat Terdakwa ditangkap oleh Saksi Iwansyah
54 — 11
yang telah disuruh oleh terdakwa dan saksiketahui hal tersebut dari IWANSYAH yang telah mengakui kepadasaksi korban, RUDIYANTO dan SAHRANI sehingga para korbanmemberikan uang kepada terdakwa dan uang hasil penipuan danpenggelapan tersebut di serahkan kepada SULI SETIAN.Bahwa dengan adanya peristiwa tersebut kerugian para korban yangtelah dialami sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.
Saksi IWANSYAH bin MUDAYAN dibacakan menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan yang saksiberikan di BAP sudah benar ;Bahwa yang menjadi korban penipuan yang dilakukan oleh terdakwaadalah RUDNANTO, ALIYAH, DEWI MASITAH, NURDAWATI,SAHRANI.Bahwa penipuan yang dilakukan oleh terdakwa terjadi sejak bulan Juni2016 hingga bulan September 2016 di rumah saksi korban masuk Dsn.Selogiri, Ds. Ketapang, Kec. Kalipuro Kab.
yang mengaku sebagai asisten KYAI yangterdakwa maksudkan selama ini dan sejak saat IWANSYAH datangtersebut, yang mengantar dan menjemput terdakwa ke rumahrumahpasien adalah IWANSYAH selanjutnya sejak awal bulan Nopember 2016tersebut orangorang yang merasa tertipu oleh terdakwa tersebut seringmenagih uang mereka diantaranya ALIYAH, DEWI, dan beberapa orangHalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN Byw.yang saksi tidak kenal dan dari situ saksi baru mengetahui terdakwamenipu mereka dengan alasan
akan memberi rumahHalaman 20 dari 30 Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN Byw.dan terdakwa sudah memberikan uang Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)kepada IWANS YAH.Bahwa terdakwa pernah memberikan buku Kitab Jabrul Kasri kepada parakorban agar para korban tambah percaya kepada terdakwa dan buku KitabJabrul Kasri untuk penangkal sihir.Bahwa terdakwa berperan sebagai dukun, IWANSYAH berperan sebagaiKyai dan SULI SETIAN berperan sebagai suami sekaligus sebagai tukangojek yang mengantarkan terdakwa kemanamana
untuk berpurapuramenjadi Kyai AHMAD YUSUF agar para korban lebih percaya danterdakwa pernah menjanjikan kepada IWANSYAH akan memberi rumahdan terdakwa sudah memberikan uang Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)kepada IWANS YAH.Bahwa benar terdakwa memberikan buku Kitab Jabrul Kasri kepada parakorban agar para korban tambah percaya kepada terdakwa dan buku KitabJabrul Kasri untuk penangkal sihir.Bahwa benar terdakwa berperan sebagai dukun, IWANSYAH berperansebagai Kyai dan SULI SETIAN berperan sebagai
Drs.Harpel Tanggalong
Tergugat:
1.Adma Ngantung
2.Arifin
3.Ansyah
4.Abdulrahman Rifai
5.Iwansyah
6.Mulhadi
96 — 26
Penggugat:
Drs.Harpel Tanggalong
Tergugat:
1.Adma Ngantung
2.Arifin
3.Ansyah
4.Abdulrahman Rifai
5.Iwansyah
6.Mulhadi
14 — 8
Aynun Jasiah binti Iwansyah, umur 14 tahunc. Umi Wakhidah binti Imwansyah, umur 12 tahund. Mega Hamidah binti Irnansyah, umur 8 tahun5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam.6.
Aynun Jasiah binti Iwansyah, umur 14 tahun;3. Umi Wakhidah binti Iwansyah, umur 12 tahun;4.
18 — 8
Iwansyah alias Anca sebanyakRp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan uang milik Terdakwa Syarifuddin aliasHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019.
Iwansyah alias Anca sebanyak Rp.100.000 (seratusribu rupiah) dan uang milik Terdakwa Syarifuddin alias Unding sebanyakRp.100.000 (seratus ribu rupiah) kemudian uang tersebut saksi tambah40.000 (empat puluh ribu rupiah) sehingga uang yang terkumpul sebanyakRp.240.000 (dua ratus empat puluh ribu rupiah) yang gunakan untuk membelishabu pada Per.
Iwansyah aliasAnca sebanyak Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan uang milik TerdakwaSyarifuddin alias Unding sebanyak Rp.100.000,(seratus ribu rupiah)kemudian uang tersebut saksi tambah Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah)dan uang yang terkumpul sebanyak Rp. 240.000,(dua ratus empat puluh ribuHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019.
Iwansyah Als Anca pergi dulu cari barang (shabu) kemudian melihatada uang sebanyak Rp.100.000 (seratus ribu rupiah ) dan setelah ituTerdakwa pulang kerumah kemudian saksi telpon Lel. Hairul Akbar namuntidak aktif Hopnya sehingga Terdakwa pergi kerumah Lel.
Iwansyah Als. Anca Bin Maddipunggeng dan Lel.Hairul Akbar als. Akbar Bin H, Bambang ditangkap petugas Kepolisian padahari sabtu tanggal 15 Februari 2019 sekitar jam 14.30 Wita di JalanTeratai,Kel,Balangnipa Kec.Sinjai Utara,Kabupaten Sinjai karena masalahNarkotika jenis shabushabu,sedangkan Terdakwa Syarifuddin als. Unding binMaddippungeng ditangkap pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 diJalanHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019.
32 — 7
Iwansyah sebagai Anak kandung perempuan2.2. Aziza Humaira Rahmah binti H. Invansyah sebagai Anak kandungperempuan3. Bahwa H. Irwansyah bin H. Masrudin meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 26Juni 2014 karena sakit, sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor :474.3/42/RAHSJH yang dikeluarkan oleh kantor Kelurahan Sungai JingahKecamatan Banjarmasin Utara, pada tanggal 07 Juli 20144. Bahwa sewaktu almarhum H. Irwansyah bin H. Masrudin meninggal dunia, ibukandung almarhum masih hidup.5.
Iwansyah sebagai Anak kandung perempuan5.4. Aziza Humaira Rahmah binti H. Invansyah sebagai Anak kandungperempuan5.5. Ernawati bintiH. Masrudin, sebagai saudara kandung perempuan5.6. Aunudin bin H. Masrudin, sebagai saudara kandung lakilaki5.7. Fahrudin bin H. Masrudin, sebagai saudara kandung lakilaki5.8. Hairudin bin H. Masrudin, sebagai saudara kandung lakilaki6. Bahwa selain nama nama tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris lain darialmarhum H. Irwansyah bin H. Masrudin7.
Iwansyah sebagai Anak kandung perempuanBahwaalmarhum tidak ada meninggalkan wasiat atau hutang;Bahwaalmarhum ada meninggalkan harta berupa :Tabungan pada Bank Syariah Mandiri Cabang Banjarmasin dengan nomorrekening : 2200029771 atas nama Irwansyah Tabungan pada Bank Syariah Mandiri Cabang Banjarmasin dengan nomorrekening : 7067067066 atas nama Irwansyah Tabungan pada Bank Syariah Mandiri Cabang Banjarmasin dengan nomorrekening : 7097097091 atas nama Irwansyah Tabungan pada Bank Syariah Mandiri Cabang
158 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: DIAN PRAYOGA alias YOGA bin BUDI:: Desa Talang Taling;: 16 tahun/12 September 2002;: Lakilaki:: Indonesia;: Dusun RT. 2 Desa Talang Taling,Kecamatan Gelumbang KabupatenMuara Enim;: Islam;: Pelajar;: PEBRIANSYAH bin IWANSYAH;: Desa Talang Taling;: 16 tahun/8 Februari 2002:: Lakilaki:: Indonesia;: Dusun RT. 2 Desa Talang Taling,Kecamatan Gelumbang KabupatenMuara Enim,: Islam;: Pelajar;Anak DIAN PRAYOGA alias YOGA
bin BUDI dan Anak IlPEBRIANSYAH bin IWANSYAH tersebut berada dalam Rumah Tahanan(Rutan) sejak tanggal 23 Januari 2019 sampai dengan 26 Februari 2019;Anak dan Anak Il diajukan di depan persidangan PengadilanNegeri Kayuagung karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Hal. 1 dari 4 hal.
Terdakwa:
1.TAMRIN Bin TARSIM
2.DEDE IWANSYAH Alias IWAN Alias KREPEK Bin MAHMUD
3.RATMANA Alias EDO Bin H. KASPI
45 — 10
DEDE IWANSYAH Alias IWAN Alias KREPEK Bin MAHMUD dan Terdakwa III. RATMANA Alias EDO Bin H.
Terdakwa:
1.TAMRIN Bin TARSIM
2.DEDE IWANSYAH Alias IWAN Alias KREPEK Bin MAHMUD
3.RATMANA Alias EDO Bin H. KASPI
Terdakwa:
IWANSYAH alias IWAN Ak. NURDIN
12 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa IWANSYAH Als IWAN Ak NURDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman melebihi 5 (lima) gram,
>sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa IWANSYAH Als IWAN Ak NURDIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
IWANSYAH alias IWAN Ak. NURDIN- Menyatakan terdakwa IWANSYAH Als IWAN Ak NURDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman melebihi 5 (lima) gram,
46 — 7
TOIP, 42.KASNI ADI, 43.KASIRAN,45, IWANSYAH, 46.SARMUDI,47.ABDUL HIMPUN,48.SLAMET,IT, 50.SOBIRIN, 51.AGUS PRIBADI,52.SUYITNO, 53.SUNARDINO,55.MARJANI, 56.SUHUT,57.TULSI,58.MUSOIM, 59, SELAMET60 .NAHSUM, 61 .MAT SIRLI, 62.NUR HOLIS, 63. TUTUR,65.HIRAL, 66.SUYADI, 67. JAJA MIHARJA, 68.SADIR, 69.MUSLIHIN, 70.
TUSLT, 76.SARYONO,77.SELAMET HIDAYATLIS,79.IMAM HERU, 80.MUJIONO,81.BASTARI, 82.SUNARDIPRIBADI,84.DAHTONO, 85.MURSIT,86.KASIRAN, 87.SOLEHAN,89.MARJANI, 90.MUDIATMO, 91.WIDIANTO, 92.SARIPUDIN, 93.SUSUDARYANTO,95.MASJID BLOK A, 96.IWANSYAH, 97.GADAIAN,KOSIM, 99. SISTONO, 100.MINARTO, 101.MUSLIMIN, 102.03.MASJID BLOK C,104,MUSOLLAH BLOK.
IWANSYAH, 46. SARMUDI, 47. ABDUL HIMPUN,ip 4 oor RKARMIDIp S0O.S0 BIRIN, SEwAGUS *PRIBADI, .dan52. T,54.DAHYONO,55.MARJANI, 56.SUHUT,57.TULSI,MET HIDAYAT, 60.NAHSUM, 61.MAT SIRLI,62.NUR64.MUJIONO, 65 .HIRAL,66.SUYADI,67.JAJA MIHARJA,SMANTO, 69.MUSLIHIN, 70.BASTARI,71.MUJIDIN, 72., 74.SARYONO,75.IMAM HERU,76.PURNAWAN, 77..MURYONO, 79. SUPRIYADI, 80.RUSLAN, 81.SIAFUL,ADI, 84.SUHADI,85.MAT AZAHAR, 86. ALI MANSYUR,iL, 88.ROHMADI,89.SURNATA,90.HARDI, 91.SUNARYO, ROHMAN, 93. TURNADT, 94. GUNAWAN, 95.
IWANSYAH, 97.GADATAN, 98 .NANANG KOS IM,), L00.MINARTO, 101.MUSLIMIN, 102.SURATMAN, 103.MASJID MUSOLLAH BLOK B ;panitia desa telah menyetorkan uang hasil masyarakat sebagai pelanggan PLN kepada SUTRIMO BINsebanyak Rp.584.310.000, (lima ratus delapan puluh tiga ratus sepuluh ribu rupiah)dari pemasanganh sebanyak 338 pelanggan di desa tanjung makmur unitjJauan Kab.OKU ; terdakwa BINTORO BIN PAWIRO tahu bahwa KWH/Meterana pasang kepada pelanggan tersebut adalah cdgekkkarena tidak terdaftar sebagai pelanggan
TOIP, 42.KASNI ADI, 43.KASIRAN,45.IWANSYAH, 46.SARMUDI,47.ABDUL HIMPUN,48.SLAMET,MIDI, 50.SOBIRIN, 51.AGUS PRIBADI,52.SUYITNO, 53.SUNARDISYONO, 55 .MARJANT, 56. SUHUT, 57. TULSI,58.MUSOIM, 59. SELAMET,60.NAHSUM, 61.MAT SIRLI, 62.NUR HOLIS, 63.TUTUR,i, 6S. HIRAL, 66.SUYADI, 67.JAJA MTHARJA, 68.SADIRO,69.MUSLIHIN, 70.BASTARI, 71.MUJIDIN, 72.NADIRIN, LoLy (4. SARYONO, 75 . IMAM HERU, 76. PURNAWAN, 77.HARSOYO,WYONO, 79. SUPRIYADI, 80. RUSLAN, 81.SIAFUL, 82.RUMADI,DI, 84.SUHADI, 85 .MAT AZAHAR, 86.
15 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (IWANSYAH bin JIMAN) dengan Pemohon II (MULIYANA binti AT.
Fery Kardianor Bin Iwansyah, lahir pada tanggal30 Mei 1994;b. M. Ardiansyah Bin lwansyah, lahir pada tanggal09 September 1999;G Yendi Saputra Bin Iwansyah, lahir pada tanggal 09Agustus 2002;d. Indah Nor Amelia Binti Ilwansyah, lahir padatanggal 18 Mei 2010;e. Nor Apriliana Binti lwansyah, lahir pada tanggal 21April 2012;Hal. 2 dari 15 hal Penetapan Nomor 400/Pat.P/2019/PA.Bicn6. Bahwa selama menjadi suami istri antaraPemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan tetapberagama Islam;7.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten TanahBumbu, atas nama Iwansyah NIK 6310081006710002, tanggal 07122012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tanah Bumbu, bukti tersebut telan bermeteraicukup dan telah dinazegelen oleh Pejabat Kantor Pos dan di mukasidang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu diberikode P.1 dan diparaf;2.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (IWANSYAH bin JIMAN) dengan Pemohon II (MULIYANA binti AT.SYAHRANI) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 1992 di DesaKarang Bintang, Kecamatan Karang Bintang, dahulu KabupatenKotabaru, sekarang Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan PemohonIl untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu;4.
Gegana Wisnu Yanotama, SH
Terdakwa:
Pausi Ramadhan Als Pauzi Als Fauzi Ramadon Als E'Ok Bin Saparudin
9 — 11
Lampung Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) sepeda motor merk YamahaVega ZR warna biru dengan Nopol BE 4595 ZC dan 1 (satu) unit handphonemerk Samsung J3 warna putih yang seluruhnya atau sebagian kepunyaansaksi korban Nur Iwansyah Bin Jaya Sakti atau orang lain selain kepunyaanterdakwa, disertal atau diikuti dengan kekerasan
Lampung Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) sepeda motor merk YamahaVega ZR warna biru dengan Nopol BE 4595 ZC dan 1 (satu) unit handphonemerk Samsung J3 warna putih yang seluruhnya atau sebagian kepunyaansaksi korban Nur Iwansyah Bin Jaya Saktiatau orang lain selain kepunyaanterdakwa, disertal atau diikuti dengan kekerasan
Putu menaiki sepeda motor saksi Nur IwanSyah dan membawanya ke rumah saksi Nasrudin di Desa Bumi Agung.
Putu menaiki sepeda motor saksi Nur IwanSyah dan membawanya ke rumah saksi Nasrudin di Desa Bumi Agung.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal, sebagaimana diatur dalam Pasal 365 Ayat (2) ke 2KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. BARANG SIAPA;2.
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
APRIANTO Alias YANTO Alias ICAL Bin SOLEHUDIN
15 — 6
IWANSYAH
Dilampirkan dalam berkas perkara
- 1 (satu) buah buku tabungan Bank BNI rekening 0740393134 atas nama .
Kemudian BENI Alias BEBEN melanjutkan mentransfer uangsebesar Rp9.000.000,00(sembilan juta rupiah) dan Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) ke nomor rekening 0739397994 atas nama IWANSYAH. Kemudian BENImenarik uang sebesar Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah) dan mentransfer uang sebesar Rp 1.500.000,00(satu juta lima ratus riburupiah) ke nomor rekening 34401069026504.
Kemudian BENI Alias BEBENberpindah ke ATM sebelah dan memasukkan kartu ATM atas nama WINDAISTIANDINI kemudian menarik uang sebesar Rp 2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah), kKemudian mentransfer uang sebesar Rp9.000.000, (Sembilanjuta rupiah) ke nomor rekening 0739397994 atas nama IWANSYAH.
kampus hendak membayar jus danmencari dompet sudah tidak ada, saksi menyuruh tante saksi yangdirumah untuk melihat apakah dompet saksi tertinggal dirumah namuntidak ada ; Bahwa benar saksi tidak mengetahui bagaimana dompet saksi bisahilang, Kemudian pada pukul 17.00 WIB saksi melihat mobile bankingdan ada transaksi pada pukul 10.04 Wib penarikan uang sejumlahRp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan ada transfersejumlah Rp.9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) ke rekening BNI atasnama IWANSYAH
BEBEN tari dari kKedua rekening BNIatas nama WINDA ISTIANDINI dan ARI WIBOWO sebanyakRp.9.550.000,00(sembilan juta lima ratus lima puluh ribu rupiah),sedangkan yang ditransfer ke rekening atas nama IWANSYAH sejumlahRp 22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah) ; Bahwa benar uangnya telah habis Terdakwa pergunakan untuk keperluanpribadi Terdakwa ; Bahwa uang mengambil barangbarang tersebut bersama dengan temanTerdakwa bernama RICKY tanpa seijin pemiliknya ; Bahwa benar barang yang Terdakwa ambil adalah
16 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Iwansyah bin Syamsudin) dengan Pemohon II, (Imaniar binti Ahyar H.
Salinan PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2019/PA.Buk.2 27 3) ( at 24.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh :Iwansyah bin Syamsudin, NIK 7206080505880003, tempat dan tanggal lahir(umur) Tolongano, 04 Juli 1987 (32 tahun), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Wosu, Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali
Menetapkan, sah pernikahan Pemohon (Iwansyah bin Syamsudin)dengan Pemohon Il (Imaniar binti Ahyar H. Ishak ) yang telahdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2013 di Desa Wosu, KecamatanBungku Barat, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Iwansyah (Pemohon 1)dengan NIK 7206080505880003, tertanggal 21 Oktober 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHlm. 3 dari 12 Hlm. Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.Buk.Kabupaten Morowali, bermeterai cukup, dinazegellen pos, telah sesuaidengan aslinya. (Bukti P.1.);2.
12 — 3
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Iwansyah Bin Atum) dengan Pemohon II (Ernawati Binti Tania) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 2001, di Desa Sangkulirang, Kecamatan Sangkulirang;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491. 000,- (empatratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
AlGaffar bin Iwansyah, umur 12 tahun.2.
Majelis Hakim yang memeriksa,mengadilidanmemutuskanperkaraini, selanjutnyamenjatuhkanpenetapan yangamarnyaberbunyisebagaiberikut :1 MengabulkanpermohonanPemohon I danPemohon II;2 MenetapkansahnyaperkawinanPemohon I (Iwansyah binAtum) denganPemohon II (Ernawatibinti Tania) yangdilaksanakanpadatanggal 30 Juli 2001 didesaSangkulirang, KecamatanSangkulirang;3 MembebankanbiayaperkarakepadaPemohon I danPemohonII sesuaihukum yang berlaku;ApabilaMajelis Hakim berpendapatlain, mohonputusan yang seadiladilnya
No.50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada para pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan serta dalildalil syari yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Iwansyah Bin Atum)dengan Pemohon II (Ernawati Binti Tania) yang dilaksanakanpada tanggal 30 Juli 2001, di Desa Sangkulirang, KecamatanSangkulirang;3 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.
69 — 10
Yoki Februansyah, SH Bin Husin selaku kepala Kantor Pelayanan Perizinan Kabupaten Ogan Komring Ulu, 1 (satu) unit CPU Inetl Core 22 warna hitam oraange, 1 (satu) unit printer canon pixma iP 2770, 1 (satu) unit layar monitor 18,5 Inchi merk Samsung Dikembalaikan kepada saksi Iwansyah Bin Safarudin (pemilik rental komputer "ICHA.Com" ; --------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
Yoki Februansyah, SH Bin Husinselakukepala Kantor Pelayanan Perizinan Kabupaten Ogan KomringUlu, 1 (satu) unit CPU Inetl Core 22 warna hitam oraange, 1 (satu) unit printercanon pixma iP 2770, 1 (satu) unit layar monitor 18,5 Inchi merk SamsungDikembalaikan kepada saksi Iwansyah Bin Safarudin (pemilik rentalkomputer "ICHA.Com" :4.
Saksi IWANSYAH Bin SAFARUDIN.Menimbang bahwa di persidangan para saksi telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiGGPIKOL ~n=2nnc one nne cme nnn creme nen cnn er sce snare nan nnn nancannantannnacnnnna naan1. Saksi M. YOK FEBRUAANSYAH, SH Bin HUSIN.= Bahwa, saksi dihadapkan di persidangan ini sehubungan terdakwatelah melakukan pemalsuan tanda tangan saya tentang surat perijinan= Bahwa, saksi sebagai Kadis Perijinan pada Pemerintahan Kab.
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
GILANG BAYU PERDANA SIREGAR
69 — 18
2 dari 19 Putusan Nomor 223/Pid.B/2019/PN BnjKota atau setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili Perkaranya, Penggelapan yangdilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena jabatanya atau karenapekerjaannya atau karena mendapat upah untuk itu, perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa benar berawal Pada hari Senin tanggal 29 April 2019 sekitar pukul14.00 Wib datang Anak Konsumen Saksi Tukinem bernama Iwansyah
Kotaatau setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili Perkaranya Dengan sengaja dandengan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya adalahkepunyaan orang lain, tetapi berada dalam kekuasaanya bukan karenakejahatan, diancam karena penggelapan;Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa benar berawal Pada hari Senin tanggal 29 April 2019 sekitar pukul14.00 Wib datang Anak Konsumen Saksi Tukinem bernama Iwansyah
dari 19 Putusan Nomor 223/Pid.B/2019/PN Bnjmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat, atau rangkaiankebohongan, membujuk orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang atau menghapus piutang perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa benar berawal Pada hari Senin tanggal 29 April 2019 sekitar pukul14.00 Wib datang Anak Konsumen Saksi Tukinem bernama Iwansyah
Saksi Tukinem, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah melakukan perbuatannyaberawal pada saat anak Saksi bernama Iwansyah curiga melihat kwitansipembayaran yang diberikan oleh Terdakwa selaku debt collector yangpengutip angsuran bulanan PT Central Sentosa Finance Cabang Binjal;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 223/Pid.B/2019/PN Bnj Bahwa Terdakwa datang kerumah Saksi memberikan kwitansi tersebutpada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekira pukul
19.20 Wib; Bahwa anak Saksi bernama Iwansyah pada tanggal 29 April 2019 sekirapukul 13.00 Wib pergi ke Kantor PT Central Sentosa Finance Cabang Binjaiuntuk menanayakan apakah Saksi sudah membayar uang cicilan KreditSepeda Motor sekaligus 2(dua) bulan melalui Terdakwa sebesarRp2.074.000,00(dua juta tujuh puluh empat ribu rupiah), kKemudian oleh pihakkantor menyatakan bahwa Terdakwa selaku debt collector belum pernahmenyetorkan uang pembayaran cicilan kredit sekaligus 2(dua) bulan melaluiTerdakwa
17 — 5
keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;2Saksi SISWANTO HADI Bin HADI SUTARMO :Bahwa Pada hari sabtu tanggal 08 September 2012 sekira jam 12.00 WibdiDusun Kuningan Rt.16.Rk VI desa karya sakti kecamatan abung surakartakabupaten lampung utara ketika itu saksi melihat terjadi peristiwa perampasansepeda motor milik saksi korban MUHAMMAD SAPUAN Bin SUSILO ;Bahwa saksi menjelaskan dua orang dari keempat pelaku tersebut diantaranyasudah saksi kenall yaitu terdakwa IWANSYAH
Persidangan yangmerupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dari putusan ini, yaitu :4 Saksi SUTRISNO Bin KISWORO :Bahwa Pada hari sabtu tanggal 08 September 2012 sekira jam 12.00 WibdiDusun Kuningan Rt.16.Rk VI desa karya sakti kecamatan abung surakartakabupaten lampung utara ketika itu saksi melihat terjadi peristiwa perampasansepeda motor milik saksi korban MUHAMMAD SAPUAN Bin SUSILO ;Bahwa saksi menjelaskan dua orang dari keempat pelaku tersebut diantaranyasudah saksi kenall yaitu terdakwa IWANSYAH
atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;5Saksi SUPARLAN Bin KROMO AJI :Bahwa Pada hari sabtu tanggal 08 September 2012 sekira jam 12.00 WibdiDusun Kuningan Rt.16.Rk VI desa karya sakti kecamatan abung surakartakabupaten lampung utara ketika itu saksi melihat terjadi peristiwa perampasansepeda motor milik saksi korban MUHAMMAD SAPUAN Bin SUSILO ;Bahwa saksi menjelaskan dua orang dari keempat pelaku tersebut diantaranyasudah saksi kenall yaitu terdakwa IWANSYAH
Lampung Utara yangdilakukan oleh terdakwa Iwansyah bersamasama dengan Adi Irawan, Putra(DPO) dan Sandika (DPO) terhadap saksi korban Muhammad Safuan BinSusilo ;e Bahwa jenis sepeda motor yang diambil terdakwa tersebut adalah 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat warna merah No.Pol. BE 7568 PW, Noka.MHI1JF5119BK919312 dan Nosin.
JF51E1917594, yangdilakukan oleh terdakwa Iwansyah bersamasama dengan Adi Irawan, Putra dan Sandikaterhadap saksi korban Muhammad Safuan Bin Susilo ;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Hakim berkesimpulan bahwa perbuatanTerdakwa telah memenuhi corak perbuatan mengambil barang, dengan demikian unsurMengambil Sesuatu Barang telah terpenuhi ;ad.3.