• GOGON BinMADYA KARYANA (Alm ) bersama dengan saksi TRI KUSNIHANDAYANI als ANGGI (berkas terpisah ) pada hariSelasa tanggal 21 Agustus 2007 sekitar jam 22.00 Wib.Bertempat di Perumahan Bandara Mas Blok U No. 19 Rt.08/01 Selapanjang Jaya Kec.

  Pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP ;Bahwa Terdakwa MARGONO Als GOGON BinMADYA KARYANA (alm) bersama dengan saksi TRI KUSNIHANDAYANI als ANGGI (berkas terpisah ) pada hariSelasa tanggal 21 Agustus 2007 sekira jam 22.00 Wibbertempat di Perumahan bandara Mas Blok U No. 18 Rt.08/01 selapanjang jaya Kec.

  Menyatakan Terdakwa MARGONO aliasGOGON Bin MADYA KARYANA (alm)bersalah melakukan tindak pidana3.penyalahgunaan PSIKOTROPIKA secarabersama sama sebagaiamana diaturdalam pasal 59 ayat (1) huruf e UU.RI No. 5 tahun 1997 jo. Pasal 55 ayat(1) ke 1 KHP dan kedua pasal 62 UU.RI. No. 5 tahun 1997 jo. Pasal 71ayat (1) UU. RI No. 5 tahun = 1997tentang psikotropika ;2.

  bening bekas pembungkus shabu shabudirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan supaya terdakwa MARGONO aliasGOGON bin MADYA KARYANA (alm) untukmembayar biaya sebesar Rp;. 1.000, (seribu rupiah3.

  Menyatakan Terdakwa MARGONO aliasGOGON bin = MADYA KARYANA denganidentitas seperti tersebut di atastelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK MEMILIKIPSTKOTROPIKA GOLONGAN I DAN GOLONGANII SECARA BERSAMASAMA ;2. Memidana Terdakwa MARGONO aliasGOGON bin MADYA KARYANA denganpidana penjara selama 4 (emdpat )tahun dan dengan pidana dendasebesar Rp. 150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah ) ;3.

• belakang diatas kepalaSaksi YAYAN KARYANA dan menebaskan parang ke arah kepala belakangHalaman 3 dari 20 Nomor 61/Pid.B/2019/PNMjlsebelah kiri Saksi YAYAN KARYANA sebanyak satu kali.

  belakang diatas kepalaSaksi YAYAN KARYANA dan menebaskan parang ke arah kepala belakangsebelah kiri Saksi YAYAN KARYANA sebanyak satu kali.

  HERLAN, kemudian menolong Saksi YAYAN KARYANA binLILI JUNAEDI. Selanjutnya Saksi membawa Saksi YAYAN KARYANA bin LILIJUNAEDI ke Puskesmas Cikijing untuk mendapatkan perawatan, namunkarena puskesmas tidak sanggup, Saksi YAYAN KARYANA bin LILIJUNAEDI dirujuk ke RS SEKAR KAMULYAN Kabupaten Kuningan.

  , setelah melihat darah Terdakwa langsung sadardan membawa Saksi YAYAN KARYANA duduk di Pos pangkalan ojeg,kemudian Saksi YAYAN KARYANA bertanya yang mau bertanggung jawabsiapa?

  , setelan melihat darah Terdakwa langsung sadardan membawa Saksi YAYAN KARYANA duduk di Pos pangkalan ojeg,kemudian Saksi YAYAN KARYANA bertanya yang mau bertanggung jawabSiapa?

• /PN SagGroup Pos Sekadau yang dilakukan oleh Saudara Ujang Karyana,Terdakwa Budi Utomo dan Saudara Lukman Hakim.Bahwa setahu saksi, Saudara Ujang Karyana/ terdakwa hanyasebatas mitra kerja yang kebetulan sebagai Dept Colector di PT. FIFGroup Group Pos Sekadau tersebut.Bahwa adapun oleh barang milik PT.

  Ujang tidak berhasil ditarik.Bahwa Saudara Ujang Karyana sudah tidak bekerja sebagai DeptColector di PT.

  Kebetulan pada saat itu Dept Colector yang dipercayauntuk menariknya adalah saudara UJANG KARYANA namun setelahmasa berlaku SK (Surat Kuasa) tersebut habis, Saudara UjangKaryana tidak juga muncul untuk menyerahkan motor tersebut kepadake PT.FIF Group Pos Sekadau.e Bahwa SK (Surat Kuasa) tersebut dikeluarkan dan diserahkan kepadaSaudara Ujang Karyana sekitar bulan Maret tahun 2013.e Bahwa masa berlaku yang tercantum di dalam SK (Surat Kuasa) yangdikeluarkan dan diberikan kepada Saudara Ujang Karyana

  dan kemudian uangtersebut digunakan saksi untuk menambah membeli kebutuhanseharihari.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik sebelumnya motortersebut yang Saksi Ujang Karyana jual kepada Terdakwa BudiUtomo, namun saksi mengetahui motor tersebut adalah motor tarikandari konsumen yang menunggak pembayaran angsurannya karenasebelumnya Saudara Ujang Karyana ada mengatakan seperti itukepada saksi, karena setahu saksi, Saudara Ujang Karyana berkerjasebagai Dept Colector di FIF Cabang Sekadau.Bahwa

  saksi mengenal Saudara Ujang Karyana sekira awal tahun2013, dimana Saudara Ujang Karyana ada datang kerumah saksidengan itujuan untuk menarik sepeda motor yang mengalamipenunggakan, namun saksi jelaskan kepada Saudara Ujang KaryanaHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 225/Pid.B/2014.

• /PN SagSekadau yang dilakukan oleh Saudara Ujang Karyana, Saudara BudiUtomo dan Saudara Lukman Hakim.Bahwa setahu saksi, Saudara Ujang Karyana/ terdakwa hanyasebatas mitra kerja yang kebetulan sebagai Dept Colector di PT. FIFGroup Group Pos Sekadau tersebut.Bahwa adapun oleh barang milik PT.

  Ujang tidak berhasil ditarik.Bahwa Saudara Ujang Karyana sudah tidak bekerja sebagai DeptColector di PT.

  Kebetulan pada saat itu Dept Colector yang dipercayauntuk menariknya adalah saudara UJANG KARYANA namun setelahmasa berlaku SK (Surat Kuasa) tersebut habis, Saudara UjangKaryana tidak juga muncul untuk menyerahkan motor tersebut kepadake PT.FIF Group Pos Sekadau.e Bahwa SK (Surat Kuasa) tersebut dikeluarkan dan diserahkan kepadaSaudara Ujang Karyana sekitar bulan Maret tahun 2013.e Bahwa masa berlaku yang tercantum di dalam SK (Surat Kuasa) yangdikeluarkan dan diberikan kepada Saudara Ujang Karyana

  warna Hitam Biru tersebut, Saudara Budi Utomolangsung menyerahkan kepada Saudara Ujang Karyana.

  Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik sebelumnya motortersebut yang Saudara Ujang Karyana jual kepada Saudara Budi Utomo,namun terdakwa mengetahui motor tersebut adalah motor tarikan darikonsumen yang menunggak pembayaran angsurannya karenasebelumnya Saudara Ujang Karyana ada mengatakan seperti itu kepadaterdakwa, karena setahu terdakwa Saudara Ujang Karyana berkerjasebagai Dept Colector di FIF Cabang Sekadau.Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 224/Pid.B/2014.

• Dodi Rahmat;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabusabu yangdiserahkan kepada Saksi Arianto dengan cara memesankepada Saksi Yana Karyana yang juga merupakan penghuniLapas kemudian Saksi Yana Karyana memesan Narkotika jenissabu kepada saudara Usep, kemudian saudara Usepmenyuruh Saksi Yana Karyana untuk mentransfer uang kerekeningnya, setelan Saksi Yana Karyana mentransferuangnya kemudian Saksi Yana Karyana disuruh oleh sdr.

  Usepuntuk mengambil sabu tersebut yang sudah ditempelkan ke potbunga sekitar kamar Saksi Yana Karyana, kemudian setelahSaksi Yana Karyana ambil sebagian narkotika jenis sabusabutersebut Saksi Yana Karyana pakai sendiri sedangkan sisanyadi jual kepada Terdakwa seharga Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah);Bahwa Saksi Yana Karyana membeli narkotika jenis sabusabusabu dari sdr.

  yang juga merupakan penghuni Lapaskemudian Saksi Yana Karyana memesan Narkotika jenis sabu kepadasaudara Usep, kemudian saudara Usep menyuruh Saksi Yana Karyanauntuk mentransfer uang ke rekeningnya, setelan Saksi Yana Karyanamentransfer uangnya kemudian Saksi Yana Karyana disuruh oleh sdr.Usep untuk mengambil sabu tersebut yang sudah ditempelkan ke potbunga sekitar kamar Saksi Yana Karyana, kemudian setelah Saksi YanaKaryana ambil sebagian narkotika jenis sabusabu tersebut Saksi YanaKaryana pakai

  Dodi Rahmat dan selanjutnya meminta kepada Saksi Arianto untukmencarikan sabu, kemudian Saksi Arianto menemui Terdakwa danmeminta Terdakwa untuk mencarikan sabu, selanjutnya Terdakwamenemui Saksi Yana Karyana dan meminta Saksi Yana Karyana untukmencarikan sabusabu pesanan Saksi Arianto.

  Selanjutnya Saksi YanaKaryana memesan Narkotika jenis sabu kepada saudara Usep,kemudian saudara Usep menyuruh Saksi Yana Karyana untukmentransfer uang ke rekeningnya, setelan Saksi Yana Karyanamentransfer uangnya kemudian Saksi Yana Karyana disuruh oleh sdr.Usep untuk mengambil sabu tersebut yang sudah ditempelkan ke potbunga sekitar kamar Saksi Yana Karyana, kemudian setelah Saksi YanaKaryana ambil sebagian narkotika jenis sabusabu tersebut Saksi YanaHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/

• E2734NP yang sedang diparkir pemiliknya sedangduduk diatas sepada motor, lalu Terdakwa turun mendatangi pemilik sepedatemotor tersebut dengan mengatakan Hai Anak Mana yang dijawab olehtepemilik sepeda motor PABUARAN lalu Terdakwa mengeluarkan pisauttdan menodongkannya keperut saksi Karyana dengan mengatakan DiamDulu, Turun Kamu mana HP, karena Terdakwa terus menodongkanpisaunya sehingga saksi Karyana dan saksi Thya Moherta turun dari sepedamotor dan saksi Thya menyerahkan HP kepada Terdakwa ;Halaman

  datang sepeda motor honda Supra yang dikemudikan oleh 2 (dua)orang lakilaki yang tidak dikenal yang dibonceng turun dan mendekati saksiTHYA MOHERTA HAPPYCIA BINT MOMON HERMAN dan saudara Karyanadan Terdakwa menayakan kepada saudara Karyana dari mana kamu yangdijawab oleh saudara Karyana dari Pabuaran dan saudara KaryanaHalaman 5 dari halaman 16 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016/PN Sbr.menghidupkan sepeda motor dengan tujuan akan pergi namum terdakwaMulyana langsung menodongkan pisau kearah perut saudara

  Karyana akhirnyasaksi THYA MOHERTA HAPPYCIA BINT MOMON HERMAN dan saudaraKaryana turun dari motor karena terdakwa Mulyana menodongkan teruspisaunya dengan meminta HP akhir saudara Karyana menyerahkan HP danmembawa sepeda motor milik saksi THYA MOHERTA HAPPYCIA BINTIMOMON HERMAN dan Terdakwa mengatakan jangan berteriak sehingga saksiTHYA MOHERTA HAPPYCIA BINT MOMON HERMAN tidak bisa berbuat apaapa ; Bahwa saksi THYA MOHERTA HAPPYCIA BINT MOMON HERMAN tidakmengetahui siapa pelakunya tetapi setelan

  Beat bertempatdidepan MTS Ciledug termasuk Desa Pabuaran Kidul Kec.Pabuaran Kab.Cirebodatang sepeda motor honda Supra yang dikemudikan oleh 2 (dua) orang lakilakiyang tidak dikenal yang dibonceng turun dan mendekati saksi Thya dan saudaraKaryana dan Terdakwa menayakan kepada saudara Karyana dari mana kamuyang dijawab oleh saudara Karyana dari Pabuaran dan saudara Karyanamenghidupkan sepeda motor dengan tujuan akan pergi namum terdakwaMulyana langsung menodongkan pisau kearah perut saudara Karyana

  sedang berpacaran diatas sepeda motor Honda Beatbertempat didepan MTS Ciledug termasuk Desa Pabuaran Kidul Kec.PabuaranKab.Cirebon datang sepeda motor honda Supra yang dikemudikan oleh 2 (dua)orang lakilaki yang tidak dikenal yang dibonceng turun dan mendekati saksiTHYA MOHERTA HAPPYCIA BINT MOMON HERMAN dan saudara KaryanaHalaman 10 dari halaman 16 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016/PN Sbr.dan para Terdakwa menayakan kepada saudara Karyana dari mana kamu yangdijawab oleh saudara Karyana dari Pabuaran

• NANA KARYANA binSUPRIA (dalam berkas terpisah) dicurigai dan diduga membawa narkoba jenisganja ;e Bahwa, sesampainya di Jalan Aruji Kertawinata Kecamatan Kuningan KabupatenKuningan pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2012 sekira pukul 17.00 Wib saksiDEDE NURSAMSI bertemu dengan Sdr. NANA KARYANA bin SUPRIAselanjutnya saksi DEDE NURSAMSI dan saksi KOSIM melakukanpenggeledahan badan terhadap Sdr.

  NANA KARYANA bin SUPRIA ditemukannarkotika jenis ganja sebanyak 6 (enam) paket yang di tas selendang warnamerah dan (satu) paket ditemukan di dalam saku celana depan ;Bahwa, Sdr. NANA KARYANA bin SUPRIA mendapat narkotika jenis ganjatersebut dari Terdakwa YUDI HANDOKO sebanyak (satu) paket besar senilaiRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang oleh Sdr. NANA KARYANA binSUPRIYA dijadikan 6 (enam) paket kecil ;Bahwa, berdasarkan pengembangan dari keterangan Sdr.

  NANA KARYANA bin SUPRIAmengaku mendapat narkotika jenis ganja tersebut dari Terdakwa YUDIHANDOKO sebanyak (satu) paket besar senilai Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) yang oleh Sdr. NANA KARYANA bin SUPRIYA dijadikan 6 (enam)paket kecil ;e Bahwa, atas informasi tersebut saksi dan saksi Kosim pada hari Rabu tanggal 13Februari 2012 sekira pukul 19.00 Wib melakukan penangkapan tehadap terdakwaYUDI HANDOKO dirumahnya di Blok Manis Rt. 08 Rw. 04 Kel. SukamulyaKec.

  Saksi NANA KARYANA bin SUPRIA :eBahwa, pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2012 sekira pukul 11.00 WIBbertempat di rumah Terdakwa di Blok Manis Rt. 08 Rw. 04 Kel.

  Cigugur Kabupaten KuninganTerdakwa ditangkap oleh anggota polres Kuningan karena memiliki, menyimpan,menjual narkotika jenis ganja ;Bahwa, Terdakwa mendapat narkotika jenis ganja dari seseorang yang bernamaKRISTIANTO warga Karawang di Setasiun Klari Karawang sebanyak 1 (satu)garis seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa, pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2012 sekira pukul 11.00 Wib, saksiNana Karyana datang kerumah Terdakwa, saksi Nana Karyana menyerahkanuang sebesar Rp. 300.000,

• Nana Karyana;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara.5. Menetapkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Nana Karyana. Tetap dilampirkan dalam berkas perkara.4.

  Sinarmas Multifinance tidak pernahmenerima angsuran milik saksi NANA KARYANA sebesar Rp. 8.340.000.

  Binti DAMRIL sebesar Rp. 8.340.000, (delapan juta tigaratus empat puluh ribu rupiah) dari saksi NANA KARYANA yang seharusnyauntuk pembayaran angsuran mobil, terdakwa pergunakan untuk kepentinganterdakwa sendiri tanoa sepengetahuan saksi NANA KARYANA maupun pihakPT.

  Rekening 0032318754, dan ternyata sampaiakhir Desember 2014 saat saksi NANA KARYANA mengirim melaluiRekening milik terdakwa tersebut oleh tersangka uang titipan tersebutdibayarkan oleh tersangka sebagai cicilan pembayaran kredit mobil, dengankejadian tersebut saksi NANA KARYANA menjadi percaya dan ditahun 2015saksi NANA KARYANA tetap melakukan pembayaran angsuran mobil yangdibelinya tersebut ke PT.

  Nana Karyana;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara.5.

• Setelah di interogasiterdakwa terdakwa mengakui mendapatkan narkotika jenis tersebutmelalui perantara saksi TANWIR FAJAR KARYANA bin IYUS Y(diajukan dalam berkas perkara terpisah) dan terdakwa memberikanimbalan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepadaTANWIR FAJAR KARYANA bin IYUS Y (diajukan dalam berkasperkara terpisah).

  Saat saksi, SUTARTO dan saksi ROBBYFIRMANSYAH menginterogasi saksi TANWIR FAJAR KARYANA binIYUS Y (diajukan dalam berkas perkara terpisah), saksi TANWIRFAJAR KARYANA bin IYUS Y (diajukan dalam berkas perkaraterpisah) mengakuinya dan mendapatkannya dari saksi IRHAMIRHAM FAUZI bin TATANG MULYANA (diajukan dalam berkasHal.5 dari 15 hal.

  Setelah di interogasiterdakwa terdakwa mengakui narkotika jenis ganja tersebut adalahmiliknya dan terdakwa mendapatkan narkotika jenis tersebut melaluisaksi TANWIR FAJAR KARYANA bin IYUS Y (diajukan dalam berkasperkara terpisah). Saat saksi SUTARTO dan saksi ROBBYFIRMANSYAH menginterogasi saksi TANWIR FAJAR KARYANA binIYUS Y (diajukan dalam berkas perkara terpisah), saksi TANWIRHal.7 dari 15 hal. Putusan No.601/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.

  P melakukan permufakatan jahat dengansaksi TANWIR FAJAR KARYANA bin IYUS.

  P clan TANWIRFAJAR KARYANA bin IYUS.

• Yana Karyana,Msi yang melihat facebook Hilda Puspitayang menikah dengan lakilaki lain yaitu terdakwa (TommyVirgananda) ,selain itu didalam pekerjaanya saksi Drs.Yana Karyana, Msi yang jugasebagai dosendan pemilik Lembaga Belajar SSC Intersolusi merasa namabaiknya dicemarkan karena yang diketahui oleh temanteman kerja dankerabat Drs. Yana Karyana, Msi mengetahui bahwa saksiHilda Puspitamenikah dengan saksi Drs.

  Yana Karyana, Msi.yang melihat facebook Hilda Puspita yangmenikah dengan lakilaki lain yaitu Tommy Virgananda(terdakwa) , selain itudidalam pekerjaannya saksi Drs.Yana Karyana, Msi yang juga sebagaidosendan pemilik Lembaga Belajar SSC Intersolusi merasa nama baiknyadicemarkan karena yangdiketahui oleh temanteman kerja dan kerabat Drs.Yana Karyana, Msi. mengetahui bahwa Sdr.Hilda Puspita menikah dengansaksi Drs. Yana Karyana, Msi. Bukan dengan TommyVirgananda.

  Yana Karyana ;Bahwa saat melihat tampilan facebook dengan nama Hilda Puspita yangwaktu itu. diperlinatkan oleh Drs.

  Yana Karyana mengalami gangguan, karena konsentrasi terbagidengan masalah yang menimpa dirinya ;Saksi 4.

  Yana Karyana, Msi.

• ;

Masing-masing dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Romy Firmanda als Omy Bin Yayat Karyana.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya Perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).;

tas kecil warna biru abu disimpan diatas genting mmah.selanjutnya Terdakwa SANDI IRAWAN als PIIT bin (alm) EDI SUKARYATdan saksi ROMY FIRMANDA Als OMY Bin YAYAT KARYANA dibawa kekantor sat narkoba pokes sumedang untuk dilakukan penyidikan lebihlanjut.

Sumedang saksi dan rekan saksi menujukan surat perintah tugasdan mengamankan 2 (dua) orang yang mengaku bernama TerdakwaSANDI IRAWAN als PIIT bin (alm) EDI SUKARYAT dan saksi ROMYFIRMANDA Als OMY Bin YAYAT KARYANA dimana telah tertangkaptangan memiliki, menyimpan dan menguasai 1 (Satu) paket narkotikajenis shabu yang dimasukan dalam plastik klip bening dan dimasukandalam dompet kulit kecil warna hitam yang saksi ROMY FIRMANDA AlsOMY Bin YAYAT KARYANA simpan / sembunyikan kedalam tas kecilwarna biru

Sumedang telah tejadi tindak pidana kepemilikannarkotika jenis Sabu yang dilakukan oleh Terdakwa SANDI IRAWAN AlsPIIT Bin ( Alm) EDI SUKARYAT bersama saksi ROMY FIRMANDA alsOMY bin YAYAT KARYANA.

Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dengancara membeli bersamasama dengan saksi ROMY FIRMANDA als OMYbin YAYAT KARYANA melalui transfer uang ke rekening BCA kemudiansetelah uang ditransfer Terdakwa dan saksi ROMY FIRMANDA als OMYbin YAYAT KARYANA akan = mendapatkan konfirmasi tempatpengambilan barang yang ditempelkan di Suatu tempat.Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2018/PN SmdBahwa cara terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu tersebutdengan cara dihisap, yang awalnya

cara membeli bersamasama dengan saksi ROMY FIRMANDAHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2018/PN Smdals OMY bin YAYAT KARYANA melalui transfer uang ke rekening BCAkemudian setelah uang ditransfer Terdakwa dan saksi ROMY FIRMANDA alsOMY bin YAYAT KARYANA akan mendapatkan konfirmasi tempat pengambilanbarang yang ditempelkan di suatu tempat.Menimbang, bahwa cara terdakwa menggunakan narkotika jenis sabutersebut dengan cara dihisap, yang awalnya bong dilubangi tutupnya laludimasukkan dua buah

• M E N G A D I L I

  - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;

  - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Wates tanggal 6 Januari 2014 No. 137/Pid.B/2013/PN.Wt. yang dimintakan banding tersebut, kecuali amar putusan No. 6 yang memerintahkan terdakwa II Karyana alias Yono tetap berada dalam tahanan tidak dapat dikuatkan karena Pengadilan Tinggi tidak melakukan penahanan terhadap terdakwa II tersebut, dengan demikian amar putusan Pengadilan Tinggi selengkapnya

  KARYANA alias YONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MeLAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG. ---------

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SOFYAN HANDIKA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.

  KARYANA Alias YONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.-------------------------------

• Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa II. KARYANA Alias YONO dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.----------------------------------------------------------------------
• Membebankan kepada Terdakwa-Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

  Pembanding/Jaksa Penuntut : TEGUH ARIAWAN, SH
  Terbanding/Terdakwa : Sofyan Handika
  Terbanding/Terdakwa : Karyana Als Yono
  Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : M. ARYA ROSYID, SH., MH
  Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : FADHOLY YULIANTO, SH

  Nama Lengkap : SOFYANHANDIKA ;Tempat lahir : Kulon Progo ;Umur / Tanggal lahir : 18 tahun / 22 Mei 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kradenan, RT.56, RW.28, DesaSrikayangan, Kecamatan Sentolo,Kabupaten Kulon Progo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;Pendidikan :SMK;2.Nama Lengkap : KARYANA Alias YONO ;Tempat lahir : Kulon Progo ;Umur / Tanggal lahir : 29 tahun / 18 Desember 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun

  Karangasem RT.37, RW.19,Desa Srikayangan, KecamatanSentolo, Kabupaten Kulon Progo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : WiraswastaPendidikan :SMK;Terdakwa I SOFYAN HANDIKA tidak ditahan .Terdakwa II KARYANA Alias YONO ditahan sejak tanggal 06 Januari2014 sampai dengan tanggal 04 Februari 2014.

  KARYANA Alias YONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.5. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa II.KARYANA Alias YONO dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.6. Memerintahkan Terdakwa II. KARYANA Alias YONO tetap berada dalamtahanan. 7.

  KARYANA alias YONO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUM SECARABERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SOFYAN HANDIKAtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.

  KARYANA AliasYONO dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan. 5. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa II. KARYANA Alias YONO dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.6.

• Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tidak ada pembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :wonnnn= Bahwa iaterdakwa Gede Robi Swarnata Alias Robibersama Gede Karya alias Karyana dan Made Yudi Udayana alias Yudi(terdakwadalam berkas penuntutan tersendiri) pada hari

  Perobuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Hoonesimate Bahwa awalnya pada hari Kamis sekira pukul 21.00 Wita di tempattersebut diatas terdakwa bersama saksi Gede Karya alias Karyana, saksi Made Yudi Udayana alias Yudi (terdakwa dalam berkas penuntutantersendiri),saksi Wayan Andre Suryantara, saksi Kadek Wistrawan, saksiJulia dan saksi korban Chiara Maria minumminuman beralkohol(jenis arakbercampur Guines) dan berakhir pada hari Jumat sekira pukul 01.00 Wita;aaa Bahwa setelah acara

  masukkedalam kamar dan melihat saksi korban yang sedang dalam posisisetengah bungkuk (nungging) di atas kasur, lalu saksi Gede Karya aliasKaryana melepascelana dan celana dalam yang dipakainya dan membukacelana dan celana dalam yang digunakan saksi korban sebataslutut,kemudiantangan kanan saksi Gede Karya alias Karyana memegangpantat sebelah kanan saksi koroban menggunakan tangan kanan sementaratangan kiri saksi Gede Karya alias Karyana memegang pantat sebelah kirisaksi korban, kemudian saksi Gede

  Karya alias Karyana memasukan alatkemaluannya (penis) ke lubang anus saksi korban, dan saksi korban berkatatidak mau dan saksi korban berusaha mendorong tubuh saksi Gede Karyaalias Karyana menggunakan tangan kanan saksi korban namun tangan kirisaksi korban ditarik oleh saksi Made Yudi Udayana alias Yudimenggunakan tangan kanan saksi Made Yudi Udayana alias Yudi sehinggasaksi korban terjatuh di atas kasur :mronnnnonn Bahwakemudian saksi Made Yudi Udayana alias Yudi bagun danmelepas celana dan celana

  dalam yang digunakan saksi korbanmenggunakan kedua tanggannya, dan saksi Made Yudi Udayana alias Yudijuga melepaskan melepas celana dan celana dalamnya lalu menindih tubuhdan membuka kedua paha saksi koroban menggunakan kedua kakinya, lalusaksi Made Yudi Udayana alias Yudi memasukan alat kelaminnya (penis)ke alat kelamin (liang vagina) saksi koroban dan melakukan gerakan pantatmaju mundur sementara itu saksi Gede Karya alias Karyana mencium bibirdan memegang payu dara saksi koroban dan saksi korban

• KARYANA Bin (Alm) TAYIM dan Terdakwa II.

  WIJAYA, SH
  Terdakwa:
  1.KARYANA Bin TAYIM
  2.ABDUL WAHAB Bin KARTALIM

• Bahwa suami Pemohon yang bernama I Made Karyana telah meninggaldunia pada tanggal 17 Mei 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor5102KM160620140005 tertanggal 17 Juni 2014;4. Bahwa selama perkawinan, almarhnum Made Karyana pada tahun 2009telah membeli sebidang tanah dengan luas 102 M2 dengan sertipikat Hak MilikNo. 2767, Surat Ukur No. 826/Delod Peken/2008 dan sekarang sertipikattersebut, telah turun waris atas nama I Made Bagus Putra Agasteya dan NiLuh Sita Rupini Narayani;5.

  Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 5102KM160620140005 atasnama MADE KARYANA, diberi tanda P5;6. Fotokopi Surat Pernyataan Pembagian Harta Warisan, diberi tanda P6;7. Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris, diberi tanda P7;8. Fotokopi Silsilah Keturunan Almarhum Made Karyana, diberi tanda P8;9. Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 2767, Surat Ukur No. 826/DelodPeken/2008, luas 102 M2, diberi tanda bukti P9;10. Fotokopi Surat Perwalian, diberi tanda bukti P10;11.

  atas nama anakanakPemohon; Bahwa Pemohon dengan Made Karyana menikah secara secaraAgama Hindu bertempat di rumah suami Pemohon di Desa Belalang padatanggal 18 Nopember 1999, dimana Made Karyana sebagai purusasedangkan Pemohon sebagai predana; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Made Karyanatelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :1.

  pada tanggal 18 Nopember 1999 bertempat diDesa Belalang dimana Made Karyana berkedudukan sebagai Purusa, sedangkanPemohon berkedudukan sebagai Predana akan tetapi Suami Pemohon tersebuttelah meninggal dunia pada tanggal 17 Mei 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kutipan Akta KelahiranNo. 4586/IST/2005 dan bukti P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor6645/WNI/2011 yang bersesuaian dengan keterangan Para Saksi di persidangan,bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Made Karyana telah lahir

• Menyatakan bahwa KARYANA TANTRI adalah anak Perempuan yang ke-3 (tiga) dari pasangan suami isteri WMP SUBROTO dan ROY HANISUA lahir di Musi Banyuasin, Pada Tanggal 17 April 2001;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

  dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Mei 2012 yangditerima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 08 Mei 2012 dibawah nomor: 366/PDT/P/2012/PN.SKY yang menemukan halhal sebagai berikut:e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan isteri ROY HANISUApada tanggal 07 Juni 1987 sebagaimana kutipan Akte Nikah dari kantor Urusan Agamanomor : 231/VII/41/1987;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah di lahirkan anak yang ke3 (tiga) bernama:Nama : KARYANA

  HABIBULAH Nomor 41/773/SKK/2009;e Bahwa anak pemohon yang bernama KARYANA TANTRI tersebut belum mempunyaiAkte Kelahiran;e Bahwa oleh karena waktu pembuatan akte kelahiran telah lewat waktu satu tahun lebih,maka berdasarkan peraturan dari Pemerintah Kabupaten Musi Banyuasin melalui DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil harus melalui penetapan Pengadilan Negeri Sekayu;e Bahwa untuk kepentingan tersebut maka perlu adanya suatu Penetapan PengadilanNegeri Sekayu untuk syarat pembuatan akte kelahiran

  Fotocopy Surat Keterangan Nikah;4 Fotocopy Surat Keterangan Lahir;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut,2 Menyatakan bahwa KARYANA TANTRI adalah anak Perempuan yang ke3 (tiga)dari pasangan suami isteri WMP SUBROTO dan ROY HANISUA lahir di TebingBulang, Pada Tanggal 17 April 2001;3 Memerintahkan kepada dinas

  KARYANA TANTRI yang di keluarkan olehBidan NY.CIK.AWA.S.HABIBULLAH Nomor 41/773/SKK/2001 di beri tanda P.4;Menimbang, bahwa di samping mengajukan surat surat bukti P.1 sampai dengan P.4,pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1 SAKSI AMANCIK, umur 45 Tahun, jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam, AlamatDesa Tebing Bulang Kec.

  di KantorCatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin di tolak dengan alasan adanya peraturan baruyang menyatakan anak yang dilahirkan lewat dari 1 (satu) tahun belum dibuatkan aktekelahiran harus ada penetapan yang dibuat oeh Pengadilan Negeri Sekayu;SAKSI HENDRI, umur 32 Tahun, jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam, Alamat DesaTebing Bulang Kab.Musi Banyuasin;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa KARYANA TANTRI

• Yana Karyana, M.Si. mengetahui bahwa TerdakwaHal 3 dari 39 hal.

  Yana Karyana, M.Si. mengetahui bahwa TerdakwaHilda Puspita menikah dengan saksi Drs.

  Yana Karyana, M.Si. yang kesemuanya adalah karyawanPelapor dan memiliki hubungan kerja dengan pelapor, bahwa ternyata JlSunaryo No.14 Kota baru Yoyakarta yang dimaksud dalam surat dakwaanadalah alamat kantor Sony Sugema College sekarang menjadi SSC Intersolusimuik Pelapor Saudara Drs. Yana Karyana, M.Si.Hal 7 dari 39 hal.

  Yana Karyana, M.Si. Bahwa sekitar bulan September 2013 saksi Drs. Yana karyana, M.simenunjukkan account facebook Terdakwa dengan foto wanitaberkerudung dan yang saksi ketahui bahwa foto tersebut adalah fotoTerdakwa Bahwa saksi melihat account tersebut di tempat kerja saksi di sseIntersolusi JIn. Sunaryo No. 14 Kotabaru Yogyakarta. Bahwa saat saksi melihat facebook Terdakwa statusnya resminya masihmenjadi istri sah dari Drs, Yana karyana, M.Si.

  Yana Karyana, M.Si yang juga sebagai dosen dan pemilik LembagaBelajar SSC Intersolusi merasa nama baiknya dicemarkan karena yang diketahuioleh ternanternan kerja dan kerabat Drs. Yana Karyana, M.Si. mengetahuibahwa Terdakwa Hilda Puspita menikah dengan saksi Drs. Yana Karyana,M.Si. bukan Tommy Virgananda.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.5.

• adalah sah dan berkekuatan hukum;

• Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat Wanprestasi kepada Penggugat;
• Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat pokok pinjaman sebesar Rp 177.500.629,-( seratus tujuh puluh tujuh juta lima ratus ribu enam ratus dua puluh sembilan rupiah), Apabila Para Tergugat tidak melunasi pokok pinjaman secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan dari Akta Jual Beli Nomor 3739/2017 atas nama Karyana

  Bank Rakyat Indonesia Tbk KANTOR CABANG SOREANG
  Tergugat:
  1.Karyana Setiawiguna
  2.Imas Rosmini

• KANTOR CABANG GARUT
  Tergugat:
  1.YANA KARYANA
  2.IIS SUSANTI

  KANTOR CABANGYANA KARYANA,iS SUSANTI,GARUT, Tempat kedudukan Jalan Jend. Achmad YaniNomor 65 Garut, Memberikan Kuasa Kepada CECEPMULYADI, Kepala Unit BRI Cisompet Kanca Garut,FACHNI ACHMAD K, Manitri Unit BRI CisompetKanca Garut dan ANTON SUGIHYANTO.

  kreditKupedes dari Penggugat sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah);Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olen ParaTergugat sebesar Rp2.883.400,00 (dua juta delapan ratusdelapan puluh tiga ribu empat ratus rupiah) selama 24 (dua puluhempat) bulan pasal 2 ayat 1, ayat 2 dan ayat 3 ;Untuk menjamin pinjamannya Para Tergugat memberikan agunanberupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan yaituSurat Keterangan Desa Nomor 593.2.2001/415ds Tanggal5 Agustus 2016 atas nama Yana Karyana

  dan Akta Jual Beli No :79/10/2013 tanggal 5 Oktober 2013 atas nama Yana Karyana,dalam pasal 4 Surat Pengakuan Hutang ;Asli bukti Surat Keterangan Desa No: 593.2.2001/415Ds atas namaYana Karyana dan Akta Jual Beli No : 79/10/2013 tanggal 5Oktober 2013 atas nama Yana Karyana tersebut disimpan padaPenggugat sampai dengan pinjaman lunas ;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 30/Pdt.GS/2018.

  Fotokopi Surat pernyataan penyerahaan harta kekayaan Agunan milikatas nam Yana Karyana dan lis. Selanjutnya surat tersebut diberi tandaP 3;4. Fotokopi Surat Kuasa menjual Agunan. Selanjutnya surat tersebutdiberi tanda P4;5. Fotokopi Addendum Surat Pengakuan Hutang no SKPP. Selanjutnyasurat tersebut diberi tanda P5;6. Fotokopi Keterangan keterangan berhubungan dengan PermintaanKredit Umum Pedesaan ( KUPEDES) melalui BRI Unit , Selanjutnyasurat tersebut diberi tanda P 6;7.

  Asli Laporan Transaksi Pinjaman atas nama Yana Karyana tanggal20/11/18, periode Transaksi 01/01/1630/11/18, Selanjutnya surattersebut diberi tanda P8 ;9. Fotokopi Akta jual beli No. 79/10/2013 Nomor 147/Krp.32.11/XI/2011tanggal 15 November 2011 Selanjutnya surat tersebut diberi tanda P9;10. Fotokopi Surat Peringatan Pertama Nomor B744166/X/2018, tanggal25 Oktober 2018. Selanjutnya surat tersebut diberi tanda P 10 ;11.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa IMAM HERIMAN Bin KARYANA (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama melakukan Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ketiga ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  Penuntut Umum:
  1.HAZAIRIN, SH
  2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
  Terdakwa:
  IMAM HERIMAN BIN KARYANA (ALM)