Ditemukan 657 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 199/Pdt.P/2014/PA.Bjm
Tanggal 21 Juli 2014 — - Pemohon
120
  • Menetapkan almarhumah Masrah binti H. Hasan Agoes dan Asraman bin M. Seman sebagai Pewaris;3. Menetapkan nama : Hamberani Seman bin M. Seman, sebagai anak laki-laki kandung; sebagai Ahli Waris dari Almarhumah Masrah binti H. Hasan Agoes;4. Menetapkan nama-nama di bawah ini :4.1. Cholidah Islamiyah binti Asraman sebagai anak perempuan kandung;4.2. Firman Syahrial bin Asraman sebagai anak laki-laki kandung;4.3. Iqbal Nasai bin Asraman sebagai anak laki-laki kandung;4.4.
    Seman dan sekaligus ahli waris almarhumah Masrah binti H. Hasan Agoes;5.
    Soengai Djingah (Sekarang Jalan Jahri Saleh RT. 25) Kelurahan Sungai Jingah, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin dengan batas-batas :- Sebelah Utara : Tanah hak milik Oesman- Sebelah Selatan : Sungai- Sebelah Timur : Tanah hak milik Oemar- Sebelah Barat : Tanah hak milik TahmidSesuai dengan yang tercantum dalam Surat Jual Beli yang ditanda tangani Hadjie Hasan Agoes di Bandjermasin 29 Djoeitji Gatsoe 2603 yang kemudian diperbaharui pada tanggal 25 Agustus 1959, atas nama pembeli: Masrah
    Hasan Agoes; sebagai harta Peninggalan almarhumah Masrah binti H. Hasan Agoes;6. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 10-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0055/Pdt.P/2017/PA.Mrb
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
2521
  • Bahwa dahulu Pemohon menikah di bawah tangan dengan SitiMasrah binti Asmawi pada tanggal 20 Agustus 2011 di Jalan AesNasution Gang Taufiq Kelurahan Marabahan Kota KecamatanMarabahan Kabupaten Barito Kuala menurut agama Islam, Setelahmenikah Pemohon dan Siti Masrah binti Asmawi hidup rukun dantelah kumpul sebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1orang anak bernama Inayah Larasati binti Lia Rahman, lahir tanggal02 Desember 2012;Penetapan No. 0055/Pdt.P/2017/PA.MrbHIm. 1 dari 52.
    Rahmadi) dengan Siti Masrah bintiAsmawi;3.
    Pasal 4Intsruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islamadalah perkawinan yang dilakukan menurut hukum agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa penilaian terhadap perkara permohonan asalusul anak tidak hanya sebatas menilai kKeberadaan anak, akan tetapi menilaijuga keabsahan perkawinannya, maka yang berkepentingan langsung dalamperkara ini adalah Pemohon sebagai ayah kandung anak tersebut dan isteriPemohon bernama Siti Masrah
Register : 28-09-2015 — Putus : 13-11-2015 — Upload : 03-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 63/PDT/2015/PT PLK
Tanggal 13 Nopember 2015 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : HAJI DUGAS bin LEMAN
Terbanding/Pembanding/Penggugat : BETUNG AGAU DAMAN Dkk
4018
  • Masrah HR, Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Mangku Raya Rt.001/Rw.001,Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sabangau, KotaPalangka Raya, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING/PEMBANDING semula PENGGUGAT II ;3. Muhamad Husni atau tertulis M. Husni, Pekerjaan Swasta, alamat JalanMangku Raya Rt.001/Rw.001, Kelurahan KerengBangkirai, Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya,selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING/PEMBANDING semula PENGGUGAT III;&. Siti Komariah atautertulis ST.
    Masrah HR berdasarkan Surat Pernyataan Tanah (SPT) tertanggalKereng Bangkirai, 03 Desember 2008, Nomor Register KelurahanKereng Bangkirai Nomor : 140.593 /593/PEMXII/2008, tanggal 15Desember 2008, Nomor Register Kecamatan Sebangau Nomor : 597138/846/Pem, tanggal 23 Desember 2008 dan Berita AcaraPemeriksaan Tanah Kelurahan Kereng Bangkirai Nomor : 593/KBBAP/PEMXII/2008 tanggal 01 Desember 2008.Ukuran : Panjang 200 meter. Lebar 100 meter, Luas 20.000 meterpersegi.Hal. 3 dari 36 Hal.
    Komariah, SelatanRencana Jalan, Timur Masrah HS.Siti Komariah atau tertulis ST.
Register : 25-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 122/Pdt.P/2014/PA.Mtp
Tanggal 18 September 2014 — PEMOHON I; PEMOHON II; PEMOHON III & PEMOHON IV
221
  • Abdus Sani dan Jawawi,maharnya Rp.50.000, sesuai Surat Keterangan Manikah No.472.21/68/SBIMB tertanggal 15 Agustus 2014 dikeluarkan olehPambakal Sungai Batang llir, Kecamatan Martapura Barat, KabupatenBanjar;Bahwa selama perkawinan DARMAN bin SAHIDA dan MASRAH bintiANANG SYARANI telah dikaruniai 7 orang anak, yaitu:. RAHMANI bin DARMAN. MARHAMAH binti DARMAN. MASKANAH binti DARMAN. AHMAD BAIHAKI bin DARMAN. NAPISAH binti DARMAN. RUSMILAWATINI binti DARMAN.
    MASRAH binti ANANG SYARANI (isteri)2. RAHMANI bin DARMAN (anak lakilaki kandung)3. MARHAMAH binti DARMAN (anak perempuan kandung)4. MASKANAH binti DARMAN (anak perempuan kandung)5. AHMAD BAIHAKI bin DARMAN (anak lakilaki kandung)6. NAPISAH binti DARMAN (anak perempuan kandung)7. RUSMILAWATINI binti DARMAN (anak perempuan kandung)8. PADLIYANNOR bin DARMAN (anak lakilaki kandung)6.
    MASRAH binti ANANG SYARANI (isteri)2. RAHMANI bin DARMAN (anak lakilaki kandung)3. MARHAMAH binti DARMAN (anak perempuan kandung)4. MASKANAH binti DARMAN (anak perempuan kandung)5. AHMAD BAIHAKI bin DARMAN (anak lakilaki kandung)6. NAPISAH binti DARMAN (anak perempuan kandung)7. RUSMILAWATINI binti DARMAN (anak perempuan kandung)8. PADLIYANNOR bin DARMAN (anak lakilaki kandung)3.
    MASRAH NIK. 6303144107570029tertanggal 23 Juli 2012, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan cocokserta telah bermaterai cukup, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. NAPISAH NIK. 6303145206790002,tertanggal 23 Juli 2012, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan cocokserta telah bermaterai cukup, diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
    MASRAH binti ANANG SYARANI (isteri);2.2. RAHMANI bin DARMAN (anak lakilaki kandung);2.3. MARHAMAH binti DARMAN (anak perempuan kandung);2.4. MASKANAH binti DARMAN (anak perempuan kandung);2.5. AHMAD BAIHAKI bin DARMAN (anak lakilaki kandung);2.6. NAPISAH binti DARMAN (anak perempuan kandung);2.7.RUSMILAWATI alias AGUSMILAWATI binti DARMAN = (anakperempuan kandung);2.8. PADLIYANNOR bin DARMAN (anak lakilaki kandung);3.
Register : 20-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA KANDANGAN Nomor 215/Pdt.P/2013/PA.Kdg
Tanggal 17 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
157
  • SALINANPENETAPANNomor 0215/Pdt.P/2013/PA.KdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapantentang permohonan Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh:ABDURAHMAN bin JUMRI, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT. 04 RW.II Desa Sirih Hulu, Kecamatan Kalumpang, KabupatenHulu Sungai Selatan, selanjutnya disebut PEMOHON I;MASRAH
    JAMKESMAS Nomor0000891738898 yang dikeluarkan oleh Kementerian Kesehatan RepublikIndonesia, oleh karenanya mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dengan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kandangan Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut : Mengabulkan Permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDURAHMAN bin JUMRD)dengan Pemohon II (MASRAH
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Masrah Nomor 6306097107650001tanggal 29 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten HuluSungai Selatan, bukti tersebut telah bermeterai cukup, dinazegelen dan cocokdengan aslinya (P.3);.
    akibat perkara inidibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kandangan TahunAnggaran 2013, sehingga semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kandangan Tahun Anggaran 2013;Mengingat dan memperhatikan semua peraturan perundangundangan danketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDURAHMAN binJUMRI) dengan Pemohon II (MASRAH
Register : 19-05-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 155/Pdt.P/2011/PA.Mtp
Tanggal 16 Juni 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
70
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima,memeriksa, mengadili dan memutus perkara perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan olehIMBAR ~ BIN ABDUL WAHID, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang kayu, tempat tinggal di JalanTembingkar Kanan, RT 13, RW 03, Desa SimpangEmpat, Kecamatan Kertak Hanyar, KabupatenBanjar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;MASRAH
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I ( IMBARBIN ABDUL WAHID) dengan Pemohon II ( MASRAH BINTIUTUH JUNAIDI) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 1988 di Kelurahan Kertak Hanyar I KecamatanKertak Hanyar Kabupaten Banjar;3; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I danPemohon II ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang ditetapkan Pemohon I dan Pemohon II telah datangmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah suratpermohonan Pemohon I dan Pemohon II yang
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( IMBARBIN ABDUL WAHID) dengan Pemohon II ( MASRAH BINTI UTUHJUNAIDI) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus1988 di Kelurahan Kertak MHanyar Kecamatan KertakHanyar Kabupaten Banjar;3.
Register : 13-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0110/Pdt.G/2017/PA.Sgta
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2515
  • Masdar bin Masrah meminta Saksimencari Termohon karena Termohon tidak berada di kediamannyaselama 2 (dua) hari. Dan Saksi menemukan melihat motor Termohonberada di depan Mess Tambangan Limbah, kemudian Saksi mengajaksaksi H. Masdar bin Masrah ke Mess tersebut dan di Mess tersebut Saksidan saksi H.
    Masdar bin Masrah menemukan Termohon keluar dari kamarbersama seorang lakilaki. namun Saksi tidak mengetahui apa yangdilakukan Termohon dengan lakilaki tersebut; Bahwa, sejak kejadian tersebut di atas, Pemohon dan Termohon pisahtempat kediaman )== + nanan nent enenenannn Bahwa, Saksi pernah menasihat Pemohn agar rukun; Bahwa, Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mengajukankesimpulan yang pada pokok tetap pada permohonannya serta mohon agarMajsls Hakim menjatunkan PULISAN; 2aennonnnnennnnamnnnnnBahwa
Register : 10-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 477/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Masrah bin Amaq Masrah, umur 58, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Dusun Rujak Ngalun, Desa Mekar Sari, KecamatanPraya Barat Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengantata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal 3 dari 10 halamanBahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon Ilkarena Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan
    menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Rujak Ngalun, Desa Mekarsari, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Masrah
    bin Amaq Masrah dan Munasib bin H.Usman Hutip;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut di atas telah memberikanketerangan secara terpisah seorang demi seorang dengan mengangkatsumpah sebagaimana terurai pada bagian pembuktian;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohonadalah bukan orang yang dilarang menjadi saksi, memberikan keterangan didepan sidang secara terpisah satu demi satu dengan mengangkat sumpah,oleh karenanya terpenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi
Register : 23-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA.Gm
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Masrah (+) dan Musleh dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayartunal;2 Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat Ssemenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suam1 istri dan dikaruniai 5 orang anak bernama :a. Shepiana, perempuan, umur 15 tahun;b.
    Masrah (+) dan Musleh; Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada PemohonIl pada saat akad nikah berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah), dibayar tunai; Pemohon dan Pemohon Il sampai saat ini belumpernah bercerai; Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atashubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri; Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah keluar dariajaran Islam (murtad); dan Pemohon II dan dikaruniai 5 orang anak bernama:Shepiana, perempuan, umur 15 tahun;;
    Masrah (+) dan Musleh; Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada PemohonIl pada saat akad nikah berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah), dibayar tunai; Pemohon dan Pemohon Il sampai saat ini belumpernah bercerai; Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atashubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri; Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dariajaran Islam (murtad); dan Pemohon II dan dikaruniai 5 orang anak bernama:Shepiana, perempuan, umur 15 tahun, Mona
    Masrah (+) dan Musleh dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai, sementaraPemohon dan Pemohon II saat ini sangat membutuhkan bukti keabasahanPenetapan Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA.GM., hlm.6nikah tersebut untuk pengurusan kelengkapan identitas diri dan status anakanak yang dilahirkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl yang dikuatkan dengan buktibukti Surat serta saksisaksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il tersebut di atas
Register : 17-06-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 156/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 17 Oktober 2013 — Pemohon
252
  • Masrah binti A. Rahim;b. A. Syukur bin A. Rahim;c. Usman bin A. Rahim, telah meninggal dunia pada tanggal 27 Agustus 2002sesuai dengan Surat Keterangan Kematian No.474.3/23/ISBL/2012 yangditerbitkan oleh Kantor Kelurahan Bangka Belitung Laut, dan mempunyaidua(2) orang .....(2) orang anak kandung yaitu :a. Syafriansyah bin Usman;4.b. Ivan Usmayuda bin Usman;a. Ahmad Bin A. Rahim;b. Hermansyah Bin A.
    Pr, Masrah binti A. Rahim;9). Lk, A. Syukur bin A. Rahim;10). Lk, Usman bin A. Rahim; (Almarhum) waris pengganti, anakanaknya;1. Lk. Syafriansyah bin Usman.2. Lk. Ivan Usmayuda bin Usman3. Lk, Ahmad bin A. Rahim;4. Lk, Hermansyah A. Rahim;Adalah Ahli Waris yang sah dari almarhum Ismail bin Teraweh yang telahmeninggal dunia;Menetapkan dan menyatakan 1 (satu) bidang tanah berukuran + 3.417 M?
    Bahagia bin Kasim ( cucu lakilaki ), dari anak lakilaki;7.Masrah binti ARahim ( cucu perempuan ), dari anak perempuan;8.A.Syukur bin A.Rahim ( cucu lakilaki ), dari anak perempuan;9.Ahmad bin A.Rahim (cucu lakilaki ), dari anak perempuan;10.Hermansyah bin A.Rahim ( cucu lakilaki ) dari anak perempuan;Menimbang, bahwa Almarhum Ismael bin Teraweh disaat meninggal duniameninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah berukuran + 3.417 M?
    Bahagia bin Kasim ( cucu lakilaki ), dari anak lakilaki;Masrah ......2.7.Masrah binti A.Rahim ( cucu perempuan ), dari anak perempuan;2.8.A.Syukur bin A.Rahim (cucu lakilaki ), dari anak perempuan;2.9.Ahmad bin A.Rahim ( cucu lakilaki ), dari anak perempuan;2.10.Hermansyah bin A.Rahim ( cucu lakilaki ) dari anak perempuan;213.
Putus : 16-08-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 784 K/PID.SUS/2011
Tanggal 16 Agustus 2011 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Putussibau VS Ir. H. MUHAMMAD SUKRI.
5036 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SaksiMAWARDI MASRAH sebagai Ketua Panitia Pengadaan juga tidakHal. 3 dari 48 hal. Put. No. 784 K/Pid.Sus/2011melakukan evaluasi terhadap administrasi dan kemampuan yang dimilikirekanan PT. KENCANA KARYA MANDIRI, serta Panitia Pengadaan tidakmelaksanakan prakualifikasi;Bahwa PT.
    KENCANA KARYAMANDIRI / Kontraktor) ternyata sudah berada di lapangan (tempat proyek),padahal saksi MAWARDI MASRAH dan saksi FERI TRIHADI tidak pernahmenghubungi H.
    Saksi MAWARDI MASRAH sebagai Ketua PanitiaPengadaan juga tidak melakukan evaluasi terhadap administrasi dankemampuan yang dimiliki rekanan PT. KENCANA KARYA MANDIRI, sertaPanitia Pengadaan tidak melaksanakan prakualifikasi;Bahwa PT.
    Hal tersebut diketahuipada saat saksi MAWARDI MASRAH bersamasama dengan saksi FERITRIHADI pada saat melakukan survey lapangan proyek jalan ruas BunutMangin berdasarkan Surat Tugas Nomor : 094 / 25 / SPT / Kimpraswiltanggal 22 April 2004 yang ditandatangani oleh terdakwa perihal TugasSurvey Jalan Nanga Bunut Lubuk Mangin di Kecamatan Bunut Hilir;Hal. 20 dari 48 hal. Put.
    Saksi MAWARDI MASRAH sebagai KetuaPanitia Pengadaan juga tidak melakukan evaluasi terhadap administrasidan kemampuan yang dimiliki rekanan PT. KENCANA KARYAMANDIRI, serta Panitia Pengadaan tidak melaksanakan prakualitikasi.Bahwa PT.
Register : 23-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 22/Pid.B/2019/PN Ktb
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
Terdakwa:
NORMANSYAH Alias NORMAN Anak dari ISROM AIL
266
  • Bahwa sesampainya dibelakang rumah MASRAH Anak dariISROM, YASDI Anak dari ISROM AIL terpisah dengan MARTINAH Alias DIANGAlias MAMA DITA, YASDI Anak dari ISROM AIL berlari menuju depan rumahsedangkan MARTINAH Alias DIANG Alias MAMA DITA lari kesamping rumah.Bahwa saat itu MASRAH Anak dari ISROM terbangun dari tidurnya dan melihat darijendela didalam rumah berjarak sekitar 5 meter, terdakwa berjalan didepan rumahMASRAH Anak dari ISROM sambil membawa parang mengkilap diayun kekanandan kekiri dan berkata
    Bahwa setelah itu terdakwa pergidan MASRAH Anak dari ISROM mendengar suara perempuan meminta ampun danmeminta tolong serta suara lakilaki berkata Mampus ikam, Mati ikam.
Register : 10-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN Paringin Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Prn
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat:
Nasrudin alias Udin
Tergugat:
1.Suriati
2.Latifah
12944
  • Masrah
  • H. Jantra
  • Latifah, Penggugat Rekonpensi I.
  • Rusdiana
  • Suriati, Penggugat Rekonpensi II.
    Masrah
  • Sebelah Timur : berbatas dengan H. Jantra
  1. Tanah milik Penggugat Rekonvensi II (LATIFAH) dengan ukuran panjang 200 ( dua ratus meter) dan lebar 100 ( seratus ) meter dengan luas 20.000m2 ( dua puluh ribu meter persegi ) serta batas-batas :
  • Sebelah Utara : berbatas dengan Suriati, Hj. Masrah
  • Sebelah Selatan : berbatas dengan H.
    Masrah Sebelah Timur berbatas dengan :H. JantraHalaman 9 dari 48 halaman Putusan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Prn.dan tanah milik Tergugat Il dengan ukuran panjang 200 meter dan lebar 100meter dengan luas 20.000m2. serta batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan : Suriati, Hj. Masrah Sebelah Selatan berbatas dengan : H. Bain, H.Jantra Sebelah Barat berbatas dengan : Latipah Sebelah Timur berbatas dengan : Basuni4.
    Masrah Sebelah Timur berbatas dengan : H. Jantradan tanah milik Penggugat Rekonvensi II dengan ukuran panjang 200 meterdan lebar 100 meter dengan luas 20.000m2 serta batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan : Suriati, Hj. Masrah Sebelah Selatan berbatas dengan : H. Bain, H. Jantra Sebelah Barat berbatas dengan : LatipahHalaman 14 dari 48 halaman Putusan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Prn. Sebelah Timur berbatas dengan : Basuni8.
    Masrah H. Jantra Latipah, Penggugat Rekonvensi I. Rusdiana Suriati, Penggugat Rekonvensi Il. Zainuddin (alm) Akhiriah3.
    Masrah H. Jantra Latifah, Penggugat Rekonvensi I. Rusdiana Suriati, Penggugat Rekonvensi Il.
    Masrah Sebelah Timur berbatas dengan :H. Jantradan tanah milik Penggugat Rekonpensi II (LATIFAH) dengan ukuranpanjang 200 ( dua ratus ) meter dan lebar 100 ( seratus ) meter denganluas 20.000 m2 ( dua puluh ribu meter persegi )serta batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan : Suriati, Hj. Masrah Sebelah Selatan berbatas dengan : H.
Register : 13-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 45-PDT.P-2014-PA-TLG
Tanggal 27 Maret 2014 — Perdata
7656
  • KUHAINI alias MASRAH binti A. MAHSIN, Umur 50 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Kedondong Daya Kecamatan Pringgasela,kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;3. MURAHINI binti A.
    KUHAINI alias MASRAH binti A. MAHSIN (bu kandung);3. MURAHINI binti A. MURAHINI (istri);4. TITIN SRI ANGGRAINI binti ZAINAL., S.Ag, (anak kandung);5. ZIADATUL AMALIAH binti ZAINAL., S.Ag, (anak kandung);6. SYAUQI LATHIF bin ZAINAL., S.Ag, (anak kandung);Adalah ahli waris sah dari almarhum ZAINAL., S.Ag, bin A. KUHAINI;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MASRAH, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Timur Nomor5203125104640001 tanggal 02 Oktober 2012, diberi tanda bukti P.2;3.
    KUHAINI alias MASRAH binti A. MAHSIN (ibu kandung);Halaman 9 dari 19 Penetapan Nomor 0045/Padt.P/2014/PA.TLG.3. MURAHINI binti A. MURAHINI (tri);4. TITIN SRI ANGGRAINI binti ZAINAL., S.Ag, (anak kandung);5. ZIADATUL AMALIAH binti ZAINAL., S.Ag, (anak kandung);6.
    NAWISAH, I.KUHAINI alias MASRAH binti A. MAHSIN, MURAHINI bint A.
Register : 21-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1015/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Masrah dan Hafizin dan mas kawinnya berupaGelang Emas seberat 4 gram dibayar tunai, dibayar tunal;Him. 3 Penetapan No. 1015/Pdt.P/2019/PA.GMbahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1 orang oranganak ;bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikah lagi,tidak ada pihak lain yang keberatan
    Masrah dan Hafizin dan mas kawinnya berupaGelang Emas seberat 4 gram dibayar tunai, dibayar tunal;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa sampai saat ini, Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 1 orang oranganak ;bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikah lagi,tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidakpernah
    Masrah dan Hafizin mas kawinnya berupa Gelang Emasseberat 4 gram dibayar tunai, dibayar tunal;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, antara Pemohon dan Pemohon Il,tidak ada halangan kawin menurut syariat Islam maupun peraturanperundangundangan;bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 orang orang anak, tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluardari agama Islam, dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut;bahwa Pemohon dan Pemohon II mohon pengesahan
Register : 21-02-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 20/Pdt.G/2023/PN Sel
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penggugat:
1.SADIKIN
2.ZAENIAH
3.SAHNI
4.ZAENUDDIN
Tergugat:
4.SARAH Alias INAQ MASRAH
5.AJOK Alias AMAQ YUL
4242
  • Penggugat:
    1.SADIKIN
    2.ZAENIAH
    3.SAHNI
    4.ZAENUDDIN
    Tergugat:
    4.SARAH Alias INAQ MASRAH
    5.AJOK Alias AMAQ YUL
Register : 24-08-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN STABAT Nomor 53/Pdt.G/2021/PN Stb
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat:
SABARI SEMBIRING
Tergugat:
1.ZAINUDDIN
2.MASRAH HARAHAP
3.IRFAN
4.YATIMIN
Turut Tergugat:
ASWARY S. Pd
8342
  • Penggugat:
    SABARI SEMBIRING
    Tergugat:
    1.ZAINUDDIN
    2.MASRAH HARAHAP
    3.IRFAN
    4.YATIMIN
    Turut Tergugat:
    ASWARY S. Pd
    Bahwa sekitar bulan Juli tahun 20210rang suruhan Tergugat kemballmendatangi penggugat dengan tindak kekerasan masuk ke pekaranganPenggugat dan menanami sawit di area pekarangan tanah Penggugat;10.Bahwa Tergugat mengakui bahwa tanah dimaksud ia peroleh dari11.12.13.14.Masrah Harahap ic (Tergugat II), tepatnya pada tanggal 02 tahun 2018,seluas +2350 m2 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: berbatas dengan Suhai: 66mSebelah Selatan : berbatas dengan Sariono/Ahmad Rifal 13m/52,5mSebelah Barat
    atas sebidang Tanah tersebuttanpa menghadirkan Pengugat dan itu sangatlah merugikan Penggugatdan Surat Ukur tersebut di buat dengan mengadaada;Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Ganti Rugi yang di tandatangani Tergugat dan tergugat II, bahwa Ahmad Rifal meninnggal duniapada tanggal 13 November 2017 dan pada tanggal 02 Oktober 2018Almarhum Ahmad Rifal bertanda tangan di dalam Surat Ganti Rugi yangdi keluarkan oleh Kepala Desa Teluk Bakung ic (Tergugat III), oleh karenaitu. surat Ganti Rugi Antara Masrah
    Pulau Banyak Dusun Dahlia DesaTeluk Bakung yang diperoleh melalui hibah dari Alm kakek Penggugat;Halaman 16 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 53/Padt.G/2021/PN StbBahwa Tergugat mengaku bahwa objek sengketa adalah miliknya yangdiperoleh dari Masrah Harahap ic (Tergugat Il), seluas +2350 m2sebagaimana tertuang di dalam surat ganti rugi tanah dengan uang sebesarRp,50,000,000, (lima puluh juta rupiah) pada tanggal 02 Oktober 2018;Bahwa pada tahun 2019, pihak Tergugat mendatangi tanah objek sengketadan
Register : 21-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 113/Pdt.P/2019/PA.Blcn
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
1510
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV, Pemohon V dan Pemohon VI;
    2. Menetapkan bahwa almarhum SYAHWI NAPARIN bin NAPARIN TUKACIL alias TUKACIL telah meninggal dunia pada tanggal 21 Januari 2019 ;
    3. Menetapkan bahwa;
    1. MASRAH binti DURAHMAN Alias ABDURAHMAN sebagai istri;
    2. AHMAD YUSRI bin SYAHWI NAPARIN sebagai anak laki-laki kandung;
    3. SRI HERMIYANTI binti SYAHWI NAPARIN sebagai anak perempuan kandung;
      Salinan PENETAPANNOMOR 113/Pdt.G/2019/PA.Blicn.ol BAW ea fDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimstelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris diajukanoleh :MASRAH binti DURAHMAN Alias ABDURAHMAN, umur 53 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Gang Bersama RT.003 Desa Bersujud, Kecamatan SimpangEmpat
      MASRAH binti DURAHMAN Alias ABDURAHMAN sebagai istridari almarhum SYAHWI Alias SYAHWI NAPARIN bin NAPARINTUKACIL Alias TUKACIL;b. AHMAD YUSRI bin SYAHWI NAPARIN sebagai anak lakilakikandung almarhum SYAHWI Alias SYAHWI NAPARIN bin NAPARINTUKACIL Alias TUKACIL;c. SRI HERMIYANTI binti SYAHWI NAPARIN sebagai anakperempuan kandung almarhum SYAHWI Alias SYAHWI NAPARIN binNAPARIN TUKACIL Alias TUKACIL;d.
      NAPARINTUKACIL alias TUKACIL hanya menikah dengan Pemohon ;e Bahwa, semasa hidupnya Almarhum SYAHWI NAPARIN meninggalkanharta berupa uang tabungan di Bank Mandiri Syariah Cabang Batulicindengan nomor rekening 7048443979 dengan jumlah Rp 21.078.028.33;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 171 huruf (c) Kompilasi HukumIslam tahun 1991 maka Majelis Hakim perlu menetapkan bahwa ahli waris darialmarhum SYAHWI NAPARIN bin NAPARIN TUKACIL alias TUKACIL (buktiP.7, sampai dengan dan P.16) yang masih hidup adalah MASRAH
      ANDRI BUKHARIbin SYAHWI NAPARIN dan AHMAD FAUZI bin SYAHWI NAPARIN (sebagaianak lakilaki kKandung) maka pada saat penetapan ini dijatuhkan ahli warisdari SYAHWI NAPARIN bin NAPARIN TUKACIL alias TUKACIL yang masihhidup adalah MASRAH binti DURAHMAN Alias ABDURAHMAN (sebagai istri),SRI HERMIYANTI. binti SYAHWI NAPARIN (sebagai anak perempuankandung), AHMAD YUSRI bin SYAHWI NAPARIN, HASRANI bin SYAHWINAPARIN, M.
      MASRAH binti DURAHMAN Alias ABDURAHMAN sebagai istri;Penetapan 113/Pdt.P/2019/PA.Bicn halaman ke 13 dari 15 halamanb. AHMAD YUSRI bin SYAHWI NAPARIN sebagai anak lakilakikandung;c. SRI HERMIYANTI binti SYAHWI NAPARIN sebagai anakperempuan kandung;d. HASRANI bin SYAHWI NAPARIN sebagai anak lakilakikandung;e. M. ANDRI BUKHARI bin SYAHWI NAPARIN sebagai anak lakilaki kandung;f.
Register : 10-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 465/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
77
  • Masrah bin Amaq Masrah, umur 58, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Rujak Ngalun, Desa Mekarsari,Kecamatan .Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpahsesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi:; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam
    menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Rujak Ngalun, Desa Mekar Sari, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Masrah
    bin Amaq Masrah dan Munasip binH.Usman Hutip;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut di atas telah memberikanketerangan secara terpisah seorang demi seorang dengan mengangkatsSumpah sebagaimana terurai pada bagian pembuktian;Hal 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohonadalah bukan orang yang dilarang menjadi saksi, memberikan keterangan didepan sidang secara terpisah satu demi satu dengan mengangkat sumpah,oleh karenanya terpenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa
Register : 17-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 256/Pdt.P/2019/PN Pya
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon:
LALU MUHAMAD SALEH
4419
  • Telanh membaca surat permohonan dari Pemohon ;Telah membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukandipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon di dalam surat Permohonannya tertanggal17 Desember 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPraya dibawah Register Nomor : 256/Pdt.P/2019/PN Pya, tanggal 17 Desember2019 telah mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir dengan nama Lalu Muhammad Musleh anak Ketigadari pasangan Lalu Samsul dan Inag Masrah
    dalam Akta dan KTP Pemohon berupakesalahan penulisan nama pemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran danKTP yang seharusnya Lalu Muhamad Musleh ; Bahwa pada Akta Kelahiran Pemohon tertulis dalam pengetikan nama yangseharusnya Lalu Muhamad Musleh di Orok Gandang sesuai dengan yangtertera pada passport pemohon nomor AT844048 1 Desember 2016Halaman 3 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 256/Pdt.P/2019/PN.PyaBahwa Pemohon lahir dengan nama Lalu Muhammad Musleh anak Ketigadari pasangan Lalu Samsul dan Inag Masrah
    Permohonan dalam perkara ini karena adaperubahan atau perbaikan nama dalam Akta dan KTP Pemohon berupakesalahan penulisan nama pemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran danKTP yang seharusnya Lalu Muhamad Musleh ;Bahwa pada Akta Kelahiran Pemohon tertulis dalam pengetikan nama yangseharusnya Lalu Muhamad Musleh di Orok Gandang sesuai dengan yangtertera pada passport pemohon nomor AT844048 1 Desember 2016Bahwa Pemohon lahir dengan nama Lalu Muhammad Musleh anak Ketigadari pasangan Lalu Samsul dan Inag Masrah