Ditemukan 614 data
147 — 84
Pasal 64 ayat (1)KUHPidana;1.Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum tanggal 02 Nopember 2016,Nomor:Reg.Perk:PDS04/JKT.BRT/08/2016, terhadap Terdakwa yang padapokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadiliperkara ini memutuskan:Menyatakan Terdakwa LINDA RUBIYANTI Alias LINDA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perpajakan yangdilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kesatuyaitu Pasal 39 ayat (1) huruf b jo Pasal 43 ayat (1
kali terakhir dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2009 tentang Ketentuan Umum dan Tata CaraPerpajakan, jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dan Dakwaan Kedua yaitu Pasal 39 Ahuruf a jo Pasal 43 ayat (1) UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983sebagaimana diubah beberapa kali terakhir dengan UndangUndang NomorHal. 20 Putusan No. 235/PID.SUS/2017/PT.DKIIV.16 Tahun 2009 tentang ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan jo Pasal64 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan penuntut umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LINDA RUBIYANTI
Terdakwa LUROHMAESAROH alias ENENG;Menetapkan agar Terdakwa LINDA RUBIYANTI Alias LINDA membayarbiaya perkara sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah);Salinan resmi Putusan Sela Pengadilan Negeri Jakarta Barat , tanggal 13September 2016, Nomor: 1347/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt, yang amarnyasebagai berikut:1. Menyatakan seluruh eksepsi Penasehat Hukum Terdakwa LINDARUBIYANTI tidak dapat diterima untuk seluruhnya;2.
Menangguhkan putusan tentang biaya perkara sampai dengan putusanakhir;Salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, Nomor:1347/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt, tanggal 14 Nopember 2016, yang amarnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa LINDA RUBIYANTI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perpajakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LINDA RUBIYANTI denganpidana penjara selama 2(dua) tahun dan 8(delapan) bulan;3.
Menetapkan agar Terdakwa LINDA RUBIYANTI membayar biaya perkarasebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah);. Akta Permintaan Banding Nomor: 1347/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt, tanggal14 Nopember 2016, yang dibuat oleh Drs.
42 — 22
Zuria Sari Astuti, Rahadian Wahyu Cahyono dan HelmiDewi Rubiyanti (ketiganya adalah keponakan dari Tergugat) yangsekarang mungkin telah dibaliknama menjadi atas nama Penggugatadalah tidak sah atau cacat hukum, meskipun peralihan hak tersebutdilakukan di hadapan notaris, karena pihak dari Penjual tanah danbangunan SHM No: 1582 tersebut adalah Bukan Pemilik yang sahdari tanah tersebut, bahwa perbuatan tersebut adalah perbuatanmelawan hukum yang jelasjelas merugikan ketiga keponakanTergugat tersebut
Bahwa benar tanah SHM No: 1582 atas nama: Zuria Sari Astuti,Rahadian Wahyu Cahyono dan Helmi Dewi Rubiyanti tersebut, olehibu dari ketiga anak tersebut yang bernama Ibu Kory telah dijaminkansebagai tanggungan utang di Bank Mayapada cabang Klaten;.
Bahwa Tergugat dan Tergugat Il, sebenarnya hanya merasamempunyai hak seluas 274 m2 dari keseluruhan objek sengketa yang10.seluas 1090 m2, jadi kalau Para Tergugat harus meninggalkantempat dan menyerahkan seluruh tanah objek sengketa tersebutadalah bukan kapasitasnya, karena tanah tersebut adalah milik dariketiga keponakannya yang bernama: Zuria Sari Astuti, RahadianWahyu Cahyono, dan Helmi Dewi Rubiyanti;Bahwa perbuatan Para Tergugat menempati sebagian dari tanahObjek sengketa tersebut adalah bukan
11 — 1
PUTUSANNomor 809/Pdt.G/2019/PA.Kdsparal yer sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Deasy Aditya Rubiyanti binti H.
Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Sugiarto bin Gunadi)terhadap Penggugat (Deasy Aditya Rubiyanti binti H. Suharno);3.
10 — 1
NGIZZUDDIN WANGIDI danNURUL CHUDAIFAH, S.Ag masing masing sebagai Hakim Anggota,Putusan ini diucapkan pada hari itu) juga dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu) oleh SRI HARTATI EKWAN RUBIYANTI,S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula olehpihak Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. NGIZZUDDIN WANGIDI Drs. MOH.
SYAFRUDDINHAKIM ANGGOTANURUL CHUDAIFAH, S.AgPANITERA PENGGANTISRI HARTATI EKWAN RUBIYANTI,S.AgDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya panggilan Rp. 75.000,Pemohon 3. Biaya Panggilan Rp. 300.000Termohon 374. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah 416.000Rp.03i
9 — 0
NGIZZUDDIN WANGIDI danNURUL CHUDAIFAH, S.Ag masing masing sebagai Hakim Anggota,Putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu) oleh SRI HARTATI EKWAN RUBIYANTI,S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. NGIZZUDDIN WANGIDI Drs. MOH.
SYAFRUDDINHAKIM ANGGOTANURUL CHUDAIFAH, S.AgPANITERA PENGGANTISRI HARTATI EKWAN RUBIYANTI, S.AgDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya panggilan Rp. 75.000,Penggugat os Biaya Panggilan Rp. 150.000Tergugat 74. Redaksi Rp. 5.000, 5. Materai Rp. 6.000, Jumlah 266.000Rp. 03i
11 — 2
PUTUSANNomor 0023/Pdt.G/2014/PA.Ktp.perl goo Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Rubiyanti binti Siman, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JalanAmbarawa, RT 06/ RW 02, Dusun Karang Asih, Desa MekarJaya, Kecamatan Sungai Melayu Rayak
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M Zainal Arifin bin BudiTriyono ) terhadap Penggugat (Rubiyanti binti Siman);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(M Zainal Arifin bin Budi Triyono ) terhadapPenggugat (Rubiyanti binti Siman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaKetapang untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Melayu Rayak,Kabupaten Ketapang dan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTumbangtiti, Kabupaten Ketapang;5.
SARMONO
74 — 30
Rubiyanti pada tanggal 18 Februari1991 di Semanu;Bahwa saksi dengan Sdri.
Rubiyanti dikaruniai 2 (dua) orang anak, anakyang pertama perempuan dan anak kedua lakilaki yaitu Pemohon;Bahwa yang memberi nama Pemohon adalah Sarmono yaitu orang tuasaksi dan sekarang sudah meninggal;Bahwa Pemohon ingin merubah nama Pemohon dikarenakan Pemohonmerasa tidak percaya diri dengan nama Pemohon yang saat ini dansudah dalam kurun waktu 2 (dua) tahun ini temanteman Pemohonmemanggil Pemohon dengan sebutan Rivan;Bahwa saksi tidak keberatan Pemohon merubah nama Pemohon dariSarmono menjadi
17 — 4
pribaditerdakwa I MULYONO Als GENJOR ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi korban Tabita Rubiyantimenderita kerugian sekira Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) (2)Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yaitu masingmasing : 1.Tabita Rubiyanti
pidana Pencurian dengan pemberatan ;e Menjatuhkan pidana atas dirt Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 10 ( sepuluh)e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya =;e Memerintahkan agar Para terdakwa tetap berada dalamtahanan ;e Menetapkan barang buktie 1 bilah mandau ganggang kayu dirampas untuk dimusnahkan ;e 4 unit Playstation merk Sony warna hitam kembali pada saksikorban Tabitha Rubiyanti
15 — 3
PENETAPAN Nomor: 83 /Pdt.P/2016/PN.KadlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara perdata permohonan dalamperadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukanoleh :NamaTanggal lahirJenis KalaminAgamaPekerjaanTempat TinggalSLAMET DJUMADIUmur 55 Tahun.LakilakiIslamBuruh Harian Lepas.Di Jagalan Selatan, RT.O7/RW.02, Desa Kuotoharjo,Kacamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal.Dalam hal ini memberi Kuasa kepada :RUBIYANTI :
Rubiyanti .............cceeeeeeees diberi tanda P5.6G. Foto copy Kutiparn Akta NIKAW svssssvcsisnes cinemas ammenns diberi tanda P6.Bahwa fotokopi suratsurat tersebut telah dibubuhi meterai cukup dan setelahdibandingkan dengan aslinya di persidangan ternyata bersesuaian, sehingga dapatdipergunakan sebagai alat pembuktian yang sah,Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon juga mengajukan alat bukti saksi,yaitu saksisaksi atas nama .1. Khori Fatmah., 2.
16 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Sulistyono bin Barjak) kepada Penggugat (Rubiyanti binti Parip);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp586000,00 ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
tersebut diatas maka telah cukup alasanbagi Penggugat untuk mengajukan Cerai Gugat ke Pengadilan AgamaPurworejo guna mengakhiri Perkawinan Penggugat dan Tergugat.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purworejo Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR1) Mengabulkan Gugatan Penggugat.2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Bambang Sulistyono BinBarjak ) terhadap Penggugat ( Rubiyanti
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Sulistyono BinBarjak) kepada Penggugat (Rubiyanti Binti Parip);3.
11 — 3
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi Izin kepada Pemohon (Kristianto bin Carmadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rubiyanti binti Suwandi) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak
Memberi ijin kepada Pemohon (Kristianto bin Carmadi) untuk menjatuhkantalak bain sughro kepada Termohon (Rubiyanti binti Suwandi) di depansidang Pengadilan Agama Blora;3.
Memberi Izin kepada Pemohon (Kristianto bin Carmadi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Rubiyanti binti Suwandi) di depansidang Pengadilan Agama Blora;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 7 dari 8 hal Put No. 0043/Pdt.G/2017/PA.Bla.Urusan Agama Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
18 — 4
Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Sakriyanto bin Citro Pawiro Amat Jemadi) kepada Penggugat (Tri Yuni Rubiyanti alias Tri Yuni Rubianti binti Slamet Riyadi);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Menyatakan jatuh talak satu bain Sughraa Tergugat (Sakriyanto bin CitroPawiro Amat Jemadi) kepada Penggugat (Tri Yuni Rubiyanti alias Tri YuniRubianti binti Slamet Riyadi);3.
No. 1650/Pdt.G/2019/PA.Wsbperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek3.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Sakriyanto bin Citro PawiroAmat Jemadi kepada Penggugat Tri Yuni Rubiyanti
8 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan nama dalam Kutipan Akta Nikah Kecamatan Keling Kabupaten Jepara Nomor 280/75/VI/2005 tanggal 18 Juni 2005 yang tertulis :
Pemohon I, Paidi bin Bunari, tanggal lahir Jepara, 08 September 1981,diubah menjadi Paidi Iswanto bin Bunari tempat tanggal lahir, Jepara 21 Januari 1981, dan Pemohon II Noor Rubiyanti binti Suwoto diubah menjadi Nur Rubiyanti binti Suwoto;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II
14 — 10
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sudirman bin Sabari) terhadap Penggugat (Rubiyanti binti Tasari);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 447.000,- (empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);
17 — 9
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (DIDIK PURNOMO bin SUNARDI) terhadap Penggugat (HAYU RUBIYANTI binti KASIYAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,- (Lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Decyana Caprina
Terdakwa:
LUIS YOSEP KARUBUY alias LUIS
30 — 16
. , Rodesman Aryanto S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terouka untuk umumpada hari .......... tanggal .......... oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Dora Rubiyanti S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Manokwari, serta dihadiri oleh Decyana Caprina, Penuntut Umumdan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Julius Maniani S.H.
., M.H.Rodesman Aryanto S.H.Panitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 170/Pid.B/2019/PN MnkDora Rubiyanti S.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 170/Pid.B/2019/PN Mnk
8 — 0
NGIZZUDDIN WANGIDI danNURUL CHUDAIFAH, S.Ag masing masing sebagai Hakim Anggota,Putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu) oleh SRI HARTATI EKWAN RUBIYANTI,S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. NGIZZUDDIN WANGIDI Drs. MOH.
SYAFRUDDINHAKIM ANGGOTANURUL CHUDAIFAH, S.AgPANITERA PENGGANTISRI HARTATI EKWAN RUBIYANTI, S.AgDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2; Biaya panggilan Rp. 150.000Penggugat 73. Biaya Panggilan Rp. 225.000Tergugat a4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Materai Rp. 6.000, Jumlah 416.000Rp. 4=03i
13 — 4
NGIZZUDDIN WANGIDI danNURUL CHUDAIFAH, S.Ag masing masing sebagai Hakim Anggota,Putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu) oleh SRI HARTATI EKWAN RUBIYANTI,S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula olehpihak Penggugat dan PENGGUGAT ;HAKIM ANGGOTADrs. NGIZZUDDIN WANGIDIHAKIM ANGGOTANURUL CHUDAIFAH, S.AgHAKIM KETUADrsDrs. MOH.
SYAFRUDDINPANITERA PENGGANTISRI HARTATI EKWAN RUBIYANTI,DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp.2. BiayaPenggugat3. BiayaPENGGUGAT4. Redaksi5. MateraiRp.panggilan Rp.Panggilan Rp.Rp.Jumlah30.000,150.0009150.00075.000, 6.000, 341000,S.Ag 03i
Hans Indow
53 — 22
., Hakim Pengadilan Negeri Manokwari selakuHakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga di dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu olehDORA RUBIYANTI, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMTTD TTDDORA RUBIYANTI, S.H. RODESMAN ARYANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp.100.000,003. Panggilan Rp. 60.000,004. Materai Rp. 6.000,005.
32 — 24
Panitera Pengganti, dihadapan penggugat dan Tanpa dihadiri oleh Tergugat;Hakimhakim Anggota:RODESMAN ARYANTO, SH.BAGUS SUMANJAYA, SH.Perincian Biaya :PendaftaranPemberkasan/ATKRelas PanggilanPNBP PanggilanSumpahMateraiRedaksiPNBP Pencabutan Perkara :JumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Hakim Ketua,FAISAL MUNAWIR KOSSAH, S.H.Panitera Pengganti,DORA RUBIYANTI, SH.30.000,00 ; 100.000,00 ;534.000,00 ; 20.000,00 ; Nihil ;6.000,00 ; 10.000,00 ; 10.000,00 ;635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)