bernafas, mata gelap dan berkunangkunang ;Bahwa benar kuku terdakwa yang tertancap di leher saksi korban yangmengakibatkan sakit perih dan mengeluarkan darah ;Bahwa benar yang melihat kejadian pagi itu adalah anaknya bernama ALIFsedangkan pada malam hari ibu saksi bernama SENITYEM, namun tidak berani untukmemisahkan saksi korban dan terdakwa baik pada pagi hari dan malam hari ;Bahwa selanjutnya pada malam hari itu saksi korban menelepon kakaknya saksiTumijo untuk datang kerumah ;Bahwa setelah saksi Tumijo

datang kerumah kemudian membawa saksi korban pergiuntuk melaporkan kejadian tersebut ke polisi ;Bahwa setelah kejadian tersebut tanggal 20 Nopember 2013 saksi korban sudah tidaktinggal serumah lagi dengan terdakwa dan saksi korban tinggal sementara di rumahkakaknya saksi bernama Tumijo di Gending, karena saksi korban masih takut/trauma untuk dianiaya kembali ;Bahwa saksi korban juga tidak tahu terdakwa sekarang tinggal dimana, namunterdakwa pernah sms kepada saksi korban bahwa terdakwa tinggal di

waktu itu sudah tidur ;e Bahwa saksi juga tidak berani memisahkan antara terdakwa dengan saksi korbankarena saksi sudah berumur 80 tahun;e Bahwa saksi juga melihat saksi korban Astutik mengalami luka lecet dibagian leherdan ada mengeluarkan darah ;e Bahwa saksi korban Astutik tidak melakukan perlawanan ;e Bahwa setelah kajadian pencekikan tersebut saksi korban Astutik pergi keluar rumahdan duduk di teras ;e Bahwa benar malam itu sekitar jam 22.00 Wib saksi korban ASTUTIK dijemputkakaknya bernama TUMIJO

dan pergi ;e Bahwa benar keesokan harinya saksi dan ALIF dijemput juga dan tinggal sementaradi tempat saksi TUMIJO di gending ;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi korban Astutik menerangkan bahwa terdakwameminta maaf melaui sms ;Bahwa saksi juga tahu bahwa setelah kejadian tersebut saksi korban Astutik di bawake RSUD Waluyo jati untuk diperiksa ke dokter ;Bahwa benar keadaan saksi korban Astutik mengalami kesakitan pada bagian leherdan susah menelan makanan ;Bahwa benar sampai sekarang ini antara

Bahwa pada kenyataannyasampai sekarang saksi korban Astutik tidak mau menerima permintaan maaf dan kembalisatu rumah lagi dengan terdakwa bahkan saksi korban Astutik juga sudah tidak serumah lagidengan terdakwa sejak kejadian pencekikan pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 dansekarang saksi Astutik dan anaknya Alif tinggal sementara dengan saksi Tumijo di Gending.Bahwa pada saat pemeriksaan terdakwa saksi korban Astutik telah mengajukan gugatanperceraian di Pengadilan Agama Kraksaan pada tanggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sariyanto bin Tumijo ) dengan Pemohon II ( Sri Hartatik binti Mursidi (alm) ) yang dilaksanakan pada tanggal, 13 Nopember 2012 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466000.

PENETAPANNomor 0156/Padt.P/2017/PA.JrSea. aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sariyanto bin Tumijo, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Badengan RT.001RW. 005 Desa Tegalsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sri Hartatik binti Mursidi (alm), umur 39 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sariyanto bin Tumijo) danPemohon II (Sri Hartatik binti Mursidi (alm)) yang dilangsungkan padatanggal, 13 Nopember 2012 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sariyanto bin Tumijo ) denganPemohon II ( Sri Hartatik binti Mursidi (alm) ) yang dilaksanakan pada tanggal,13 Nopember 2012 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambulu Kabupaten Jember;hal. 7 dari 8 hal. Pen. Nomor 0156/Pdt.P/2017/PA.Jr4.

PENETAPANNo. 0859/Pdt.G/2017/PA.JT.Lea it .sepaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaranya :Sari Aprilia Binti Tumijo, Tempat Lahir Jakarta, Tanggal Lahir 09061990,Umur 26Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Warga Negara WNI, Pekerjaan lbu RumahTangga, Status Kawin Kawin, Pendidikan SMP,Alamat Jalan Madrasah

Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat(Dwi Joko BinBudiiyono) terhadap Penggugat(Sari Aprilia Binti Tumijo);3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan amar putusankepada kantor urusan agama yang terkait untuk dicatatkan dalam registeryang tersedia untuk itu;4.

1. Menyatakan Terdakwa I Yanto Putro Als Tumijo Als Gondrong Bin (Alm) Martorejo dan Terdakwa II Eko Nurdiansah Als Eko Bin (Alm) Juari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
1.YANTO PUTRO als TUMIJO als GONDRONG bin alm MARTOREJO
2.EKO NURDIANSAH bin alm JUARI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANTO bin JUMADI) terhadap Penggugat (DEWI AYU RATMIATI binti TUMIJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2018/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:DEWI AYU RATMIATI binti TUMIJO, umur27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir , pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Bali RT.34RW. 12 DEsa Pasar Sukadana Kecamatan Sukadana KabupatenLampung Timur, sebagai "Penggugat";melawanANTO bin JUMADI, umur34

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Anto bin Jumadi) terhadapPenggugat (Dewi Ayu Ratmiati binti Tumijo);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (ANTO bin JUMADI)terhadap Penggugat (DEWI AYU RATMIATI binti TUMIJO);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 M. bertepatan dengan tanggal 6 Safar1440 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiri dari Drs. Jonisebagai Hakim Ketua dan Drs. H.

Shafa Naura Azzahra, lahir pada tanggal 25 April 2012;

adalah anak biologis dari Pemohon I (Slamet, S.Pd. bin Siswo Winarjo/ Tumijo) dan Pemohon II (Pramiya Tuning Astuti binti Moch Daim);

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 186/Pdt.P/2018/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanperkara Penetapan Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Slamet, S.Pd. bin Siswo Winarjo/ Tumijo Tempat, umur 53 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, alamat Kepek RT.04 DesaTimbulharjo, Kecamatan Sewon,Kabupaten Bantul, sebagai Pemohon I;Pramiya Tuning Astuti binti Moch Daim, umur

Bahwa dalam Kartu kelahiran anak yang bernama1) Neiska Aisya Salsabila2) Shafa Naura Azzahrahanya menyertakan nama ibu kandungnya bernama Pramiya TuningAstuti binti Moch Daini (Alm) Pemohon II sebagai orang tua, namun tidakmenyertakan Slamet, S.Pd. binti Siswo Winarjo/Tumijo (Pemohon 1)sebagai ayah.6.

Shafa Naura Azzahra, lahir pada tanggal 25 April 2012;adalah anak biologis dari Pemohon (Slamet, S.Pd Bin SiswoWinarjo/Tumijo) dan Pemohon II (Pramiya Tuning Astuti binti Moch Daim);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II inisejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 4 Oktober 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami,Drs.

Karang Anyar Kecamatan Beringin Kabupaten DeliSerdang, luasnya + 10 (sepuluh) rante atau sekitar 4000 m2 (empatribu meter persegi) kepada AAN;Bahwa saksi kenal dengan orang yangbernama AAN, nama aslinyasaya tidak tahu, ianya tinggal di Gang Madiun Desa Sidodadi RKecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang dan saya mengenalnyasejal tahun 1970an;Bahwa saksiy mengetahui hidupnya Jembrung pernah menjual ataumengalihkan sebahagian tanahnya kepada orang lain yaitu kepadasaksi AAN adalah dari Kepala Desa TUMIJO

, yang mengatakankepada saya secara lisan;Bahwa dapat saksi jelaskan, sekira tahun 1981 sekira pukul 14.00 Wibsaudara Tumijo selaku kepala Desa pada saat itu menyuruh saya agarmengecek tanah milik Jembrung yang berada di Dusun II Desa KarangAnyar Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang untuk memastikanapakah tanah tersebut tanah sungguhan atau tanah perkebunan PTPNIX, lalu saya menjemput bersamasama dengan Sarcio menuju tanahmilik Jembrung, setelah dicek ternyata tanah tersebut adalah tanahsuguhan

atau bukan tanah PTPN IX, kemudian keesokan harinya sayamelaporkannya kepada Kepala Desa atas nama TUMIJO bahwa tanahtersebut bukan tanah PTPN IX dan tanah tersebut tidak ada masalah,sekira seminggu kemudian saya bertemu dengan Kepala Desa Tumijodi Kantor Desa Karang Anyar dan Tumijo mengatakan kepada sayabahwa sudah selesai peralihan atau ganti rugi tanah dari Jembrungkepada saksi Aan.e Bahwa saksi Aan menguasai tanah sawah yang ada disamping kirirumah Jembrung sejak tahun 1981 sampai dengan tahun

kenal Jembrung adalah lbu kandung Ponidi;Bahwa saksi tidak tahu Jembrung sudah meninggal dan saksi tidakingat kapan meninggalnya;Bahwa semasa hidupnya Jembrung tinggal di Dusun Il Desa KarangAnyar Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang;Bahwa saksi mengetahui Jembrung semasa hidupnya sudah pernahmenjual sebahgian tanahnya kepada orang ain karena saya melihatlangsung ketika Jembrung, Ponidi, Aan dan satu orang temannyadatang kerumah saya menemui suami saya selaku Kepala DesaKarang Anyar bernama Tumijo

untuk mengurus penjualan tanahtersebut, dan saya mengetahui bahwa orang yang membeli tanahtersebut dalah orang yang dipanggil dengan panggilan Aan;Bahwa dapat saksi jelaskan Kronologisnya yaitu sekitar tahun 1980an sekira pukul 11.00 Wib Jembrung, Ponidi, Aan dan satu orangtemannya Aan yang tidak saya ketahui namanya dan tidak kenaldatang kerumah saya menemui suami saya Tumijo yang saat itu masikmenjabat sebagai Kepala Desa Karang Anyar, lalu mereka semuaduduk diruang tamu, kemudian saya membuatkan

ARIS SUBEKTI Bin TUMIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena adanya hubungan kerja secara bersama-sama sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Dadi Al Efendi bin Tumijo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mayar binti Atmo Taruno) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1544/Pdt.G/2019/PA.Komwa NF Nal eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Dadi Al Efendi bin Tumijo, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKemulan, Desa Padureso RT. 03/RW. 02, KecamatanPadureso, Kabupaten Kebumen, sebagai

Memberi ijin kepada Pemohon ( Dadi Al Efendi bin Tumijo ) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon ( Mayar binti AtmoTaruno ) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Dadi Al Efendi bin Tumijo ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mayar binti Atmo Taruno )didepan sidang Pengadilan Agama Kebumen;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2019M bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijah 1440 H oleh Drs. H.

PENETAPANNomor 0061/Pat.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:Sariyanto bin Tumijo, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan sopir, tempat kediaman di Dusun Bedengan RT.001RW.005 Desa Tegalsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sri Hartatik binti Mursidi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sariyanto bin Tumijo) danPemohon Il (Sri Hartatik binti Mursidi) yang dilangsungkan pada tanggal23 September 2011 di Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember;3.

DENI DWI WAHYUDI Als DENI Bin TUMIJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

Terdakwa:
1.BUDI RAHAYU Als BUJEL Bin DISAN
2.DENI DWI WAHYUDI Als DENI Bin TUMIJO

TUMIJO, saksi TEDYDIANTORO Bin SETYO BUNTORO yang merupakan anggotakepolisian Polsek Kuala Cenaku berhenti tepat di belakang sepedamotor saksi ALI BURHANUDIN bersama terdakwa dan langsungmemegang terdakwa sambil berkata apa yang kau bawa kemudianterdakwa langsung menjatuhkan bungkusan narkotika yang di pegangdi genggaman terdakwa namun saksi M. NURHADI Bin H.

TUMIJO dan saksi TEDY DIANTORO Bin SETYOBUNTORO, selanjutnya terdakwa dan saksi ALI BURHANUDINbeserta barang bukti di bawa ke kantor Polsek Kuala Cenaku untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut. Bahwa terhadap barang bukti narkotika jenis shabushabu tersebut,telah dilakukan penimbangan dengan hasil penimbangan berupaBerita Acara Penimbangan Nomor : 025/021202/2020 tanggal 27Februari 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh ZAKY NOVANDRANIK. P.83239 selaku Pemimpin PT.

TUMIJO dan saksi TEDY DIANTORO Bin SETYOBUNTORO, selanjutnya terdakwa dan saksi ALI BURHANUDINbeserta barang bukti di bawa kekantor Polsek Kuala Cenaku untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.

Tumijo Suryo Hadi Saputro, Ba Bin Joatmo, tersebut

Tumijo Suryo Hadi Saputro, BA 5.400.000 Yang diterima bersamaan dengan penghasilan gaji dan tunjangan lainnya;Hal. 10 dari 103 hal. Put.

Tumijo Suryo Hadi Saputro, BA 1.350.000 Hal. 20 dari 103 hal. Put.

Tumijo Suryo Hadi Saputro, BA 5.400.000 Hal. 38 dari 103 hal. Put.

Tumijo Suryo Hadi Saputro, BA 1.350.000 Hal. 48 dari 103 hal. Put.

TUMIJO SURYO HADISAPUTRO, BA. bin JOATMO, tidak terbukti secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaanprimair;. Membebaskan terhadap Terdakwa I. TERNALEM PA., M.Si. bin BENAMALEMPA., Terdakwa Il. PAIMAN bin MENTOSETIKO, Terdakwa Ill. SUKIJAN binPARTONO, Terdakwa IV. H. H. PAIKUN WIDI PERMOKO, BA. binKRAMASENTANA, dan Terdakwa V. HM. TUMIJO SURYO HADI SAPUTRO,BA. bin JOATMO,, tersebut oleh karenaitu dari dakwaan primair terebut.;.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Februari 2020 Terdakwamenyerahkan diri menghadap Provost jaga Denmako Koarmada Kopka Pom Tumijo sekira pukul 22.00 WIB dan di proses lebih lanjut.6.

Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa menyerahkan dirimenghadap Kopka Pom Tumijo NRP 85349 pada hari Minggutanggal 9 Februari 2020 sekira pukul 22.00 WIB di Kantor SatprovDenma Mako Koarmada I.10.

Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa menyerahkan dirimenghadap Kopka Pom Tumijo NRP 85349 pada hari Minggutanggal 9 Februari 2020 sekira pukul 22.00 WIB di Kantor SatprovDenma Mako Koarmada I.9.

Bahwa pada hari minggu tanggal 8 Februari 2020 Terdakwamenyerahkan diri menghadap Provost jaga Denmako Koarmada Kopka Pom Tumijo sekira pukul 22.00 WIB dan di proses lebih lanjut.Hal. 8 dari 17 hal Putusan Nomor 26K/PM.I!08/AL/II/2021MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang8. Bahwa Terdakwa menyadari dan menyesali perbuatannya,merasa bersalah, berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyadan Terdakwa masih cinta dengan Corps Angkatan Laut serta masihingin berdinas lebih baik lagi.9.

Bahwa benar pada hari minggu tanggal 8 Februari 2020Terdakwa menyerahkan diri menghadap Provost jaga DenmakoKoarmada Kopka Pom Tumijo sekira pukul 22.00 WIB dan diproses lebih lanjut.11. Bahwa benar Terdakwa menyadari dan menyesali perbuatannya,merasa bersalah, berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyadan Terdakwa masih cinta dengan Corps Angkatan Laut serta masihingin berdinas lebih baik lagi.12.

Foto copy Duplikat Surat Kelahiran atas Nomor : 4741/4/V/1972 atas namaMULYANTINI yang lahir di Sukoharjo pada hari KAMIS LEGI, tanggal 24MEI 1972, diberi tanda P7 ;Menimbang, bahwa di samping buktibukti surat tersebut di atas, untukmenguatkan kebenaran permohonannya, Pemohon mengajukan pula saksisaksiyang telah didengar keterangan di bawah sumpah pada pokoknya adalah sebagaiD@riKUt : 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cree renee enn en nenennene1. .Saksi TUMIJO TRISNO MIHARJO

Pemohon mohon Penetapan dari Pengadilan Negeri Sukoharjountuk mengurus Akte Kelahiran Pemohon yang bernama MULYANTINI yangterlambat melaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo ; 22222 n nn nn nn nn nn nn nn nnn nn nn ce ne nn nneeMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti tertulis yang diberi tanda P1 sampai dengan P7 serta 2 ( dua ) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu saksi TUMIJO

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Perubahan nama dalamakta nikah yang diajukan oleh:Udeng bin Hapi bin Hapi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Andungrowo, Desa Karangtengah RT. 01 /RW. 01,Kecamatan Poncowarno, Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon ;Fitri binti Tumijo

Bahwa Udeng bin Hapi bin Hapi dan Fitri binti Tumijo adalah suami istriyang sah yang menikah tanggal 08 Juni 2010, sesuai dengan Akta NikahNo. 94/12/V1/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPoncowarno, Kabupaten Kebumen;2. Bahwa nama Pemohon , Udeng bin Hapi bin Hapi berganti namamenjadi Udeng bin Hapi;3.

Tumijo;Dikembalikan kepada saksi Nur Kasanah ;Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriSleman telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa I. Mujahidin alias Sarno Bin Nasri, Terdakwa II.Anang Priwahono als. Galengsong Bin Pomari dan Terdakwa III Jefri Hasanals.

Tumijo, Pandaan Ngasem RT. 16/08Banjarharjo Kalibawang Kulonprogo ;Dikembalikan kepada saksi Nur Kasanah Als.

TUMIJO SURYO HADI SAPUTRO, BA. bin JOATMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BESAMA-SAMA SEBAGAI PERBUATAN BERLANJUT; ------------------2.

TUMIJO SURYO HADI SAPUTRO, BA. bin JOATMO

Tumijo Suryo Hadi Saputro, 6.000.000BA.

Tumijo Suryo Hadi Saputro, 5.400.000BA.

Tumijo Suryo Hadi Saputro, 1.350.000BA.

Tumijo Suryo Hadi Saputro, 8.800.000BA.

Tumijo bin Pasiman sebagai suami.

3.2. Supandi bin Tumijo sebagai anak laki-laki kandung yang kedudukannya digantikan oleh anak kandungnya sebagai ahli waris pengganti, sebagai berikut:

3.2.1. Agus Sugianto bin Supandi sebagai Cucu.

3.2.2. Novian Dwi Cahyo bin Supandi sebagai Cucu.

3.2.3. Nur Trianingsih binti Supandi sebagai Cucu.

3.2.4. Muhammad Akhirul Iswandi bin Supandi sebagai Cucu

3.3. Mahmud bin Tumijo sebagai anak laki-laki kandung.

Sunar bin Tumijo sebagai anak laki-laki kandung.

3.5. Yuliana binti Tumijo sebagai Anak perempuan kandung.

4. Menetapkan penetapan ini hanya berlaku khusus untuk pencairan deposito berjangka Bank Riau Kepri Cabang Siak Sri Indrapura atas nama Komsatun binti Abdul Janab Nomor 1.163.400.846 dan pencairan tabungan Bank Riau Kepri atas nama Komsatun binti Abdul Janab Nomor 116-21-07066.

5.

Memerintahkan Barang Bukti berupa:- 1 (satu) Lembar Rekening Koran BRI No Rek 0007709-01-000037-53-3 An Tumijo.- 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes Unit Mandala Bandar Jaya No Rek 0007709-01-000037-53-3 An Tumjo dan 1 (satu) Atm warna biru.dikemablikan kepada saksi TUMIJO.- 1 (satu) Unit Hp merk SPC tipe C9 Forza warna hitam berikut Simcard.- 1 (satu) Unit Hp merk Nokia tipe RM 769 warna abu - abu berikut simcard.dirampas untuk Negara.- 1 (satu) buah kotak hp merk Spc tipe Forza warna

penjualan ayam masih tersimpan di rumah saksi Imron.Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira pukul 07.00Wibmenghubungi Triyono (Alm) menanyakan apakah perampokan di rumah saksi korbanImron berhasil dilakukan kemudian Triyono menjawab berhasil dan mendapatkan sekitarRp.26.000.000(dua puluh enam juta) dan kemudian untuk bagian terdakwa Triyonomeminta nomor rekening untuk mentransfer bagian terdakwa, dikarenakan terdakwa tidakmempunyai rekening maka terdakwa meminjam rekening saksi TUMIJO

TUMIJO dan uang yang masuk ke rekening tersebut adalahRp.2.500.000(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebut ditarik atau diambil olehsaksi TUMIJO Bin RATNO REJO dan diserahkan kepada terdakwa.Bahwa sesuai dengan Visum et Repertum No: VER/05/IV/2104/Reskrim Klinik PratamaMandala Medical Cetre dengan Pemeriksa dr. Bambang JuniatoNama : ImronJenis Kelamin: LakilakiUmur : 35 tahunPekerjaan : WiraswastaAlamat : Dusun II Rt/Rw 05/21 Kp. Mataram Udik Kec.

TUMIJO Bin RATNO REJO;Bahwa telah terjadi Pencurian pada hari Minggu tanggal 27 Aprili 2014 sekira jam18.30 Wib bertempat dirumah saksi IMRON Bin LASUMINI di Dusun II Rt/Rw005/002 Kp.Mataram Udik Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten LampungTengah.

Bahwa terdakwa padahari Senin tanggal 28 April 2014 sekira pukul 07.00Wib menghubungi Triyono (Alm)menanyakan apakah perampokan di rumah saksi korban Imron berhasil dilakukankemudian Triyono menjawab berhasil dan mendapatkan sekitar Rp.26.000.000(dua puluhenam juta) dan kemudian untuk bagian terdakwa Triyono meminta nomor rekening untukmentransfer bagian terdakwa, dikarenakan terdakwa tidak mempunyai rekening makaterdakwa meminjam rekening saksi TUMIJO Bin RATNO REJO yaitu Tabungan BRISimpedes Unit

Mandala Bandar Jaya dengan Nomor Rekening 770901000037533 An.TUMIJO dan uang yang masuk ke rekening tersebut adalah Rp.2.500.000(dua juta limaratus ribu rupiah) dan uang tersebut ditarik atau diambil oleh saksi TUMIJO Bin RATNOREJO dan diserahkan kepada terdakwa..