) warna putih, lalu selang beberapa waktu kemudiansaudara PATORI ( DPO ) meminta terdakwa untuk masuk ke dalam rumah,setelah itu terdakwa masuk ke dalam rumah melalui kusen jendela bagianbelakang, pada saat di dalam rumah tersebut saudara PATORI ( DPO ) memintaTerdakwa untuk membuka pintu Rolling rumah tersebut lalu. terdakwamembukanya, kemudian terdakwa dan saudara PATORI (DPO) mendorongsepeda motor honda REVO Fit warna hitam dengan Nopol BD 2767 GY miliksaksi korban DEDI ARIANTO ALS ANTON BIN ZAIDIN

1 (satu) unit sepeda motornopol BD 2767 GY milik saksi korban DEDI ARIANTO ALS ANTON BIN ZAIDIN.Setelah sampai di pondok saudara PATORI ( DPO ) mengeluarkan 3 (tiga)buah handphone yang terdiri dari 1 (Satu) unit handphone OPPO A37 warna putihimeil 1864218038284074 imei2 1864218038284066, 1 (satu) unit handphoneSamsung Galaxy Duos warna abuabu dan 1 (satu) unit handphone samsung GT(Samsung Lipat) warna putih dari tas kecil yang berhasil di ambilnya dirumah saksikorban DEDI ARIANTO ALS ANTON BIN ZAIDIN

sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Perbuatan Terdakwa SUPIAH ERIADI ALS SOPIAN BIN ASIMsebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum dipersidangan telah menghadirkan beberapa orang saksi yang di bawah sumpahmasingmasing menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:1) Saksi Dedi Arianto Als Anton Bin Zaidin

1 (satu) unit Handphone berada di atas meja TV ruang tamu; bahwa kemudian saksi memeriksa di sekitar rumah dan melihat pagarpembatas bagian belakang rumah dalam keadaan rusak; bahwa rumah saksi dalam kondisi sedang direnovasi sehingga belumada jendelanya; bahwa akibat dari peristiwa tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp15.000.000,00(lima belas juta rupiah); bahwa terdakwa tidak ada meminta izin pada saat mengambil barangtersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2) Saksi Zaidin

Kepahiang saksi terbangundari tidurnya karena mendengar suara orang memanggil dari luar rumah;bahwa setelah itu saksi segera ke luar dari rumahnya dan bertemudengan sdr Dedi dan sdr Zaidin;bahwa pada saat itu ke dua orang tersebut memberitahukan saksibahwa sdr Dedi kehilangan barang;bahwa akibat dari peristiwa tersebut sdr Dedi mengalami kerugiansebesar Rp15.000.000,00(lima belas juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Saksi Soni Pranata Als Soni Bin Yusman Arifin;bahwa pada

ZAIDIN Alias DIDON yang mengendarai sepeda motorHonda Vario warna putih dan turun di pinggir jalan yang berjarak sekitarsepuluh meter dari rumah Saksi Korban NOVI MURTONO Bin SARI MURWADIdi Dk. Juwono RT.04 RW.02, Ds. Wonosari, Kec. Karanganyar, Kab.Pekalongan.

Sepeda motor berikutSTNK, helm, dan tas cangkong curian tersebut kemudian Terdakwa serahkankepada ZAIDIN Alias DIDON untuk dijualkan sementara Terdakwa kabur keJakarta. Di Jakarta Terdakwa menjual 2 (dua) unit HP curian seharga Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) dan uangnya digunakan untukmencukupi kebutuhannya selama di Jakarta.

Pekalongan ;Bahwa setahu saksi barang yang diambil terdakwa adalah : 1 (satu)unit SPM Honda Beat tahun 2017 warna putih beserta STNKnya yangberada di bawah jok dan kunci kontak aslinya;Bahwa selain saksi dan terdakwa, orang lain yang ikut mengambilbarang tersebut adalah Zaidin als Didon ;Bahwa caranya saksi tidak tahu karena yang bertugas mengambil SPMtersebut adalah terdakwa sedangkan saksi dan Didon hanya bertugasmengantar terdakwa ke lokasi setelah itu saya dan Didon menunggu dipintu Desa Ketitang

Didon dikarenakan Zaidin als Didon yangmengajak terdakwa untuk melakukan pencurian tersebut ;bahwa rencananya sepeda motorakan kami djual dan uangnya akan dibagiuntuk kami bertiga akan tetapi belum terjual kami sudah tertangkap polisilebih dahulu, kemudian 2 (dua) buah handphone saya jual di pasar barangbarang bekas di Jakarta dan saya tidak kenal siapa pembelinya, sedangkankunci kontak sepeda motor berikut helm dan tas terdakwa serahkan kepadaZaidin als Didon berbarengan dengan terdakwa menyerahkan

Didon dikarenakan Zaidin als Didon yangmengajak terdakwa untuk melakukan pencurian tersebut ;bahwa rencananya sepeda motorakan kami djual dan uangnya akan dibagiuntuk kami bertiga akan tetapi belum terjual Kami sudah tertangkap polisilebih dahulu, Kemudian 2 (dua) buah handphone saya jual di pasar barangbarang bekas di Jakarta dan saya tidak kenal siapa pembelinya, sedangkankunci kontak sepeda motor berikut helm dan tas terdakwa serahkan kepadaZaidin als Didon berbarengan dengan terdakwa menyerahkan

Zaidin;

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Djafri Zaidin bin Zaidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliana Mesah binti Danel Mesah) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan

PUTUSANNomor 455/Pdt.G/2018/PA AGMJK 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak yang diajukan oleh:Djafri Zaidin bin Zaidin, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal di Jl.

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Djafri Zaidin bin Zaidin)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliana Mesah bintiDanel Mesah) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (Djafri Zaidin bin Zaidin) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliana Mesah binti Danel Mesah) didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi sebelum ikrar talak diucapkan berupa :2.1. Nafkah lampau sejumlah Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah);2.2.

Dan saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanyalagi ;2 MUHAMMAD MUKHTAR ZAIDIN bin ZAIDIN, NIK : 3244050505730006,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di KampungDrajat RT 005 RW 001 Kelurahan Drajat Kecamatan Kesambi Kota Cirebon,telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah sahabat Tergugat, dan kenal dengan Penggugatbernama Dyah Komala Laksmiwati ;Bahwa saksi hadir saat Penggugat menikah dengan Tergugat, tapi saksilupa

Begitu pula menurut keterangan saksi/sahabat Tergugat Muhammad Mukhtar Zaidin bin Zaidin dibawah sumpahnya dipersidangan, terungkap fakta hukum bahwa sejak dua sampai tiga bulan yanglalu rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis,karena Penggugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, dansampai sekarang tidak pernah kembali lagi ;Menimbang, bahwa saksisaksi keluarga/orang dekat masingmasingtelah berupaya untuk merukunkan keduanya, namun tidak berhasil.

Mochammad Zaidin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon;Hal. 7 dari 8 hal. Pen. Nomor 0204/Pdt./P/2015 /PA.Ba.Hakim Anggota,Drs. H. Arif Mustagim, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Muh Amir, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah: Rp: Ro: Ro: Ro: Ro: Ro30.000,50.000,100.000,5.000,6.000,191.000,Ketua Majelis,Drs. Khotibul UmamPanitera Pengganti,Drs. Mochammad Zaidin

Menyatakan para Terdakwa I M.ZOHRI Bin ZAIDIN dan terdakwa II EKO SUROSO Bin NAZIMUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan ;2.

Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa I M.ZOHRI Bin ZAIDIN dan terdakwa II EKO SUROSO Bin NAZIMUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan;3.

Terdakwa I :Nama : M.ZOHRI Bin ZAIDIN (Alm);Tempat Lahir : Suka Medan;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun / 16 Juni 1978;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Suka Medan, Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMP (Tamat);Terdakwa II :Nama : EKO SUROSO Bin NAZIMUDIN;Tempat Lahir : Banyuwangi;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun / 11 Agustus 1988;Jenis

PUTUSANNo: 36/Pid.B/2014/PN.AMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Terdakwa I:Nama : M.ZOHRI Bin ZAIDIN (Alm);Tempat Lahir : Suka Medan;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun/ 16 Juni 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Suka Medan, Kecamatan Putri Hijau,Kabupaten

Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmurtentang penetapan hari sidang;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan para terdakwa dipersidangan;Telah mendengar requisitor/tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan putusan sebagai berikut :123Menyatakan terdakwa I M.Zohri Bin Zaidin

(Alm) dan terdakwa IIEko Suroso Bin Nazimudin bersalah melakukan Tindak PidanaKehutanan sebagaimana diatur dalam Pasal 12 huruf e Jo Pasal 83Ayat (1) huruf b Undangundang Nomor 18 Tahun 2013 TentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 55 Ayat (1)Ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I M.Zohri Bin Zaidin (Alm)dan terdakwa II Eko Suroso Bin Nazimudin dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama

LE, No.Ka : MJECJG4050018311 danNo.Sin W04DJJ27850.Dipergunakan Dalam Perkara Terdakwa Sainul Bin Z.Aripin (Alm).4 Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah).Atas tuntutan tersebut para terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yangpada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dan para terdakwamenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dalam surat dakwaan sebagaiberikut:Primair :Bahwa Terdakwa I M.ZOHRI Bin ZAIDIN

M.ZOHRI Bin ZAIDIN (Alm)Bahwa pada hari selasa tanggal 10 Desember 2014sekira jam 16.00 WIB diipinggir jalan poros dekat wilayah lokasi PT Agricinal Putri Hijau Desa SeblatKec. Putri Hijau Kab.

Mochammad Zaidin. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. Arif Mustaqim, M.H. Drs. Khotibul UmamHakim Anggota,Ttd.Drs. H. Muh Amir, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: RpPanitera Pengganti,Ttd.Drs. Mochammad Zaidin.30.000,50.000,100.000,5.000,6.000,191.000,Salinan Penetapan ini sesuai aslinyaPengadilan Agama Banjarnegara Kelas IAPaniteraMohamad Dardiri, SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Setiawan Djody bin Ahmad Zaidin) terhadap Penggugat (Lasiah binti Sofian);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdullah Anto bin Zaidin) terhadapPenggugat (Purwati binti Legimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah).

Ssaksi SUHARDI Bin ZAIDIN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja dikantor UPT SKB Rejang lebong yangberalamatkan di JI. SMEA Duku Ulu Kecamatan. Curup timurKabupaten. Rejang Lebong dan jabatan saksi adalah Penjaga KantorUPT SKB rejang lebong; Bahwa saksi bekerja di Kantor UPT SKB Rejang lebong RejangLebong yang beralamatkan di JI. SMEA Duku Ulu, Kecamatan. CurupHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 145/Pid.B/2018/PN Crptimur Kabupaten.

Saksi SILVIA Als SIL Binti ANANG ALI (Alm) di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Sdr SUHARDI Bin ZAIDIN,yang mana Sdr SUHARDI Bin ZAIDIN merupakan rekan saksi bekerjadi UPT SKB Rejang Lebong; Bahwa sepengetahuan saksi kejadian pencurian yangdilaporkan Sdr SUHARDI Bin ZAIDIN terjadi pada hari Sabtu tanggal17 Maret 2018 Sekira jam 18.00 Wib di kantor UPT SKB Rejang Lebong, JI. SMEA Duku Ulu Kecamatan.

Curup Timur Kabupaten.Rejang Lebong; Bahwa saksi mengatahui kejadian pencurian tersebutsetelah diberitahu oleh Sdr SUHARDI Bin ZAIDIN keesokan harinyayaitu pada hari minggu tanggal 18.00 Wib pada saat saya datang kekantor UPT SKB Rejang Lebong, dan pada saat kejadian saksi sedangberada dirumah saksi; Bahwa yang menjadi korban dari pencurian tersebutadalah kantor UPT SKB Rejang Lebong yang mana barang yanghilang berupa satu buah Kasur matras berwarna coklat dengan merekHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor

Rejang Lebong; Bahwa saksi tidak tau pasti berapa jumlah pelaku danpelaku yang telah melakukan pencurian di kantor UPT SKB RejangLebong; Bahwa sebelum hilang barang berupa Kasur diletakkan didalam gudang yang bersebelahan dengan dapur sedangkan tabunggas 3 Kg berwarna hijau diletakkan di dapur yang mana dapur dangudang tersebut berada didalam ruangan kantor yang terkuncli; Bahwa saksi tidak tahu pasti bagaimana cara pelakumelakukan pencurian tersebut namun berdasarkan keterangan SdrSUHARDI Bin ZAIDIN

RejangLebong terdakwa telah mengambil barang milik saksi korban Suhardi BinZaidan berupa 1 (satu) buah Kasur Busa Olimpic warna Coklat dan saksikorban Suhardi bin Zaidin seharihari menginap di kantor UPT SKB RejangLebong Jalan SMEA Duku Ulu Kecamatan. Curup Timur Kabupaten.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) paket ganja yang dibungkus kertas putih; - 1 (satu) bungkus papir warna kuning ; Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah celana panjang jenis levis merk Poggino ; Dikembalikan pada saksi AWILGA SAPUTRA alias AGA bin ZAIDIN;- Uang sejumlah Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah);- 1 (satu) unit Handphone merek Nokia type RM-467; Dikembalikan kepada saksi JUNAI alias JUNAI bin ARPAN ;6.

ini yang terakhir di jawab oleh saksi JUNAIDI Als JUNAI BinARPAN ya sudah kemudian saksi JUNAIDI Als JUNAI Bin ARPAN menyerahkan uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu) rupiah sebagai pembayaran atas 01 (satu) paket ganja tersebut;Bahwa berdasarkan hasil uji laboratorium dari Badan Pemeriksa Obat dan Makanan ProvensiBengkulu pada hari Kamis tanggal 17 Sepetember 2013 bahwa barang bukti 01 (satu) paket ganjayang dibungkus kertas buku berwarna putih yang disita dari saksi AWILGA SAPUTRA Als AGABin ZAIDIN

BinARPAN ya sudah kemudian saksi JUNAIDI Als JUNAI Bin ARPAN menyerahkan uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu) rupiah sebagai pembayaran atas 01 (satu) paket ganja tersebut;halaman 3 dari 12 halaman Putusan No.22 3/Pid.B/2013/PN.AM.Bahwa berdasarkan hasil uji laboratorium dari Badan Pemeriksa Obat dan Makanan ProvensiBengkulu pada hari Kamis tanggal 17 Sepetember 2013 bahwa barang bukti 01 (satu) paket ganjayang dibungkus kertas buku berwarna putih yang disita dari saksi AWILGA SAPUTRA Als AGABin ZAIDIN

Saksi: AWILGA SAPUTRA Als AGA Bin ZAIDIN yang memberi keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa benar sekira pukul 19.30 Wib pada saat saksi makan sate ayam, dipanggil oleh saksiJUNAI, setelah itu diajak pergi dengan oleh saksi JUNAI ke rumah Makan Ranah Minang,sesampainya disana bertemu dengan terdakwa BENI dan kami bertiga pergi dari rumah makanRanah Minang untuk menuju ke Jembatan sekira pukul 20.00 Wib, dengan maksud Saksi tidakketahui, selanjutnya saksi JUNAI

diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3 Menetapkan bahwa masa penangkapan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalan tahanan ;5Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) paket ganja yang dibungkus kertas putih;1 (satu) bungkus papir warna kuning ;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah celana panjang jenis levis merk Poggino ;Dikembalikan pada saksi AWILGA SAPUTRA alias AGA bin ZAIDIN

ZAIDIN. sebagai PaniteraPengganti . Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadimya Tegugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA(Drs. AZAM MUHAMMAD) (Drs. H. SYAIFUDDIN ZUHRY, SH,.MH)HAKIM ANGGOTA PANITERA PENGGANTI(Drs.H.AMIR ARIFIN, MH.)Perincian Biaya Perkara :(Drs. M.

ZAIDIN.) we wn PP Biaya pendaftaran gugatan Rp. 30.000,Biaya BAPP Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan Rp. 150.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,+JUMLAH Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Budi Satria Sinambela bin Zaidin Sinambela) terhadap Penggugat (Ristiyani binti Misrun);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Bayumi bin Zaidin) terhadap Penggugat (Maryanah binti Mastari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAYID ZAIDIN BIN MUKTAR) terhadap Penggugat (DEWI YULIANTI BINTI RIDWAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp640.000,00 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pudin bin Darodi) terhadap Penggugat (Maryati binti Zaidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Ramona binti Mulyono untuk menikahdengan dseorang laki-laki bernama Agus Mardiansyah bin Zaidin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.161.000,00 ( seratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firman Akbar Burhani bin Zaidin Burhani) kepada Penggugat (Sofianti binti Agus Kurnia)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.50.000,- ( lima puluh ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firman Akbar Burhanibin Zaidin Burhani) terhadap Penggugat (Sofianti binti Agus Kurnia);3. Membebankan biaya perkara dengan mengurangi biaya pendaftarandan biaya panggilan;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Kota Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 410/55/V/2011, atas namaSofianti binti Agus Kurnia dan Firman Akbar Burhani bin Zaidin Burhani,yang dicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, tanggal 23Mei 2011. Alat bukti surat tersebut telan dinazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dandiberi kode P2;Bukti Saksi1.

HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Him 7 dari 13 hlm Putusan No. 947/Pdt.G/2020/PA.CmilMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, danPenggugat telah mengajukan alat bukti Surat Pserta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.2 yaitu fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Sofianti binti Agus Kurnia dan Firman Akbar Burhani bin Zaidin

ZAIDIN. sebagai Panitera Pengganti . Putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dengan tanpa hadirnya Tegugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA( Drs AZAM MUHAMMAD ) ( Drs. H. SYAIFUDDIN ZUHRY, SH.,MH. )HAKIM ANGGOTA PANITERA PENGGANTI(Drs.H.AMIR ARIFIN, MH.) (Drs. M. ZAIDIN.)Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran gugatan Rp. 30.000,2. Biaya Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 125 .000,4. Biaya proses Rp. 50.000,5.