Ditemukan 3277 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 519/Pdt.P/2018/PA.Sda Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
PENETAPANNomor:0519/Pdt.P/2018/PA.Sdaz ood ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapenetapan asal usul anak yang diajukan oleh :Samsul Huda bin Suparlan, umur 31tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo; Selanjutnya disebut sebagai :Pemohon Rinah Hasim binti Kasim, umur 38, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga , tempat tinggal
Register : 23-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1246/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
IL ood!Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqnus Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang berbunyi:91 isl ol ag iJ aus Golall sod lage> cui IslsHal 10 dari 13 hal Puusan.
Register : 12-07-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2106/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
La JLegivs Dal y 6 jrb5 pod) ood bl aulArtinya: Apabila seorang istri menggugat suaminya (karena ia) telah berbuatsesuatu yang memudharatkannya, dan sudah tidak dimungkinkan lag!Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 2016/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.untuk bergaul (damai/rukun) antara keduanya, maka boleh bagi istriuntuk mengajukan gugatan cerai kepada hakim (pengadilan).
Register : 11-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.Pps Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 17
26 — 17
Ppsearl ood alll xu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan Majelis Hakim yangdilangsungkan di Gedung Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Banyumas, 02 Februari 1968, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten
Register : 18-09-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA MAJENE Nomor 94/Pdt.G/2012/PA.Mj Tanggal 13 Nopember 2012 — - Najamuddin Hae bin Abd. Hae Atjo
- Kusumawati. K binti Abd. Karim
19 — 12
19 — 12
dapat menentukan mutah, konsekwensi yuridisnyaadalah Pemohon diwajibkan untuk membayar mutah kepada Termohon sebagaimanaketentuan Pasal 41 huruf ( c ) UndangUndang Nomor tahun 1974 jo.Pasal 149 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam yang dipahami sebagai akibat putusnya perkawinankarena talak.Menimbang, bahwa subtansi makna pasalpasal tersebut yang dikutip di atas semaknadeiJe Spey Aad Sg Lye ao ol eh 21 G SLooT gall oj lie Sup Yes eet Je La dg Teel, lds 5 ad pall jeg 13505 a ollLa Fe aoe Gee eee fee) ood
Register : 14-03-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 151/Pdt.G/2011/PN.JKT.Sel Tanggal 24 Nopember 2011 — ABDUL MALIK JAN,
M E L A W A N
KEPALA BADAN RESERSE KRIMINAL (KABARESKRIM) KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA,
Drs. ITO SUMARDI DJUNI SANYOTO, SH.,M.B.A, MH.,MM,
KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA,
WAKIL KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDO- NESIA,
INSPEKTORAT PENGAWASAN UMUM KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA,
KEPALA DIVISI PROFESI DAN PENGAMANAN KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA,
KOMISI KEPOLISIAN NASIONAL
198 — 128
198 — 128
yangbertindak sebagai orang pribadi yang berperan bersamasama dengan normanorma hukum publik dengan normanorma hukum perdata yang pada dasarnya menyatakanbahwa tindakan penguasa yang berkenaan dengan HukumPublik tidak dapat dinilai atau diproses menurut hukumperdata (Indro Harto, SH, Usaha Memahami UndangUndang tentang PERATUN, Buku I, Pustaka SinarHarapan, 2004, halaman 53 s/d 55;Bahwa jika tindakan pejabat public atau pejabat TUNdinilai telah melakukan perbuatan melawan hukum(Onrechtmatige Overheids Daad/OOD
), maka terhadaptuntutan ganti rugi dengan dasar OOD haruslah ada putusanpengadilan yang mempunyai kekuatan hukum yang tetapuntuk membuktikan adanya Onrechtmatige OverheidsDaad/OOD tersebut;Bahwa hanya dengan dasar adanya putusan pengadilanTUN barulah tuntutan ganti rugi dapat diajukan, akan tetapidalam gugatan Penggugat tidak didasarkan atas suatuputusan yang membuktikan adanya OnrechtmatigeOverheids Daad/OOD, maka yang tengah dipersengketakantentang Onrechtmatige Overheids Daad/OOD bukanlahwewenang
Register : 03-01-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 25/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 12 Juli 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :GUE Los YY GIS 5 & 9 jl Gl fied gl das jl Atay call cal lal ood
Register : 16-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 736/Pdt.G/2015/PA.Tsm. Tanggal 15 April 2015 —
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
6 — 0 - TERGUGAT
jawabserta tidak memperdulikan lagi diri Penggugat dan keluarga sampai saat ini telahberjalan kurang lebih 3 Tahunlamanya;Bahwa di samping itu Tergugat tidak meninggalkan harta benda yang dapatdijadikan jaminan hidup untuk Penggugat dan keluarga, sehingga Tergugat telahmelanggar sighat talik talak yang telah diucapkannya sesaat setelah akad nikahdilaksanakan yaitu terhadap point:a : Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut;2 b : Tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya;OOd
Register : 03-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 767/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 6 Juni 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :GUE Los YY GIS 5 & 9 jl Gl fied gl das jl Atay call cal lal ood
Register : 17-09-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
menghadap di depan persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakil atau kuasanyayang sah, maka Majelis Hakim berpendapat harus dianggap Tergugat tidakmembantah dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat dalam suratgugatan Penggugat dan terhadap buktibukti yang diajukan Penggugat sesuaidengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz II halaman 405 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:43 (gm Y all 968 Gay ald Galinal alsa cpa aSla ood
Register : 16-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 0227/Pdt.G/2014/PAML Tanggal 15 Juli 2014 — Pemohon dan Termohon
15 — 1
15 — 1
Firman Allah dalam alQuran surah alMaidah ayat 1 yang berbunyi&...ODORS eVerRS B5O9ev0OW BYMORKOAL OA MAY &AP EPI CVA OOM#OOD G2RDArtinya : Wahai orang yang beriman, penuhilah semua janjimu ... 2. Hadis Nabi SAW yang artinya: setiap muslim terikat dengan perjanjian yangmereka buat, selama perjajian itu tidak menghalalkan yang haram ataumengharamkan yang halal3.
Register : 03-09-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3223/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
ah Sorap po ood qe ea dk he wt oe ol S477 Thi . i fe = a (0 tf of Cs a Pt:=f F Tac A i eeils) wa) woo bia, as! ell ner ay i>! ae qo itl plies= = =, 1Artinya: Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isten menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isten dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalahHim.8 dari 11 hlm.
Register : 03-08-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 672/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 34
83 — 34
yang beralamat di Perum Pinang Mas Blok A No.05 RT.23 RW.01Kelurahan Bentiring Permai Kecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkulusampai dengan berpisah;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 2 tahun, kemudian sejakbulan Juni 2015 mulai sering terjadi Perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena :> (OOD
Register : 11-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 660/Pdt.G/2017/PA.Ktg Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
:yo Wl ale gle ood a> gi ac, p re dil olswalArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminyamaka Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas, memenuhi pulaketentuan Pasal 19 huruf b dan huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
Register : 24-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 549/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor 0549/Padt.G/2019/PA.Sdaz ood ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik Krupuk,tempat kediaman di Kabupaten
Register : 11-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3586/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
PUTUSANNomor 3586/Pdt.G/2016/PA.BLFri Lies are on ood aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,Pendidikan SLTP, Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, dalam halini memberi kuasa kepada ISMAIL MUZAKKI, S.H., M.H.
Register : 07-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2872/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Termohon sudah tidak harmonis,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk ikatan lahir batin sebagaisuami isteri guna menciptakan keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, serta sakinah mawaddahdan rahmah sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allan Swt.Dalam AlQuran, surah Arrum ayat (21) sebagai berikut:45.55 8555 AKG; Dass gil IgiKaud Bla jl aXmiil Qo a5 Gls OI ailil S05YlGs ey esa) wl U5 ood
Register : 24-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 16/Pdt.P/2019/PN Pwr Tanggal 15 Mei 2019 — ANDI KRISTIANTO
1287 — 762
1287 — 762
PendaftaranWOO OOD =ProsesPanggilanPNBPSumpahMateraiRedaksiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 70.000,00Rp 10.000,00Rp 30.000,00Rp 6.000,00Rp 10.000,00 +Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Perdata Nomor 16/Pdt.P/2019/PN Pwr
Register : 18-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1571/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 22 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Sehingga dengan demikianmenjadi gugurlah haknya untuk menanggapi Gugatan Penggugat dimaksud.Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul Quran Juz Ilhalaman 405, dan diambilalih sebagai pendapat Majelis guna dijadikan dasardalam memutus perkara ini :40 ja Y alle 544 Ging ald Gyabical) alsa cy aSla ood) 53 CyArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim
Register : 11-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2037/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 21 Desember 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Penggugat; 2222 2n nnn nnn nnn enn nce nnNomor Perkara: 2037/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 4 dari 14 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah padaHAOE OOD, fees ere eee ae en eSBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, dan sudah dikaruniai 2 orang anak,sekarang dalam asuhan Penggugat ;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan