Ditemukan 1528 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-01-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PTUN MATARAM Nomor 07/G/2017/PTUN.MTR Tanggal 24 Juli 2017 — LALU ERWIN MARTAKOTA, S.H., vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH 2. PT. PENGEMBANGAN PARIWISATA INDONESIA (PERSERO)/
INDONESIA TOURISM DEVELOPMENT CORPORATION (ITDC)
145 — 91
145 — 91
GEDE GUNADI WIBISANA, SH.;Oo. TRIWAHYU SUKARSIATI, S.H. ;4. MANSHUR,, S.H. ;Nn. KETUT KASNA DEDI, S.H. ;6. KAMALUDIN, S.H. ;7. MANDARYUS MANAP, S.Pd, S.H.
Register : 22-10-2018 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 22/Pdt.G/2018/PN End Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
1.Nurhadi Warisun
2.Siti Komariyah
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk,
2.Menteri Keuangan RI, Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Jakarta, Cq. Kepala KPKNL Kupang
3.Marlin Yosepha Ulumbu
111 — 41
1.Nurhadi Warisun
2.Siti Komariyah
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk,
2.Menteri Keuangan RI, Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Jakarta, Cq. Kepala KPKNL Kupang
3.Marlin Yosepha Ulumbu
111 — 41
KANTOR CABANG ENDE,beralamat di Jalan Soekarno No. 16, Ende; Yang selanjutnya disebut Tergugat 1;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : WIBISANA SURYATMANA,UJANG RUKMAN, A. A. G.
Register : 21-01-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 13/G/LH/2016/PTUN-JKT Tanggal 16 Maret 2017 — KESATUAN NELAYAN TRADISIONAL INDONESIA, dkk ; GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
835 — 558
835 — 558
Untuk frase yang terakhir ini, Per Sandin berpendapat bahwafrase tersebut menggambarkan asas kehatihatian yang argumentative(argumentative versions);Menurut Andri Wibisana, Asas kehatihatian seperti tercantum dalamberbagai dokumen internasional dianggap sebagai arahan (guidance) bagipengambilan keputusan di dalam situasi ketidakpastian ilmiah (scientificuncertainty).
HinggaMahkamah Agung, putusannya mempertimbangkan pendapat yangmenudukung asas kehatihatian sebagai dasar penetapan strict liability;Menurut Andri Wibisana, penerapan asas kehatihatian seharusnya tidakdibuktikan sematamata dengan menunjukkan adanya izin, konsultasidengan para ahli, atau risk assessment, tetapi seharusnya denganmenunjukkan bahwa pengambilan keputusantermasuk pemberian izindan studi risk assessment tersebuttelah mempertimbangkan semuapotensi dampak (termasuk dampak jangka panjang),
Jakarta, 29 Juni2016 (Fotokopi dari fotokopi);Halaman 143 dari 276 halaman Putusan Nomor : 13/G/2016/PTUNJKT104.105Bukti P76Bukti P77106.Bukti P78107.108.109.110.111.Bukti P79Bukti P80Bukti P81Bukti P82Bukti P83Hukum Lingkungan Teori, Legeslasi dan studikasus Editor Laode M Syarif dan Andri G Wibisana(Fotokopi dari fotokopi);Salinan putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta nomor: 193/G/h/2015/PTUN.JKT tanggal13 Mei 2016 (Fotokopi dari fotokopi);Slide Kisi Kisi Saksi Ahli Gugatan Tata UsahaNegara
,Muhammad Ramdan, Andri Gunawan Wibisana, DR. Ir. SubandonoDiposaptono, MEng., dan Tukul Rameyo Adi, menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya yaitu sebagai berikut:SAKSI PARA PENGGUGAT:1. SAKSI ZELFI EDI ASMARA: Bahwa Saksi menjadi nelayan sejak tahun 1995 sampai dengan sekarang; Bahwa Pulau F terletak di depan tempat tinggal Saksi, karena rumahSaksi di Muara Angke di dekat dengan Pelabuhan Kali Adema,sedangakan jarak rumah Saksi dengan Ancol sekitar 40 (empat puluh)menitnaik perahu.
Register : 12-08-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 44/PDT/2016/PT TJK Tanggal 24 Nopember 2016 —
Pembanding/Penggugat XXIII : SUPRIYONO
Pembanding/Penggugat I : RIDUWAN
Pembanding/Penggugat X : ABDUL MUNIR Bin MUHTAR Diwakili Oleh : A Faanzir Zarami
Pembanding/Penggugat LXIII : SYAHRUDDIN Bin SARMAN Diwakili Oleh : SYAHRUDDIN Bin SARMAN
Pembanding/Penggugat LII : WIBISANA ANWAR, S.H.
110 — 44
Pembanding/Penggugat XXIII : SUPRIYONO
Pembanding/Penggugat I : RIDUWAN
Pembanding/Penggugat X : ABDUL MUNIR Bin MUHTAR Diwakili Oleh : A Faanzir Zarami
Pembanding/Penggugat LXIII : SYAHRUDDIN Bin SARMAN Diwakili Oleh : SYAHRUDDIN Bin SARMAN
Pembanding/Penggugat LII : WIBISANA ANWAR, S.H.
110 — 44
Pembanding/Penggugat XXIII : SUPRIYONO
Pembanding/Penggugat I : RIDUWAN
Pembanding/Penggugat X : ABDUL MUNIR Bin MUHTAR Diwakili Oleh : A Faanzir Zarami
Pembanding/Penggugat LXIII : SYAHRUDDIN Bin SARMAN Diwakili Oleh : SYAHRUDDIN Bin SARMAN
Pembanding/Penggugat LII : WIBISANA ANWAR, S.H.
Register : 09-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 2/G/2017/PTUN-JKT Tanggal 4 April 2017 — OKTA ACHMAD ROHANI;KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK)
80 — 51
80 — 51
Dalam hal ini MenteriPendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi selakuKetua Bapek telah memberikan kuasa berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 006/G.TUN/BAPEK/2017, tanggal 8 Februari 2017kepada Bima Haria Wibisana, Warga Negara Indonesia, PekerjaanKepala Badan Kepegawaian Negara, alamat Jalan Letjen SutoyoHalaman 1 dari 68 halaman. Putusan Nomor 2/G/2017/PTUNJKT.No. 12, Cililitan, Jakarta Timur dan selanjutnya memberikan Kuasakepada :1. Julia Leli Kurniatri, S.H., M.H.
Register : 23-12-2016 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 921/Pdt.G/2016/PN Dps Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat:
1.I Gusti Putu Putra Narayana
2.A.A Ngurah Made Mutu Manikan
3.I GST BGS Saniscara Saniyasa
4.I Gst Kt Badra Wada Wiragia
Tergugat:
1.I Gusti Ayu Oka Arwati
2.A.A Ngr.Budhi Dharmaya
3.A.A.Ngr.Putu Kerta Sukmana
4.A.A.Ngr.Teja Wibisana
5.A.A.Ngr.Putra Suida
Turut Tergugat:
1.DRS.I Gusti Oeidyana
2.I Gst Made Petryana,SH
3.I Gst Ketut Windu Diana
4.A.A Putu Wiryana
5.I Gst Putu Alit
6.A.A Gde Oka Yudi Arnawa
105 — 33
1.I Gusti Putu Putra Narayana
2.A.A Ngurah Made Mutu Manikan
3.I GST BGS Saniscara Saniyasa
4.I Gst Kt Badra Wada Wiragia
Tergugat:
1.I Gusti Ayu Oka Arwati
2.A.A Ngr.Budhi Dharmaya
3.A.A.Ngr.Putu Kerta Sukmana
4.A.A.Ngr.Teja Wibisana
5.A.A.Ngr.Putra Suida
Turut Tergugat:
1.DRS.I Gusti Oeidyana
2.I Gst Made Petryana,SH
3.I Gst Ketut Windu Diana
4.A.A Putu Wiryana
5.I Gst Putu Alit
6.A.A Gde Oka Yudi Arnawa
105 — 33
Penggugat:
1.I Gusti Putu Putra Narayana
2.A.A Ngurah Made Mutu Manikan
3.I GST BGS Saniscara Saniyasa
4.I Gst Kt Badra Wada Wiragia
Tergugat:
1.I Gusti Ayu Oka Arwati
2.A.A Ngr.Budhi Dharmaya
3.A.A.Ngr.Putu Kerta Sukmana
4.A.A.Ngr.Teja Wibisana
5.A.A.Ngr.Putra Suida
Turut Tergugat:
1.DRS.I Gusti Oeidyana
2.I Gst Made Petryana,SH
3.I Gst Ketut Windu Diana
4.A.A Putu Wiryana
5.I Gst Putu Alit
6.A.A Gde Oka Yudi Arnawa
Putus : 19-09-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 814/B/PK/PJK/2016 Tanggal 19 September 2016 — PT. PERTAMINA (Persero) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalamperjanjian kerjasama tersebut, dinyatakan PT Badak NGL Cotidak akan memperoleh keuntungan dari usaha ini, sedangkanuntuk beban usaha akan dialokasikan kepada producer.PT Badak NGL Co diaudit oleh KAP Tanudiredja, Wibisana &Rekan PWC, dimana Laporan Keuangan 31 Desember 2013PT Badak NGL Co dinyatakan dengan opini Wajar dalamsemua Hal yang Material.Pendirian secara unik PT Badak NGL Co., pada 26 November1974 berdasarkan Shareholder Agreement dengan tujuan dankewenangan bertentangan dengan ketentuan
Putus : 20-10-2014 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2733 K/Pdt/2013 Tanggal 20 Oktober 2014 — IWAN LEONARDI, DKK VS THUNG EDDY YAN, DKK
60 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
BEATY SURIA, bertempat tinggal di Jalan Wibisana C2Nomor 4 Kompleks Persada Sayang, Bojong Indah, Cengkareng;Ny. BUNIARTI WIJAYA, bertempat tinggal di Griya Asri BlokC.8 Nomor 28 RT.010/RW.024, Kelurahan Mekar Jaya,Kecamatan Sukma Jaya, Depok;NONA, bertempat tinggal di Kp.
Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 807/B/PK/PJK/2016 Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam perjanjian kerjasamatersebut, dinyatakanPT Badak NGL Co. tidak akanmemperoleh keuntungan dari usaha ini, sedangkan untukbeban usaha akan dialokasikan kepada producer.PT Badak NGL Co. diaudit oleh KAP Tanudiredja, Wibisana& Rekan PWC, dimana Laporan Keuangan 31 Desember2013 PT Badak NGL Co. dinyatakan dengan opini Wajardalam semua Hal yang Material.Pendirian secara unik PT Badak NGL CO. pada 26November 1974 berdasarkan Shareholder Agreementdengan tujuan dan kewenangan bertentangan denganketentuan
Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 805/B/PK/PJK/2016 Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam perjanjian kerjasamatersebut, dinyatakan PT Badak NGL Co. tidak akanmemperoleh keuntungan dari usaha ini, sedangkan untukbeban usaha akan dialokasikan kepada producer,PT Badak NGL Co. diaudit oleh KAP Tanudiredja, Wibisana& Rekan PWC, dimana Laporan Keuangan 31 DesemberHalaman 26 dari 53 halaman.
Register : 05-10-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN TABANAN Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN Tab Tanggal 4 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.NUNIK NURLAELI, SH
2.Ida Ayu Ningrat Upayani, SH
3.I Dewa Gede Putra Awatara, SH
4.NI DESAK KADEK SUTRIANI, S.H.
Terdakwa:
LIONG FOEK SOEN Als. KO ASUN
65 — 32
1.NUNIK NURLAELI, SH
2.Ida Ayu Ningrat Upayani, SH
3.I Dewa Gede Putra Awatara, SH
4.NI DESAK KADEK SUTRIANI, S.H.
Terdakwa:
LIONG FOEK SOEN Als. KO ASUN
65 — 32
Wibisana Barat No. 24, Banjar Gerenceng,Desa Pemecutan Kaja, Kec. Denpasar Utara, KotaDenpasar, Propinsi Bali (KTP) / Rumah Nomor 14A, Perumahan Griya Alam, Banjar Bakisan, DesaDenbatas, Kec. Tabanan;. Agama : Budha;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Liong Foek Soen alias Ko Asun ditahan dalam tahanan rutanleh:Penyidik sejak tanggal 7 Juli 2021 sampai dengan tanggal 26 Juli 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juli 2021sampai dengan tanggal 4 September 2021;.
Register : 07-08-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1359/PID.B/2014/PN.Jkt .Pst Tanggal 9 Desember 2014 — AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO bin SUMANTRI OWNIE
397 — 240
397 — 240
Wibisana Widiatmaka, Spf, dokter spesialis Forensik padaDepartemen Ilmu kedokteran Forensik dan Medikolegal Rumah Sakit Dr. CiptoMangunkusumo di Jakarta, pada kesimpulannya menyebutkan : pada mayatperempuan dewasa muda serta dalam keadaan membusuk lanjut ditemukan lukalecet akibat kekerasan tumpul. Selanjutnya ditemukan pula adanya gumpalan dalamrongga mulut, serta tanda gangguan proses pernafasan.
Wibisana Widiatmaka, SpF, dokter spesialis forensik padaDepartemen llmu Kedokteran Forensik dan Medikolegal Rumah Sakit Dr. CiptoMangunkusumo di Jakarta, pada kesimpulannya menyebutkan pada mayatperempuan dewasa muda ditemukan adanya gumpalan dalam rongga mulut, sertatanda gangguan proses pernafasan.
Wibisana Widiatmaka, Sp F, dokter spesilis pada Departemen IlmuKedokteran Forensik dan Medikolegal Rumah Sakit dr Cipto Mangunkudusumo diJakarta, atas permintaan tertulis dari Kepala Kepolisian Sektor Bekasi Kota tertanggal5 Maret 2014, No.
Register : 05-10-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 201/G/2017/PTUN.JKT Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 25
56 — 25
Dalam hal ini Menteri PendayagunaanAparatur Negara dan Reformasi Birokrasi selaku Ketua Bapek telahmemberikan kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor033/G.TUN/BAPEK/2017, tanggal 24 Nopember 2017 kepada: BimaHaria Wibisana, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Kepala BadanKepegawaian Negara alamat Jalan Letjen Sutoyo No.12, Cililitan,Jakarta Timur dan selanjutnya memberikan kuasa kepada :1 Julia Leli Kurniatri, S.H., M.H., Asisten Sekretaris BadanPertimbangan Kepegawaian, Sekretariat Badan PertimbanganKepegawaian
Register : 28-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 16-01-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 177/G/2017/PTUN.JKT Tanggal 9 Januari 2018 — RAMON MANDALA PUTRA PARASANA ; KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK)
72 — 52
72 — 52
Dalam hal ini MenteriPendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi selakuKetua Bapek telah memberikan kuasa berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 025/G.TUN/BAPEK/2017, tanggal 28 September 2017kepada Bima Haria Wibisana, Warga Negara Indonesia, PekerjaanKepala Badan Kepegawaian Negara, alamat Jalan Letjen SutoyoNo. 12, Cililitan, Jakarta Timur dan selanjutnya memberikan Kuasakepada :1. Julia Leli Kurniatri, S.H., M.H. (Asisten Sekretaris BadanPertimbangan Kepegawaian);2.
Register : 01-02-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 33/G/2018/PTUN-JKT Tanggal 28 Mei 2018 — RUDOLF SAMUEL MUAYA ; BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN REPUBLIK INDONESIA (BAPEK)
173 — 101
173 — 101
Berdasarkan Surat Kuasa Nomor004/G.TUN/BAPEK/2018, tanggal 1 Maret 2018 memberikanKuasa kepada Bima Haria Wibisana, selaku Sekretaris BadanPertimbangan Kepegawaian berdasarkan Surat KuasaNomor 004/G.TUN/SET.BAPEK/2018, tanggal 1 Maret 2018memberikan Kuasa kepada :1. Julia Leli Kurniati, S.H., M.H. (Asisten Sekretaris BadanPertimbangan Kepegawaian);2. Otang, S.H., M.H. (Kepala Bidang Pengolahan B padaSekretariat Badan Pertimbangan Kepegawaian);Halaman 2 dari 66 halaman.
Register : 11-06-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 436/Pdt.G/2015/PN.Dps Tanggal 18 April 2016 — NI WAYAN KOMPIANG, dkk. melawan I WAYAN RESEP dkk.
157 — 70
157 — 70
., Wiman Wibisana, SH.MH.,adalah Para Advokat dan konsultan hukum yang berkantor pada Kantor Advokatdan Konsultan Hukum AGUS SAMIJAYA AND PARTNERS beralamat diJl. Kapten Cok Agung Tresna No. 49 Renon Denpasar.
Register : 12-01-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 24/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel Tanggal 28 Juni 2011 — RAMDAN WIBISANA ;
4. RENGGANIS ;
5. GAMA PERMANA
melawan
1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN
2. H. UMAR MUHAMMAD (almarhum), dalam hal ini diwakili Para Ahli Warisnya, yaitu :
a). WARDAH AL HABRI (istri),
b). IDRUS MULACHELA (anak),
c) SYIFA MULACHELA (anak)ø
d). ALUYAH MULACHELA (anak),
e). SUâÂÂUD MULACHELA (anak),
f). AHMAD UMAR MULACHELA (anak),
g). ALWI BAGIR MULACHELA (anak),
h). LUBNAH MULACHELA (anak),
h). ZAKIAH MULACHELA (anak),
3. PT.
153 — 90
153 — 90
RAMDAN WIBISANA ; 4. RENGGANIS ; 5. GAMA PERMANAmelawan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN2. H. UMAR MUHAMMAD (almarhum), dalam hal ini diwakili Para Ahli Warisnya, yaitu : a). WARDAH AL HABRI (istri), b). IDRUS MULACHELA (anak), c) SYIFA MULACHELA (anak) d). ALUYAH MULACHELA (anak), e). SUUD MULACHELA (anak), f). AHMAD UMAR MULACHELA (anak), g). ALWI BAGIR MULACHELA (anak), h). LUBNAH MULACHELA (anak), h). ZAKIAH MULACHELA (anak), 3. PT.
RAMDAN WIBISANA ;4. RENGGANIS ;5. GAMA PERMANAKesemuanya beralamat di Dusun Pon, Desa CilimusRT.15/RW.04, Kecamatan Cilimus, Kabupaten Kuningan,Jawa Barat. Dalam hal ini memilih domisili hukum dikantorkuasanya : R.E. BARINGBING, SH., & REKAN, beralamatdi Jl. Kodam Raya No.4, Kel. Sumur Batu, KecamatanKemayoran, Jakarta Pusat. Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 23 Nopember 2010; selajutnya disebutSEGAQGL sauscnests 1s mmmcmes 151s aemamnemmome PARA PENGGUGAT ;MELAWAN1.
Register : 25-01-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 19/G/2017/PTUN-JKT Tanggal 19 Juni 2017 — Dr. RIDWAN TOHOPI, M.Si ; MENTERI AGAMA REPUBLIK INDONESIA
88 — 40
88 — 40
KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN, berkedudukan diJalan Letjen Sutoyo No. 12, Jakarta Timur 13640.Dalam perkaraini) memberikan kuasa kepada : Bima Haria Wibisana, KepalaBadan Kepegawaian Negara selaku' Sekretaris BadanPertimbangan Kepegawaian berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 010/G.TUN/BAPEK/2017 tanggal 7 Maret 2017 danselanjutnya memberikan kuasa kepada :1. Nama : Julia Leli Kurniatri, S.H., M.H.
Register : 16-12-2020 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 286/Pdt.G/2020/PN Blb Tanggal 21 September 2021 — Gilang Prama Nugraha
14.Me Subrata
15.Rachmat Abadi
16.Gemilang Wibisana
17.Alex Broto Suseno
18.Anton Surahmat
19.Yuda Oktavian Krisendi
20.Fuad Latief Mustofa
21.R. Budi Setiawan, ST
22.Deri Suherlan
23.Bank BRI Agro Kantor Cabang
68 — 21
14.Me Subrata
15.Rachmat Abadi
16.Gemilang Wibisana
17.Alex Broto Suseno
18.Anton Surahmat
19.Yuda Oktavian Krisendi
20.Fuad Latief Mustofa
21.R. Budi Setiawan, ST
22.Deri Suherlan
23.Bank BRI Agro Kantor Cabang
68 — 21
Gilang Prama Nugraha
14.Me Subrata
15.Rachmat Abadi
16.Gemilang Wibisana
17.Alex Broto Suseno
18.Anton Surahmat
19.Yuda Oktavian Krisendi
20.Fuad Latief Mustofa
21.R. Budi Setiawan, ST
22.Deri Suherlan
23.Bank BRI Agro Kantor Cabang
Putus : 31-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1413/B/PK/PJK/2017 Tanggal 31 Juli 2017 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
57 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam perjanjian kerjasamatersebut, dinyatakan PT Badak NGL Co. tidak akan memperolehkeuntungan dari usaha ini, sedangkan untuk beban usaha akandialokasikan kepada Producer,PT Badak NGL Co. diaudit oleh KAP Tanudiredja, Wibisana &Rekan PWC, dimana Laporan Keuangan 31 Desember 2013 PTBadak dinyatakan dengan opini Wajar dalam semua Hal yangMaterial.