Ditemukan 1553 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-09-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 92 / Pid.Sus / TPK / 2014/ PN.Bdg Tanggal 9 Desember 2014 — RAMLAN COMEL .
235 — 121
235 — 121
Atas nama SAREH WIYONO.1 (satu) lembar informasi tagihan (billing) dari HotelHorison Bandung yang dicetak tanggal 31 Januari 2013/nomor referensi NAD1 03252 dengan nilai sebesarRp.955.000,00.
WIYONO sebelum perkara Bansos atas namaROCHMAN dkk diputus di PN Bandung dan saat itu SAREHWIYONO sempat berpesan agar putusan perkara Bansos dapatsesuai dengan tulisan tangan tersebut;e Bahwa , ketika menangani perkara Bansos saksi sering dihubungioleh SAREH WIYONO yang sering menelepon saksimenanyakan tentang perkara Bansos dan terkadang SAREHWIYONO menghubungi EDI SISWADI yang saksi tidak ketahuimaksudnya;e Bahwa , saksi kemudian meneruskan arahan SAREH WIYONOterkait perkara Bansos tersebut secara
Atas nama SAREH WIYONO.nnn.1 (satu) lembar informasi tagihan (billing) dari HotelHorison Bandung yang dicetak tanggal 31 Januari 2013/nomor referensi NAD1 03252 dengan nilai sebesarRp.955.000,00.
Sareh Wiyono M., S.H., M.H.Menerangkan bahwa NY. Pasti Serefina Sinaga, S.H., M.H.Berhak mendapat tunjangan jabatan Hakim Utama PengadilanTinggi Bandung sebesar Rp.4.250.000,00;BB No.359 : 1 (satu) lembar fotocopy berlegalisir PetikanKeputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 98/P tahun2010 yang mengangkat diantaranya H.
Atas nama SAREH WIYONO.rrr. 1 (satu) lembar informasi tagihan (billing) dari HotelHorison Bandung yang dicetak tanggal 31 Januari 2013/nomor referensi NAD1 03252 dengan nilai sebesarRp.955.000,00.
Register : 10-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1360/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
HARRY SOEPARMAN BIN SAREH , umur 64 tahun,Agama Islam,Pekerjaan Harian lepas, tempat tinggal di Dusun Gambar Rt, 03 Rw 01Desa Mirigambar Kecamatan Sumbergempol Kabupaten Tulungagung,setelah bersumpah secara agama Islam Saksi menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karena saksiTetangga dengannya ; Bahwa saksi mengetahui Pengugat dan Tergugat adalah suami isteriysng sah yang menikah pada tahun 2019 ; Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah rukun
Register : 02-11-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2449/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Bahwa Pemohon hendak menikahkan Cucunya yang bernama:Nama : XXXXTempat Tgl Lahir / Umur : Surabaya,08 01 2003 ( Umur 17 Th).Pendidikan : SMUAgama : IslamHm 1 dari 17 hlm Pen No.2449/Pdt.G/2020/PA.SbyPekerjaan : Belum bekerja..Alamat : Surabaya.Dengan Calon suami :Nama > XXXX Bin XXXXTempat Tgl Lahir / Umur : Sampang,01 07 1992 ( Umur 28 Th).Pendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Dsn Karang AorDs.Taman Sareh. Kec.Sampang, KabupatenKabupaten Sampang.
Register : 15-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 75/Pid.B/2018/PN Spg Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
S U P O M O, SH
Terdakwa:
MAT JEDI al. P.USWATUN
21 — 2
S U P O M O, SH
Terdakwa:
MAT JEDI al. P.USWATUN
21 — 2
mengawasi situasi sekitamya takutada orang yang melihatnya ;Bahwa setelah melihat situasi dalam keadaan aman, MAT JADI danNURSAWI masuk ke dalam kandang yang pinytu kandang dalam keadaan tidakterkunci, setelah berada di dalam kandang dengan menggunakan celurit yangtelah dipersiapkan sebelumnya MAT JADI dan NURSAWI memotong tali sapikemudian MAT JADI dan NURSAWI membawa masingmasing 1 ekor sapi dandikeluarkan dari dalam kandangnya kemudian 2 ekor sapi tersebut dituntun kearah utara menuju Desa Kebun Sareh
Register : 05-04-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 616/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
4 — 4
4 — 4
sebagaisuami dan kepala rumah tangga;Bahwa Calon Suami Anak Pemohon kini bekerja sebagai Pekebun denganpenghasilan perbulan berkisar sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) ;Bahwa kesiapan dan kesanggupan Calon Suami Anak Pemohon tersebutCalon Suami Anak Pemohon lakukan dengan cara banyak belajar kepadatokoh masyarakat dan tokoh agama serta Orang Tua/Ayah Calon SuamiAnak Pemohon untuk menjadi Suami yang baik ;Bahwa Hakim juga mendengar keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama SIDIK Bin SAREH
Register : 22-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 145/Pdt.P/2017/PA.Gs Tanggal 12 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
binti Yadi, tempat tanggal lahir: Tulungagung, 05 Maret 1961);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah); "Arial","sans-serif";mso-ansi-language:X-NONE;mso-fareast-language:EN-US'>2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rasiyo bin Jamuri) terhadap Penggugat (Hartatik binti Sareh
Register : 22-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 627/Pdt.P/2021/PA.Mkd Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 16
16 — 16
Bahwa Pemohon' sudah bercerai dengan Suaminya yangbernama Mujiono binti Sareh Noto Wiyono sebagaimana dibuktikandengan Akta Cerai nomor 2070/AC/2016/PA.Mkd yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Mungkid tertanggal 13 Desember 2016.7. Bahwa anak Pemohon yang bernama saat ini bekerja sebagaiPelayan Rumah Makan dengan penghasilan Rp 1.500,000, perbulannyasedangkan calon Suaminya yang bernama bekerja sebagai PelayanRumah Makan dengan penghasilan ratarata Rp 1.500.000, perbulannya;8.
Register : 26-09-2007 — Putus : 10-12-2007 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 187 / Pid.B / 2007 / PN.Kds. Tanggal 10 Desember 2007 — SABAR BIN WASIRAH cs
48 — 5
48 — 5
Saksi MUNDIRUN BIN SAREH 222 neces nnn Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa tapi tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan para terdakwa ;Bahwa yang saksi tahu dalam perkara ini adalah perkara judi ;Bahwa tempat bermain judi dipekarangan kosong belakang gedung tembakaumilik Pak Darman di desa Prambatan Kidul kecamatan Jati Kabupaten Kudus;Bahwa terjadinya pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2007 sekitar jam 12.00 WIB ;Bahwa saksi ikut main judi remi ditempat itu, tapi tidak ikut
Register : 01-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3975/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SOLIKHAN bin SAREH)terhadap Penggugat (SIT RAHAYU SLAMET binti JUWARD));3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
Putus : 19-10-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1771 K/Pdt/2016 Tanggal 19 Oktober 2016 — KUSWANTO vs KASNAH
52 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Para Penggugat mempunyai sebidang tanah sawah persil 140 S.II C.1224 seluas 2.530 m2 (dua ribu lima ratus tiga puluh meter persegi) denganbatasbatas sebelah Utara: Siyem, sebelah Selatan: Siswanto Nawi, sebelahtimur: Sareh, sebelah barat: Sidem yang terletak di Desa Karangrowo,Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus;2. Bahwa selanjutnya tanah sawah tersebut digadaikan oleh Para Penggugatkepada Tergugat sebesar Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus riburupiah) untuk modal usaha;3.
Putus : 07-01-2013 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 64/Pid.Sus/2013/Pn.Sby Tanggal 7 Januari 2013 — NITI SUPARLAN,Spd Bin ABDUL ROHIM (Alm)
KEJAKSAAN NEGERI BOJONEGORO
48 — 12
48 — 12
KOHIR Rp.100.000,KASTAJI Rp.150.000,SUMARJONO Rp.150.000,BISRI Rp.150.000,SUKIP Rp.200.000,ISTIQOMAH Rp.150.000,AHMAD IMRON Rp.150.000,MUFADNAN Rp.150.000,DARKAN Rp.150.000,SLIKUN Rp.200.000,NGASIRAN Rp.150.000,JAYUS Rp.200.000, an22 HAMZAH Rp.200.000,MARTIK Rp.150.000,DIASI Rp.150.000,MIYATIMI Rp.150.000,SAIKUN Rp.150.000,RUSTAM Rp.200.000,RATMI Rp.150.000,MURDOFAR Rp.150.000,SUJONO Rp.150.000,Jumlah : Rp.5.600.000,NO RT6:JAMAL Rp.200.000,MASHUDI Rp.200.000,SUROSO Rp.150.000,LASIM Rp.150.000,SAREH
KOHIR Rp.100.000,KASTAJI Rp.150.000,SUMARJONO Rp.150.000,BISRI Rp.150.000,SUKIP Rp.200.000,ISTIQOMAH Rp.150.000,AHMAD IMRON Rp.150.000,MUFADNAN Rp.150.000,DARKAN Rp.150.000,SLIKUN Rp.200.000,NGASIRAN Rp.150.000,JAYUS Rp.200.000,HAMZAH Rp.200.000,MARTIK Rp.150.000,DIASI Rp.150.000,MIYATIMI Rp.150.000,SAIKUN Rp.150.000,RUSTAM Rp.200.000,RATMI Rp.150.000,MURDOFAR Rp.150.000,SUJONO Rp.150.000,Jumlah : Rp.5.600.000,NO RT6:JAMAL Rp.200.000,MASHUDI Rp.200.000,SUROSO Rp.150.000,LASIM Rp.150.000,SAREH Rp.150.000
KOHIR Rp.100.000,KASTAJI Rp.150.000,SUMARJONO Rp.150.000,BISRI Rp.150.000,SUKIP Rp.200.000,ISTIQOMAH Rp.150.000,AHMAD IMRON Rp.150.000,MUFADNAN Rp.150.000,DARKAN Rp.150.000,SLIKUN Rp.200.000,NGASIRAN Rp.150.000,JAYUS Rp.200.000,HAMZAH Rp.200.000,MARTIK Rp.150.000,DIASI Rp.150.000,MIYATIMI Rp.150.000,SAIKUN Rp.150.000,RUSTAM Rp.200.000,RATMI Rp.150.000,MURDOFAR Rp.150.000,SUJONO Rp.150.000,Jumlah : Rp.5.600.000,NO RT6: 6565 JAMAL Rp.200.000,MASHUDI Rp.200.000,SUROSO Rp.150.000,LASIM Rp.150.000,SAREH
Register : 19-07-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 1558/Pdt.G/2018/PA.Kdl Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
Urusan Agama Kecamatan Kangkung,ternyata cocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup,maka buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, olehHalaman 14 dari 21 halaman Putusan Nomor 1558/Pdt.G/2018/PA.Kdlkarenanya Penggugat adalah berkepentingan untuk mengajukan gugatceral ini;Menimbang, bahwa saksi 1 (satu) Penggugat bernama Mat Rondibin Sareh
Putus : 07-10-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2178/Pid.B/2014/PN.Sby Tanggal 7 Oktober 2015 — DAKKIR
89 — 27
89 — 27
Lahir : 21 Tahun / 20 Agustus 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.Cak Ancak Desa Mokte Sareh Kec.KedundungKab.Sampang atau Dupak Rukun Gang 6 No.31 Surabaya ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta 5 222 22222 Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Juni 2014 ;Para Terdakwa di tahan sejak tanggal Juli 2014 dengan rincian sebagai berikut :1.
Register : 30-01-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 92/Pdt.G/2012/PA Spg Tanggal 31 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 0
17 — 0
berikut :1Point (1) dan (2) bahwa seluruh dalildalil cerai Penggugat adalah benar adanya, karenahal itu sesuai dengan kenyataan yang ada; (a) Memang secara hukum agama Islam tidak dilarang menikah siri atau poligami, akantetapi Penggugat tidak mau dipoligami, dan sebelum terjadi pernikahan siri bersamaISTRI KE DUA TERGUGAT, Tergugat kerap kali berselingkuh dengan wanita lain,bahkan pada awal pernikahn ada hubungan spesial dengan teman sekolah semasa MAN,bernama WIL TERGUGAT yang beralamat di Taman Sareh
Register : 25-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2138/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon lawan Termohon
15 — 8
15 — 8
oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor458/07/VIIV2002 tanggal 04 Agustus 2002 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu KotaBatu, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SUHARTI binti SAREH
Register : 11-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 27-10-2019
Putusan PN BATANG Nomor 150/Pid.B/2019/PN Btg Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
ISLAH Binti DASUKIR
59 — 11
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
ISLAH Binti DASUKIR
59 — 11
TUNIATI Als TUNIK Binti AHMAD SAREH, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sehat dan bersedia memberikan keterangansehubungan dengan karena masalah penggelapan berupa uang miliksaksi Dewi Sukawati yang dilakukan oleh terdakwa;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 150/Pid.B/2019/PN Btg Bahwa saksi menerangkan namanya telah dicatut oleh terdakwadalam buku laporan kredit sebagai orang yang hutang kepada terdakwapadahal saksi tidak pernah hutang apapun kepada terdakwa; Bahwa
Register : 13-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2298/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
(Sebgai cucu perempuan);e IRAWAN SUMARDI Bin SUMARDI (sebgai cuculakilaki);e YULI SETIAWAN, S.T Bin SUMARDI (Sebgai cuculakilaki); Karena kedua orang tua DJUNIK telah meninggaldunia terlebih dahulu, PARTO meninggal dunia thn 1981.SAREH meninggal dunia thn 1976.8.
Register : 26-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 340/Pdt.P/2020/PA.Tbn Tanggal 1 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 19
20 — 19
PENETAPANNomor 340/Pdt.P/2020/PA.TbnweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:MAT RAIS BIN SAREH, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Kedung, RT.09, RW.09, Desa Kedung,Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;NGATIPAH BINTI
Register : 08-01-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 424/Pdt.G/2024/PA.Sby Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 18
28 — 18
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Winarto bin Atmo Taruno) terhadap Penggugat (Nur Rahma Alifah binti Sabar Sareh);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Fathiyah Khairunnisa Salsabila binti Winarto lahir di Surabaya tanggal 04-04-2014 Jenis Kelamin Perempuan dan Faizah Khairunnisa Salamah binti Winarto lahir di Surabaya tanggal 18-07-2018 Jenis Kelamin Perempuan berada dibawah asuhan (
Register : 08-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3367/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sareh bin Wagiran