Ditemukan 3757 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 97/Pdt.P/2016/PA.Bjr Tanggal 22 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 14
12 — 14
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 97/Pdt.P/2016/PA.BjrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 04-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1465/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 19 Nopember 2013 — PEMOHON
13 — 1
13 — 1
;;;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnenPRIMER tse RR1. Mengabulkan permohonan Pemohon: 2.
Register : 23-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 484/PDT.P/2013/PN.SP Tanggal 1 Mei 2013 — I WAYAN WIDIANTARA
23 — 11
23 — 11
sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Ni KadekSariawati di Gelgel, pada tanggal 31 Agustus 2009 ; Bahwa dari perkawinan tersebut lahir anak Pemohon, Putu Didik Wahyudilahir di Klungkung, pada tanggal 02 Mei 2010 ; Bahwa Kelahiran anak Pemohon tersebut telah melebihi waktu 1 (satu) tahundan sampai saat ini belum dicatatkan di Dinas Kependudukan dan CatatanBahwa untuk mencatatatkan kelahiran Pemohon diperlukan adanya PenetapanPengadilain Negeri ; ss++eseessssneeeeeeenee tse
Register : 07-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
TSe
Register : 02-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 2/P/FP/2017/PTUN-BKL Tanggal 30 Nopember 2017 — YUNALIS, A.Ma. Pd MelawanKEPALA BADAN PENGELOLAAN KEUANGAN DAERAH KABUPATEN REJANG LEBONG
233 — 142
233 — 142
., M.H.Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu, dengan dihadiri oleh KuasaHukum Pemohon dan tanpa dihadiri oleh Termohon maupun Kuasany@a; Hal. 4 dari 5 halaman Penetapan No. 2/P/FP/2017/PTUN.BKLHAKIM ANGGOTA, EAISIN TSE: LtRIKI YUDIANDI. S.H.. M.H. SAHIBUR RASID. S.H.. M.H.ULIA ALBA. S.H.. M.H.ARI PRABOWGO. S.H., M.H. Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Gugatan; Rp. 30.000,2. ATK Perkara; Rp. 100.000.3. Panggilan; Rp. 321.000,4. Redaksi; Rp. 5.000,5. Leges; Rp. 3.000,6.
Register : 01-12-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 325/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 8
41 — 8
TSe(pbslors e359, Jlesi Jb, nt 5V (pblee sspe lt Seals a lt aici os)enigull olg5( 5SDari lbnu Abbas r.a, sesungguhnya Rasulullah Shallallahu alaihi waArtinya :Sallam bersabda :Sekiranya setiap tuntutan orang dikabulkan begitu saja,niscaya orangorang akan menuntut darah orang lain atau hartanya. Akantetapi, haruslah ada bukti atau Saksi bagi yang menuntut dan bersumpah bagiyang mengingkari (dakwaan). (HR.
TSe PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 9.000,00Jumlah :Rp 319.000,00(tiga ratus sembilan belas ribu rupiah).Hal. 24 dari 24 Hal. Putusan No.325/Pdt.G/2020/PA. TSe
Register : 11-05-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 209/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
TSe Bahwa saksi mengetahui penggugat telah berusaha mencari tergugatnamun tidak berhasil;Bahwa atas perintah Majelis Hakim melalui putusan sela Nomor209/Pdt.G/2018/PA.TSe, tanggal 23 Januari 2018 Penggugat mengucapkansumpah Supletoir sebagai pelengkap keterangan saksi Penggugat yang lafadzsumpahnya sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangBahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana tertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua
TSe
Register : 17-09-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2556/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 20 Januari 2015 —
6 — 1
6 — 1
disebutT@rQugat 22222 n nn nn nnn nn nenPengadilan Agama tersebut; 22220 nn none nnnn nnerTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara No. 2556/Pdt.G/2014/PA.Pml.tanggal 17 September 2014, mengemukakan halhal yang pada pokoknyaSebagal DeriKUL tse
Register : 23-10-2008 — Putus : 30-10-2008 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 2903/Pdt.G/2008/PA.Cms Tanggal 30 Oktober 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Pengacara dan penasehat Hukum bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Oktober 2008 Nomor :4550/10/K/2008 (terlampir dan memilih domisili di Kantor di Jin.Panamun Nomor 65 Ciamis Yang selanjutnya disebut sebagaiPEIVIO EIGN tse tr cscesenne nice eae nicaMELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh tempat tinggal diKabupaten Ciamis.
Register : 20-09-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA POSO Nomor 178/Pdt.G/2011/PA.Pso Tanggal 1 Nopember 2011 —
15 — 5
15 — 5
Perdamaian adalah pokok segalaAUKUMNT $2 246 2 seas sees chaise shee ses Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut , pencabutan gugatan Penggugat telah sesuaidengan ketentuan Pasal 56 ayat (2) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 sehingga MajelisHakim dapat menerima pencabutan tersebut sekaligusmenyatakan perkara ini telah selesai karenaDIGEDU T= m= se tere nee see ee mie ie ee tse
Register : 23-10-2008 — Putus : 30-10-2008 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 2822/Pdt.G/2008/PA.Cms Tanggal 30 Oktober 2008 — PEMOHON
TERMOHON
13 — 1
13 — 1
OtoIskandardinata Nomor 76 Ciamis Yang selanjutnya disebut sebagaiPEIVIO EIGN tse tr cscesenne nice eae nicaMELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh tempat tinggalKabupaten Ciamis. Dalam hal ini diwakili oleh KAROMMUHTAROM,SH Pengacara dan penasehat Hukum bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Nopember 2008 Nomor :4392/10/K/2008 (terlampir dan memilih domisili di Kantor di JIn.Panamun Nomor 65 Ciamis.
Register : 25-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 15-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 77/PDT/2018/PT KPG Tanggal 17 Juli 2018 — TSE
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA DESA KIUBAAT
54 — 7
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA DESA KIUBAAT
54 — 7
TSE
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA DESA KIUBAAT
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 165/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
22 — 11
TSe(phsysical cruelty), akan tetapi termasuk juga kekejaman mental (mentalcruelty) yang menyebabkan tidak terpenuhinya hak dan kewajiban suamiisteri sehingga meskipun tidak terjadi pertengkaran mulut atau kekerasanfisik maupun penganiayaan secara terus menerus, akan tetapi telah secaranyata terjadi dan berlangsung kekejaman mental atau penelantaranterhadap salah satu pihak, maka sudah dianggap terjadi broken marriage;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat
TSe
Register : 25-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0110/Pdt.P/2015/PA.Crp Tanggal 23 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
48 — 11
48 — 11
saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 0110/Pdt.P/2015/PA.CrpMenimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 09-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 11-01-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 283/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
66 — 23
66 — 23
TSe
Register : 04-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 508/Pdt.G/2014/PA.Wng. Tanggal 17 Juni 2014 — PEMOHON
51 — 1
51 — 1
S$ & ENE 'E)& "SE 5% C&C (% ZxE Uro(3% *S'S & /S +E*3 FS *, BS &S) FS TSE) . &)B)$ .% @11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111$ & /% /%5% /S$ &*% )% 3%) $123) % SSFSTE* &B B*S$ (& +.')% /%5% *. $ & %) %% 'S & )S% KS BIB Z 8
Register : 23-10-2008 — Putus : 30-10-2008 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 2887/Pdt.G/2008/PA.Cms Tanggal 30 Oktober 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Pengacara dan penasehat Hukum bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 September 2008 Nomor :4518/10/K/2008 (terlampir dan memilih domisili di Kantor di Jin.Panamun Nomor 65 Ciamis Yang selanjutnya disebut sebagaiPEIVIO EIGN tse tr cscesenne nice eae nicaMELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani tempat tinggal diKabupaten Ciamis. Dalam hal ini diwakili oleh PIPIN SARIPIN,SH.
Register : 12-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA PALU Nomor 182/Pdt.P/2020/PA.Pal Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 182/Pdt.P/2020/PA.PalMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 29-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan MS MEULABOH Nomor 1115/Pdt.P/ 2015 /Ms-Mbo Tanggal 22 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
47 — 5
47 — 5
Pemohon serta surat laimnya yang berkaitan denganperkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, serta saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat nikahdengan surat permohonannya tertanggal 19 Maret 2015 selanjutnya permohonantersebut di daftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syartyah Meulaboh dengan RegisterNomor :1115/Pdt.P/2015/MSMbo, tanggal 29 Mie 2015 mengutarakan halhal sebagaiBRIG sccennsresmecans rosin tse
Register : 26-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 308/Pdt.P/2013/PN.Sgt Tanggal 3 April 2013 — RAHAYU
17 — 3
17 — 3
permohonan ini kepadaPemohon);0ncnnennenenneePenetapan No. 308/Pdt/P/2013/PN.Sgt Hal 1 dari 6 Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap dan setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohon menyatakan tetap padaPELTON ON ANN ay =~ == nnn nnn nn nna mer msmnaernemnmmn memes Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat bermaterai cukup telah dileges dan di disesuaikan dengan suratASIIMNYA SEDAGAl WERK tse