Ditemukan 1831 data
10 — 2
AlAsybah wa AnNazhair (Beirut: Dar AlKutub AlIlmiyyah, 1991) jilid halaman 105, yangberbunyi:cSball 1S yo Uji wala 55Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lace Aeeyll LA eet gery
BAYU IKA PERDANA, SH
Terdakwa:
YAYAH CHOERIYAH Als DINDA Binti MANSUR
70 — 38
mintadiantarkan ke tukang buah karena ingin membuat parcel untuk oleholeh pesantren sesampainya di tukang buah tersebut, saksi melihatterdakwa memesan 5 buah parcel kemudian terdakwa meminjamkunci motor saksi Ssuganda yang saksi pegang dengan mengatakan*pinjam dulu sepeda motornya saya ada perlu nanti saya balik lagikemudian saksi ditinggal di tukang buah oleh terdakwa denganmembawa sepeda motor hingga akhirnya saksi menunggu sampaihampir magrib sekitar pukul 17.45 WIB dan saksi ditemukan olehustad Gery
78 — 26
tidak baik agar perkawinan tetap pecah, dannyatanya dalam hal ini Penggugat bersikeras tidak mau rukun lagi denganTergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili yang mengutip dan menjelaskanpendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AIFigh AlIslami wa Adillatuhu(Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kKemudian Majelis Hakimsependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadi pendapat Majelis,menyatakan:Lascee Lazy LL eas gery
1.Dhania Nuramita,SH., MH
2.Dwi Novianto, SH
Terdakwa:
Dewi Indrawati alias Dewi
33 — 11
- 1 (satu) buah plastik bekas makanan merek Gery warna cokelat.
Dirampas untuk dimusnahkan
6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
7 — 0
adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantum dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Lead pity dey dy gery
77 — 29
., yang berbunyi :Nye VS aghge ce Legler g dle dit dla ait gery JB SB ae I oy Bye gh geOpad fe clat digg Laggdl pert LS Gluck gh Ghats gf slog olg:ld plas Lehdd Vlgle lst lab lt ait Bhd we dt coy Bye gl Ugh Felted ge tgsraid syclh 2S abt glaArtinya : Dan Abi Hurairah RA.
12 — 2
OI AU gery ety AU Spry ely Sf stact ls ope abl gen yalA hy cgi ah oly Oly clyomal os pm gelinn a Stly cles (gles IS ple y cole,PDS bled GCI SU ge 46 0!Bahwa Rasulullah SAW, pernah didatangi oleh seorang perempuan iaberkata: Wahai Rasulullah, sesungguhnya anak saya ini dahulu berada dalamkandungan saya, dan susu saya sebagai minumannya, serta pangkuan sayamenjadi tempat ia mencari kasih sayang. Ayahnya telah mentalak saya dansekarang ia (ayahnya) ingin merebut anak ini dari saya.
Supriansyah,SH
Terdakwa:
SUHARLEN DENI Bin SUKIMAN
25 — 6
Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuklinggau sejak tanggal 6Maret 2019 sampai dengan tanggal 4 Mei 2019;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat Hukum Darmansyah,SH.CLA, Ania Trisna, SH.MH, Amirul Mukminin, SH, dan Gery Christover,SH.berdasrakan surat kuasa khusus No;082/ADV.ES/DM/PLB/XII/2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuklinggau tanggal 12 Februari 2019;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor: 80/Pid.Sus/2019/PN.LIgTelah
SAMSUL SITINJAK,SH
Terdakwa:
MARIHOT SEVEN TAMPUBOLON Alias MARIHOT
21 — 21
Saksi Gery Handoko Siahaan, S.Pd dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian danketerangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Minggu 27 Januari 2019 sekitar pukul 23.10 Wib diLantai 2 Komplek Ruko Marina City Blok Il No. 16 Kec.
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
NASRULLAH Alias NAS Bin RAHMAT
63 — 32
Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan Penangkapan danPenggeledahan terhadap Terdakwa dengan Surat Perintah Tugas daripimpinan; Bahwa saksi bersama dengan Briptu Novri Edi dan Briptu Gery HandokoSiahaan,S.Pd beserta rekanrekan saksi lainnya sebelumnya ada melakukanpenangkapan terhadap 5 (lima) orang lakilaki yang masingmasing mengakubernama Saeful Bahri Alias Saeful Bin Nurun, Abdul Qadir Al Jurjani Alias Al BinHasbiallah, Nasrullah Alias Nas Bin Rahmat, Ari Anggrayadi Alias Ari Bin AbdulHakim dan
Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa dan diimintai keterangan saatini sebagai saksi yang telah melakukan penangkapan bersama denganBripka Surya Febrianto dan Briptu Gery Handoko Siahaan,S.Pd beserta rekanrekan saksi lainnya sebelumnya ada melakukan penangkapan terhadap 5 (lima)orang lakilaki yang masingmasing mengaku bernama Saeful Bahri Alias SaefulBin Nurun, Abdul Qadir Al Jujani Alias Al Bin Hasbiallah Nasrullah, Alias Nas BinRahmat, Ari Anggrayadi Alias Ari Bin Abdul Hakim dan Saukil Irsadi
Gery Handoko Siahaan,S.Pd beserta rekanrekan saksi dalam Timmelakukan penangkapan terhadap 5 (lima) orang lakilaki yang masingmasingmengaku bernama Saeful Bahri Alias Saeful Bin Nurun, Abdul Qadir Al Jurjani AliasAl Bin Hasbiallah, Nasrullah Alias Nas Bin Rahmat, Ari Anggrayadi Alias Ari BinAbdul Hakim dan Saukil Irsadi Alias Irsa Bin Zulkaidi; Bahwa benar Terdakwa Nasrullah Alias Nas Bin Rahmat, sdr.Abdul Qadir AlJurjani Alias Al Bin Hasbiallah, Saeful Bahri Alias Saeful Bin Nurun, Ari Anggrayadi
Dan disiniPelanggaran terhadap Narkotika Golongan berarti pelanggaran terhadapNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman sekaligus juga Pelanggaranterhadap Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasar fakta persidangan diketahui bahwaTerdakwa ditangkap oleh saksi Surya Febrianto bersama dengan Briptu Novri Edidan Briptu Gery Handoko Siahaan,S.Pd beserta rekanrekan saksi dalam Tim yangHalaman 59 dari 66 Halaman,Putusan Nomor 908/Pid.Sus/2020/PN Btm.melakukan penangkapan terhadap
11 — 9
AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Bahkan ada pula satu hadis yang secara tegas menyatakan bahwa suatuperceraian yang tidak dipersaksikan oleh dua orang saksi yang adil merupakanperbuatan yang tidak berlandaskan Sunnah Rasulullah (s.a.w), hal mana hadistersebut telah diriwayatkan oleh Abdullah bin Mutarrif alSyikhkhir sebagaiberikut:Sgt als ler pas of alol Glee Jo ue diy "ue SuIbbes uli Cusolys GA bolas Sled sleet le vs lgaille weale vyl 5 5188 eI olgy) gery wale Gab whe Seis
72 — 17
Karena Tergugat hanyamendaftarkan 2 (dua) orang atlet yang bernama DION dan GERY;5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat juga tidak saling kenal, antaraPenggugat dan Tergugat baru bertemu pada saat adanya HanChampionship pada tanggal 24 Mei 2017 tersebut;6.
Karena Tergugat hanya mendaftarkan 2 (dua) orang atlet yangbernama DION dan GERY;Bahwa tidak benar jika Tergugat mengetahuikesalahan penyebutan nama Penggugat oleh MC/panitia saat diumumkansebagai pemenang, karena pada saat itu Tergugat tidak berada di tempatdiadakannya pertandingan dan baru berada di tempat pertandingan pada sorehari sekitar pukul 15.00 WIB, terkait kKesalahbahaman dalam penyebutan namasasana seharusnya ini adalah tanggung jawab dari Panitia penyelengara,karena ini merupakan suatu
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, SH
Terdakwa:
1.ITA RISKY SUHARDHANI Binti Alm. SUHARJOKO
2.INA WIDIA SARI Binti AMIN
32 — 12
- 1 (satu) buah toples plastic Gery Wafer warna kuning.
- uang tunai sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
- uang tunai sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah).
dikembalikan kepada saksi korban Sunarti ;
- Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).
14 — 5
belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), maka haltersebut merupakan bukti adanya kemuchorotan dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebut dihilangkan, Terkaithal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli hukum Islam dalamkitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fil Athalaq, Juz 1, halama 83 yang diambil aliholeh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yang berbunyi:Cums the Uy Tiles se ee ee os eng sled O yews Sal coWbeh ella eet tel 229wie Grmdl gery
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
ARI ANGGRAYADI Alias ARI Bin ABDUL HAKIM
46 — 29
Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan Penangkapan danPenggeledahan terhadap Terdakwa dengan Surat Perintah Tugas daripimpinan; Bahwa saksi bersama dengan Briptu Novri Edi dan Briptu Gery HandokoSiahaan,S.Pd beserta rekanrekan saksi lainnya sebelumnya ada melakukanpenangkapan terhadap 5 (lima) orang lakilaki yang masingmasing mengakubernama Terdakwa Ari Anggrayadi Alias Ari Bin Abdul Hakim, Saeful Bahri AliasSaeful Bin Nurun, Abdul Qadir Al Jurjani Alias Al Bin Hasbiallan, Nasrullah AliasNas Bin Rahmat
Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa dan diimintai keterangan saatini sebagai saksi yang telah melakukan penangkapan bersama denganBripka Surya Febrianto dan Briptu Gery Handoko Siahaan,S.Pd beserta rekanrekan saksi lainnya sebelumnya ada melakukan penangkapan terhadap 5 (lima)orang lakilaki yang masingmasing mengaku bernama Terdakwa Ari AnggrayadiAlias Ari Bin Abdul Hakim, Saeful Bahri Alias Saeful Bin Nurun, Abdul Qadir AlJurjani Alias Al Bin Hasbiallah Nasrullah, Alias Nas Bin Rahmat dan Saukil
Gery Handoko Siahaan,S.Pd beserta rekanrekan saksi dalam Timmelakukan penangkapan terhadap 5 (lima) orang lakilaki yang masingmasingmengaku bernama Saeful Bahri Alias Saeful Bin Nurun, Abdul Qadir Al Jurjani AliasAl Bin Hasbiallah, Nasrullan Alias Nas Bin Rahmat, Ari Anggrayadi Alias Ari BinAbdul Hakim (Terdakwa) dan Saukil Irsadi Alias Irsa Bin Zulkaidi; Bahwa benar Terdakwa Ari Anggrayadi Alias Ari Bin Abdul Hakim, SaefulBahri Alias Saeful Bin Nurun, Nasrullah Alias Nas Bin Rahmat, Abdul Qadir
Dan disiniPelanggaran terhadap Narkotika Golongan berarti pelanggaran terhadapNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman sekaligus juga Pelanggaranterhadap Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;Menimbang bahwa berdasar fakta persidangan diketahui bahwaTerdakwa ditangkap oleh saksi Surya Febrianto bersama dengan Briptu Novri Edidan Briptu Gery Handoko Siahaan,S.Pd beserta rekanrekan saksi dalam Tim yangmelakukan penangkapan terhadap 5 (lima) orang lakilaki yang masingmasingmengaku bernama Saeful
MELISTRI
Terdakwa:
DIO BOSSTOEN Als. DIO Bin JOHANDI
39 — 14
Bosstoen ;Bahwa ditemukan shabu di diruang tengah rumah terdakwa DioBosstoen ;Bahwa hasil Tes Urine terdakwa Dio Bosstoen ini Positif Menggunakannarkotika ;Bahwa terdakwa Daud dan terdakwa Elman Simanjuntak adamenggunakan shabu bersamasama di rumah Elman Simanjuntak ;Bahwa ada ditemukan ganja dalam keadaan segar di rumah ElmanSimanjuntak, dari keterangan Elman Simanjuntak ganja tersebutdidapat dari Terdakwa Dio Bosstoen ;Bahwa dari pengakuan terdakwa Dio Bosstoen, ganja didapatnya darimembeli pada Gery
Bosstoen ;Bahwa ditemukan shabu di diruang tengah rumah Terdakwa DioBosstoenBahwa hasil Tes Urine Terdakwa Dio Bosstoen ini Positif Menggunakannarkotika;Bahwa Terdakwa Daud dan Terdakwa Elman Simanjuntak adamenggunakan shabu bersamasama di rumah Elman Simanjuntak ;Bahwa ada ditemukan ganja dalam keadaan segar di rumah ElmanSimanjuntak, dari keterangan Elman Simanjuntak ganja tersebutdidapat dari Terdakwa Dio Bosstoen ;Bahwa dari pengakuan Terdakwa Dio Bosstoen, ganja didapatnya darimembeli pada Gery
19 — 5
hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin olen Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyi:Samy the Uy eile ed pee ow aly Gery
18 — 14
.@ o@ dese Ml gery, Saleena ot = 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPermohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh:SARJANI bin DAUT alias DAUD, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Bangunan, Pendidikan SekolahDasar, alamat Jalan Guntung Damar RT.12RW.03 Kelurahan Guntung Payung KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon
18 — 3
emai Gery ale Vy allelSal egy OL pAlb Way aga) pret croegill tel le KH ol oleArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang dan sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian sertahubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
122 — 25
Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untukmenafkahi anak mereka yang bernama Gery Prasetyo Bin Rukun, lahir31 Mei 1999 dan Garneta Kanaka Mahiswari, lahir 16 April 2008 sebesarRp. 6.000.000, (enam juta rupiah) setiap bulan hingga anak dewasa danmandiri secara tanggung renteng dan diserahkan kepada Penggugatrekonpensi selaku pemegang hak hadhonah;5.