Ditemukan 78588 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-04-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 131 / Pid.B / 2013 / PN.JMB
Tanggal 18 April 2013 — R O K I M, Dkk
24 — 5
  • parapemain secara berurutan (ke kanan) sambil mencocokan dengan kartuyang dijagokan para pemain , Sampai kartu di tengah habis, dan pemaindinyatakan menang bila :e Pemain berhasil menutup atau ngitit dari hasil mengambil kartusendiri (yang ada di tengah) mendapatkan kemenangan Rp.10.000, dari uang tengah,e Apabila menang dari kartu buangan lawan atau nembak dariuang tengah mendapat kemenangan Rp. 10.000,dari uangtengah.e Apabila tidak ada yang menang m maka kembali dikocok bandarsebelumnya, demikian seterusnya
    parapemain secara berurutan (ke kanan) sambil mencocokan dengan kartuyang dijagokan para pemain sampai kartu di tengah habis, dan pemaindinyatakan menang bila :e Pemain berhasil menutup atau ngitit dari hasil mengambil kartusendiri (yang ada di tengah) mendapatkan kemenangan Rp.10.000, dari uang tengah,e Apabila menang dari kartu buangan lawan atau nembak dariuang tengah mendapat kemenangan Rp 10.000,dari uangtengahe Apabila tidak ad a yang menang m maka kembali dikocok bandarsebelumnya, demikian seterusnya
    para pemain secara berurutan (kekanan) sambil mencocokan dengan kartu yang dijagokan parapemain , sampai kartu di tengah habis, dan pemain dinyatakanmenang bila : Pemain berhasil menutup atau ngitit dari hasilmengambil kartu sendiri (yang ada di tengah) mendapatkankemenangan Rp. 10.000, dari uang tengah, Apabila menang darikartu buangan lawan atau nembak dari uang tengah mendapatkemenangan Rp. 10.000,dari uang tengah, Apabila tidak ad ayang menang m maka kembali dikocok bandar sebelumnya,demikian seterusnya
    pemain secara berurutan (kekanan) sambil mencocokan dengan kartu yang dijagokan parapemain , sampai kartu di tengah habis, dan pemain dinyatakanmenang bila :Bahwa Pemain berhasil menutup atau ngitit dari hasil mengambilkartu sendiri (yang ada di tengah) mendapatkan kemenangan Rp.10.000, dari uang tengah, Apabila menang dari kartu buanganlawan atau nembak dari uang tengah mendapat kemenangan Rp.10.000,dari uang tengah, Apabila tidak ada yang menang makakembali dikocok bandar sebelumnya, demikian seterusnya
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus
Register : 20-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 12/Pid.Sus/2014/PN Kbm
Tanggal 10 Februari 2014 — MUSLIMIN Bin SANPAWIRA
24 — 2
  • Bahwa kartu yangdiambil oleh para terdakwa sebagai bagian dari permainan kemudian dicocokan, apabilakartu yang diambil cocok kemudian kartu naik dan salah satu kartu yang tidak cocokdibuang, namun apabila kartu yang diambil (JIT) tidak cocok maka oleh pemain kartulangsung dibuang, selanjutnya pemain dibawahnya mengambil kartu juga ( melakukanJIT) begitu seterusnya sampai ada yang ceki, apabila ada pemain yang ceki kemudianmengambil satu koin logam seratus rupiah sebagai penanda ceki dan apabila pemainyang
    telah menyatakan ceki kemudian dalam mengambil satu kartuJIT) yang ada5ditengah cocok dengan kartu yang di cekikan maka pemain tersebut langsung membukakartu. dan pemain dinyatakan menang serta berhak mengambil uang taruhan yaitusebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah), kemudian pemain yang dinyatakanmenang bertugas mengocok pada putaran selanjutnya dan pemasang juga memasangtaruhan kembali begitu seterusnya permainan tersebut berjalan.
    Bahwa kartu yangdiambil oleh para terdakwa sebagai bagian dari permainan kemudian dicocokan, apabilakartu yang diambil cocok kemudian kartu naik dan salah satu kartu yang tidak cocokdibuang, namun apabila kartu yang diambil (JIT) tidak cocok maka oleh pemain kartulangsung dibuang, selanjutnya pemain dibawahnya mengambil kartu juga ( melakukanJIT) begitu seterusnya sampai ada yang ceki, apabila ada pemain yang ceki kemudianmengambil satu koin logam seratus rupiah sebagai penanda ceki dan apabila pen
    ainyang telah menyatakan ceki kemudian dalam mengambil satu kartuJIT) yang adaditengah cocok dengan kartu yang di cekikan maka pemain tersebut langsung membukakartu. dan pemain dinyatakan menang serta berhak mengambil uang taruhan yaitu7sebesarRp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah), kemudian pemain yang dinyatakanmenang bertugas mengocok pada putaran selanjutnya dan pemasang juga memasangtaruhan kembali begitu seterusnya permainan tersebut berjalan.
    yang telah menyatakan ceki kemudian dalam mengambil satu kartu(JIT)yang ada ditengah cocok dengan kartu yang di cekikan maka pemain tersebutlangsung membuka kartu dan pemain dinyatakan menang serta berhak mengambiluang taruhan yaitu sebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah), kemudianpemain yang dinyatakan menang bertugas mengocok pada putaran selanjutnya danpemasang juga memasang taruhan kembali begitu seterusnya permainan tersebutberjalan.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 04-09-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 190/Pid.B/2018/PN Mnk
Tanggal 7 September 2018 — Penuntut Umum:
RAMLI AMANA, S.H.
Terdakwa:
1.ARVINDO SUWUH alias VINDO
2.RONI UDJANI alias RONI
3.RICO FIRMAN ORBOY alias RICO
57 — 26
  • Majelis Hakim sejak tanggal 4 Sepember 2018 sampai dengan tanggal 3 Oktober2018;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca dan seterusnya;Mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata
Register : 06-01-2017 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 3/Pdt.P/2017/PN Tjb
Tanggal 12 Januari 2017 — Pemohon:
DARMAWATI
31 — 6
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa nama FITRI yang tercantum pada Paspor R239290 adalah sama orangnya dengan nama ELMIDANI TAMBUNAN yang lahir di Bagan Asahan pada tanggal 5 Maret 1985 dan seterusnya
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 15-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 51/Pdt.P/2021/PN Ckr
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon:
NAMAH NASBIYAH
49 — 13
  • ;
  • Menetapkan bahwa orang bernama SITI Binti NAKUM sebagaimana tertera pada Kutipan Akta Nikah Nomor 746/106/X/ 2008 tanggal 16 Oktober 2008 dengan orang yang bernama NAMAH NASBIYAH sebagaimana tertera pada KTP dengan NIK 3216225610890001 tanggal 21 Desember 2012, Kartu Keluarga Nomor 3216222511100108 tanggal 14 Oktober 2020 dan Ijazah SMP tanggal 30 Juni 2005 atas nama Namah Nasbiyah adalah satu orang yang sama;
  • Menetapkan nama Pemohon yang benar dipakai sekarang dan seterusnya
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Perjudian
Putus : 17-12-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 644/Pid.B/2013/PN.Psp
Tanggal 17 Desember 2013 — ARMEN HASIBUAN
32 — 7
  • Yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, ia terdakwa telah mengedarkan kupon judijenis kim kepada para pemasang/pembeli dengan cara terdakwa menuliskan angka/nomor tebakankedalam kupon judi tersebut dan pemasang juga dapat memesan nomor tebakan melalui sms, dimanataruhan judi untuk satu kali tebakan paling rendah Rp.1.000,(seribu rupiah) dan seterusnya parapemasang bebas membeli setiap tebakan asalkan kelipatan dari Rp.1.000,(seribu rupiah
    Yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :~ Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, ia terdakwa telah mengedarkan kupon judijenis kim kepada para pemasang/pembeli dengan cara terdakwa menuliskan angka/nomor tebakankedalam kupon judi tersebut dan pemasang juga dapat memesan nomor tebakan melalui sms, dimanataruhan judi untuk satu kali tebakan paling rendah Rp.1.000,(seribu rupiah) dan seterusnya parapemasang bebas membeli setiap tebakan asalkan kelipatan dari Rp.1.000,(seribu rupiah
    permainanjudi jenis kim ;Bahwa benar saksi mengetahui dari laporan masyarakat bahwa ditempattersebut sering diadakan permainan judi jenis kim ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan permainan judi jenis kim tersebutdengan cara menjual nomornomor pesanan kepada pemesan kemudianpemesan memesan nomor dari Rp.1.000, dengan 2 angka, 3 angka dan 4 angkaapabila nomor pesanan tersebut keluar maka pemesan mendapat hadiah 2angka sebesar Rp.70.000, 3 angka sebesar Rp.400.000, dan 4 angka sebesarRp.2.500.000, begitu seterusnya
    Padangsidimpuan Hutaimbaru KotaPadangsidimpuan, terdakwa sedang melakukan permainan judi jenis kim ;Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jenis kim tersebut dengan caramenjual nomornomor pesanan kepada pemesan kemudian pemesan memesannomor dari Rp.1.000, dengan 2 angka, 3 angka dan 4 angka apabila nomorpesanan tersebut keluar maka pemesan mendapat hadiah 2 angka sebesarRp.70.000, 3 angka sebesar Rp.400.000, dan 4 angka sebesar Rp.2.500.000,begitu seterusnya ;Bahwa peran terdakwa dalam permainan
    Padangsidimpuan HutaimbaruKota Padangsidimpuan, terdakwa sedang melakukan permainan judi jenis kim ;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan permainan judi jenis kim tersebutdengan cara menjual nomornomor pesanan kepada pemesan kemudianpemesan memesan nomor dari Rp.1.000, dengan 2 angka, 3 angka dan 4 angkaapabila nomor pesanan tersebut keluar maka pemesan mendapat hadiah 2angka sebesar Rp.70.000, 3 angka sebesar Rp.400.000, dan 4 angka sebesarRp.2.500.000, begitu seterusnya ;e Bahwa benar peran terdakwa
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 09-09-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 97/Pid.C/2019/PN KDR
Tanggal 9 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLRES KEDIRI KOTA
Terdakwa:
Irawati
18 — 2
  • ::eseseeeaeeeeeeeeeeees Gan Seterusnya ;MeNniMbang , ..........:e eee eeeeeeeeeeeeeesseseeseeeese Gan Seterusnya ;Mengingat, Perda Kota Kediri Nomor 12 tahun 1983, UndangUndangNo.8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan PasalPasal Peraturan lainnya ;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa Irawati terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menjual minuman keras tanpa jin2.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 09-09-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 95/Pid.C/2019/PN KDR
Tanggal 9 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLRES KEDIRI KOTA
Terdakwa:
Sariati
21 — 3
  • ::esesseeseeeeeeeeeeees Gan Seterusnya ;MeNiMbang , ......... 0:0 eee eseeeeeeeeeseesseseeseeeeee Gan Seterusnya ;Mengingat, Perda Kota Kediri Nomor 12 tahun 1983, UndangUndangNo.8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan PasalPasal Peraturan lainnya ;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa Sariati terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menjual minuman keras tanpa jin2.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1431/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon:
SUPIYAH
22 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk mengurus perubahan Nama BAMBANG WIDODO PAMOEDJI pada Kutipan Akta Kematian Nomor 3578KM040820200077 tertanggal 04 Agustus 2020 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yang semula tertulis BAMBANG WIDODO PAMOEDJI R menjadi BAMBANG WIDODO PAMOEDJI RAHARDJO sehingga nama yang digunakan almarhum suami Pemohon seterusnya BAMBANG WIDODO PAMOEDJI
    Bahwa benar, suami Pemohon meninggal dunia di Surabaya padatanggal 04 April 2020 dan nama almarhum suami Pemohon tertulisBAMBANG WIDODO PAMOEDJI R, diberi tanda bukti P3 ;Bahwa benar, Pemohon hendak melakukan perubahan namasuaminya almarhum BAMBANG WIDODO PAMOED4JI R pada KutipanAkta Kematian Nomor 3578KM040820200077 tertanggal 04 Agustus2020 yang semula tertulis BAMBANG WIDODO PAMOEDJI R menjadiBAMBANG WIDODO PAMOEDJI RAHARDJO sehingga nama yangdigunakan almarhum suami Pemohon seterusnya BAMBANG
    Bahwa benar, Pemohon bertujuan agar nama suami Pemohon yangsemula tertulis BAMBANG WIDODO PAMOEDJI R menjadi BAMBANGWIDODO PAMOEDJI RAHARDJO sehingga nama yang digunakanHalaman 6 Penetapan Nomor 1431/Pdt.P/2020/PN Sbyalmarhum suami Pemohon seterusnya BAMBANG WIDODO PAMOEDJIRAHARDJO untuk keperluan pengurusan BPJS ;6.
    Memberikan ljin kepada Pemohon untuk mengurus perubahan NamaBAMBANG WIDODO PAMOEDJI pada Kutipan Akta Kematian Nomor3578KM040820200077 tertanggal 04 Agustus 2020 yang diterbitkanoleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabayayang semula tertuls BAMBANG WIDODO PAMOEDJI R= menjadiBAMBANG WIDODO PAMOEDJI RAHARDJO sehingga nama yangdigunakan almarhum suami Pemohon seterusnya BAMBANG WIDODOPAMOEDJI RAHARDJO untuk keperluan pengurusan BPJS ;3.
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 09-03-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 56/Pdt.P/2022/PN Mpw
Tanggal 21 Maret 2022 — Pemohon:
ANJAS ASMARA
11 — 9
  • ., dan Ijazah Sekolah Dasar No DN-13 Dd 0013386 tanggal 6 Juni 2007 atas nama Anjas Asmara;
  • Memerintahkan Pemohon untuk seterusnya menggunakan nama Anjas Asmara dan identitas tempat lahir di Sungai Durian pada tanggal 7 Agustus 1996 pada setiap penerbitan dokumen administrasi kependudukan dan keimigrasian Pemohon karena merupakan nama dan identitas tempat lahir yang benar;
  • Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus
Pengadilan MS JANTHO Pidana Umum
Register : 02-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 06-05-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 9/JN/2018/MS.Jth
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Muhadir, S.Hi, SH
Terdakwa:
Sherly Nuarija binti Zamzami
137 — 18
  • >Menjatuhkan Uqubat tazir terhadap diri Terdakwa Sherly Nuarija Binti Zamzami oleh karena itu dengan uqubat cambuk di depan umum sebanyak 09 (sembilan) kali cambuk;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari uqubat yang dijatuhkan, dengan ketentuan 1 (satu) sampai dengan paling lama 30 (tiga puluh) hari penahanan dihitung sebagai pengurangan uqubat cambuk 1 (satu) kali dan seterusnya
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 04-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 46/Pdt.P/2021/PN Ckr
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon:
ASMINAH
27 — 16
  • Menetapkan bahwa orang yang bernama ASMINAH dan SITI AMINAH adalah 1 (Satu) Orang Yang Sama dalam hal ini adalah Pemohon.
  • Menetapkan bahwa nama yang benar digunakan pada saat ini dan seterusnya adalah ASMINAH sesuai dengan yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk Elektronik (E-KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Kutipan Akta Nikah Pemohon.
    Bahwa untuk menyesuaikan nama Pemohon dengan datadata yangada pada identitas yang dimiliki oleh Pemohon, yakni nama ASMINAH danSIT AMINAH yang telah disebutkan diatas dan berdasarkan SuratKeterangan dari Kantor Desa Setiadarma Nomor : 005/62/I/2021tertanggal 19 Januari 2021 untuk menunjukkan nama Pemohon diatasadalah Benar Nama Satu Orang yang Sama, dan nama yang akandigunakan/ditetapkan saat ini hingga seterusnya adalah ASMINAHsesuai dengan yang terdapat dalam Kartu Tanda Penduduk Elektronik (EKTP
    CkrMenimbang, bahwa terhadap petitum ke1 (kesatu) Pemohon yangmemohon kepada Pengadilan agar mengabulkan permohonan Pemohon, Hakimakan mempertimbangkannya setelah mempertimbangkan permohonan Pemohonyang lainnya.Menimbang, bahwa terhadap petitum ke2 (kedua) Pemohon yangmemohon agar terhadap nama ASMINAH dan SITI AMINAH ditetapkan sebagai 1(satu) Orang Yang Sama dalam hal ini adalah Pemohon, dengan nama yangbenar digunakan pada saat ini dan seterusnya adalah ASMINAH, selanjutnyaHakim memberi pendapatnya.Menimbang
    yangbertentangan dengan hukum ataupun ketertiban umum sedangkan buktibuktiyang diajukan oleh Pemohon terutama Bukti P6 yang telah menjadi Bukti suratyang telah dipertunjukkan aslinya di persidangan telah mendukung untukterpenuhinya syaratsyarat penetapan, maka Hakim berpendapat permohonanPemohon yaitu untuk menetapkan bahwa nama ASMINAH dan SITI AMINAHadalah orang yang sama tersebut cukup beralasan untuk dikabulkan, sehinggasudah seharusnya pula menjadi acuan utama dalam setiap pembuatan dokumenPemohon seterusnya
    karena merupakan identitas kKependudukan resmi pertamabagi Pemohon yang merupakan akta otentik, maka terhadap permohonanPemohon untuk seterusnya menggunakan nama ASMINAH sebagai identitasyang benar dapat pula dikabulkan.Menimbang, bahwa sehingga berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangan hukum diatas, Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasilmembuktikan dalildalil permohonannya dan terhadap permohonan Pemohontersebut Hakim menilai cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 06-06-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 163/Pdt.P/2024/PN Mpw
Tanggal 20 Juni 2024 — Pemohon:
1.RAMLI
2.EVA SRI ARIYANI, S.Pd
14 — 0
  • ol>
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
  • Menyatakan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor 6102-LT-01072015-0014 atas nama Hafiz Rafandi lahir di Pontianak tanggal 28 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawah pada tanggal 1 Juli 2015 tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat sehingga dengan demikian anak Para Pemohon tidak akan mempergunakan Akta Kelahiran tersebut;
  • Menyatakan Pemohon akan mempergunakan dengan seterusnya
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 24-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 10-02-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 75/Pdt.P/2023/PN Ptk
Tanggal 7 Februari 2023 — Pemohon:
Djong Siu Lan
25 — 12

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon, Sebagaimana bukti Surat Kutipan Akta Kelahiran No.16048 / 2008, yang di Keluarkan di Pontianak pada tanggal 20 Oktober 2008 oleh Kantor Dinas Kependudukan , keluarga Berencana dan Catatan Sipil Kota Pontianak, yang semula bernama bernama CHELSEA Menjadi VIVIENNE CLARENCE MEREDITH dan seterusnya
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 06-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 133/Pdt.P/2021/PN Tlg
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon:
LENGGANG WAHYU WIDODO
38 — 9
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak dan nama orang tua yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor : 1190/AT/1997 tanggal10 Oktober 1997 atas nama LENGGANG WAHYU WIDODO yang semula tertulis LENGGANG WAHYUWIDODO anak dari suami isteri DUL WAKID dan WINARSIH untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi telah lahir LENGGANG WAHYU WIDODO, anak ke Satu, laki-laki dari suami isteri bernama DULWAKIT dan WINARSIH;

    3.

Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 03-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 212/Pdt.P/2019/PN Mpw
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon:
TJUNG LIE FUNG
31 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon, Sebagaimana bukti Surat KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor : 6112 LT- 08082014-0045, yang dikeluarkan Di Sunngai Raya oleh Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya tanggal 8 Agustus 2014 atas nama bernama LI FUNG Menjadi TJUNG LI SIAN dan seterusnya menyebut dirinya TJUNG LI SIAN;
      Bahwa Pemohon merasa nama Pemohon tersebut kurang membawa hoki(keberuntungan) dan sering sakitsakitan, dan untuk memudahkan TertibAdministrasi kKependudukan oleh karena itu pemohon bermaksud menggantinama pemohon yang semula bernama LI FUNG Menjadi TJUNG LI SIANdan seterusnya menyebut dirinya TJUNG LI SIAN .4. Bahwa untuk keperluan itu pemohon terlebih dahulu harus mendapat izin dariPengadilan Negeri setempat.5.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 22-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 339/Pdt.P/2024/PN Tng
Tanggal 2 April 2024 — Pemohon:
Raden Roro Laksmini Maria
6 — 0
  • LAKSMINI MARIA MOGOT, sesuai SHM No. 151 tertulis LAKSMINI MARIA, sesuai SHM No. 365 tertulis LAKSMINI MARIA, sesuai SHM No. 366 tertulis LAKSMINI MARIA dan SHM No. 80 tertulis LAKSMINI MARIA adalah satu orang dan orang yang sama;
  • Menetapkan bahwa nama Pemohon yang benar dan dipakai seterusnya adalah RADEN RORO LAKSMINI MARIA, sebagaimana nama Pemohon yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.214.500,00 (dua
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Perjudian
Upload : 26-07-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 29/Pid.B/2016/PN.Mjy
I. HARI KUNCARA Bin WIDODO PRASETYO, II. MUTAROM Bin TOMO, III. IMAM IRAWAN Bin MAHFUD, dan terdakwa IV. PURNOMO Bin KASIRAN
37 — 5
  • masingmasing sebanyak 7 (tujuh) lembar kartu setelah itu sisanya ditaruh ditengahpemain dalam keadaan tertutup , kemudian dibuka (satu) lembar kartuyang digunakan sebagai joker, lalu para pemain mengambil atau mencabutkartu sisa kartu yang disimpan ditengah yang diawali oleh bandar atauyang mengocok kartu, untuk mencabut kartu tersebut para pemainmenyesuaikan kartunya dengan cara mencocokkan kartu yang sudahdibagikan kemudian membuang (satu) kartu yang tidak cocok di tengahtengah pemain, begitu seterusnya
    sampai salah satupemain mendapatkan 500 poin / game, maka pemain tersebut dinyatakansebagai pemenang dan mendapatkan keuntungan dari seluruh uang taruhan,yaitu uang taruhan masingmasing pemain sebesar Rp. 5.000, (lima riurupiah), maka pemenang mendapatkan Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) dari 3 (tiga) pemain yang lain, begitu seterusnya hingga dilakukanberulangulang.e Bahwa para terdakwa dalam melakukan permainan tersebut hanya bersifatuntunguntungan dan tidak ada izin dari pihak yang berwenang
    sampai salah satupemain mendapatkan 500 poin / game, maka pemain tersebut dinyatakansebagai pemenang dan mendapatkan keuntungan dari seluruh uang taruhan,yaitu uang taruhan masingmasing pemain sebesar Rp. 5.000, (lima riurupiah), maka pemenang mendapatkan Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) dari 3 (tiga) pemain yang lain, begitu seterusnya hingga dilakukanberulangulang;e Bahwa para terdakwa dalam melakukan permainan tersebut hanya bersifatuntunguntungan dan tidak ada izin dari pihak yang berwenang
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 28/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 18 Maret 2015 — AJI bin SUPARLAN
25 — 2
  • Saharjo Kediri dan seterusnya diserahkan ke PolisiBahwa yang diambil ( satu ) buah sepeda warna merah merk Phoenix miliksaksi , yang didapat dari membeli di Toko sepeda Sido Mulyo jalan HOSCokroaminoto Kediri pada bulan Juli 2014 dan dilakukan oleh terdakwa sendiriBahwa kerugian yang saksi alami apabila sepeda tersebut hilang / tidakdikertemukan sekitar Rp. 1.300.000,Bahwa sebelumnya ( satu ) buah sepeda warna merah merk Phoenix tersebutberada teras rumah saksi bersebelahan dengan sepeda motor milik
    I Kelurahan Campurejo Kecamatan Mojoroto Kota Kediri , saksidiberitahu oleh suami saksi Ketot Widodo SE yang mendengar pintu pagarrumah dibuka dengan cara menggeser , kemudian melalui jendela diintip /melihat ada seorang lakilaki yaitu terdakwa masuk menuju teras , yangselanjutnya mengambil sepeda dan seterusnya dinaiki menuju kearah utara .Bahwa selanjutnya suami saksi Ketot Widodo SE mengejar dan berteriak :Maling , akhirnya terdakwa berhasil ditangkap di dekat Indomaret PerumahanWilis Indah I
    Saharjo Kediri dan seterusnya diserahkan ke Polisi .Bahwa yang diambil ( satu ) buah sepeda warna merah merk Phoenix miliksaksi Ketot Widodo SE , yang didapat dari membeli di Toko sepeda SidoMulyo jalan HOS Cokroaminoto Kediri pada bulan Juli 2014 dan dilakukanoleh terdakwa sendiriBahwa kerugian yang saksi Ketot Widodo SE alami apabila sepeda tersebuthilang / tidak dikertemukan sekitar Rp. 1.300.000,Bahwa sebelumnya (satu ) buah sepeda warna merah merk Phoenix tersebutberada teras rumah saksi Ketot
    Saharjo Kediri dan seterusnya diserahkan ke Polisi .Bahwa menurut Ketot Widodo SE cara terdakwa mengambil sepeda : terlebihdulu pintu pagar rumah dibuka dengan cara menggeser , kemudian seoranglakilaki yaitu terdakwa masuk menuju teras , yang selanjutnya mengambilsepeda dan seterusnya dinaiki menuju kearah utara .Bahwa yang diambil ( satu ) buah sepeda warna merah merk Phoenix miliksaksi Ketot Widodo SE dan dilakukan oleh terdakwa sendiriBahwa kerugian yang saksi Ketot Widodo SE alami apabila sepeda
    Saharjo Kediri dan terdakwa akhirnyaditangkap warga yang seterusnya diserahkan ke PolisiBahwa terdakwa sendirian ketika mengambil sepeda .Bahwa yang diambil adalah 1 ( satu ) buah sepeda warna merah merk PhoenixBahwa sepeda tersebut diambil oleh terdakwa tanpa seijin pemiliknya ( saksiKetot Widodo SE )Bahwa terdakwa tidak tahu siapa pemilik sepeda tersebut , sepeda bukan milikterdakwa .Bahwa taksir harga sepeda yang ambil terdakwa sekitar Rp. 1.300.000,Bahwa ( satu ) buah sepeda warna merah merk
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-05-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 57_PID_B_2013_PNBT_Hukum_29072013_Judi
Tanggal 29 Juli 2013 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Yuherman
32 — 4
  • Bila uang yang dipasang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) makahadiah yang akan diperoleh sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)begitu seterusnya. Setelah angkaangka tersebut terkumpul kemudianterdakwa serahkan kepada Mas Naro dengan membuatkan rekapitulasinomornomor yang dipasang berikut dengan uang penjualan nomor togeltersebut.
    Bila uang yangdipasang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka hadiah yang akan diperoleh sebesarRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) begitu seterusnya. Setelah angkaangka tersebutterkumpul kemudian terdakwa serahkan kepada Mas Naro dengan membuatkanrekapitulasi nomornomor yang dipasang berikut dengan uang penjualan nomor togeltersebut.