Ditemukan 2433 data
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 2301/Pdt.G/2013/PA.Mrra rs SPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXX XXXK XXXXXXXX umur 41 tahun, pendidikan terakhir S1,agama Islam, pekerjaan Guru Tidak Tetap (GTT), tempat tinggaldi Jalan Kecapi 21 RT.04 RW. 03 Kelurahan Wates KecamatanMagersari Kota Mojokerto sekarang
14 — 1
SAKSI I, agama Islam, pekerjaan Guru (GTT), tempat kediamandi Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2016,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai1 orang anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 7 bulan,disebabkan karena sebelumnya
11 — 0
PUTUSANNomor : 0525/Pdt.G/2012/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan terakhir , selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANpT Umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan GTT SD,Pendidikan terakhir $1, tempat tinggal di Pengadilan Agama tersebut ;Telah
8 — 0
Surat Keterangan Nomor : 470/103/403.404.12/2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Buluharjo, Kecamatan Plaosan, Kabupaten Magetan yang diketahui olehCamat Plaosan, Kabupaten Magetan tanggal 21 Mei 2012, (P. 3) ; Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :Saksi I P, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan GTT di TK, beralamat di KabupatenMagetan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi
8 — 0
PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT,bertempat tinggal di Desa Samaran, Kecamatan Tambelangan, Kabupaten Sampang,sebagai saksi II.Menimbang, bahwa saksi I di persidangan telah memberikan keterangannya dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayah kandungPenggugat, benar keduanya adalah pasangan suami isteri yang sah dan telah dikaruniai orang anak.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
15 — 2
SALINAN PUTUSANNomor 1953/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru (GTT),pendidikan S1, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan belum kerja, pendidikanSMA
15 — 4
MUHAROR, umur 27 tahun, agama Islam,Pekerjaan GTT SDN Kuwon 2, tempat tinggal Desa Karasan RT 005,RW 020, Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan, dibawah sumpahsaksi menerangkan yang sebenarnya pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal para Pemohon, karena saksi tetangga dekatpara Pemohon ;e Bahwa para Pemohon suami istri sah yang menikah pada tanggal2 Juni 1975 dan telah dikaruniai 6 (enam) orang anak;e Bahwa setahu saksi para Pemohon tidak pernah bercerai sampaisekarang;e Bahwa setahu
15 — 2
PUTUSANNomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Pct.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara .PEMOHON, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Kabupaten Pacitan,sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan GTT PaudPenggung, pendidikan S1, tempat
11 — 1
Saksi 2, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan GTT, TempatKediaman di Desa ..........
6 — 0
SALINAN PUTUS ANNomor : 1149/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan olehDOH HII EHIEHISHIHISHEHHHESHEE, = urn 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Guru) (GTT), tempat kediaman diDOES ESE EGE SISSIES Mojokerto;Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;MELAWANDOE EHH EHS EHS HEHEHEHE
6 — 0
Pdt.G/2011/PA.MegtBISMILLAHIRRHAMNNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, pendidikan MTs, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Magetan, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTergugat, umur 29 tahun, pendidikan S.1, agama Islam, pekerjaan GTT
6 — 1
., umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan S1,pekerjaan Swasta (GTT), tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;e Pengadilan Agamatersebut :e Telah membaca suratsurat yang bersangkutane Telah mendengar pihak pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal05 Agustus 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi dibawah Nomor: 1125/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhalyang pada pokoknya
9 — 5
PUTUSANNomor:0114/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.asm ll Cpa ll a) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT Guru SMA,tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT ASLI umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di
8 — 0
PUTUSANNomor 1655/Pdt.G/2014/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Guru GTT, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON ASLI umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan
6 — 0
PUTUSANNomor 1001/Pdt.G/2012/PA.Bbs.aypihaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT MI, tempat tinggal diKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , dahulu bertempat tinggaldi Kabupaten Brebes
13 — 5
SALINANPUTUSANNomor 2010/Pdt.G/2012/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :XXXXX binti XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT Playgrop,pendidikan SMA, tempat tinggal Dusun XXXXX Desa XXXXXKecamatan XXXXX, Kabupaten XXXXX, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANXXXXX bin XXXXX, umur
3 — 1
PUTUSANNomor 0697/Pdt.G/2014/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SMA, tempat kediaman diWanasari, Kabupaten Brebes Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKalinyamat, Kota
6 — 4
402.314.07/2012 tanggal 21September 2012 ;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diperiksa kebenarannya serta yangberupa fotokopi telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya ;Hal. 3 dari 10 hal Put.1018/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn .Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan, saksisaksi tersebut bernama:1 SAKSI I PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta (GTT
6 — 0
PUTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/2012/PA.PoZN :Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan GTT SD, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, sebagai "Penggugat" ; MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut
121 — 13
Negara atauperekonomian Negara, yang dilakukan dengan cara carasebagai berikutTerdakwa selaku Direktur CV.Cahaya Marta Perkasaberdasarkan Akta No.5 tanggal 2 Mei 2006 yang dibuatoleh R.Ahmad Ramali Notaris di Pamekasan bersamaRoosnawaty, telah melaksanakan = pekerjaan proyekpembangunan perluasan jaringan listrik di Ds.BujurBarat Kec.Batumarmar Kab.pamekasan berupa pekerjaanpemasangan gardu distribusi Jaringan Tenaga Menengah(JTM) 1,523 Kms, Jaringan Tenaga Rendah (JTR) 1,660Kms, 59 tiang beton dan GTT
keuangannegara atau perekonomian negara yang dilakukan denganCcara cara sebagai berikutTerdakwa selaku Direktur CV.Cahaya Marta Perkasaberdasarkan Akta No.5 tanggal 2 Mei 2006 yang dibuatoleh R.Ahmad Ramali Notaris di Pamekasan bersamaRoosnawaty , telah melaksanakan pekerjaan proyekpembangunan perluasan jaringan listrik di Ds.BujurBarat Kec.Batumarmar Kab.pamekasan berupa pekerjaanpemasangan gardu distribusi Jaringan Tenaga Menengah(JTM) 1,523 Kms, Jaringan Tenaga Rendah (JTR) 1,660Kms, 59 tiang beton dan GTT
pemeriksaan administrasi , yangdilakukan dengan cara cara sebagai berikutTerdakwa selaku Direktur CV.Cahaya Marta Perkasaberdasarkan Akta No.5 tanggal 2 Mei 2006 yang dibuatoleh R.Ahmad Ramali Notaris di Pamekasan bersamaRoosnawaty , telah melaksanakan = pekerjaan proyekpembangunan perluasan jaringan listrik di Ds.BujurBarat Kec.Batumarmar Kab.pamekasan berupa pekerjaanpemasangan gardu distribusi Jaringan Tenaga Menengah(JTM) 1,523 Kms, Jaringan Tenaga Rendah (JTR) 1,660Kms, 59 tiang beton dan GTT
pemeriksaan fisikdilapangan yang dilaksanakan oleh PLN Pamekasan;Bahwa pada tahun 2006 dan tahun 2007 PLN Pamekasantidak pernah menjadi konsultan proyek di PemkabPamekasan;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang perjanjian kerjaantara rekanan dengan pohak Pemkab Pamekasan;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau terdakwa pernahmelakukan pekerjaan pembangunan proyek jaringanlistrik pedesaan;Bahwa suatu jaringan JT tidak bisa dialirikemasyarakat kalau hanya JTM saja;Bahwa kalau tanpa JTM dan JTR tapi ada GTT
PegantenanSUTM: Trekscor TMIO belum terpasang, pipa bajongbelum terpasang ;GTT : Pondasi travo belum terpasang ;SUTR: SP belum terpasang, grond belum terpasang ;DesaTerrak, Kec.