Ditemukan 3757 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-04-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PTA BANGKA BELITUNG Nomor 2/Pdt.G/2012/PTA.BB Tanggal 18 April 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
57 — 26
57 — 26
:::ccscssssssssssssessssessesessssss RD. 6.000,Nt la hh mmeecs tse ee Rf SO 00E =Disalin sesuai dengan aslinyaPangkalpinang, 07 Mei 2012PANITERA,Drs. H. SYAIFUL ANWAR, M.H.Halaman 5 dari 5 halaman Putusan No. 02/Pdt.G/2012/PTA.BB
Register : 19-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 51/Pdt.P/2014/PA.Bdw Tanggal 19 Juni 2014 —
14 — 0
14 — 0
$# C uH+q9$# EOSIm9$#DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama memberikanpenetapan atas perkara permohonan adlalnya Wali Nikah yangdiajukan olich tse seeeseseseALIFIAH INDAH MASRUROH Binti HUZAINI umur 18 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempattinggal di Dusun Duko RT.06 RW.
Register : 07-04-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 0078/Pdt.G/2016/PA.Jnp Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 20
22 — 20
oleh ketua majelis tersebut dengan didampingioleh hakim anggota dan dibantu oleh ........... eee sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh kuasa hukum penggugat, tanpa hadirnyatergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Panitera Pengganti,Rincian biaya perkara:Lieeeeeecee cece eeeeteeeeeeeeeeaeeeeeeenees Biaya Pendaftaran Rp30.000,0027 sas setce Hon OEE AER Akane Suan asTaeR MEG Somes unas eee OEE Biaya Proses Rp50.000,00Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 78/Pat.G/2016/PA Jnp.SB ee cnem an wm tne wns te tse
Register : 19-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 318/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 18
46 — 18
TSe Bahwa Tergugat beberapa kali masih berkunjung ke rumahkediaman bersama untuk menemui anakanak Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejaktahun 2011 sampai sekarang; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat untuk kembalimembina rumah tangga, namun tidak berhasil;2.
TSe
Register : 07-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 132/Pdt.P/2016/PA.Srg Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 132/Padt.P/2016/PA.SrgMenimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 11-01-2010 — Putus : 08-06-2010 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0090/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 8 Juni 2010 — Penggugat Tergugat
14 — 3
14 — 3
Risani.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PenggugatGatipes, Teauneypes, Tse aKetua MajelisttdDrs.Unang Nur Iskandar, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.Asnawi, SH. Drs. Ahmadi MH.Panitera Pengganti,ttdDrs. Risani.Perincian Biaya Perkara :~~~~~~~~~~~~~1.23.45Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,.Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 240.000, qe oseee eeBiaya Redaksi : Rp. 5, 006, Matera.
Register : 25-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2505/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 2505/Pdt.P/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 22-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 83/Pdt.P/2013/PA.Po Tanggal 1 Mei 2013 — Pemohon
8 — 4
8 — 4
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama : ANAK KANDUNG PEMOHON:Tanggal lahir : 23 September 1994 ( umur 18 tahun 7 bulan );Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Tempat kediaman di : Kabupaten Ponorogo;Dengan calon Istrinya : Nama (GINTLIQIN TSE pa annsn ennaiUmur IB: "EERIE mmr rrrAgama 2 slaiii;2n enn enna newer ennnnnennnnnnnnnnannsnnnnePekerjaan 2 TAM j $= $2 a2 monn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn ncn ncnTempat kediaman di : di Kabupaten Ponorogo; Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan
Register : 27-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 424/Pdt.P/2021/PA.Smd Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 424/Pdt.P/2021/PA.SmdMenimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 07-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0149/Pdt.P/2018/PA.Tdo Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
73 — 11
73 — 11
dibuktikan oleh Pemohon, olehkarena itu. keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 17-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 144/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 13
61 — 13
TSe
Register : 14-11-2012 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50514/PP/M.XIA/16/2014 Tanggal 17 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
134 — 31
134 — 31
NS NS nA FP PRe se ts PEsexe~etF vt see wmFAAS>uweDss yr sss FvFoseFaARSrtsseevue P< RBG Sor oeQseet8S woDVvrest WSsSLs SF FA BdS38Ss tukeajibtersutdiacs an SSBsewovkvseBvvoewsvseGvsewmsuseszsesBvere gst FuetI Faye mw See ts FSvFs isa ertafas eet PDisihsexeGMWrvFEoroegQseetSF wA se wD a ~nA NS a N> > eo SsSaPBseFhK scascseBPewSveawMSKREK Ge Fos wsAvesewsseswBve st Fox & Am nAS a:Sexe ses se tse Fn sea st PO evs eH esse whdDQ Fv PVs Kee els Ps$ ees ibajalons en .Forex sekvese SSS ezatavrssePsexstMvenwsM
Register : 01-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Klb Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.Halaman 6 dari 8 penetapan Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.KIbMenimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 20-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 191/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 25
57 — 25
TSe SALINANua eL.aiol a) py Vo eS gl, VoVIell Ise wlul YS lageg (puotlicJl jl yo ale Lgslgl uLS Ibslagio amlg JS ene, alll Ud yiogIlg aw LIoJ azo xu ails 451 LS, ws51 Siw VIAItINY@. 1 22222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nen nen n neeSesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahayayang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dantidak ada kebaikannya mengumpulkan
TSe
Register : 02-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 489/Pid.Sus/2015/PN.Trg Tanggal 19 Januari 2016 — Qomaruddin bin Karori
55 — 25
55 — 25
Pasal 5 @iyat (1) QUIS sees seer tse ese ee petite eae Bahwa ta Terdakwa QOMARUDIN Bin KARORI pada waktu yang sudah tidak dapatdiingat lagi secara pastinya, namun dalam kurun waktu sekitar bulan Tahun 2011 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun dua ribu sebelas yang dilakukan secaraterusmenerus hingga yang terakhir kalinya pada hart Minggu tanggal 30 Agustus 2015sekitar pukul 19.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu latin dalam bulan Agustustahun dua ribu lima belas yang sejak perbuatan
eseeescseseet tse eee eee ee eects ee saa eeBahwa Saksi tidak ingat lagi kapan Terdakwa memasukkan alat kelamin Terdakwa kedalam lubang pantat (dubur) Sakst namun sekitar tahun 2011; Bahwa Terdakwa menyetubuht Sakst dengan cara memasukkan kemaluannya kedalam lubang pantat (dubur) Saksi sudah berulang kali hingga tidak dapat terhitungVAP mmm nec ae RE RR ERE ERR ER EE EETBahwa Saks tidak ada bercerita kepada orang latn mengenai kejadian persetubuhanaBahwa selama Saksi disetubuhi oleh Terdakwa, Saksi
Register : 25-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 79/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
TSe
Putus : 02-06-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 944 K/PID.SUS/2010 Tanggal 2 Juni 2010 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ranai : HUYNH THANH MINH
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
tentang Perikanan dalam dakwaan PenuntutUmum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HUYNH THANH MINH denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap berada dalamtahanan.Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyar limaratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa :e Uang Rp.42.570.000, (empat puluh dua juta lima ratus tujuh puluh riburupiah) hasil lelang KM.BV 4746 TSe
Register : 14-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3903/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 26 Nopember 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Pengadilan Agama tersebut.2sscesssesceaecteesesense tse nseeeneemasesteenneeeeneneeneTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini. Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang. DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 September2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 3903/Pdt.G/2018/PAJT tanggal 14 September 2018,mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.
Register : 23-10-2008 — Putus : 30-10-2008 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 2907/Pdt.G/2008/PA.Cms Tanggal 30 Oktober 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Pengacara dan penasehat Hukum bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 September 2008 Nomor :4558/10/K/2008 (terlampir dan memilih domisili di Kantor di Jin.Panamun Nomor 65 Ciamis Yang selanjutnya disebut sebagaiPEIVIO EIGN tse tr cscesenne nice eae nicaMELAWANTERMOHON, umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta tempat tinggal diKabupaten Ciamis.
Register : 03-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0071/Pdt.P/2018/PA.Tdo Tanggal 19 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
147 — 5
147 — 5
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 0071/Pdt.P/2018/PA.TdoMenimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse