• ALFI ROBIANSYAH, lakilaki, lahir di Surabaya, tanggal 23 Juni2001 ;3. Bahwa kemudian isteri Pemohon (HANDRIANI) bercerai denganMOCHAMMAD SYAIFUL sebagaimana Akta Cerai Nomor : 426/AC/2005/PA. Kab. Kdr., tanggal 17 Maret 2005 ;4.

  Bahwa oleh karena isteri Pemohon (HANDRIANI) telah meninggaldunia, maka kepemilikan sebidang tanah tersebut haknya beralihdan diterimakan kepada anakanaknya yaitu HANIFAH NURULANWAR, ALFI ROBIANSYAH dan MUHAMMAD DZULFIKARADDIN ;8. Bahwa Pemohon adalah sebagai wali dari anakanak yang bernamaHANIFAH NURUL ANWAR, ALFI ROBIANSYAH danMUHAMMAD DZULFIKAR ADDIN masih dibawah umursebagaimana Penetapan Pengadilan Negeri Kediri tanggal 14Januari 2010 Nomor : 01/Pdt.P/2010/P.N.Kdr. ;9.

  ALFI ROBIANSYAH, lakilaki,lahir di Surabaya, klas II SD ;Bahwa saksi tidak tahu tepatnya kapan Pemohon denganHandriani melangsungkan perkawinan, seingat saksi padatahun 2006 ;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon denganHandriani telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, nomor satumeninggal, nomor 2 hidup, nomor tiga meninggal, yangmasih hidup bernama MUHAMMAD DZULFIKARADDIN, lakilaki, lahir di Kediri berumur kurang lebih 3tahun ;Bahwa isteri Pemohon sudah meninggal dunia tahun 2009tanggal dan bulannya

  HANIFAHNURUL ANWAR, perempuan, lahir di Malang,tanggal 21 Desember 1997, 2.ALFI ROBIANSYAH, lakilaki, lahir di Surabaya, tanggal 23 Juni 2001, 3.MUHAMMAD DZULFIKAR ADDIN, lakilaki, lahir di Kediri tanggal 25September 2006, saat ini masih dibawah umur dan belum pernah kawin; Dengandemikian maka menurut ketentuan Pasal 50 Undang Undang Nomor Tahun 1974anakanak Pemohon tersebut berada dibawah kekuasaan orang tua atau di bawahkekuasaan wali ;Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P9 yaitu berupa Surat

  PernyataanAhli Waris tanggal 7 Desember 2009 yang dibuat oleh HASANUDDIN dandiketahui oleh Lurah Mojoroto dan Camat Mojoroto Kota Kediri, memuat14keterangan HASANUDDIN adalah bertindak untuk diri sendiri sekaligus wali ayahdari anakanak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu HANIFAH NURULANWAR, ALFI ROBIANSYAH dan MUHAMMAD DZULFIKAR ADDIN ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti bertanda P10 dan P11dihubungkan dengan keterangan saksisaksi maka telah terbukti bahwa dua bidangtanah sebagaimana

• Lowokwaru Kota Malang,lalu. saksi DIMAS PUDJA SAKTI ALS SODOM menanyakan kepadaterdakwa apakah terdakwa membawa pil koplo/iwak (pil berlogo ) atautidak dan terdakwa menjawab membawa pil tersebut, selanjutnya sekirapukul 11.00 wib saksi ROBIANSYAH ALS ROBET tiba di rumah saksiDIMAS PUDJA SAKTI ALS SODOM, kemudian saksi DIMAS PUDJASAKTI ALS SODOM mengajak saksi ROBIANSYAH ALS ROBET untukmembeli pil sebanyak 9 (Sembilan) butir dengan harga Rp 10.000, (sepuluhribu) kepada terdakwa secara patungan, lalu

  saksi ROBIANSYAH ALSROBET memberikan uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) kepadasaksi DIMAS PUDJA SAKTI ALS SODOM yang kemudian saksi DIMASPUDJA SAKTI ALS SODOM menyerahkan uang Rp 10.000, (sepuluh ribu)kepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan 9 (sembilan) butir pil kepadasaksi DIMAS PUDJA SAKTI ALS SODOM, setelah itu saksi DIMAS PUDJASAKTI ALS SODOM membagi pil yang telah dibelinya kepada terdakwa dansaksi ROBIANSYAH ALS ROBET masingmasing orang menerima 3 (tiga)butir pil yang langsung dikonsumsi

  Lowokwaru Kota Malang,lalu saksi DIMAS PUDJA SAKTI ALS SODOM menanyakan kepadaterdakwa apakah terdakwa membawa pil koplo/iwak (pil berlogo ) atautidak dan terdakwa menjawab membawa pil tersebut, selanjutnya sekirapukul 11.00 wib saksi ROBIANSYAH ALS ROBET tiba di rumah saksiDIMAS PUDJA SAKTI ALS SODOM, kemudian saksi DIMAS PUDJA SAKTIALS SODOM mengajak saksi ROBIANSYAH ALS ROBET untuk membeli pilsebanyak 9 (sembilan) butir dengan harga Rp 10.000, (sepuluh ribu)kepada terdakwa secara patungan, lalu

  Migdisimpan di dalam dompet yag dibawa dalam saku celana yang digunakanoleh terdakwa dan melakukan interograsi terhadap terdakwa, saksi DIMASPUDJA SAKTI ALS SODOM dan saksi ROBIANSYAH ALS ROBET, yangkemudian terdakwa mengakui telah menjual pil berlogo kepada temantemannya salah satunya adalah saksi DIMAS PUDJA SAKTI ALS SODOMdan saksi ROBIANSYAH ALS ROBET dan menyimpan pilpil berlogo tersebut dirumah temannya yang bernama DIAS, atas keterangan terdakwatersebut saksi AGUS ABADI bersama dengan saksi

• Dikembalikan kepada Saksi Robiansyah6. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Seberang Ulu Il Kota Palembang, saksi korban yakniRobiansyah bin Rusman telah kehilangan helm Merk GM warnaHitam yang sebelumnya saksi korban letakkan diatas kaca spionsebelah kanan sepeda motor dalam keadaan tali pengikat yangdikaitkan di tali gas sepeda motor.Bahwa benar pada saat kejadian saksi korban Robiansyah binRusman sedang mengajar di SMAN 8 Palembang dari jam 07.00Wib.Bahwa benar saksi korban Robiansyah bin Rusman mengetahuihelmnya sudah hilang sekira pukul 12.30 Wib pada saat saksi hendakpulang

  memberikan proposal ke sekolah SMAN 8Palembang.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 555/Pid.B/2017/PN.Plg Bahwa benar saksi korban Robiansyah bin Rusman membeli helmtersebut seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Atas keterangan saksi ke Il tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;3.

  Bahwa benar pada saat kejadian saksi korban Robiansyah binRusman sedang mengajar di SMAN 8 Palembang dari jam 07.00Wib. Bahwa benar saksi korban Robiansyah bin Rusman mengetahuihelmnya sudah hilang sekira pukul 12.30 Wib pada saat saksi hendakpulang dari mengajar dan setelah dicek melalui CCTV yang ada diparkiran terlihat bahwa terdakwa telah melakukan pencurian helmdengan cara membuka kaitan dari spion terus diangkat dan ditaruhterdakwa di dalam boks sepeda motornya sekira pukul 11.00 wib .

  Bahwa benar terlihat di CCTV terdakwa memakai jaket dan tasselempang dimana sebelumnya saksi korban Robiansyah binRusmanbelum mengenali terdakwa namun wakil kepala sekolahpernah melihat terdakwa datang ke sekolah dengan maksud memintabantuan dana dengan memberikan proposal ke sekolah SMAN 8Palembang.

  Pertahanan Kelurahan 16 Ulu KecamatanSeberang Ulu Il Palembang, terdakwa melakukan pencurian helm merk GMwarna Hitam yang sebelumnya saksi Robiansyah letakkan diatas kaca spionsebelah kanan sepeda motor dalam keadaan tali pengikat yang dikaitkan di taligas sepeda motor yang kemudian terdakwa taruh di dalam box sepeda motorHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 555/Pid.B/2017/PN.Plgterdakwa dengan tujuan untuk dijual tanpa seizin dan sepengetahuanpemiliknya yaitu saksi Robiansyah..Menimbang, bahwa berdasarkan

• Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama AMIRU ROBIANSYAH yang lahir di Madiun pada tanggal 23 Mei 2011adalah anak dari suami/istri bernama JUMAIN dan LIA MUTIATIN ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- ( Dua ratus ribu rupiah ) ;

  . : 161/Pdt.P/2013/PN.Kb.Mn, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 18 Mei 202 di KUA Teluk Nilau, Pemohontelah melangsungkan perkawinan secara sah dengan seorangperempuan bernama LIA MUTIATIN ( Foto copy surat nikahterlampir ) ;Hal dari 7 halamanPenetapan No. 161/Pdt.P/2013/PN.Kb.Mn2 Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anaklakilaki yang bernama AMIRU ROBIANSYAH lahir di Madiunpada hari Senin tanggal 23 Mei 2011 ( Foto copy surat keterangankelahiran terlampir

  bertetangga dekat ;Bahwa antara saksi dengan Pemohon tidak memiliki hubungan keluarga ;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mencarikanPenetapan Akta Kelahiran untuk anak kandungnya ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Purworejo, Kecamatan Geger,Kabupaten Madiun ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaLIA MUTIATIN ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan seorang perempuan yangbernama LIA MUTIATIN telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangbernama AMIRU ROBIANSYAH

  memiliki hubungan keluarga ;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mencarikanPenetapan Akta Kelahiran untuk anak kandungnya ;Hal 3 dari 7 halamanPenetapan No. 161/Pdt.P/2013/PN.Kb.Mne Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Purworejo, Kecamatan Geger,Kabupaten Madiun ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaLIA MUTIATIN ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan seorang perempuan yangbernama LIA MUTIATIN telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangbernama AMIRU ROBIANSYAH

  Kelahiran maka berdasarkan Pasal 32 Ayat(1) dan (2) UU No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukandisebutkan bahwa pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu satu tahundilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri, sehingga oleh karenaPemohon bertempat tinggal diwilayah Hukum Pengadilan Negeri KabupatenMadiun, maka Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun berwenang untukmemeriksa dan mengadili permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran anak Pemohon yangbernama AMIRU ROBIANSYAH

  Pemohon yang telah terlambat danmendapatkan Kutipan Akta Kelahiran kepada Pengadilan Negeri KabupatenMadiun cukup memenuhi bukti, maka berdasarkan Pasal 32 Ayat (1) dan (2) UUNo. 23 Tahun 2006 Tentang Admnistrasi Kependudukan maupun Pasal 65 Ayat(1) Peraturan Presiden RI Nomor 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan dan TataCara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka petitumke2 permohonan Pemohon yaitu menetapkan anak Pemohon yang bernamaAMIRU ROBIANSYAH

• Sin : IRZ7018347 sebesar Rp.55.000.000,- (lima puluh lima juta rupiah) dikembalikan kepada saksi JIMMY ROBIANSYAH. 6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).-

  maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Ssupaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan denganCara sebagai berikUt: s2===sesssseneseenen sneer snesere nin snemeneeenennsse Bermula pada hari senin tanggal 18 Pebruari 2013 sekitar jam 12.00WIB terdakwa menghubungi saksi JIMMY ROBIANSYAH

  Sin:1RZ7018347 seharga Rp.120.000.000, (seratus dua puluh jutarupiah) lalu saksi JIMMY ROBIANSYAH menawar dan disepakatiharga sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) kemudianterdakwa meminta saksi JIMMY ROBIANSYAH menyerahkan uangPidana : 113/Pid/2013/PT.TK Page 3 of 13muka sebesar Rp.55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) pada hariitu. juga dikarenakan terdakwa sedang membutuhkan uang,selanjutnya pada jam 16.00. saksi JIMMY ROBIANSYAH dan saksiRICO AKBAR bin ROHIMI datang ke rumah terdakwa

  UntungSuropati Gang Lamtoro No.37 Kelurahan Beringin Raya, KecamatanKemiling, Bandar Lampung, selanjutnya setelah bertemu denganterdakwa, saksi JIMMY ROBIANSYAH melakukan cek fisik 1(satu)unitmobil Toyota kijang LGX, tahun 2001, No. Pol. B285Y No. Ka:MHF110018261, No. Sin: 1RZ7018347, lalu) saksi JIMMYROBIANSYAH menanyakan STNK dan BPKB 1(satu) unit mobilToyota kijang LGX, No. Pol B285Y dan terdakwa mengatakan jikaSTNK dan BPKB 1(satu) unit mobil Toyota kijang LGX tahun 2001,No. Pol.

  B285Y tersebut selesai dalam tempo 2(dua) minggu,dikarenakan ucapan terdakwa yang meyakinkan dan disamping ituterdakwa juga merupakan anggota Polri sehingga saksi JIMMYROBIANSYAH mempercayainya dan uang muka yang dimintaterdakwa diserahkan oleh saksi JIMMY ROBIANSYAH sebesarRp.55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah);Selanjutnya saksi JIMMY ROBIANSYAH saat sedang mengendaraiToyota kijang LGX, tahun 2001, No. Pol.

  Pol.B285Y masih dalam taraf proses leasing, lalu saksi JIMMYROBIANSYAH menghubungi terdakwa dan mengatakan agar uangsebesar Rp.55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah)dikembalikandan terdakwa berjanji akan mengembalikan uang sebesarRp.55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) milik saksi JIMMYROBIANSYAH secepainya tetapi sampai dengan dilaporkan kepadaKepolisian Resort Bandar Lampung, terdakwa tidak jugamengembalikan uang saksi JIMMY ROBIANSYAH;Akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas, saksi korban

• M E N G A D I L I:

  1. MenyatakanTerdakwaRobiansyah Alias Roby Alias Ronytelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) buah kunci segel warna kuning

  Penuntut Umum:
  1.LATIFA DENTINA, SH
  2.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
  Terdakwa:
  ROBIANSYAH Alias ROBY Alias RONY

• Selanjutnya Terdakwa menusukan pisau ke arah kakisebelah kanan Saksi Robiansyah, sehingga menyebabkan kaki sebelah kananSaksi Robiansyah mengalami Iluka.

  Kemudian Terdakwa melarikan diri daritempat tersebut, dan Saksi Samsul Bahri serta Saksi Robiansyah melaporkankejadian tersebut ke Polsek Pagar Alam Utara.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, menyebabkan Saksi Samsul BahriBin Hasan Basri mengalami luka, sebagaimana tertuang dalam Visum EtRepertum Rumah Sakit Umum Daerah Basemah Kota Pagar Alam Nomor :445/98/RSUDB/2020 tertanggal 16 Oktober 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Agustina Fajarani, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :e Tampak

  Surat Visum et Repertum Nomor 445/104/RSUDB/2020 atas namaSaksi Robiansyah Bin Junaidi tertanggal 16 Oktober 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

  Ita sedangcekcok mulut dengan seorang perempuan, kemudian Terdakwa dekati dancoba melerai;Bahwa, selanjutnya Terdakwa dikepung oleh oleh Saksi Samsul BahriBin Hasan Basri dan Saksi Robiansyah Bin Junaidi, selanjutnya Terdakwamengeluarkan pisau yang sudah Terdakwa bawa dari rumah untukmenyerang Saksi Samsul Bahri yang menyebabkan Saksi Samsul Bahrimengalami Iluka pada tangan sebelah kiri dan dada sebelah kiri, KemudianSaksi Robiansyah mencoba menendang Terdakwa dan tidak mengenalTerdakwa, selanjutnya

• Terdakwa menjadiotak perencana dimana terdakwa berkata kepada sdr ROBIN dan FEBRY AY,BEGAWE BE KITO MALING BESI PERTAMINA BE, BUNTUK NIAN KATEKSEN (Uang), dan sdr ROBIANSYAH menjawab BASENG/AKU GALAK BE,dan sdr FEBRI menjawab AKU GALAK MELOK, AKU BUNTU JUGO,kemudian terdakwa menjawab KALU GALAK KITO BEGERAK SORE INI,ALATALAT KITO MASIH ADO DIHUTAN DISEMBUNYIKAN, kemudian setelahdisepakati sdr ROBIANSYAH, terdakwa dan sdr FEBRI berangkat ke TalangTranako lokasi line pipa milik PT.

  Pali;Bahwa, Terdakwa mengambil barangbarang tersebut bersama Robiansyah,Fitriadi dan Febri;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN MreBahwa, barangbarang yang Terdakwa ambil bersama dengan temantemanTerdakwa yaitu pipa sebanyak 1 (Satu) batang dengan panjang 4 (empat)meter berukuran 6 (enam) Inci;Bahwa, Terdakwa bersama dengan temanteman Terdakwa melakukanperbuatan tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah cangkul, 1 (satu)buah Tanjak, 2 (dua) buah Linggis, 2 (dua) buah gergaji besi dan

  6 (enam)buah mata gergaji besi;Bahwa, Terdakwa bersama dengan temanteman Terdakwa melakukanperbuatan tersebut berawal pada saat berkumpul dirumah Terdakwa, laluTerdakwa mengajak Robiansyah, Fitriadi dan Febri untuk mengambil pipamilik PT.

  dan 6 (enam)buah mata gergaji besi; Bahwa, Terdakwa bersama dengan temanteman Terdakwa melakukanperbuatan tersebut berawal pada saat berkumpul dirumah Terdakwa, laluTerdakwa mengajak Robiansyah, Fitriadi dan Febri untuk mengambil pipamilik PT.

  Pali; Bahwa, Terdakwa bersama dengan temanteman Terdakwa melakukanperbuatan tersebut dengan menggunakan 1 (Satu) buah cangkul, 1 (satu)Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN Mrebuah Tanjak, 2 (dua) buah Linggis, 2 (dua) buah gergaji besi dan 6 (enam)buah mata gergaji besi; Bahwa, Terdakwa bersama dengan temanteman Terdakwa melakukanperbuatan tersebut berawal pada saat berkumpul dirumah Terdakwa, laluTerdakwa mengajak Robiansyah, Fitriadi dan Febri untuk mengambil pipamilik PT.

• Bahwa pada tahun 2018 Para Tergugat membuat surat pernyataan tanahdan melakukan pengukuran tanah yang mana ukuran tanah Para Tergugattersebut telah masuk ke dalam ukuran tanah milik Para Penggugat;Adapun ukuran Tanah milik Para Penggugat yang diambil atau di kalim ParaTergugat adalah seluas kurang Lebih 27 Ha ( 270.000M2) dengan batasbatastanah :Utara berbatasan dengan SALMI, MIDIN, ROBIANSYAH, SUNARDI HADRIN,SUMITO;Selatan berbatasan dengan SALMI, MIDIN, ROBIANSYAH, SUNARDI HADRIN,SUMITO;Barat berbatasan

  dengan SALMI, MIDIN, ROBIANSYAH, SUNARDI HADRIN,SUMITO;Timur Berbatasan dengan SALMI, MIDIN, ROBIANSYAH, SUNARDI HADRIN,SUMITO;5.

  Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap tanah aquo/objeksengketa yang terletak di daerah Tangucin/Sei Manyarau, Dusun Tangucin DesaLemo I, Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara yang dikuasai atau diklaim oleh Para Tergugat:Utara berbatasan dengan SALMI, MIDIN, ROBIANSYAH, SUNARDI HADRIN,SUMITO;Selatan berbatasan dengan SALMI, MIDIN, ROBIANSYAH, SUNARDI HADRIN,SUMITO;Barat berbatasan dengan SALMI, MIDIN, ROBIANSYAH, SUNARDI HADRIN,SUMITO;Timur Berbatasan dengan SALMI, MIDIN, ROBIANSYAH

  Menyatakan tanah yang dikuasai Para Tergugat seluas = kurang lebih270.000 M2 (27 Ha)Utara berbatasan dengan : SALMI, MIDIN, ROBIANSYAH, SUNARDI HADRIN,SUMITO;Selatan berbatasan dengan : SALMI, MIDIN, ROBIANSYAH, SUNARDI HADRIN,SUMITO;Barat berbatasan dengan : SALMI, MIDIN, ROBIANSYAH, SUNARDI HADRIN,SUMITO;Timur Berbatasan dengan : SALMI, MIDIN, ROBIANSYAH, SUNARDI HADRIN,SUMITO,Adalah termasuk tanah milik Para Penggugat sebagaimana surat pernyataantanggal 01 September 2006;6.

• Robiansyah, tanggal lahir 13 Maret 2000;

  4.2. Riyan Firmansyah, tanggal lahir 28 Februari 2011;

  Adalah anak sah dari Pemohon I dengan Pemohon II;

  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

  Robiansyah, tanggal lahir 13 Maret 2000,6.2. Riyan Firmansyah, tanggal lahir 28 Februari 2011;. Bahwa anak yang bernama Robiansyah, tanggal lahir 13 Maret 2000 danRiyan Firmansyah, tanggal lahir 28 Februari 2011, belum mempunyai aktakelahiran;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;.

  Menetapkan anak yang bernama :4.1.Robiansyah, tanggal lahir 13 Maret 2000,4.2.Riyan Firmansyah, tanggal lahir 28 Februari 2011,Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

  Pasal 31 ayat (3) PeraturanMenteri Agama Nomor 2 Tahun 1990, kepada para Pemohon tersebut supayadiberikan kutipannya;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon dan Pemohon Il jugamemohon agar anak mereka, yaitu Robiansyah, tanggal lahir 13 Maret 2000,dan Riyan Firmansyah, tanggal lahir 28 Februari 2011, ditetapbkan sebagai anaksah dari Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa pada Pasal 42 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

  Penetapan Nomor 201/Pdt.P/2019/PA.Amt.Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut, maka anak yang bernama Robiansyah, tanggal lahir 13 Maret 2000,Riyan Firmansyah, tanggal lahir 28 Februari 2011, adalah anak sah Pemohon dengan Pemohon Il, sehingga karenanya permohonan Pemohon danPemohon II tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana

  Robiansyah, tanggal lahir 13 Maret 2000;4.2. Riyan Firmansyah, tanggal lahir 28 Februari 2011;Adalah anak sah dari Pemohon dengan Pemohon Il;5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 301000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Zainab Syar'iyah,Hal 12 dari 13 hal.

• 1 (satu) buah tas pinggang merk Ripcurl warna hitam,

  Dikembalikan kepada saksi ROBIANSYAH Als ROBI Bin HASANUDDIN (Alm) (terdakwa dalam berkas terpisah)

  6. Membebankan agar para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau badik panjang sekitar 15 Cmdengan gagang sekitar 7 Cm serta sarungnya sekitar panjang 16 Cm,Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor jenis Mio Soul GT KT 4266 IH warna merah,Dikembalikan kepada Terdakwa AHMAD APANDI Als AMAT BinASRAN; 1(satu) buah tas pinggang merk Ripcurl warna hitam,Dikembalikan kepada saksi ROBIANSYAH Als ROBI BinHASANUDDIN (Alm) (terdakwa dalam berkas terpisah);4.

  ditemukan beberapa senjata tajam yangberada dilokasi tersebut tanpa izin kemudian anggota kepolisianmengamanakan beberapa orang yang ada dilokasi tersebut beserta senjatatajam yang ditemukan pada saat pemeriksaan dilokasi itu menuju kekantorpolresta Samarinda, yang mana saat beberapa orang tersebut sudahdiamankan kekantor Polresta samarinda, terdakwa yang juga sedang beradadikantor polresta samarinda untuk melihat beberapa rekannya yang diamankantersebut kemudian salah satu rekannya yaitu saksi ROBIANSYAH

  menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) UU Drt No 12 tahun 1951 /LN No 78 tahun 1951;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakansudah mengerti dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan 2 (Dua) orang saksi yakni saksi ROBIANSYAH

  BinHASANNUDIN (Alm), dan saksi JULMANIUS B.R Bin TITUS, dan saksi UUTIMAM WAHYUDI Bin H.ZAENULLAH yang memberikan keterangan dipersidangan di bawah sumpah menurut cara agamanya pada pokoknyasebagai berikut:Saksi 1 ROBIANSYAH Bin HASANNUDIN (Alm): Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan membenarkansemua keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan; Bahwa saksi menjelaskan benar penangkapan terhadap terdakwa terjadipada hari sabtu tanggal 09 Mei 2020 di Jalan Slamet Riyadi Samarindatepatnya

  Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis pisau badik panjang sekitar 15 Cmdengan gagang sekitar 7 Cm serta sarungnya sekitar panjang 16 Cm,Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit Sepeda motor jenis Mio Soul GT KT 4266 IH warna merah,Dikembalikan kepada Terdakwa AGUS SUPIAN Bin SYAHIBAR(Alm); 1 (Satu) buah tas pinggang merk Ripcurl warna hitam;Dikembalikan kepada saksi ROBIANSYAH Als ROBI BinHASANUDDIN (Alm) (terdakwa

• Robiansyah, SH Bin Syaparudin dan saksiAnton Latif yang merupakan anggota kepolisian Sektor Betung mendapat informasi danmasyarakat bahwa di Jalan raya Palembang Betung Dusun Meranjat Kec. Betung Kab.Banyuasin ada 2 (Dua) orang LakiLaki dengan mengunakan sepeda motor seringmelakukan kejahatan, setanjutnya saksi Deddi Dores Bin M.

  Robiansyah, SH Bin Syaparudin melihat Terdakwa berboncengan dengan Sdr. Ermetlatu saksi Deddi Dores Bin M. Syukri (Alm), saksi M.

  Robiansyah, SH Bin Syaparudin melihat Terdakwaberboncengan dengan Sdr. Ermet lalu saksi bersama saksi M.

  Robiansyah, SH Bin Syaparudinmendapat informasi dan masyarakat bahwa di Jalan raya Palembang BetungDusun Meranjat Kec. Betung Kab. Banyuasin ada 2 (dua) orang LakiLakidengan mengunakan sepeda motor sering melakukan kejahatan;e Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, selanjutnya saksi bersama saksiDedi Dores Bin M. Syukri (Alm) dan saksi M. Robiansyah, SH BinSyaparudin melakukan Patroli kemudian pada saat melintas di Jalan RayaPalembang Betung Dusun Meranjat KeL. Rimba Asam Kec.

  Robiansyah, SH Bin Syaparudin melihat Terdakwaberboncengan dengan Sdr. Ermet lalu saksi bersama saksi Dedi Dores Bin M.Syukri (Alm) dan saksi M.

• DETIKUT Tent ee neat n ns nneerennineameeeennnenieraineninesntiiineienTanbeiniatimeiaePRIMAIR Bahwa Terdakwa RENDY AGUSTIAN Bin HAROMI bersamasama dengan SaksiJUNIAWAN Bin DARMAWI dan Saksi ROBIANSYAH Bin M.DIN pada hari MINGGUtanggal 15 MEI 2016 sekira pukul 18.00 Wib sekira atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam Tahun 2016, bertempat di Jalan Gotong Royong Lorong Wakaf, Kecamatan BaturajaTimur, Kabupaten Ogan Komering Ulu, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam

  Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut :coren= Pada hari Rabu tanggal 12 Mei 2016 sekira pukul 16.00 Wib, Terdakwa Rendy Agustiandan Saksi Juniawan berkumpul dirumah Saksi Robiansyah yang beralamat di Lorong Binjai,Kecamatan Baturaja Tmur, Kabupaten Ogan Komering Ulu, Kemudian Saksi Robiansyahberkata aku ado lokak motor, kenal aku dengan yang punya motor, kawan aku dewek" laluTerdakwa Rendy Agustian dan Saksi Juniawan menyetujui ajakan Saksi Robiansyah tersebut.Selanjutnya pada

  hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 sekira pukul 17.30 Wib T erdakwa RENDYAGUSTIAN bersamasama dengan Saksi JUNIAWAN dan Saksi ROBIANSYAH denganmenggunakan sepeda motor Honda C 70 warna merah Nomor Polisi BE 5869 DA milk SaksiJuniawan pergi menuju ke Jalan Gotong Royong Lorong Wakaf, Kecamatan Baturaja Tmur,Kabupaten Ogan Komering Ulu.

  yang beralamat di Lorong Binjai,Kecamatan Baturaja Tmur, Kabupaten Ogan Komering Ulu, Kemudian Saksi Robiansyahberkata aku ado lokak motor, kenal aku dengan yang punya motor, kawan aku dewek" laluTerdakwa Rendy Agustian dan Saksi Juniawan menyetujui ajakan Saksi Robiansyah tersebut.Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 sekira pukul 17.30 Wib T erdakwa RENDYAGUSTIAN bersamasama dengan Saksi JUNIAWAN dan Saksi ROBIANSYAH denganmenggunakan sepeda motor Honda C 70 warna merah Nomor Polisi

  jHeeenennene crescent inncinnnseninnnminstineiniantesnicnimennennbnerintenntininaBahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 12 Mei 2106, sekira pukul 16.00 Wib,terdakwa Rendy Agustian dan saksi Juniawan berkumpul di rumah saksiRobiansyah = yang beralamat di lorang Binjai,Kecamatan BaturajaTimur,Kab.OKU,kemudian saksi Robiansyah berkataaku ado lokak motor,kenalaku denganyang punya motor,kkawan aku dewak lali terdakwa Rendy Agustiandan saksi Junaiawan menyetujui ajakan saksi Robiansyah tersebut,Selanjutnyapada

• HARUN dan Terdakwa II GUSTI ROBIANSYAH Als ROBI Bin GUSTI DALANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menista dengan tulisan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I H. RHODI FIRDAUS Bin H. HARUN dan Terdakwa II GUSTI ROBIANSYAH Als ROBI Bin GUSTI DALANSYAH tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan.3.

  LaosNo.32 Rt.01 Rw.02 Kel.Banjarbaru Utara,Kota Banjarbaru;: Islam;: Swasta;: SMP;: GUSTI ROBIANSYAH Als ROBI Bin GUSTIDALANSYAH;: Banjarmasin;: 58 Tahun / 06 Juli 1956;: Lakilaki;: Indonesia;Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Jl. Padat Karya Komplek Purnama Permai Jalur 9No.142 Rt.9 Kel.

  GUSTI ROBIANSYAH Als ROBI Bin GUSTIDALANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menista dengan tulisan sebagaimana diatur dalam Pasal311 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1, 56 ayat (1) KUHP dalamdakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. H. RHODI FIRDAUS Bin H.HARUN dan terdakwa 2.

  GUSTI ROBIANSYAH Als ROBI Bin GUSTI DALANSYAH.e Benar terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya pada Berita Acara Pemeriksaan penyidik tersebut.12Bahwa benar terdakwa bersama dengan terdakwa H. M. RHODI FIRDAUSBin H.

  GUSTI ROBIANSYAH Als ROBI Bin GUSTI DALANSYAH yangmenjalani pemeriksaan sebagai para terdakwa adalah benar orang yangsesungguhnya yang telah didakwa melakukan tindak pidana penistaan denganmenggunakan sarana tulisan.

  HARUN dan TerdakwaIl GUSTI ROBIANSYAH Als ROBI Bin GUSTI DALANSYAH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menista dengantulisan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. RHODI FIRDAUS Bin H.HARUN dan Terdakwa II GUSTI ROBIANSYAH Als ROBI Bin GUSTIDALANSYAH tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan.193.

• Robiansyah;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelakukan perkawinan, baik karena hubungan darah / kekeluargaan,sesusuan ataupun mushaharah serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

  Robiansyah; Bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan untuk menikah; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il telahhidup rukun sebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar seseorangmempermasalahkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansecara agama Islam namun tidak tercatat di KUA;Hal. 4 dari

  Robiansyah bin Kaspul, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Palingkau LamaRT.

  Robiansyah, namun Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenaHal. 6 dari 12 Hal.

  Robiansyah; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perawan danPemohon II berstatus Jejaka; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganHal. 8 dari 12 Hal.

• Selanjutnya sekira pukul 05. 30 wib saksiHendra A.S Als Hendra, saksi Robiansyah Als Robi, dan saksi Asmen RidholAls Ridhol serta beberapa anggota Opsnal Polsek Tampan tiba di JI. Siak IIKel. Sri Meranti Kec. Rumbai Kota Pekanbaru.

  Selanjutnya sekira pukul 05. 30 wibsaksi, saksi Robiansyah Als Robi, dan saksi Asmen Ridhol Als Ridholserta beberapa anggota Opsnal Polsek Tampan tiba di Jl. Siak II Kel. SriMeranti Kec. Rumbai Kota Pekanbaru.

  Kemudian padasaat terdakwa hendak pergi setelah mengambil 1 (Satu) buah tas Ranselwarna Hitam yang bertuliskan REVILA tersebut tanpa membuangkesempatan lalu saksi, saksi Robiansyah Als Robi, dan saksi AsmenRidhol Als Ridhol serta beberapa anggota Opsnal Polsek Tampanmenghadang sepeda motor terdakwa dengan cara menabrakkan mobilyang saksi, saksi Robiansyah Als Robi, dan saksi Asmen Ridhol AlsRidhol serta beberapa anggota Opsnal Polsek Tampan gunakan padasaat pengintaian.

  Selanjutnya sekira pukul 05. 30 wibsaksi Hendra A.S Als Hendra, saksi Robiansyah Als Robi, dan saksiAsmen Ridhol Als Ridhol serta beberapa anggota Opsnal Polsek Tampantiba di JI. Siak II Kel. Sri Meranti Kec. Rumbai Kota Pekanbaru.

  Selanjutnya sekira pukul 05. 30wib saksi Hendra A.S Als Hendra, saksi Robiansyah Als Robi, dan saksi AsmenRidhol Als Ridhol serta beberapa anggota Opsnal Polsek Tampan tiba di Jl. SiakIl Kel. Sri Meranti Kec. Rumbai Kota Pekanbaru.

• (disita dari terdakwa Robiansyah);

• 1 (satu) buah sampel urine terdakwa.

Dirampas untuk dimusnahkan

• 2 (dua) paket sedang narkotika jenis ganja.

  (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang beralamatdi Jalan Iswahyudi RT. 10 Kelurahan Pasir Putih Kecamatan Jambi Selatan KotaJambi, kemudian terdakwa berkata kepada Robiansyah ingin mengembalikanuang yang telah terdakwa pinjam dari Robiansyah sebesar Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) tetapi menggantinya dengan 8 (delapan) paketNarkotika jenis daun Ganja, kemudian Robiansyah menyetujui perkataanterdakwa tersebut, lalu terdakwa menyerahkan 8 (delapan ) paket Narkotikajenis Ganja yang

  dibukus dengan kertas warna coklat tersebut kepadaRobiansyah, selanjutnya 8 (delapan) paket Narkotika jenis daun Ganja tersebutRobiansyah letakkan didalam Tas selempang warna biru dongker merekBodypack milik Robiansyah, kemudian tas selempang yang berisi Narkotikajenis daun Ganja tersebut Robiansyah letakkan diatas meja belajar di dalamkamar Kost Robiansyah.Bahwa berdasarkan hasil penimbangan oleh Kantor Pegadaian Kota Jambipada tanggal 5 Mei 2020 diperoleh hasil yaitu 6 (enam) paket Narkotika jenisGanja

  Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, bahwa terdakwa yang telahmenyerahkan narkotika jenis ganja kepada Deswanto dan Robiansyah yangtertangkap lebih dahulu. Bahwa narkotika jenis ganja yang terdakwa kaspani serahkan kepadaDeswanto berupa 1 (satu) paket besar seharga Rp. 700.000, sedangkankepada Robiansyah sebanyak 8 (delapan) paket kecil seharga Rp. 250.000, Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, bahwa terdakwa telahmenggunakan narkotika jenis Ganja sejak tiga tahun yang lalu.

  Robiansyah di daerahCandra Kec. Jambi Selatan Kota Jambi Bahwa benar hasil pemeriksaan urine Terdakwa dinyatakan positifmengandung narkotika jenis Ganja.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ROBIANSYAH bin DARMANSYAH ), terhadap Penggugat ( AGUSTINAH binti ASRI );
  4. Menetapan anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugatmasing masing bernama :a.

  Ahmad Mujtahid bin Robiansyah, lahir di Samarinda tanggal 2 Januari 2017; b.Keysa Putri Robina binti Robiansyah, lahir di Samarinda tanggal 16 Oktober 2009; c. Muhammad Isradinnur bin Robiansyah, lahir di Samarinda tanggal 24 April 2015; berada pada asuhan/hadhanah Penggugat

• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 326000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu ).

Ahmad Mujtahid bin Robiansyah, lahir di Samarinda tanggal 2 Januari2017b. Keysa Putri Robina binti Robiansyah, lahir di Samarinda tanggal 16Oktober 2009c. Muhammad Isradinnur bin Robiansyah, lahir di Samarinda tanggal 24April 2015;. Bahwa sejak bulan Februari tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarenaTergugat kurang perhatian terhadap keluarga, Tergugat seringmenghabiskan waktu dengan asyik chat dengan perempuan lain;.

: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, ROBIANSYAH binDARMANSYAH, terhadap Penggugat, AGUSTINAH binti ASRI Membebankan biaya perkara ini Sesuai ketentuan hukum yang berlakuAtau, Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingi kuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilatau

Keysa Putri Robina binti Robiansyah, lahir pada tanggal 16 Oktober2009;b. Muhammad Isradinnur bin Robiansyah, lahir pada tanggal 24 April2015;c. Ahmad Mujtahid bin Robiansyah, lahir pada tanggal 2 Januari 2017.Yang ketiganya diasuh oleh Penggugat;2. Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar;3. Keluarga telah berusaha merukunkan tetapi tidak berhasil dan sudahtidak mampu lagi merukunkan Penggugt dan Tergugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROBIANSYAH binDARMANSYAH) terhadap Penggugat (AGUSTINAH binti ASRI);4. Menetapkan ketiga anak masingmasing bernama:a. Keysa Putri Robina binti Robiansyah, lahir pada tanggal 16 Oktober2009;b. Muhammad Isradinnur bin Robiansyah, lahir pada tanggal 24 April2015;c.

Ahmad Mujtahid bin Robiansyah, lahir pada tanggal 2 Januari 2017,berada di bawah hadlanah Penggugat (AGUSTINAH) dengankewajiban kepada Penggugat (AGUSTINAH) untuk memberikankesempatan kepada Tergugat (ROBIANSYAH) bertemu dengan ketigaanak tersebut;5.

• 
  Terdakwa:
  1.RIYO ROBIANSYAH Bin ABDUL ROHMAN
  2.AFRI SUGIANTO Bin MARLIS

• Robiansyah M. Said als Robi Bin M Said tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : perjudian

• Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri para terdakwa selama masing masing selama 9 (Sembilan) bulan;
• Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.

  ALI
  2.MUAHAIMIN ALA PAK MOH BIN MIMBAR
  3.ROBIANSYAH M. SAID ALS ROBI BIN M SAID

  Robiansyah M. Said als Robi Bin M Said,bersalah melakukan tindak pidana Perjudian2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . M. Amin als Min Bin M. Ali, Il.Muahaimin Ala Pak Moh Bin Mimbar, Ill. Robiansyah M. Said als RobiBin M Said dengan penjara masing masing selama 9 (sembilan)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahana;3.

  ROBIANSYAH M.

  Robiansyah M. Said als Robi Bin MSaid, dimana identitas terdakwa I. M. Amin als Min Bin M. Ali, Il. MuahaiminAla Pak Moh Bin Mimbar, Ill. Robiansyah M. Said als Robi Bin M Said,tersebut adalah benar adanya sebagaimana keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa terdakwa I. M. Amin als Min Bin M. Ali, Il. MuahaiminAla Pak Moh Bin Mimbar, Ill. Robiansyah M. Said als Robi Bin M Said,bahwa terdakwalah yang memiliki identitas tersebut dan terdakwa terdakwaI. M. Amin als Min Bin M. Ali, 1.

  Robiansyah M. Saidals Robi Bin M Said, sehingga unsur ini telah terpenuhi dan terbukti pada diriterdakwa iI. M. Amin als Min Bin M. Ali, Il. Muahaimin Ala Pak Moh BinMimbar, Ill. Robiansyah M.