Ditemukan 1199 data
120 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 Ayat (1) Ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOPIAN dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;Menyatakan barang bukti berupa 10 (sepuluh) lembar tiket pesawat Lion Airdengan rute Mataram Jakarta atas nama Patmawati, Ayuni, Sopian, Listari,Sumiati, Sahidah, Mustiari, Munawarah, Maryani dan Marni, 10 (sepuluh)lembar tiket pesawat Lion Air dengan rute Jakarta Medan atas namaPatmawati, Ayuni, Sopian, Listari, Sumiati, Sahidah, Mustiari, Munawarah,Maryani dan Marni, 10 (sepuluh) lembar airport
Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa : 10 (sepuluh) lembar tiketpesawat Lion Air dengan Rute MataramJakarta atas nama Patmawati,Ayuni, Sopian, Listari, Sumiati, Sahidah, Mustiari, Munawarah, Maryani danMarni, 10 (sepuluh) lembar tiket pesawat Lion Air dengan Rute JakartaMedan atas nama Patmawati, Ayuni, Sopian, Listari, Sumiati, Sahidah,Mustiari, Munawarah, Maryani dan Marni, 10 (sepuluh) lembar airport
Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya barang bukti berupa : 10 (sepuluh) lembar tiketpesawat Lion Air dengan Rute MataramJakarta atas nama Patmawati,Ayuni, Sopian, Listari, Sumiati, Sahidah, Mustiari, Munawarah, Maryani danMarni, 10 (sepuluh) lembar tiket pesawat Lion Air dengan Rute JakartaMedan atas nama Patmawati, Ayuni, Sopian, Listari, Sumiati, Sahidah,Mustiari, Munawarah, Maryani dan Marni, 10 (sepuluh) lembar airport
DIAN MARIO, S.H.
Terdakwa:
RANDY SETIAWAN
115 — 15
HENDRI HERMAWAN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020/PN Pya Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 November 2019 sekirapukul 22:00 wita bertempat di depan Mini market Jalan By Pass BandaraLombok Internasional Airport Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa terdakwa telah membawa lari kendaraan mobil milik saksi yaituMobil Toyota Avanza, warna putih, nomor plat DR 1007 DI, nomor rangkaMHKM1BA3JDJ031322, nomor mesin MC13619
LALU AGUM WARDHANA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 November 2019 sekirapukul 22:00 wita bertempat di depan Mini market Jalan By Pass BandaraLombok Internasional Airport Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa terdakwa telah membawa lari kendaraan mobil milik saksi yaituMobil Toyota Avanza, warna putih, nomor plat DR 1007 DI, nomor rangkaMHKM1BA3JDJ031322, nomor mesin MC13619; Bahwa yang menjadi korban adalah HENDRI HERMWAN
Lombok Tengah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 November 2019sekira pukul 22:00 wita bertempat di depan Mini market Jalan By PassBandara Lombok Internasional Airport Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah; Bahwa Terdakwa telah membawa lari kendaraan mobil milik saksiHENDRI HERMAWAN yaitu Mobil Toyota Avanza
TOYOTA NEW AVANZA, warna putih,Nomor pol DR 1007 DI, Nomor Rangka MHKPM1BA3JDJ031322, NomorMesin MC13619 atas nama KARTONO,SE;4. 1 (satu) buah kunci mobil merk TOYOTA NEW AVANZA;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020/PN Pya Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 November 2019 sekirapukul 22:00 wita bertempat di depan Mini market Jalan By Pass BandaraLombok Internasional Airport
yang dimaksud dengan menguntungkan diri sediriatau orang lain secara melawan hukum adalah seseorang melakukanperbuatan yang hasilnya memberi keuntungan kepada diri sendiri atau oranglain, akan tetapi kKeuntungan tersebut diperoleh dengan cara yang bertentangandengan hak orang lain atau melawan hukum;Menimbang bahwa pada Selasa tanggal 19 November 2019 sekira pukul22:00 wita bertempat di depan Mini market Jalan By Pass Bandara LombokHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020/PN PyaInternasional Airport
264 — 29
Koreksi Positif atas Employee Compensation sebesar Rp.11.124.657.273,00bahwa koreksi Dasar Pengenaan Pajak (DPP) Pajak Penghasilan Pasal 21 atas EmployeeCompensation sebesar Rp.11.124.657.273,00 adalah berdasarkan hasil pemeriksaan yangdikarenakan biaya ini merupakan beban penggantian (kompensasi uang) transportasi (tiket,airport tax, taxi, dll) dan biaya makan karyawan selama cuti yang ditanggung olehperusahaan. Karena dibayarkan dalam bentuk uang, maka biaya ini merupakan objek PPhPasal 21.
merupakan objek PPh Pasal 21 dan juga bukanmerupakan bentuk fasilitas natura karena telah tercantum dalam kontrak kerja;bahwa berdasarkan Laporan Pemeriksaan Pajak Nomor LAP099/WPJ.19/KP.01/2010tanggal 28 Juli 2010 dan Kertas Kerja Pemeriksaan, diketahui bahwa Terbandingmelakukan koreksi DPP PPh Pasal 21 atas Employee Compensation sebesarRp.11.124.657.273,00 adalah berdasarkan hasil pemeriksaan yang diketahui bahwa atasbiaya ini merupakan beban penggantian (kompensasi uang) transportasi (tiket, airport
Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP96/WPJ.19/2007 tanggal 12September 2007 tentang Penetapan Sebagai Daerah Terpencilbahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap buktibukti dan faktafakta yang terungkapdalam persidangan maupun keterangan Terbanding dan Pemohon Banding, sertapertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapat bahwabahwa Terbanding mendalilkan Pemohon Banding atas biaya ini merupakan bebanpenggantian (kompensasi uang) transportasi (tiket, airport tax, taxi, dll)
74 — 37
menggunakan kertas alumuniumfoil, kemudian terdakwa diminta untuk menunggu diPangkalan Taxi Selangor, setelah itu terdakwadihampiri oleh seorang laki laki yangidentitasnya tidak dikenal dan memberikan 1(satu) buah koper warna hitam' bergaris tengahsilver merk Giogracia yang didalamnya terdapat 5(lima) bungkus besar shabu, selanjutnya pada pagihari Selasa tanggal 02 Nopember 2010 terdakwamembawa koper berisi 5 (lima) bungkus besar shabutersebut berangkat dari Bandar Udara Kuala LumpurInternational Airport
Golongan Idalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi5 (lima) gram berupa 5 (lima) bungkus besarkristal putih shabu yang mengandungmetamphetamine yang dibungkus dengan menggunakankertas alumunium foil dengan berat' sekitar 3,17kg, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikutPada awalnya yaitu pagi hari Selasa tanggal 02Nopember 2010 terdakwa dengan membawa 1 (satu)buah koper warna hitam' bergaris tengah silvermerk Giogracia berangkat dari Bandar Udara KualaLumpur International Airport
menggunakan kertas alumuniumfoil, kemudian terdakwa diminta untuk menunggu diPangkalan Taxi Selangor, setelah itu terdakwadihampiri oleh seorang laki laki yangidentitasnya tidak dikenal dan memberikan 1(satu) buah koper warna hitam' bergaris tengah1011silver merk Giogracia yang didalamnya terdapat 5(lima) bungkus besar shabu, selanjutnya pada pagihari Selasa tanggal 02 Nopember 2010 terdakwamembawa koper berisi 5 (lima) bungkus besar shabutersebut berangkat dari Bandar Udara Kuala LumpurInternational Airport
menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gramberupa 5 (lima) bungkus besar kristal putih shabuyang mengandung metamphetamine yang dibungkusdengan menggunakan kertas alumunium foil denganberat sekitar 3,17 kg, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikutPada awalnya yaitu pagi hari Selasa tanggal 02Nopember 2010 terdakwa dengan membawa 1 (satu)buah koper warna hitam bergaris tengah silvermerk Giogracia berangkat dari Bandar Udara KualaLumpur International Airport
143 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2901/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:JO WIKASCIENTIK, beralamat di Jalan Airport Ngurah Rai,Tuban, Badung, Bali, yang diwakili oleh:1. Novel Arsyad, jabatan Direktur Human Capital danPengembangan;2. Rudy Hartono, jabatan Pjs. General Manager BangunanGedung;3. Hendra Liem, jabatan Direktur Utama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Lutfi Setiawan, S.H.
PP/M.IIIA/16/2017, tanggal 12 Oktober 2017, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00018/KEB/WPJ.17/2016, tanggal 28Juni 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Nihil(SKPN) Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak September 2013 Nomor00052/507/13/904/15, tanggal 6 April 2015, atas nama JO WikaScientik,Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) 31.593.235.0904.000, beralamat diJalan Airport
15 — 0
permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ROSTINA als TINA bersama ARIANA NURDIN danERDAWATY (Berkas perkara terpisah), pada hari Jumat tanggal 10 April 2015sekira pukul 07.15 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2015 ,atau setidak tidaknya masih pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat dipintu masuk keruang tunggu keberangkatan domestik Bandara Kuala NamuInternational Airport
GINTING sedangmelaksanakan tugas di Bandara Kuala Namu International Airport tepatnya dipintumasuk keruang tunggu keberangkatan domestik dimana pada saat itu saksiERDAWATI akan masuk melalui pintu masuk keruang tunggu keberangkatandomestik dan pada saat itu saksi RAHMI WARDHA LUBIS dan saksi ICE T Br.GINTING melakukan pemeriksaan terhadap saksi ERDAWATI denganmenggunakan alat Metal Detektor dan berdasarkan pemneriksaan denganmenggunakan alat tersebut dicurigai saksi ERDAWATI membawa barang ataubenda
Ginting sedang melaksanakantugas di Bandara Kuala Namu International Airport tepatnya dipintumasuk keruang tunggu keberangkatan domestik dimana pada saat itu,Erdawati akan masuk melalui pintu. masuk keruang tunggukeberangkatan domestik ;Bahwa pada saat itu saksi Ice T Br.
Kecamatan Beringin KabupatenDeli Serdang, terdakwa, Erdawati dan Ariana Nurdin ditangkap olehpetugas Bandara Kuala Namu International Airport yaitu saksi RahmiWardha Lubis dan saksi Ice T Br.
KecamatanBeringin Kabupaten Deli Serdang, terdakwa, Erdawati dan Ariana Nurdinditangkap oleh petugas Bandara Kuala Namu International Airport yaitu saksiRahmi Wardha Lubis dan saksi Ice T Br.
26 — 16
dikenakan olehterdakwa LI ZONG HONG berangkat ke Jakarta Indonesia dan selanjutnyadiserahkan kepada seseorang dengan Nomor Hp. 0812 1291 3354 yangakan menjemput terdakwa di Bandara Soekarno Hatta Jakarta Indonesia,apabila berhasil menyerahkan kepada penerima maka terdakwa akandijanjikan bonus uang sebesar 10.000,(sepuluh ribu) RMB atau sekiraRp. 15.000.000, (Lima belas juta rupiah) ; e Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2013 sekira pukul04.45 Waktu China terdakwa berangkat dari Hongkong Airport
dikenakan oleh terdakwa LIZONG HONG berangkat ke Jakarta Indonesia dan selanjutnya diserahkankepada seseorang dengan Nomor Hp. 0812 1291 3354 yang akanmenjemput terdakwa di Bandara Soekarno Hatta Jakarta Indonesia,apabila berhasil menyerahkan kepada penerima maka terdakwa akandijanjikan bonus uang sebesar 10.000, (sepuluh ribu) RMB atau sekiraRp. 15.000.000, (Lima belas juta rupiah) ; Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2013 sekira pukul04.45 Waktu China terdakwa berangkat dari Hongkong Airport
62 — 17
Setelah kembali dari Perjalanan Dinas staf tersebut menyerahkandokumen :e SPPD yang sudah ditanda tangani dan disahkan oleh pejabat tempattujuan.e BoardingPass dan Airport Tax ;e Tiket Pesawat ;e Kwitansi tempat menginap ;6.
oleh pejabat tempattujuan.BoardingPass dan Airport Tax ;Tiket Pesawat ;Kwitansi tempat menginap ;e Kasubag Perjalanan Menyusun Kwitansi Perjalan Dinas yangberisi :Lumsun selama Dinas ;Harga Tiket ;Transport Lokal ;Airport Tax ;Biaya Hatel ;Selanjutnya uang dari pencairan SPPD Fiktip tersebut diserahkankepada Inayah Handayani staf bagian verifikasi dan akutansi di21bagian keuangan setelah dikurangi kompensasi 10 % dari nilaikuitansi kepada Pegawai yang menandatangi Kwitansi untuk dikeloladan didistribusikan
pass, airport tax,tiket dll;Bahwa untuk pertanggungjawaban SPPDfiktif berupa tiket pesawat, boarding pass,airport tax dan bill hotel diurus oleh Sulaimandari bagian keuangan;Bahwa untuk pertanggungjawaban SPPDfiktif, saksi juga menandatangani rincianbiaya perjalanan dinas dan biayapengeluaran riil;Bahwa saksi diminta untuk menandatanganikuitansi terkait dengan perjalanan dinas fiktifsebanyak 5 (lima) kali;Bahwa untuk perjalanan dinas fiktif, saksimenerima uang 10 % dari nilai SPPD;Bahwa pada tahun
tiket pesawat,boarding pass dan airport tax serta bill hoteltersebut dipergunakan untukpertanggungjawaban SPPD fiktif;Bahwa saksi membenarkan keterangandalam BAP No.5 yang pada pokoknyasaksiminta pekerjaan kepada Sulaiman sebagaisopir, tetapi oleh Sulaiman saksidiperintahkan untuk mencari orang yang bisamembuat tiket pesawat komplit termasukboarding pass dan airport tax untukmelengkapi pertanggungjawaban SPPD bagipara pegawai KLH.
Faktahukum mana didukung oleh keterangan saksi Sulaiman yang bersesuaiansatu sama lain dengan barang bukti Nomor 41 dan 42 berupa Surat PerintahPerjalanan Dinas dan bukti pertanggungjawabannya tahun 2007 dan 2008;Bahwa untuk pengurusan dokumen pertanggungjawaban perjalanan dinasfiktif tahun 2007 dan 2008, Sulaiman meminta kepada Bachrudin untukmengurus tiket pesawat, boarding pass, airport tax dan bill hotel palsu.
ANTO WIDI NUGROHO, SH.MH
Terdakwa:
ZULFIKLI SALASA Alias ZUL
57 — 20
GARUDA INDONESIA (Persero) Tbk Soekarno-Hatta Internasional Airport Tangerang 1511-Indonesia, perihal pemberitahuan penguduran kegiatan yang ditanda tangani oleh Direktur Kargo dan Pengemban Usaha atas nama Mohammad Iqbal, tertanggal 12 Oktober 2018;
- 1 (satu) lembar surat berlambangkan Garuda Indonesia dengan kepala surat PT.
GARUDA INDONESIA (Persero) Tbk Soekarno-Hatta Internasional Airport Tangerang 1511- Indonesia, yang bertuliskan Daftar Nama Staf Cargo Kota Gorontalo;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
GARUDA INDONESIA (Persero) Tbk SoekarnoHattaInternasional Airport Tanggerang 1511 Indonesia, yang bertuliskanDaftar Nama Staf Cargo Kota Gorontalo;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.
GARUDA INDONESIA (Persero) Tbk SoekarnoHattaInternasional Airport Tanggerang 1511 Indonesia, perihal pemberitahuanpenguduran kegiatan yang ditanda tangani oleh Direktur Kargo danPengemban Usaha atas nama Mohammad Iqbal, tertanggal 12 Oktober2018;3. 1 (Satu) lembar surat berlambangkan Garuda Indonesia dengan kepalasurat PT.
GARUDA INDONESIA (Persero) Tbk SoekarnoHattaInternasional Airport Tanggerang 1511 Indonesia, yang bertuliskanDaftar Nama Staf Cargo Kota Gorontalo;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada bulan Maret 2018, Terdakwa datang dengan memakalbaju dinas pilot warna putih biru lengkap dengan lambang pangkat dan pakaiID Card atas nama Terdakwa, lalu bertemu dengan saksi korban danTerdakwa mengaku bahwa Terdakwa sudah
GARUDA INDONESIA (Persero) TbkSoekarnoHatta Internasional Airport Tanggerang 1511 Indonesia, perihalHalaman 29 dari 32 Putusan Nomor 207/Pid.B/2019/PN Gtopemberitahuan penguduran kegiatan yang ditanda tangani oleh Direktur Kargodan Pengemban Usaha atas nama Mohammad Iqbal, tertanggal 12 Oktober2018 dan 1 (satu) lembar surat berlambangkan Garuda Indonesia dengankepala surat PT.
GARUDA INDONESIA (Persero) Tbk SoekarnoHattaInternasional Airport Tangerang 1511 Indonesia, yang bertuliskanDaftar Nama Staf Cargo Kota Gorontalo;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
20 — 2
tetap pada pembelaan (pledoo/) danpermohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa AGUS FIADI BIN RUSLI bersama dengan saksiKHALIL AL WAJIR BIN JAMALI (berkas perkara terpisah), pada hari 26 Maret2016 sekira Pukul 08.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2016, atau setidak tidaknya masih pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempatdi Bandara Kuala Namu International Airport
BIN JAMALI kedalam tas ranselwarna hitam milik saksi KHALIL AL WAJIR BIN JAMALI, kemudian terangkaKHALIL AL WAJIR BIN JAMALI memesan 2 (dua) tiket pesawat garuda dengantuuan Medan Bandar Lampung dengan jam keberangkatan pukul 09.20 Wib,selanjutnya seikra pukul 07.00 Wib terdakwa AGUS FIADI BIN RUSLI bersamasaksi KHALIL AL WAJIR BIN JAMALI pergi menuju Bandara Kuala Namu, sekirapukul 08.15 Wibsksi AGUS FIADI BIN RUSLI bersama saksi KHALIL AL WAJIRBIN JAMALI tiba di Bandara Kuala Namu International Airport
42 Putusan Nomor 1160/Pid.Sus/2016/PN.LbpSebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 114 ayat (2)subs Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa AGUS FIADI BIN RUSLI bersama dengan saksiKHALIL AL WAJIR BIN JAMALI (berkas perkara terpisah), pada hari 26 Maret2016 sekira Pukul 08.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2016, atau setidak tidaknya masih pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempatdi Bandara Kuala Namu International Airport
Bandar lampung atas nama AGUS FIADI, 1 (satu) dompetHalaman 7 dari 42 Putusan Nomor 1160/Pid.Sus/2016/PN.Lbpberwarna hitam berisikan uang sebesar Rp. 338.000, (tiga ratus tiga puluhdelapan ribu rupiah), kemudian dari keterangan terdakwa AGUS FIADI BIN RUSLIyang menerangkan bahwa terdakwa AGUS FIADI BIN RUSLI tidak sendirimelainkan bersama dengan temannya yang diketahui adalah saksi KHALIL ALWAJIR BIN JAMALI yang ternyata berhasil lolos masuk ke dalam ruang tunggubandara Kuala Namu International Airport
Pasal 132 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, menunjukkan terbuktinya unsur tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap bahwa pada hariSabtu tanggal 26 Maret 2016 sekitar pukul 08.00 Wib di Bandara KualanamuInternasional Airport Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang, TerdakwaHalaman 31 dari42 Putusan Nomor 1160/Pid.Sus/2016/PN.LbpAgus Fiadi Bin Rusli dan saksi Khalil Al Wajir Bin Jamali ditangkap oleh saksiAtiga, saksi Romah Doni, yang merupakan Petugas
25 — 2
permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ERDAWATY bersama ROSTINA als TINA dan ARIANANURDIN (Berkas perkara terpisah), pada hari Jumat tanggal 10 April 2015 sekirapukul 07.15 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2015 , atausetidak tidaknya masih pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di pintumasuk keruang tunggu keberangkatan domestik Bandara Kuala NamuInternational Airport
GINTING sedangmelaksanakan tugas di Bandara Kuala Namu International Airport tepatnya dipintumasuk keruang tunggu keberangkatan domestik dimana pada saat itu terdakwaERDAWATI akan masuk melalui pintu masuk keruang tunggu keberangkatandomestik dan pada saat itu terdakwa RAHMI WARDHA LUBIS dan saksi ICE T Br.GINTING melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa ERDAWATI denganmenggunakan alat Metal Detektor dan berdasarkan pemneriksaan denganmenggunakan alat tersebut dicurigai terdakwa ERDAWATI membawa barang
GINTING sedangmelaksanakan tugas di Bandara Kuala Namu International Airport tepatnya dipintumasuk keruang tunggu keberangkatan domestik dimana pada saat itu terdakwaERDAWATI akan masuk melalui pintu masuk keruang tunggu keberangkatandomestik dan pada saat itu terdakwa RAHMI WARDHA LUBIS dan saksi ICE T Br.GINTING melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa ERDAWATI denganmenggunakan alat Metal Detektor dan berdasarkan pemeriksaan denganmenggunakan alat tersebut dicurigai terdakwa ERDAWATI membawa barang
Ginting sedang melaksanakantugas di Bandara Kuala Namu International Airport tepatnya dipintumasuk keruang tunggu keberangkatan domestik dimana pada saat itu,terdakwa akan masuk melalui pintu. masuk keruang tunggukeberangkatan domestik ;Bahwa pada saat itu saksi Ice T Br.
Kecamatan Beringin KabupatenDeli Serdang, terdakwa, Ariana Nurdin dan Rostina ditangkap oleh petugasBandara Kuala Namu International Airport yaitu saksi Rahmi Wardha Lubisdan saksi Ice T Br.
PT. SUMBER JAYA LIMEC CARGO
Tergugat:
PT. GARUDA INDONESIA PERSERO, TBK CQ DIREKTORAT CARGO DAN BUSSINESS DEVELOPMENT
174 — 96
GARUDA INDONESIA,Tbk(Persero) beralamat kantor di, Garuda City, Managemenet Buildinglantai 3,SoekarnoHatta International Airport, Kota TangerangBanten,dalam hal ini diwakili oleh IG. N. ASKHARA DANADIPUTRA, sebagaiDirektur Utama PT Garuda Indonesia (Persero) Tbk, berkedudukanhukum di JI.
EKSEPSI RELATIF (EKSEPSI WILAYAH HUKUM PENGADILAN)Bahwa gugatan diajukan pada Pengadilan Negeri Tangerang dimanamenurut PENGGUGAT, kantor TERGUGAT terletak di Garuda City,Management Building Lantai 3, SoekarnoHatta Internasional Airport,Kota Tangerang Banten.
yang berwenang mengadili suatu perkara perdataadalah Pengadilan Negeri tempat tinggal Tergugat; Oleh karena itu,gugatan harus diajukan kepada Pengadilan Negeri yangberkedudukan di wilayah atau daerah hukum tempat tinggal Tergugat;Halaman 31 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 455/Pdt.G/2019/PN.Tng Bahwa alamat kantor pusat Tergugat di Jalan Kebon Sirih No. 44,Jakarta Pusat sebagaimana anggaran dasar, sedangkan yang terletakdi Garuda City, Management Building Lantai 3, SoekarnoHattaInternasional Airport
dan benar, karena sesuai denganPasal 20 ayat (3) Syarat Dan Ketentuan Keagenan Penjualan KargoDomestik Dan Internasional Nomor GARUDA/JKTGCA/20122/2017,sebagaimana diatur dalam Pasal 118 HIR; Bahwa gugatan a quo bukanlah ditujukan ke Kantor Pusat PT GarudaIndonesia (Persero) Tok, namun dalam hal ini/lebih spesifik lagi/incasu ditujukan ke Kantor Cabang PT Garuda Indonesia (Persero) Tbkpada Bagian Cargo yang beralamat kantor di Garuda City,Management Building Lantai 3, SoekarnoHatta Internasional Airport
, KotaTangerangBanten; Dalam surat menyurat Tergugat selalu mengirim surat darialamatnya yang berada di Garuda City, Management Building Lantai 3,SoekarnoHatta Internasional Airport, Kota TangerangBanten; Selain itu jugamelalui laman website resmi Tergugat dalam /hitos://cargol.garudaindonesia.com/hubungikami/index.html yang mencantumkan dengan jelasalamat kantor Garuda Indonesia Cargo Center berada di Cargo Area BandaraSoekarnoHatta Internasional Airport, Kota TangerangBanten;Menimbang, bahwa sebagaimana
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
BAGUS ANDRIANSYAH Bin KUSNAN
51 — 27
Paspor: B5741585 pada tanggal 10 Oktober 2019 tercatat VISIT PASS di Imigrasi Kuala Lumpur Internasional Airport;
- 1 (satu) lembar fotocopy KTP AN. BAGUS ANDRIANSYAH dengan NIK. 3275082203940012;
- 35 (tiga puluh lima) lembar printout salinan percakapan whatsaap antara Sdr. BAGUS ANDRIANSYAH No. 081380009605 dengan Sdr. ARFAH dengan No. 082188622626;
- 1 (satu) bendel fotocopy Akta Notaris Pendirian Perusahaan PT. PROJECT GLOBAL SEJAHTERA an. Notaris Dr.
Paspor: B5741585 pada tanggal 10 Oktober 2019 tercatat VISITPASS di Imigrasi Kuala Lumpur Internasional Airport; 1 (satu) lembar fotocopy KTP AN. BAGUS ANDRIANSYAHdengan NIK. 3275082203940012; 35 (tiga puluh lima) lembar printout salinan percakapanwhatsaap antara Sdr. BAGUS ANDRIANSYAH No. 081380009605dengan Sdr. ARFAH dengan No. 082188622626; 1 (Satu) bendel fotocopy Akta Notaris Pendirian Perusahaan PT.PROJECT GLOBAL SEJAHTERA an. Notaris Dr.
Paspor:B5741585 yang pada tanggal 10 Oktober 2019 tercatat VISIT PASS diImigrasi Kuala Lumpur International Airport, 1 (Satu) lembar fotocopy KTPAN. BAGUS ANDRIANSYAH dengan NIK. 3275082203940012, 35 (tigapuluh lima) lembar printout salinan percakapan whatsaap, 1 (Satu) bendelfotocopy Akta Notaris Pendirian Perusahaan PT. PROJECT GLOBALSEJAHTERA an. Notaris Dr. IS YANA WISNUWARDHANI SADJARWO,SHr MH, 1 (satu) bendel Company Prafil PT.
Paspor: B5741585yang pada tanggal 10 Oktober 2019 tercatat VISIT PASS di Imigrasi KualaLumpur International Airport, 1 (Satu) lembar fotocopy KTP AN. BAGUSANDRIANSYAH dengan NIK: 3275082203940012, 35 (tiga puluh lima)lembar printout salinan percakapan whatsaap antara Sdr. BAGUSANDRIANSYAH DENGAN No: 081380009605 dengan Saksi ARFAHdengan No: 082188622626,1 (satu) bendel fotocopy Akta NotarisPendirian Perusahaan PT. PROJECT GLOBAL SEJAHTERA an. NotarisDr.
Paspor: B5741585 yangpada tanggal 10 Oktober 2019 tercatat VISIT PASS di Imigrasi Kuala LumpurInternational Airport, 1 (Satu) lembar fotocopy KTP AN. BAGUS ANDRIANSYAHdengan NIK: 3275082203940012, 35 (tiga puluh lima) lembar printout salinanpercakapan whatsaap antara Sdr. BAGUS ANDRIANSYAH dengan No:081380009605 dengan Sdr. ARFAH dengan No: 082188622626, 1 (Satu) bendelfotocopy Akta Notaris Pendirian Perusahaan PT. PROJECT GLOBALSEJAHTERA an. Notaris Dr.
BAGUS ANDRIANSYAH dengan No.Paspor: B5741585 pada tanggal 10 Oktober 2019 tercatat VISIT PASSdi Imigrasi Kuala Lumpur Internasional Airport;Halaman 28 dari 30 Putusan Nomor 422/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr 1 (satu) lembar fotocopy KTP AN. BAGUS ANDRIANSYAHdengan NIK. 3275082203940012; 35 (tiga puluh lima) lembar printout salinan percakapanwhatsaap antara Sdr. BAGUS ANDRIANSYAH No. 081380009605dengan Sdr.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ABANG HENDRY GUNAWAN Alias EEN Bin ABANG ABDURAHMAN ATENG .Alm
33 — 13
PAAANG (DaftarPencarian Orang) menelpon terdakwa dengan mengatakan hen, kamu maunggak jemput teman saya di Airport bawa ke Pontianak? kemudian terdakwamenjawab mau, berapa ongkosnya? lalu dijawab Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) dan terdakwa jawab lagi maulah lalu Sdr. PAANG mengatakanHen, nanti kamu jemput UNCLE ONG di Airport Kuching tanggal 15 Januari2016 jam 12.00 waktu Malaysia dan terdakwa jawab lya, bang.
PAAANG (DaftarPencarian Orang) menelpon terdakwa dengan mengatakan hen, kamu maunggak jemput teman saya di Airport bawa ke Pontianak? kemudian terdakwamenjawab mau, berapa ongkosnya? lalu dijawab Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) dan terdakwa jawab lagi maulah lalu Sdr. PAHANG mengatakanHen, nanti kamu jemput UNCLE ONG di Airport Kuching tanggal 15 Januari2016 jam 12.00 waktu Malaysia dan terdakwa jawab lya, bang.
2016 sekitarpukul 06.00 wib terdakwa berangkat sendirian dari rumah terdakwa yangberada di Desa Sosok menuju ke Border Entikong dengan menggunakanmobil Toyota Kijang Inova warna putin dengan nomor kendaraan KB 1066 HRdan sampai ke Boder Entikong sekitar pukul 08.00 wib lalu terdakwamembuat surat izin masuk ke Malaysia di Border Entikong kemudianterdakwa berangkat menuju ke Border Malaysia dan terdakwa membuat suratizin masuk juga, setelah semua surat izin lengkap lalu terdakwa berangkatmenuju ke Airport
PAANG (Daftarpencarian orang) menelpon terdakwa dengan mengatakan hen, kamu maunggak jemput teman saya di Airport bawa ke Pontianak? kemudian terdakwaja. wab mau, berapa ongkosnya? lalu dijawab Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) dan terdakwa jawab lagi maulah lalu Sdr.
PAHANG mengatakanHen, nanti kamu jemput UNCLE ONG di Airport Kucing tanggal 15 Januari2016 jam 12.00 waktu Malaysia dan terdakwa jawab lya, bang, kemudianpada hari Kamis tanggal 14 Januari sekitar pukul 08.00 wib terdakwaberangkat ke Pontianak dengan menumpang mobil teman terdakwa dansesampainya di Pontianak terdakwa langsung minta antar ke rumah saksiADY CAHYADI untuk meminjam mobil Toyota Kijang Inova warna putihdengan nomor kendaraan KB 1066 HR yang akan terdakwa gunakan untukmenjemput ONG BOK
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan barang bukti 1 (satu) bundel nota dana operasional airport yangditanda tangani oleh saksi Agustinus ; 1 (satu) bundel bukti kas keluar dana operasionalairport yang ditanda tangani oleh Jhonson Sutrisno ; 1 (satu) bundel hasi! investigasi tertanggal 25September 2006 yang ditanda tangani oleh K.M. Ferryselaku Internal Audit ; 1 (satu) bundel laporan audit tanggal 28 Februari 2005yang ditanda tangani oleh saudara Tjoko B.
No 1610K/PID/2009Airport yang ditandatangani oleh SaudaraAgustinus, S.Sos ; 1 (satu) bundel Bukti Kas Keluar danaoperasional Airport yang ditandatangani oleh Saudara JHONSON SUTRISNO SIBARANI, SS. ; 1 (satu) bundel Hasil Investigasitertanggal 25 September 2006 yangditandatangani oleh TJOKO B.
Mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan ;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dalampertimbangannya terhadap unsur ke 2 di atas yakni unsurmelawan hukum, tidak berdasarkan fakta fakta di depanpersidangan dimana keterangan saksi Marlina, denganmemperlihatkan bukti bukti formulir/laporan biaya handlingyang benar dari Bandar Udara Airport WHasanuddin yang dibuatoleh saksi Agustinnus (di depan Majelis Hakim PengadilanNegeri) serta dikuatkan dengan keterangan
1610K/PID/2009pidana Penggelapan dilakukan oleh orangyang menguasai barang itu karena ada hubungankerja, secara bersamasama ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa olehsebab itu) dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan~ seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; Menetapkan barang bukti 1 (satu) bundel nota dana operasionalAirport yang ditandatangani oleh SaudaraAgustinus, S.Sos ; 1 (satu) bundel Bukti Kas Keluar danaoperasional Airport
IRMA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
Sulis Adi Kusworo Bin Suparman
38 — 6
AIRPORT NO.16, HASANUDIN AIRPORT AREA, Kec. MANDAI, Kab. MANDAI;
- 1 (satu) unit Spm HONDA VARIO 110 warna Hitam, Nopol AA 6812 BB, No. Ka : MH1JFX115JK419173, No. Sin : JFX1E1414920 atas nama RUBIYATI alamat Kauman, Bungkusrejo Rt 07 Rw 03, Ds/ Kec. Tegalrejo, Kab. Magelang;
dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk kemudian dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa TISAN ARDIYANA Alias KAMPRET Bin SUPRIYONO dengan Register Perkara No. 107/Pid.B/2019/PN Mkd.
AIRPORT NO.16,HASANUDIN AIRPORT AREA, Kec. MANDAI, Kab. MANDAI; 1(Satu) unit Som HONDA VARIO 110 warna Hitam, Nopol AA 6812BB, No. Ka : MH1JFX115JK419173, No. Sin : JFX1E1414920 atasnama RUBIYATI alamat Kauman, Bungkusrejo Rt 07 Rw 03, Ds/ Kec.Tegalrejo, Kab. Magelang.Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalampembuktian perkara atas nama terdakwa TISAN ARDIYANA6.
AIRPORT No. 16,HASANUDIN AIRPORT AREA, Kec. MANDAI, Kab. MANDAI yang adaHalaman 27 dari 90 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN Mkddi berkas perkara yang saat itu dipakai oleh para pelaku untukmembawa korban; Bahwa selang waktu sekitar 20 (dua puluh) menitan setelah parapelaku membawa korban, kemudian Sdr.
AIRPORT No. 16,HASANUDIN AIRPORT AREA, Kec. MANDAI, Kab.
AIRPORT No. 16,HASANUDIN AIRPORT AREA, Kec. MANDAI, Kab. MANDAI yang adadiberkas perkara adalah yang dilihat berhenti di pinggi jalan; Bahwa Saksi tidak mengetahui barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan berupa 1 (satu) buah HANDPHONE merk SAMSUNGmodel SMJ200G/DD, warna gold silver dengan No. IMEI 1 :354921/07/724977/8, IMEI 2 : 354922/07/724977/6 dan 1 (Satu) buahHANDPHONE merk MI model REDMI3, warna gold dengan No.
AIRPORT No. 16,HASANUDIN AIRPORT AREA, Kec. MANDAI, Kab. MANDAI yang adadiberkas perkara adalah yang dilihat berhenti di pinggi jalan; Bahwa saat Saksi melewati jalan Wulung Gunung dan melihatkendaraan Grand Max warna hitam berhenti di seberang jalan, tidakada orang lalu lalang di jalan karena keadaan masih sepi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa tidakberkeberatan dan membenarkannya;11.
BELMAN TINDAON, S.H
Terdakwa:
DARMAWATI ALS DAR
34 — 18
Bandar Udara Kuala NamuInternasional Airport Kabupaten Deli Serdang tepatnya terminal keberangkatanSCP (security cek point) Sentralisasi Domestik atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan NegeriMedantanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, ataumenerima Narkotika GolonganI dalam bentuk bukan tanaman yang beratnyalebih dari 5 (lima) gram berupa 384 (tiga ratus delapan
Bandar Udara Kuala NamuInternasional Airport Kabupaten Deli Serdang tepatnya terminal keberangkatanSCP (security cek point) Sentralisasi Domestik atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan NegeriMedan tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan!
yang diperoleh dari seseorang di Aceh untuk diantarkankepada seseorang di Bandara Soekarno Hatta; Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke DirektoratReserse Polda Sumut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 25 Pebruari 2019 sekirapukul 10.30 wib di Bandar Udara Kuala Namu Internasional Airport
Narkotika, bahwa NarkotikaGolongan hanya dapat disalurkan oleh pedagang besar farmasi tertentukepada lembaga ilmu pengetahuan tertentu untuk kepentingan pengembanganilmu pengetahuan dan teknologi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang di dapat dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,alat bukti Surat, petunjuk dan adanya barang bukti bahwa Terdakwa ditangkappada hari Senin tanggal 25 Pebruari 2019 sekira pukul 10.30 wib di BandarUdara Kuala Namu Internasional Airport
DIDI ADITYA RUSTANTO, SH
Terdakwa:
ARJONI ALIAS AR BIN SIMUN
34 — 7
Tempat tinggal Simpang Airport (bandara) Kelurahan HandayaniMulya Kecamatan Talang Ubi Kabupaten PALI;7. Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Agustus 2018 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan dari Polsek Talang Ubi tanggal 13 Agustus 2018Nomor : SpKap/95/VIII/2018/Reskrim;Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN (Rumah Tahanan Negara)oleh :1.
492 — 356 — Berkekuatan Hukum Tetap
Angkasa Pura Il dari Muhammad Awaluddin = selakuPresiden Director nomor 05.01/00/05/2019/6581 tanggal 31 Mei2019 perihal Permohonan Revisi Anggaran Investasi Tahun 2019beserta lampirannya berupa Daftar Program Investasi YangDibatalkan Pelaksanaannya Di Tahun 2019 dan Revisi ProgramInvestasi Rencana Kerja Anggaran Perusahaan (RKAP) Tahun2019 Unit Airport Engineering Development;1 (satu) buku RKAP Tahun 2019 PT. Angkasa Pura II (Persero):1 (satu) buku RKAP Tahun 2018 PT.
masingmasing agar dikembalikan kepadaHARRA PERKASA;28. 1 (satu) bundel printout Data Spesifikasi Teknis Yang Ditawarkan;29. 1 (satu) bundle asli Check Register Bank BNI Acct Number0100022851774 tgl 05.07.2019;30. 1 (satu) bundel print out email Oky Yudha Saputradari darmawan@berkatweb.com tanggal 31 July 2019 subjectRe:Fwd: Kontrak Semi BHS APII, beserta lampirannya;31. 1 (satu) bundel print out email Oky Yudha Saputradari darmawan@berkatweb.com tanggal 6 July 2019 subjectRe:Fwd:Re:Fwd:RE: BOQ utk 6 airport
Kelengkapan Dokumen PT INTI:33. 1 (satu) bundel fotokopi Perjanjian Pemenangan Tenderantara Perusahaan Perseroan (Persero) PT IndustriTelekomunikasi Indonesia dan PT Berliankreasi Anekatekniktanggal 19 Desember 2018;34. 1 (satu) bundel print out email Oky Yudha Saputradari darmawan@berkatweb.com tanggal 2 July 2019 subjectRe:Fwd:Re:Fwd:RE:FW: BOQ utk 6 airport AP2, besertalampirannya;35. 1 (satu) bundel print out email Oky Yudha Saputradari darmawan@berkatweb.com tanggal 24 Desember 2018subject Re
:Draft PKS INTIBERKAT SEMI BHS AP2, besertalampirannya;36. 1 (satu) bundel print out email Oky Yudha Saputradari darmawan@berkatweb.com tanggal 24 Desember 2018subject BOQ utk 6 airport AP2, beserta lampirannya;37. 1 (satu) bundel print out email Oky Yudha Saputradari darmawan@berkatweb.com tanggal 18 September 2018Hal. 7 dari 51 hal.
Putusan No. 188 K/Pid.Sus/202179. 1 (satu) lembar kertas SwissBelhotel Airport Jakarta yangpada bagian atas tertulis Patok 200M";80. 2 (dua) lembar kertas skema kerjasama PT. INTI kerjasamake Virtual Trunk:BB No. 73 s/d. 80 masingmasing agar dikembalikan kepadaAIDA FERAWATY;81. 1 (satu) lembar kartu nama PT. INTI atas nama A.
487 — 155
Julius Lawalataalias Boy (suami korban) pergi ke Kantor Garuda mengecek tiket yangdiberikan oleh terdakwa dan ternyata nama korbban dan saksi Julius Lawalataalias Boy (suami korban ) tidak terdaftar ;Bahwa kemudian pada tanggal 29 Juli 2014 terdakwa datang kerumah korbanuntuk memimpin ibadah, dan saat itu korban menanyakan kepada terdakwabahwa Indi mana tiket untuk ke Singapura, mama dan bapak sudah cek digaruda tapi tidak ada mama sama bapak punya nama dan terdakwamenjawab nanti tiketnya diambil di Airport
Lawalataalias Boy (suami korban) pergi ke Kantor Garuda mengecek tiket yangdibberikan oleh terdakwa dan ternyata nama korbban dan saksi JuliusLawalata alias Boy (suami korban ) tidak terdaftar ;Bahwa kemudian pada tanggal 29 Juli 2014 terdakwa datang kerumah korbanuntuk memimpin ibadah, dan saat itu korban menanyakan kepada terdakwabahwa Indi mana tiket untuk ke Singapura, mama dan bapak sudah cek digaruda tapi tidak ada mama sama bapak punya nama dan terdakwamenjawab nanti tiketnya diambil di Airport
tidak ada dalam daftarbooking untuk keberangkatan pada tanggal 28 Juli 2014 sehingga saat itusaksi dan suami mendatangi rumah terdakwa di Desa Hutumuri namun tidakketemu dengan terdakwa tetapi ketemu dengan mertua terdakwa ;Bahwa pada tanggal 28 Juli 2014 saksi menirim sms pada terdakwa yangisinya terdakwa datang untuk pimpin ibada dirumah pada tanggal 29 Juli 2014dan pada saat terdakwa datang dirumah saksi menanyakan tentang tiket keSingapura lalu terdakwa mengatakan nanti tiketnya diambil di Airport
Sebelumnyasaksi kirim sms kepada terdakwa menanyakan tiket garuda lalu terdakwamengatakan nanti ambil di airport ternyata tidak ada ;Bahwa tujuan isteri saksi menyerahkan jumlah uang sekitar Rp. 30.000.000,kepada terdakwa karena terdakwa berjanji akan memberangkatkan saksi danisteri saksi ke Jerusalem dan uang tersebut adalah untuk pengurusankeberangkatann ke Jerusalem namun ternyata janji tersebut tidak terwujud ;13Bahwa akibat tidak ada kejelasan keberangkatan ke Jerusalem maka saksi danisteri
keJerusalem pada tanggal 20 Juli 2014, ditunda nanti tanggal 30 Juli 2014 baruberangkat jadi sebaiknya kita ke Singapura untuk cap pasport maka tiketuntuk 2 (dua) orang Rp. 6.400.000, lalu saksi korban memberikan uangtersebut kepada terdakwa ;e Bahwa pada tanggal 29 Juli 2014 terdakwa datang lagi kerumah untukmemimpin ibadah dirumah saksi korban lalu saksi korban tanya kepadaterdakwa kenapa tidak ada tiket di kanor garuda atas nama saksi korban dansuami lalu terdakwa katakan nanti ambil tiket di Airport