PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2018/PA Bb.Zr ZA +I zSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir GU, 24 Februari 1988, golongan daran ,agama Islam, pekerjaan Karyawan Koperasi,pendidikan SMA, alamat KOTA BAUBAU, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Gonda, 5 Februari 1990, golongan daran

SYAHRIL MULDEFIT, SE, laki-laki, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS pada Kantor Imigrasi Klas I Padang, yang beralamt Perumahan Griya Tabing Sembada Indah Blok A No.8, Kelurahan Parupuak Tabing, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, untuk selanjutnya disebut dengan PENGGUGAT II ; Selanjutnya Penggugat I dan Penggugat II memberikan kuasa khusus kepada Jasman,SH dan Fachri Daran, SH, keduanya advokat / Pengacara pada kantor Jasman, SH & Rekan Advokat / Pengacara, yang beralamat di Jalan Mandiangin

SYAHRIL MULDEFIT, SE, lakilaki, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNSpada Kantor Imigrasi Klas I Padang, yang beralamtPerumahan Griya Tabing Sembada Indah Blok A No.8,Kelurahan Parupuak Tabing, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang, untuk selanjutnya disebut dengan PENGGUGATSelanjutnya Penggugat I dan Penggugat II memberikan kuasa khusus kepada Jasman,SHdan Fachri Daran, SH, keduanya advokat / Pengacara pada kantor Jasman, SH & RekanAdvokat / Pengacara, yang beralamat di Jalan Mandiangin Gang Mawar

atas pledoi dari Penasihat Hukum terdakwa tersebut,Penuntut Umum mengajukan tanggapan secara lisan, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula sedangkan Penasihat Hukum terdakwamenyatakan secara lisan dipersidangan tetap pada pledoinya semula ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan No.Reg.Perk : PDM246/RNTAU/Ep.2/12/2011 tertanggal19 Desember 2011 yang pada pokoknya sebagai berikut : PRIMAIR: 3 MupaRanBahwa terdakwa BADRAN Als IBAT Bin DARAN

Emis Warsih binti Daran, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Langkap RT.013 RW. 003 DesaPadamulya Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat dan kenal dengan Tergugat semenjak menikah denganPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2013 di Wilayah Kantor

Emis Warsih binti Daran (saksi pertama) dan Nia Firiani bintisaepullan (saksi kedua) dibawah sumpahnya menerangkan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat dalam membina rumah tangga semenjak pertengahantahun 2014 sering terjadi perselisihnan dan Pertengkaran dikarenakan Tergugattidak cukup memberikan nafkah kepada penggugat untuk memenuhi kebutuhanseharihari dalam rumah tangga, dan pada bulan November 2014 antaraHalaman 9 dari 13 halaman Ptsn.No.2618/Pdt.G/2017.

Grefy Bawurung (PegawaiBUMN) yang memilih domisili hukum di Lingkungan Ill,Kelurahan Beo Barat, Kecamatan Beo, KabupatenKepulauan fTalaud, Provinsi Sulawesi Utara,berdasarkan Surat Kuasa Nomor B.148/KCXII/MKR/04/2020 tanggal 30 April 2020, yang telahdidaftarkan di Kapaniteraan Pengadilan NegeriMelonguane dibawah nomor register 29/SK/2020/PNMgn selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanNOLDI GEDOAN, bertempat tinggal di Desa Daran, Kecamatan Pulutan,Kabupaten Kepulauan Talaud, selanjutnya disebutsebagai

anak korbandan terdakwa langsung menindih anak korban dari atas sambil memasukanalat kelamin terdakwa yang telah tegang kedalam kelamin anak korbansambil terdakwa menggoyangkan pantat terdakwa maju mundur sampaiterdakwa mengeluarkan sperma terdakwa dilantai.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No.370/10457/2019 yang ditandatangani oleh dr.Muh. pemeriksaan didapati:Keadaan Umum : Pasien datang dalam keadaan sadarPemeriksaan kelamin luar tampak jelas/ luka pada kelamin luarPada pemeriksaan Sselaput daran

PUTUSANNomor 0273/Pdt.G/2018/PA Bb.Zr ZA +I zSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Lamangga, 12 Desember 1986,golongan daran A, agama Islam, pekerjaan SopirMobil, pendidikan SMP, DI Kota Baubau, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Panimbawang, 22 Januari 1995,golongan daran

telah memeriksa korban YASIR LAKUI dengankesimpulan : Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki berumur 26 tahun,ditemukan pada bagian samping kepala kanan terdapat kularobek sedalam kurang lebih 1 Cm dan panjang 2 Cm, hematom dikening kanan panjang kurang lebih 4 cm dan lebar 4 cm, lukarobek ibu jari kanan panjang kurang lebih 1 cm dan luka lecet dilutut kanan panjang kurang lebin 2 cm. adapun tahapan visumterhadap korban meliputi, karena korban datang pertama kalidalam keadaan kepala berlumuran daran

telah memeriksakorban YASIR LAKUI dengan kesimpulan : Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki berumur 26 tahun,ditemukan pada bagian samping kepala kanan terdapat kularobek sedalam kurang lebih 1 Cm dan panjang 2 Cm, hematom dikening kanan panjang kurang lebih 4 cm dan lebar 4 cm, lukarobek ibu jari kanan panjang kurang lebih 1 cm dan luka lecet dilutut kanan panjang kurang lebin 2 cm. adapun tahapan visumterhadap korban meliputi, karena korban datang pertama kalidalam keadaan kepala berlumuran daran

Sedangkan tangan kanan mengepalTerdakwa memukul kedua mata almarhumah kanan dan kiri Secarabergantian sampai pecah dan keluar daran, dan niat Terdakwa membunuhsekalian agar tidak dilaporkan ke Batalyon 751/BS.3) Bahwa setelah itu Terdakwa melihat almarhumah sudah tidakbergerak kemudian Terdakwa menepuk pinggulnya dua kali juga tidakbergerak, sehingga Terdakwa pastikan kalau almarhumah sudahmeninggal, selanjutnya Terdakwa masukkan kedalam karung danmembawanya ke Buper untuk dibuang, namun karena tidak

Sedangkan tangan kananmengepal Terdakwa memukul kedua mata Almarhumah kanandan kiri secara bergantian sampai pecah dan keluar daran danniat Terdakwa membunuh sekalian agar tidak dilaporkan keBatalyon 751 / BS.Bahwa setelah itu Terdakwa melihat Almarhumah sudah tidakbergerak kemudian Terdakwa menepuk pinggulnya dua kali jugatidak bergerak, sehingga Terdakwa pastikan kalau Almarhumahsudah meninggal, selanjutnya Terdakwa mencari sandalnyayang terlepas dan melihat banyak karung 50 kg di sekitartempat

di tempat tersebut sehingga kepalaAlmarhumah mengeluarkan darah dan saat itupun Almarhumahmasih tetap mengancam akan melaporkan ke Kesatuan.Setelah itu) Almarhumah terlentang dan Terdakwa menekanleher Almarhumah dengan siku) tangan kanan = namunAlmarhumah mencakar muka Terdakwa, kemudian Terdakwamelepas siku tangan kanannya dan dengan tangan kirimencekik leher Almarhumah, sedangkan tangan kananmengepal Terdakwa memukul kedua mata Almarhumah kanandan kiri secara bergantian sampai pecah dan keluar daran

di tempat tersebut sehingga kepalaAlmarhumah mengeluarkan darah dan saat itupun Almarhumahmasih tetap mengancam akan melaporkan ke Kesatuan.Setelah itu) Almarhumah terlentang dan Terdakwa menekanleher Almarhumah dengan siku) tangan kanan namunAlmarhumah mencakar muka Terdakwa, kemudian Terdakwamelepas siku tangan kanannya dan dengan tangan kirimencekik leher Almarhumah, sedangkan tangan kananmengepal Terdakwa memukul kedua mata Almarhumah kanandan kiri secara bergantian sampai pecah dan keluar daran

Sumber Kab.Cirebon berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03Februari 2021, sebagai Penggugat;melawanKARYA BIN DARAN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Jati Sari RT. 003 / RW.005 Desa Budur Kecamatan Ciwaringin Kabupaten Cirebon,sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya

Bahwa anak Pemohon dengan calon Suaminya yang bernamaXXXXXXXXXX tidak memiliki Nubungan daran dan sesusuan, sertaXXXXXXXXXX tidak dalam pinangan lakilaki lain, sehingga pernikahanantara anak Pemohon dengan XXXXXXXXXX tidak terdapat halanganbaik menurut syariat Islam maupun perundangundangan dan peraturanyang berlaku;7.

Syamsunir;Bahwa mahar perkawinan Pemohon dengan Pemohon II berupauang sejumlah Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa sewaktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa tidak ada hubungan tali daran dan sepersusuan antaraPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il adamengurus administrasi pernikahan, namun qadhi nikah tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ke KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Anai; Bahwa setelah Pemohon menikah

Syamsunir; Bahwa mahar perkawinan Pemohon dengan Pemohon II berupauang sejumlah Rp5.000, (lima ribu rupiah); Bahwa sewaktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa tidak ada hubungan tali daran dan sepersusuan antaraPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il adamengurus administrasi pernikahan, namun qadhi nikah tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ke KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Anai; Bahwa setelah Pemohon

RENDRAROSKAR selaku dokter pemeriksa pada puskesmas maba pura, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:e Pada tubuh korban ditemukan lukaluka sebagaiberikut:Pada puncakbahu sebelah kiri, sebilan belas centimeter dari garispertengahan depan, dua puluh delapan centimeter dari siku lengan kiri,terdapat luka terbuka dengan ukuran panjang luma centimeter, lebar lukaempat centimeter, kedalaman luka dua centimeter, tepi beraturan, dasar lukaberupa jembatan ringan, sudut luka tajam dikedua sisi;e Tekanan daran

meninggaldunia;Halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 210/Pdt.P/2020/PA.Prm= Bahwa yang menjadi Saksi nikah pada waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon II ada dua orang ; Bahwa mahar nikah yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIadalah berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) yangdibayar tunal;= Bahwa setahu Saksi Pemohon ketika menikah berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatuskan perawan; Bahwa sepengetahuan Saksi antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada hubungan pertalian daran

Sumatera Barat;7 Bahwa Saksi tidak hadir pada waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il, karena sedang berada di rantau, tetapi Saksidiberitahu bahwa Pemohon akan menikah; Bahwa wali nikah dari Pemohon II adalah Saudara LakiLakikandung Pemohon II karena Ayah Kandung Pemohon II ketika itu telahmeninggal dunia; Bahwa setahu Saksi Pemohon ketika menikah berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatuskan perawan;= Bahwa sepengetahuan Saksi antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada hubungan pertalian daran

Lalu terdakwa mencium bibir korban sambilmeremas payudara korban, kemudian terdakwa menarik korbanke belakang kelas, lalu terdakwa membuka celana yang iakenakan, mengangkat rok korban serta membuka celana dalamkorban, selanjutnya terdakwa memasukkan kemaluan terdakwa kedalam kemaluan korban hingga korban merasa kesakitan danmendorong terdakwa, lalu terlihat daran keluar dari kemaluanHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN. Sakkorban.

Sakselanjutnya terdakwa memasukkan kemaluan terdakwa ke dalamkemaluan korban hingga korban merasa kesakitan danmendorong terdakwa, lalu terlihat daran keluar dari kemaluankorban. Kemudian terdakwa dan korban kembali memakai celanalalu pulang ke rumah.

DERIS) terhadap Penggugat (MELANI SAPITRI Binti DARAN SETIAWAN)

4. Menetapkan hak asuh / pemeliharaan (hadhonah) anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Mutiara binti Eko Novelion (perempua) lahir di Palembang tanggal 10 September 2015 berada di bawah asuhan/ peme;iharaan (hadhonah) Penggugat sebagai ibu kandungnya;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Maraa,,e8, Kabupaten Deaak, Gak Korbannya adalai sugui sakei seGeM Kad peiesumye BSARGi ClGak taku ;' Baawa teluakwa Gapatays wasud Kutedipat Kejedian deagan caPa leiCekgKet yesuels CuliaM sueGek Kan Daran,beran, yangdiaubil acaiaa 1(5@tujbuem Ge, pOsia tipe 6253, 1(Satu)buaa dompet warka Aitam yaa, berisi STINK Nopol.H32'14PEGaa van, sebesar Rp.250.00U, Baawa baraa, bukti yaa, Giayukan dipersidamcanr adalak daa bear j; ; Bakwa peaCullaa Uapataya Masur Ketelpat kKeyrdian sebemya ticak widta ijim

Yuski AlsUning Bin Supran dan kemudian pergi meninggalkan lokasi Warung KopiKomplek Terminal Pasiran.Akibat perbuatan para terdakwa, saksi Herianto mengalami lukasebagaimana yang disebutkan dalam Visum Et Repertum No. 9136/RSSVSP/Med 2.3/IX/2020 tanggal 23 September 2020 yang ditandatangani oleh dr.Olivia Suritno dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Santo Vicentius dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut.Kesimpulan :Pada hasil pemeriksaan fisik didapatkan tiga luka terbuka pada kepala dankumpulan daran

Yuski Als Uning Bin Supran dan kemudian pergi meninggalkan lokasiWarung Kopi Komplek Terminal Pasiran.Akibat perbuatan para terdakwa, saksi Herianto mengalami lukasebagaimana yang disebutkan dalam Visum Et Repertum No. 9136/RSSVSP/Med 2.3/IX/2020 tanggal 23 September 2020 yang ditandatangani oleh dr.Olivia Suritno dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Santo Vicentius dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan :Pada hasil pemeriksaan fisik didapatkan tiga luka terbuka pada kepala dankumpulan daran

Olivia Suritno dokter pemeriksa pada Rumah SakitSanto Vicentius dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan :Pada hasil pemeriksaan fisik didapatkan tiga luka terbuka pada kepaladan kumpulan daran di kelopak mata dan dibagian atas kepala yangdisebabkan oleh trauma benda tumpul. Pada pemeriksaan laboratoriumdidapatkan peningkatan sel darah ptuih dalam darah yang menandakan adanyainfeksi bakteri.

Bahwa antara pemohon I dengan pemohon II tidak ada hubungan daran dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukan pemikahan baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuan perundangundangan yang berlaku.5. Bahwa setelah menikah tidak pemah bercerai sampai sekarang dan telab dikaruniaiempat orang anak masingmasing :e Hamka bin Remmang ;e Martina binti Remmang ;Syahril Sidi bin Remmang :e Ikmai Muiia Nengsi binti Remmang ;6.

Setelah itu saksi korban duduk bersandar ke tembokdan menangis lalu mengatakan kepada Terdakwa "kenapa kamumelakukan itu kepada saya" lalu Terdakwa mengatakan "saya inginmengetahui bahwa kamu masih perawan atau tidak, saya akanbertanggung jawab dan saya berjanji sama kamu untuk mengawini kamu"kemudian saksi korban masuk ke dalam kamar mandi untukmembersihkan badan, saksi korban melihat di dalam kemaluannyamengeluarkan daran dan saksi korban juga merasakan sakit padakemaluannya dan setelah selesai

No. 182 PK/Pid.Sus/2010dan menangis lalu mengatakan kepada Terdakwa "kenapa kamumelakukan itu kepada saya" lalu Terdakwa mengatakan "saya inginmengetahui bahwa kamu masih perawan atau tidak, saya akanbertanggung jawab dan saya berjanji sama kamu untuk mengawini kamu"kemudian saksi korban masuk kedalam kamar mandi untukmembersihkan badan, saksi korban melihat di dalam kemaluannyamengeluarkan daran dan saksi korban juga merasakan sakit padakemaluannya dan setelah selesai membersihkan badan kemudian