Menimbang bahwa, atas pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (eksepsi).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di persidangan, saksisaksimana dengan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebegai berikut :1Saksi BAINISUANDA,SH :Bahwa saksi bersama rekan saksi yaitu saksi Ziki Khalidi, telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersama dengan temannya yaitu saksi SriWulandari

senjata warna hitam yang bergagangbesi warna hitam beserta 1 (satu) butir peluru aktif yang berada dalamMagazen tersebut tertinggal didalam mobil saat mengantarkan Hasan keBandara;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin atas kepemilikan senjata api tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, Terdakwa mengatakan tidakmerasa keberatan.2Saksi ZIKI KHALIDI:Bahwa saksi bersama rekan saksi yaitu saksi Ziki Khalidi, telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersama dengan temannya yaitu saksi SriWulandari

keteranganTerdakwa MASRULSYAH Bin AHMAD SAYUTI yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa bersama saksi Sri Wulandari dan saksi Ari Susanto dansaksi Febriyanti telah ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Selasatanggal 14 April 2015 sekira pukul 16.30 WIB di Lorong Suka DamaiKel.Broni Kec.Telanaipura Kota Jambi karena ditemukan (satu) paket kecilNarkotika jenis Shabu yang sebelumnya saksi Sri Wulandari buang daridalam mobil Daihatsu Ayla Nomor Polisi BH 1245 YA milik saksi SriWulandari

rupiah);Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secara lisankepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa Juliar Als. lar pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2015sekira pukul 02.00 WIB ataupun setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanNopember 2015 bertempat di Rumah teman Terdakwa yang bernama ANGGI SRIWULANDARI

IAR adalah Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009.AtauKEDUABahwa ia Terdakwa Juliar Als. lar pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2015 sekira pukul 02.00 WIB ataupun setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanNopember 2015 bertempat di Rumah teman Terdakwa yang bernama ANGGI SRIWULANDARI (Terdakwa dalam berkas terpisah) yang terletak

menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyaitu dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta alat bukti surat dandiperkuat dengan barang bukti pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Juliar Als. lar pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2015sekira pukul 02.00 WIB ataupun setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanNopember 2015 bertempat di Rumah teman Terdakwa yang bernama ANGGI SRIWULANDARI

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Putri Sriwulandari binti Sriyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Pematangsiantar;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Putri Sriwulandari binti Sriyadi) di depan sidangPengadilan Agama Pematangsiantar;3.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama SriWulandari binti Ahmad Yani untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Ahmad Juanda Aditya bin Anmad Junaidi;3.

Mengadili Dispensasi Kawinyang menyatakan calon mempelai pria dan wanita harus berumur 19 tahun,sedangkan anak Pemohon masih berumur (16 tahun 6 bulan);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah ayah dan ibu kandung darianak kandung Pemohon yang bernama xxxx, dan berdasarkan bukti P.2 dan P.3berupa Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Akta Kelahiran anak, dimana dinyatakanbahwa Pemohon adalah benar ibu kandung dari anak Pemohon yang bernama SriWulandari

istri baik secara lahir maupun secara batin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 yaitu setiap orang akan melangsungkan perkawinan memberitahukankehendaknya itu. kepada Pegawai Pencatat di tempat perkawinan akandilangsungkan, maka kewajiban Pemohon setelah mendapat penetapan dariPengadilan Agama yaitu mendaftarkan perkawinan anak Pemohon bernama: SriWulandari

Nur) terhadap Penggugat (Yeti Sriwulandari binti Mansyur);
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sebesar RP.560.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

., danTatik Sriwulandari, SH.I., Advokad yang berkantor diJalan Raya Nglames 23, Kel. Nglames, Kec.

SEMA Nomor 6 tahun 1994tanggal 04 Oktober 1994 dan oleh karenanya surat kuasa khusus tersebutdinyatakan sah;Menimbang, bahwa telah ternyata Sigit Iksan Wibowo, S.H.I., MH., danTatik Sriwulandari, SH.I.

berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakan sepupusaksi;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2019/PN.Ktb.Bahwa saksi mengetahui alasan ia dihadirkan sebagai saksi dipersidangan terkait adanya Permohonan Pemohon yang akan melakukanperbaikan pada akte kelahiran anak Pemohon;Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Jalan Polindo III Rt. 013Rw. 002 Desa Stagen Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru;Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yaitu SriWulandari

dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakan tantesaksi;Bahwa saksi mengetahui alasan ia dihadirkan sebagai saksi dlpersidangan terkait adanya Permohonan Pemohon yang akan melakukanperbaikan pada akte kelahiran anak Pemohon;Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Jalan Polindo III Rt. 013Rw. 002 Desa Stagen Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru;Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yaitu SriWulandari

Menetapkan bahwa Iis Sumiati Binti Wahidi, Taofiq Lubis Bin Tohir, Neng Sriwulandari Binti Tohir, Iwan Gunawan Bin Tohir, Santi Sulastri Binti Tohir, Dewi Ratnasih Binti Tohir, Soni Nurul Sanjaya Bin Tohir, Tomi Sugiarto Bin Tohir, Tina Oktaviani Binti Tohir, merupakan Ahli Waris yang sah dari Tohir Bin Anwar;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

,sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan pada saat memasukkan uangkedalam saku jaketnya tibatiba anggota Polsek Wringin dan saksi SRIWULANDARI datang lalu uang tersebut langsung dilempar ke lantai; Bahwa Terdakwa pada bulan Maret 2020 meminta uang sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) namun oleh saksi SUNARDI alias P.WAWAN memberi uang sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) dengancara menakutnakuti dan mengancam saksi koroban SUNARDI alias P.WAWAN akan menyebarluaskan pemberitaan

namun karena saat itu saksi hanya mempunyai uang sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) maka saksi memberi uang sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Terdakwa kemudian Terdakwameminta kekurangannya sejumlan Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) pada keesokan harinya;Bahwa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) tersebut kemudianditerima oleh Terdakwa dan pada saat Terdakwa memasukkan uang tersebutkedalam saku jaketnya tibatiba anggota Polsek Wringin dan anak saksi SriWulandari

mempunyai uangsejumlah Rp1.000.000,00 (Satu juta rupiah) maka saksi SUNARDI alias P.WAWAN Bin ARNAWI hanya memberi Terdakwa uang sejumlah Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) dan saat itu Terdakwa meminta kekurangan sejumlahRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) pada keesokan harinya;Bahwa setelah uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) tersebut diterimaoleh Terdakwa dan pada saat Terdakwa memasukkan uang tersebut kedalam sakujaketnya, datang saksi ARIEF TRI WICAKSONO bersama saksi SRIWULANDARI

dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidak pernahsesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antara Pemohon Idengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupun halangan menurutketentuan hukum yang berlaku ataupun menurut ketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal dan membina rumahtangga di Dusun Kallimpe Palakka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak bernama SriWulandari

dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antara Pemohon Idengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupun halangan menurutketentuan hukum yang berlaku ataupun menurut ketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal dan membina rumahtangga di Dusun Kallimpe Palakka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak bernama SriWulandari

Bahwa para Pemohon adalah orang tua dari anak kandung bernama SriWulandari binti Budi Hartono, umur 17 (tujuh belas) tahun, agama Islam,Hal. 1 dari 18 Hal. Penetapan No.84/Pat.P/2021/PA.Lwkpendidikan SMP, pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di KelurahanTolando, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai;2.

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon, bernama SriWulandari binti Budi Hartono, untuk menikah dengan lakilaki bernama RioSaputra bin Akrin Rahim;3.

Penetapan No.84/Pat.P/2021/PA.LwkUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa para Pemohon adalah orang tua dari anak yang bernama SriWulandari binti Budi Hartono, kehendak para Pemohon untuk menikahkan anaktersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batul, KabupatenBanggai, karena anak para Pemohon belum berumur 19 tahun, maka berdasarkanketentuan Pasal 7 ayat 2 UndangUndang

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : RENDY EKO WAHYUDI Bin SUWANDITanggal lahir : Malang, 20 Oktober 2002 , umur 17 tahunPekerjaan : Karyawan RestoranTempat kediaman di : Dusun Tlogo RT.018 RW. 002 Desa TlogosariKecamatan Donomulyo Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : SRIWULANDARI Binti SENIMINUmur : 18Agama : IslamTempat kediaman di : Dusun Sumberkembang RT.039 RW. 005 DesaTambakasri Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai

hendak menikahkan anaknya bernama (SRI WULANDARI BintiSENIMIN) dengan anak Pemohon bernama (RENDY EKO WAHYUDI BinSUWANDI), namun anak Pemohon tersebut belum cukup umur karenamasih berumur 17 tahun;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut, keduanyasudah menjalin cinta sejak 5 bulan yang lalu, dan hubungan antarakeduanya semakin hari semakin dekat dan akrab;Bahwa ia mengetahul jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandungnya dengan anak Pemohon saat ini kondisi anak kandungnya (SRIWULANDARI

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (SRIWULANDARI Binti SENIMIN) sedang hamil hasil hubungan badan dengananak Pemohon (RENDY EKO WAHYUDI Bin SUWANDI);. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;.

PUTUSANNomor 415/Pid.Sus/2016/PN TlgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : SRIWULANDARI Binti Alm. DISAN; Tempat lahir : Tulungagung;Umur/Tanggal lahir : 32 tahun / 27 Agustus 1983; Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Krajan, Rt.04/01 Ds.

bekas tempat ciu; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dari putusan makasegala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana termuat didalamberita acara sidang dianggap telah pula termuat dan turut dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan di persidangan, telah didapatkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekira jam 16.00 WIBbertempat di ek lokalisasi Kec.Ngunut, Kab.Tulungagung, terdakwa SRIWULANDARI

Unsur Memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/ataujasa yang, tidak mencantumkan tanggal kadaluarsa, atau jangkawaktu. penggunaan/pemanfaatan yang paling baik atas barangtertentu Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekira jam 16.00 WIBbertempat di ek lokalisasi Kec.Ngunut, Kab.Tulungagung, terdakwa SRIWULANDARI Binti Alm.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sabandi Pradana bin Kusnadi) terhadap Penggugat (Vivi Sriwulandari binti Tamrin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Kemudian Saksi Korban SRIWULANDARI dibawa oleh medis PT. SMGP ke base camp PT.

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa mengalami bengkak di kepalabagian depan sebelah tengah ukuran 1,5x2 cm, lecet di dada sebelahkiri ukuran 0,2x0,2 cm, merah di dada sebelah kiri ukuran 2x2,5 cm,luka lecet di siku tangan kanan ukuran 1x2x0,5 cm, 0,5x2 cm, 2x2 cm,5,0,5 cm, 0,5x1 cm, luka lecet di kelingking tangan sebelah kananukuran 0,5x1 cm;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan menerangkan bahwaketerangan Saksi Sebagian salah yakni:Bahwa Terdakwa tidak memukul, menendang Saksi korban SriWulandari

ke tanah, kemudian Saksi langsung berlari ke arah Terdakwa danSaksi Sri Wulandari untuk memberi pertolongan kepada Saksi SriWulandandari; Bahwa sesampainya Saksi di tempat Saksi Sri Wulandari, Saksi melihatSaksi Marwan memeluk Saksi Korban kemudian Saksi JundiAbdillanmenarik Saksi Sri Wulandari dari Saksi Marwan lalu membawaSaksi Sri Wulandari ke bagian medis Wellpad A; Bahwa jarak Saksi dengan Saksi Sri Wulandari dan Terdakwa sewaktumelihat Terdakwa melompat sambil menendang ke arah perut Saksi SriWulandari

menggunakan lutut korban sebanyak 1 (satu) kali saat itukurang lebih 50 (lima puluh) meter; Bahwa saksi melihat Terdakwa melompat sambil menendang ke arahperut Saksi Sri Wulandari sebanyak 1 (satu) kali saat itu, dan Saksimelihat kejadian tersebut; Bahwa Saksi tidak mengetahui apa sebabnya Terdakwa melompatsambil menendang menggunakan lutut ke arah perut Saksi korban SriWulandari sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa Terdakwa melompat yang kemudan kaki terdakwa mengenaibagian perut perut Saksi Sri Wulandari

menendang dada dan peruthingga saksi korban terjatuh dan akibat pemukulan tersebut berdasarkanketerangan saksi Siddik Pulungan saksi korban mengalami sakit di bagiankepala yang membuat saksi korban menangis kesakitan yang akhirnya saksiSiddik Pulungan memberikan pertolongan dengan cara mengompres kepalakorban dengan menggunakan es batu dan membersihkan Jari kelingking,yang luka bagian dan dibagian siku, dihubungkan dengan bukti surat berupaVisum bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa Saksi Korban SRIWULANDARI

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NANING SRIWULANDARI, (calon isteri anak Pemohon) nomor 3518116412920001tanggal 08 Oktober 2012 (P.8);9. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (GUNAWAN),nomor 3518111603030008 tanggal 26 Mei 2014 dari Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk (P.9);10.

SISWANTOlahir tanggal 20 Desember 1997 atau saat ini baru berumur 18 tahun 01 bulandan merupakan anak kandung dari Pemohon (GUNAWAN) dan seorangperempuan bernama SRI WILUJENG;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 (Kartu Keluarga) dikaitkandengan bukti bukti P10 (kartu keluarga) terbukti bahwa NANING SRIWULANDARI (calon isteri anak Pemohon) lahir tanggal 24 Desember 1992atau saat ini telah berumur 23 tahun O01 bulan dan merupakan anak kandungdari pasangan SUPRAPTO dan SUHARTINI; ;Menimbang, bahwa

Sepengetahun saksi Pemohon II lahir padatanggal 28 Juni 1990;Bahwa, sepengetahuan saksi GENDIS PRITA NOVIN bin SUBAGYOmaupun GENDIS PRITANOVIN SAKTI WIDANA bin DWI SUBAGYOadalah hanya 1 orang yang sama, begitupula dengan SRIWULANDARI binti YASMADIANTO maupun SRI WULANDARI bintiYASMADIYANTO juga 1 orang yang sama;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan perubahan KutipanAkta Nikah ini adalah untuk memperbaiki penulisan identitas Pemohon dan Pemohon II yang sebenarnya;MUJINAH binti SURAJI, umur 49 tahun

Sepengetahun saksi Pemohon II lahir padatanggal 28 Juni 1990;Bahwa, sepengetahuan saksi GENDIS PRITA NOVIN bin SUBAGYOmaupun GENDIS PRITANOVIN SAKTI WIDANA bin DWI SUBAGYOadalah hanya 1 orang yang sama, begitupula dengan SRIWULANDARI binti YASMADIANTO maupun SRI WULANDARI bintiYASMADIYANTO juga 1 orang yang sama;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan perubahan KutipanAkta Nikah ini adalah untuk memperbaiki penulisan identitas Pemohon dan Pemohon II yang sebenarnya;Bahwa atas keterangan kedua orang

menurun saat terdakwa mengemudi mobiltersebut menuju arah Medan dengan posisi berjalan dibelakang sepeda motoryang dikemudikan oleh korban SRI WULANDARI yang hendak berbelok arahkekanan menyeberang jalan menuju persimpangan tibatiba mengurangikecepatan dan berjalan lambat di depan saat itu bagian depan mobil Mitstrukcold Diesel yang terdakwa kemudikan langsung menabrak bagian belakangHalaman 2 dari 10 Putusan No.462/Pid.Sus/2017/PN Stb.sepeda motor Suzuki smash tersebut yang menyebabkan korban SRIWULANDARI

kanan,sepeda motor Suzuki smash hendak berbelok arah kekanan menyeberang jalanmenuju persimpangan tibatiba mengurangi kecepatan dan berjalan lambat didepan dan saat itu mobil cold diesel yang Terdakwa kemudiakan langsungmenabrak bagian belakang sepeda motor Suzuki smash tersebut yangmenyebabkan korban Sri Wulandari terjatun ke kiri jalan sedangkan sepedamotornya lengket di bemper bagian depan mobil truck cold diesel yangTerdakwa kemudikan;Menimbang, bahwa akibat tabrakan tersebut menyebabkan korban SriWulandari

Termohon karena saksi adalah KeponakanPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 1997; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah milik Pemohon dan Termohondi Jalan Guntaran RT. 002 RW. 009 Desa Gedog Wetan, Kecamatan Turen,Kabupaten Malang, selama 18 tahun;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4894/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 orang anak bernama SriWulandari

Kecamatan Turen,Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah milik Pemohon dan Termohon;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4894/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 orang anak bernama SriWulandari

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 21 Juli 1997 dan dikaruniai 1 orang anak bernama SRIWULANDARI, umur 16 tahun;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak September 2014 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.

ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Sambikerep RT.004 RW.007Desa Sumberkepuh Kecamatan TanjunganomKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanBengkel, tempat kediaman di (Rumah saudara a.n SRIWULANDARI