1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Karnot bin Suwarjo) terhadap Penggugat (Suswanti binti Sukarso);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Achmad Kosasih bin Machfud) terhadap Penggugat (Suswanti binti Tamiarjo) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);

SALINAN :PUTUSANNomor 1492/Pdt.G/2016/PA.PbgSMe FN, taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Suswanti binti Tamiarjo, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, bertempat kediaman di RT.005 RW. 003Desa Mangunegara, Kecamatan Mrebet, KabupatenPurbalingga, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAchmad Kosasih

Menetapkan jatuh thalak satu Khulli Tergugat(Achmad Kosasih bin Machfud) kepada Penggugat (Suswanti bintiTamiarjo) dengan biaya iwadh sebesar Rp 1.000, (Seribu rupiah);3.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Achmad Kosasih binMachfud) terhadap Penggugat (Suswanti binti Tamiarjo) dengan iwadhsebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperolehkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai tetangQaj 222 oon nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nn nnn n ne nn enn neee oe Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2004 dan setelahnikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama di rumah Penggugat selama 1 Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit sejak tahun2005 sampai sekarang selama 7 tahun tidak pernah kembali, tidak ada kabarberitanya dan tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti;SAKSI II : Nama SUSWANTI

Tergugatharus dinyatakan dalam keadaan tidak hadir dalam persidangan; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya menuntut perceraianterhadap Tergugat dengan alasan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatsejak bulan Agustus tahun 2005 sampai sekarang selama 6 tahun 9 bulan danTergugat tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahandari Tergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu KHOTIMAH bintiSAYID dan SUSWANTI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PONIRAN bin MAD SUKARTO) terhadap Penggugat (NITA SUSWANTI binti JASWANDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp815.000.00 (delapan ratus lima belas ribu rupiah).

Saksi SUSWANTI; memberikan keterangan didepan persidangandengan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa terdakwa Jianto Bin Jemangin, pada hari Kamis tgl. 22 Desember2016 sekira pukul 12.00 Wib bertempat di rumah saksi SANTARI telahmelakukan kekerasan fisik terhadap saksi SANTARI di Dkh. Kalisobo RT.03 RW. 002 Ds. Grogol Kec. Sawoo Kab.

haruslan sudah dewasa secara hukum,serta memiliki kecakapan bertindak dan mampu dalam arti tidak terganggu akalpikirannya, serta dapat memahami dan menyadari sepenuhnya akan apa yangdiperbuatnya dan akibat yang bakal ditimbulkan dari perbuatannya itu; Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadirkan dipersidangan dan telahpula diperiksa identitasnya dan ternyata sesuai dengan identitas yang terteradalam surat dakwaan serta sebagaimana keterangan saksi SANTARI BinSLAMET, saksi RIANTO Bin SAID dan saksi SUSWANTI

sehat jasmani dan rohani,dan juga dari faktafakta yang terungkap di persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, sehingga Majelis Hakim memandang terdakwa mampumelakukan perbuatan hukum, dan kepadanya dapat dipertanggung jawabkanterhadap apa yang diperbuatnya, dengan demikian Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa adalah subjek hukumnya, dengan demikianunsur barang siapa telah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi SANTARI BinSLAMET, saksi RIANTO Bin SAID dan saksi SUSWANTI

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Yogyakarta pada hari Senin, tanggal 24 Nopember 2014 olehPUTUT SETIYONO, S.H Hakim Ketua Majelis, SUSWANTI, SH.,MHum danANDREAS PURWANTYO S, SH.

,MH masingmasing Hakim Anggota, Putusantersebut pada hari Kamis, tanggal 27 Nopember 2014 diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi Hakimhakim Anggota,SUSWANTI, S.H.M.Hum, dan WURYANTA, S.H.M.H., serta YARNIHARTATI,SH., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dengantanpa hadirnya Tergugat atau kuasanya ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,SUSWANTI, S.H.M.Hum.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Elyas bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Tri Suswanti binti Solikin);
3. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

., M.Hum. sebagai HakimTunggal pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat, Penetapan mana diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dibantu oleh SUSWANTI, S.H.,M.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Barat dengan dihadiri oleh Pemohon tersebut.Panitera Pengganti, Hakim,SUSWANTI, S.H.,M.H. KUKUH SUBYAKTO, S.H.

Jkt.SelDemikian ditetapkan pada hari ; Rabu, tanggal 11 Juli 2018 oleh ;SUSWANTI., SH.MH.. sebagai Hakim tunggal Pengadilan Negeri JakartaSelatan penetapan ini diucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh ; ELI YUNANI, SH.,PaniteraPengganti., dan dihadiri oleh Pemohon. PANITERA PENGGANTI, H AK IM tersebut,ELI YUNANI, SH.

SUSWANTI, SH.MH..Biayabiaya :Materai :Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 5.000,PNBP :Rp. 5.000,Pencatatan :Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 75.000,Panggilan ......... : Rp. 100.000,Jumlah ............. Rp.221.000,Hal 7 dari 7 Hal Penetapan No. 542/Pdt.P/2018/PN. Jkt.Sel

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (NANIK SUSWANTI binti HERU SUSANTO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (ISWANDI bin TUMARI);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Dhani Mulya Bhakti bin Wahyu Supriatna) terhadap Penggugat (Reni Suswanti, A.Md binti Hidayat Sastra);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Rachmat Sofyan Bin M Nukri Hidayat) terhadap Penggugat (Rita Suswanti Binti Suswanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp459.000,00 (empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

SUSWANTI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Tirto, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan,pekerjaan lbu Rumah Tangga;13.

SUSWANTI, 13. SETIANINGSIH;Halaman 7 dari 9 halaman. Putusan Nomor 229 K/TUN/20192. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 21 Mei 2019, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp185.000, (seratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan oleh SUSWANTI, SH.,MHum Hakim PengadilanNegeri Yogyakarta pada hari Kamis, tanggal 25 Oktober 2013 dan Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdibantu RATMIYATI, SH, dihadiri oleh Pemohon.Hal 9 dari 10 hal Penetapan No. 387.P/2013/PN.Yk.Biayabiaya : Pendaftaran Perkara Biaya Pemanggilan PN.BP PemanggilanHakim,SUSWANTI, SH.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suharjo bin Abdul Latif)terhadap Penggugat (Suswanti binti Tarjo); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Toha) kepada Penggugat (Indri Suswanti binti Wawan Haris Gunawan);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.846.000,00 ( delapan ratus empat puluh enam ribu Rupiah);

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hariSENIN,tanggal29 AGUSTUS20160leh kami SUSWANTI, S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua Maijelis,NELSON SIANTURI, S.H.,M.H. dan SAPAWI, S.H.

SUSWANTI, S.H.,M.Hum.SAPAWI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ERNASULISTYOWATI, S.H,Hal 8dari8hal.Put.Pid.No.751/Pid.Sus/2016/PN. Jkt.Sel.Hal 9dari8hal.Put.Pid.No.751/Pid.Sus/2016/PN. Jkt.Sel.

Sel.Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencoretperkara aquo dari register perkara perdata permohonan tersebut ; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 221.000, (dua ratusdua puluh satu ribu rupiah) ; 2 222222 nn enon neem nn nen ne nen ene ne neneDitetapkan di : Jakarta,Pada tanggal : 14 Maret 2018Hakim tsb,SUSWANTI, SH.MHum. Biayabiaya : Pendaftaran......... Rp. 30.000, ATK... ccc cee ece eee eee Rp. 75.000, Meterai................

SUSWANTI umur 31 Tahun2. SRI WAHYUNI umur 27 Tahun3. ASTRINI WIDIAWATI umur 22 Tahun6. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak awal bulan Juni tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah;1. Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang bertempat tinggal di DesaKarang AnyarHal. 2 dari 12 Hal. Putusan No. 00017.

Suswanti umur 31 tahun 2. Sri Wahyuni umur 27 tahun 3.

Suswanti umur 31 tahun 2. Sri Wahyuni umur 27 tahun 3. AstriniWidiawati umur 22 tahun;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtuaTergugat di Desa Karang Anyar selama 2 tahun , kemudian membangunrumah sendiri dikaranganyar sampai Agustus 2015;e Yang saya tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukunrukun saja, namun pada tahun 2015 antara keduanyamulai sering bertengkar;Hal. 7 dari 12 Hal.

Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (JUWENDI Bin SONO) terhadap Penggugat (DEVI SUSWANTI Binti WASLIM);

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 394000 ( tiga ratus sembilan puluh empat ribu );