Penggugat:
1.Kokok Widayanto
2.Yayuk Indayani
Tergugat:
PT.BPR.SENTRAL ARTA ASIA
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jember

2.Kris Hadi Widayanto,S.H.
Terdakwa:
SARENGAT als RENGAT bin WIARJO LANGKA

,M.H
Terdakwa:
ILYAS NUR HIDAYAT Bin LILIK NUR WIDAYANTO

Penuntut Umum:
1.Kris Hadi Widayanto, S.H.
2.AGUNG PRASETYA JATI, S.H.
Terdakwa:
Suswanto Alias Icus Bin Budi Tirto Wardoyo

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama KIKI ALFIANTI Binti KASIADI untuk menikah dengan calon suaminya bernama WIDAYANTO BIN DULKAK;

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp.232,500,00 (dua ratus tiga puluh

Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama:Nama : KIKI ALFIANTI Binti KASIADINIK : 3523105110040001Umur : 15 Tahun 11 bulan ( Tuban,11 April 2004 )Pendidikan > SDAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal di : Dusun Krajan, RT. 02, RW. 06, Desa Manjung,Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban JawaTimur.Dengan calon Suaminya :Nama : WIDAYANTO BIN DULKAKNIK : 3523100804920001Umur : 28 tahun ( Tuban, 08 April 1992 )Pendidikan > SDAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat Tinggal

Menetapkan Memberi Dispensasi kepada para Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama KIKI ALFIANTI Binti KASIADIdengan seorang laki laki bernama WIDAYANTO BIN DULKAK ;3.

Pemohon tersebut;Bahwa, Para Pemohon juga menghadirkan calon suami anakpara Pemohon dan atas pertanyaan Hakim calon Suami anakpara Pemohon tersebut telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saya adalah calon suami dari anak para Pemohonyang bernama KIKI ALFIANTI Binti KASIADI; Bahwa, calon suami anak para Pemohon sudah sejak bulan November2018 kenal dengan anak para Pemohon bernama KIKI ALFIANTI BintiKASIADI; Bahwa, sekitar bulan Januari 2020 bulan yang lalu calon suami anakPara Pemohon WIDAYANTO

42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di,Desa Kedungjambe, Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban Jawa Timur;Bahwa, orang tua calon suami anak para Pemohon tersebut di mukapersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, calon suami anak para Pemohon sejak bulan November 2018yang lalu kenal dengan anak Para Pemohon bernama KIKI ALFIANTI BintiKASIADI ; Bahwa, sejak sekitar bulan Januari 2020 bulan yang lalu calon suamianak para Pemohon bernama WIDAYANTO

WIDAYANTO, Nomor3523100804920101 tanggal 12 November 2012 yang diterbitkan olehKepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTuban, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9;10.

ANDRY SAHARA: Bahwa benar saksi yang melakukan penangkpaan terhadap terdakwa dengananggota lain yang bernama JUNAEDY SETYA WIDAYANTO; Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa padahari Senin, tanggal 11 Agustus 2014 sekitar pukul 24.30 Wib bertempat diJalan Dusun Suru, Desa Suru, Kecamatan Dawarblandong KabupatenMojokerto ; Bahwa benar saksi pada waktu menangkap terdakwa telah ditemukan barangbukti berupa : 1(satu) perangkat alat judi dadu beserta alasnya dan Uang tunaisebesar

AHKMAD KHOIRI SAKEH: Bahwa benar saksi yang melakukan permianan judi dadu bersama dengan iterdakwa pada hari Senin, tanggal 11 Agustus 2014 sekitar pukul 24.30 Wibbertempat di Jalan Dusun Suru, Desa Suru, Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto ; Bahwa benar saksi dan terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian yangbernama JUNAEDY SETYA WIDAYANTO dan ANDRY SAHARA;Bahwa benar pada waktu ditangkap telah ditemukan barang bukti berupa :1(satu) perangkat alat judi dadu beserta alasnya dan Uang tunai

Bahwa benar terdakwa yang melakukan permianan judi dadu pada hariSenin, tanggal 11 Agustus 2014 sekitar pukul 24.30 Wib bertempat di JalanDusun Suru, Desa Suru, Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto ;Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian yang bernamaJUNAEDY SETYA WIDAYANTO dan ANDRY SAHARA;Bahwa benar pada wakiu ditangkap telah ditemukan barang bukti berupa :1(satu) perangkat alat judi dadu beserta alasnya dan Uang tunai sebesarRp,.209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah

Senin tanggal 11 September 2014 pada jam 24.30 Wib di Jalan Dusun Suru ,Desa Suru, Kecamatan Dawarblandong, Kabupaten Mojokerto telah ditangkap,karena kedapatan bermain judi dadu, Terdakwa telah ditangkap para saksi (saksi Junaedy Setya Widayanto bersama saksi Andry Sahara sebagai anggota PolisiPolres Mojokerto), karena melakukan perjudian jenis dadu dan dalam permainanjudi dadu tersebut Terdakwa (Zainal Abidin) telah mengakui bertindak sebagaipenombok dengan cara 3 (tiga) buah dadu oleh bandar masukkan

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang ada, maka didapatkanFakta huku, bahwa pada hari Senin, tanggal 11 Agustus 2014 sekitar pukul24.30 Wib bertempat di Jalan Dusun Suru, Desa Suru, KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto ada permainan judi dadu yang dilakukanoleh terdakwa dan telah ditangkap oleh anggota kepolisian yang bernamaJUNAEDY SETYA WIDAYANTO dan ANDRY SAHARA telah ditemukan barangbukti berupa : 1(satu) perangkat

2.Kris Hadi Widayanto,S.H.
Terdakwa:
MOHAMAD YUSRIL MAHENDRA alias YUSRIL Bin IMAM MAHDI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Devina Putri Widayanto binti Gadang Wahyu Widayanto), untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (Reeno Seendi Ramanda bin Guntur);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.Kris Hadi Widayanto, S.H.
2.RUDI WINARTI, S.H.
Terdakwa:
TONI HANDRIANTO Als. TONI Bin AHMAD SARIKUN

Saksi AGUS WIDAYANTO Bahwa saksi bekerja di PD BPR BKK Blora Cabang Sambong; Bahwa Tergugat mengajukan pinjaman/kredit sebesar Rp. 75.000.000,00(tujuh puluh lima juta rupiah) dengan jangka waktu kredit selama 12 (duabelas) bulan terhitung sejak tanggal 30 April 2014 s/d tanggal 30 April2015 dengan jaminan kredit berupa Sertifikat Hak Milik No. 93 luas 1200M?

Tergugat seluruhnya sebesar Rp. 106.500.000,00(seratus enam juta lima ratus ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut :pokok pinjaman sebesar Rp. 75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah),bunga sebesar Rp. 16.500.000,00 (enam belas juta lima ratus ribu rupiah) dandenda keterlambatan sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmengajukan alat bukti berupa bukti surat P.1 s/d P.8 dan 2 (dua) orang saksiyaitu saksi Agus Widayanto

;Menimbang, bahwa Para Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat T.1 tetapi Para Tergugat tidakmengajukan saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 berupa Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama SARTIN, Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaNGATIRAN, Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga NGATIRAN, buktiHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 1/Pdt.G.S/2017/PN Blasurat T.1 berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama NGATIRAN danketerangan saksi Agus Widayanto

secara tegas menentukan kapan pemenuhan perjanjian, menuruthukum, debitur belum dapat dikatakan alpa memenuhi kewajiban sebelum halitu dinyatakan kepadanya secara tertulis oleh pihak kreditur ;Menimbang, bahwa akibat hukum ataupun sanksi bagi seseorang(debitor) yang melakukan wanprestasi tersebut adalah membayar ganti rugi,pembatalan perjanjian, peralinan resiko atau membayar biaya perkara (Pasal1239 KUHPerdata);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.6, bukti surat P.8 danketerangan saksi Agus Widayanto

Penggugat:
BRI KANTOR CABANG SRAGEN
Tergugat:
1.Hendro Widayanto
2.Wendy Centri Lina
3.J Sihmanto
4.Sukrini

menggunakan kaleng plastik warna putih yang disimpan dirumah Terdakwa selanjutnya Terdakwa berikut barang buktinya dibawa kePolsek Ledokombo untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UndangUndang RI Nomor 36 tahun 2009 Tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.ERWAN WIDAYANTO

SUGENG HARIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa berawal dari informasi masyarakat setelah melakukan penyelidikanmaka pada hari Jumat tanggal 28 Juli 2017 sekitar jam 15.00 WIB saksibersama saksi ERWAN WIDAYANTO menangkap Terdakwa di rumahTerdakwa tepatnya di Dusun Karanganyar, Desa Sumbersalak, KecamatanLedokombo, Kabupaten Jember, yang mana aat dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 185 (Seratus delapan puluh lima) butir obatHalaman 5 dari 11 Putusan

Nomor 866/Pid.Sus/2017/PN JmrMenimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang buktiberupa: 1 (satu) kaleng plastik warna berisikan 195 (seratus Sembilan puluhlima) butir obat jenis Trihexyphenidil warna putih berlogo Y bernamaTrihexyphenidil;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap petugas Polsek Ledokombo jyaitu saksiERWAN WIDAYANTO dan saksi SUGENG HARIYANTO pada hari Jumattanggal 28 Juli 2017 sekitar jam

Ayat (3) : Ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan,promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhistandar mutu pelayanan farmasi yang ditetapkan dengan PeraturanPemerintah.Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yaitu Terdakwa ditangkap petugas Polsek Ledokombo yaitusaksi ERWAN WIDAYANTO dan saksi SUGENG HARIYANTO pada hariJumat tanggal 28 Juli 2017 sekitar jam 15.00 WIB di rumah Terdakwa tepatnyadi Dusun Karanganyar, Desa Sumbersalak

Kar.Cap Sya sebagai pemain perjudian jenis cap sya, sedangkan peran terdakwaAGUS SUBAKTI BIN SARJU (alm),AANDRIAN WIDAYANTO BIN SUKOCO,MISDI, SUPANGAT (dalam perkara lain) sebagai peninjing.

ANDRIAN WIDAYANTO, dan Sdr.

ANDRIAN WIDAYANTO ninjing dibelakangSdr. SUPRIYONO, sedangkan Sdr. SUPANGAT ninjing dibelakang TAMA,sedangkan Sdr. MISDI ninjing dibelakang Sdr.

ANDRIAN WIDAYANTO. ninjingHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 252/Pid.B/2015/PN. Kar.dibelakang saksi, sedangkan Sdr. SUPANGAT ninjing dibelakang TAMA,sedangkan Sdr. MISDI ninjing dibelakang Sdr.

SUPANGAT, Sadr.ANDRIAN WIDAYANTO Sdr. TAMA, dan Sdr. ROYEM yang berperansebagai pemain sedangkan terdakwa berperan sebagai Ninjing dari sdr.MUJI SANTOSO ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis Cap Sa yang ninjing dariSdr.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I TRI WIDAYANTO bin SUMADI dengan Pemohon II RATIH SEPTI WINARNI binti JOKO SUMITRO yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2010 di Masjid Al-Amin Daegu Korea Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan Kabupaten Kulon Progo;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3401030707850002 atas nama Pemohon(Tri Widayanto) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo tanggal 18 April 2013, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3401035109850001 atas nama Pemohon( RATIH SEPTI WINARNI ) yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo tanggal 18April 2013,bermaterai cukup

, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberikode P.2;Fotocopy Keterangan Menikah atas nama Tri widayanto bin Sumadi (PemohonI) dan Ratih Septi Winarni binti Joko Sumitro (Pemohon II), yang dikeluarkanoleh Ketua Masjid AlAmin Daegu Korea Selatan tertanggal 24 Januari2010,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode P.3;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut;1.Joko Sumitro bin Midiguno

, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekerja Seni/Dhalang, bertempat tinggal di Dusun VI RT.23 RW.12, Desa Tayuban, KecamatanPanjatan, Kabupaten Kulon Progo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon I bernama Tri Widayanto dan Pemohon II bernamaRatih Septi Winarni masingmasing sebagai menantu dan anak kandung saksi.Bahwa benar, Pemohon I dan Pemohon II telah menikah secara Islam di KoreaSelatan sekitar 3 (tiga) tahun lalu

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I TRI WIDAYANTO binSUMADI dengan Pemohon II RATIH SEPTI WINARNI binti JOKOSUMITRO yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2010 di Masjid AlAminDaegu Korea Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan KabupatenKulon Progo;4.

XXXXXXberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02Juni 2020, sebagai Penggugat;melawanWAHYU RETNONINGTYAS binti WALUYO, umur 36 tahun, agama Islam,Pekerjaan mengurus rumah tangga tempatkediaman di Dukuh Konalan RT.02 RW.02Desa Jetis Kabupaten Klaten sebagaiTergugat I;Halaman 1 dari 16 Penetapan Nomor 1053/Pdt.G/2020/PA.KItWAHYU WARSITO AJI bin WALUYO, umur 29 tahun, agama Islam,Pekerjaan , tempat kediaman di DukuhKonalan RT.02 RW.02 Desa Jetis KabupatenKlaten sebagai Tergugat II;NAZIRA ALYA PARAMESTI binti TRI WIDAYANTO

, SE, umur 18 tahun,agama Islam, tempat kediaman di DukuhKembang Gede RT.06 RW.02 Desa JagalanKecamatan Karangnongko xxXxxxXxxXXxxX XXXXXXsebagai Tergugat III;TRI WIDAYANTO, SE bin SURONO, BA, umur 46 tahun, agama Islam, tempatPengadilan Agama tersebut ;kediaman di Dukuh Kembang Gede RT.06RW.02 Desa Jagalan KecamatanKarangnongko xxxxxxxxx XXxxxxx dalam hal inimewakili BIMA NABIL ABIDAN, sebagaiTergugat IV;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat di persidangan

ARIS YULIASTUTI binti WALUYO(vide. poin 2.1.1.) telah meninggal dunia, denganmeninggalkan seorang suami (TRI WIDAYANTO, SE binSURONO, BA) dan 2 (dua) orang anak kandung, yaitu :a. NAZIRA ALYA PARAMESTI binti TRIWIDAYANTO, SE, perempuan, umur 18 tahun(TERGUGAT III) ;b. BIMANABIL ABIDAN bin TRI WIDAYANTO,SE, lakilaki umur 11 tahun (TERGUGAT IV).2.2. SAMIYANA bin HARJOSUKARTO(PENGGUGAT) ;3. Bahwa Alm.

DJOHAN TANSURI (DIRUT CV.SINAR INDAH PERDANA) CS >< DIRUT PT.BANK OCBC NISP Tbk CQ LWO HEAD S.RESTU E.MARUNDURI dan LWO MANAGER WIDAYANTO CS

MARUNDURI dan LWO MANAGER WIDAYANTO,beralamat atau berdomisili hukum di OCBC NISP Tower, JalanProfesor Dr. Satrio, Kav.25, Jakarta 12940, Jakarta Selatan ,Selanjutnya disebut TERBANDING semula TERGUGAT ;2. DIREKTUR UTAMA PT. BALAI MANDIRI PRASARANA, KompleksRuko Atrium Blok B Nomor 1 Senen, Jakarta Pusat, selanjutnyadisebut TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.

juga kepada Tergugatpada tanggal yang sama yaitu tanggal 06 oktober 2016 jugameminta salinan Akta Perjanjian Kredit , Akta Pemberian HakTanggungan (APHT), FIDUCIA & AKTA Personal Garanteetersebut , dan ini akan penggugat buktikan dalam sidangpembuktian.Bahwa pada tanggal 12 oktober 2016, Tergugat menanggapipermintaan salinan Akta Perjanjian Kredit , Akta PemberianHak Tanggungan (APHT), FIDUCIA & AKTA Personal Garanteemelalui telepon pukul 19.59.47 wib oleh Penggugat kepadaTergugat, dan oleh bapak Widayanto

caracara sebagai berikut : Berawal dari petugas kepolisian Polres kediri Kota yaitu saksi NANDABAGUS TEO dan saksi DIAN DWI KUSWORO yang mendapatkan informasidari masyarakat bahwa telah terjadi permainan judi jenis Capsa kemudiansetelah dilakukan penyelidikan ternyata benar di Warung Jl.Sunan AmpelGg.Ill Kel.Rejomulyo Kecamatan Kota Kediri didapati mereka terdakwa MUJI SANTOSO Bin SUTOYO MUJIADI (Alm) dan terdakwa iiSUPRIYONO Bin SAMADI (Alm) bersama dengan saksi AGUS SURBAKTIBIN SARJU, ANDRIAN WIDAYANTO

Adapun cara permainan judi Capsa tersebut yaitu mereka terdakwa menjadipemain judi Capsa sementara saksi AGUS SURBAKTI BIN SARJU,ANDRIAN WIDAYANTO BIN SUKOCO, SUPANGAT BIN SUPARDI, MISDIBIN SEPAN berperan menjadi pemain Ninjing dari Sdr. Royem (DPO) danSdr.

Permainan judi jenis Capsa ini dilakukan mereka terdakwa dan saksi AGUSSURBAKTI BIN SARJU, ANDRIAN WIDAYANTO BIN SUKOCO,SUPANGAT BIN SUPARDI, MISDI BIN SEPAN (dalam berkas terpisah)diperuntukkan kepada orang yang mau main sekedar untuk hiburan danbersifat untunguntungan.

BIN SUKOCO, SUPANGAT BINSUPARDI, MISDI BIN SEPAN (dalam berkas terpisah) kedapatan sedangmelakukan permainan judi jenis Capsa.Adapun cara permainan judi Capsa tersebut yaitu mereka terdakwa menjadipemain judi Capsa sementara saksi AGUS SURBAKTI BIN SARJU,ANDRIAN WIDAYANTO BIN SUKOCO, SUPANGAT BIN SUPARDI, MISDIBIN SEPAN berperan menjadi pemain Ninjing dari Sdr.Royem (DPO) danSdr.

Saksi ANDRIAN WIDAYANTO Bin SUKOCO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015 sekitar jam 01.00 Wibbertempat di Warung JI. Sunan Ampel Gg.

Menyatakan Terdakwa I Slamet Widayanto alias Kentir Bin Sumanto dan Terdakwa II Sugiyanto alias Sugeng Bin Sarni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
1.KRIS HADI WIDAYANTO, SH
2.AWAN PRASTYO LUHUR, S.H
Terdakwa:
ANA MEREYANTI Als ANA Binti ABDURRAHMAN

HARYADI FITRI AHYU selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriAmuntai, serta dihadiri oleh KRIS HADI WIDAYANTO, S.H. selaku PenuntutUmum pada Kejaksaan Balangan dan di hadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,HENDRA NOVRYANDIE, S.H., M.H. MUHAMMAD DZULHAQ, S.H.BAYU ADHYPRATAMA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. HARYADI FITRI AHYUHalaman 24 dari 24 halaman Putusan Nomor 62/Pid.B/2018/PN Amt.

Penuntut Umum:
1.Kris Hadi Widayanto, S.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
Terdakwa:
H. NUR KOSIM Als H. KOSIM Bin H. JARKONI