Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-11-2010 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS JANTHO Nomor 210/Pdt.G/2010/MS-Jth Tanggal 15 Juni 2011 — Penggugat
Tergugat
100 — 17
100 — 17
terletak di Gampong Cot Preh, Kecamatan Kuta Baro,Kabupaten Aceh Besar, dengan batasbatas yaitu : Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jalan DesaCot Preh 5 oor rrrHalaman 17 dari 65 Putusan No. 210/Pdt.G/2010/MSJth Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sawahM. Amin 3 ==a. Bahwa demi kepastian hukum terhadap luastanahnya, batasbatas tanahnya dan nilai hargatanahnya maka Penggugat RKn mengajukanpemeriksaan setempat;77b.
terletak di Gampong Ujung Blang, Kecamatan KutaBaro, Kabupaten Aceh BeSar, dengan batasbatasVALtu 2 prt Sebelah Barat berbatasan dengan tanah sawahWartiah ; pees See SS Sebelah Timur berbatasan dengan tanah sawah UmmiSalamah 5 oor Sebelah Utara berbatasan dengan tanah sawah UmmiSalamah 9 oor Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sawahSanusi Maha ; ~~a.
Register : 03-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0111/Pdt.G/2016/PA.Nbr Tanggal 4 Oktober 2016 — PENGGUAT TERGUGAT
17 — 9
17 — 9
bahkan persengketaan yangbersangkutan telah sampai pada tahapan terusmenerus, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan tujuanperkawinan untuk menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dimaksud dalam surat ArRuum ayat 21, yang berbunyi:aXa.Ble, A SE oy Bor ueaar re 774 Cn es 2 viv 2 kL A, 2 71559 8356 Ea Jog Gd) yd Gail bl G2 OI GE Ol castle Gasot2%3 ofor, E50 oat aye@D oor
Register : 30-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 292/Pid.B/2013/PN.Trk Tanggal 12 September 2013 — ANDI bin SELAMET
37 — 5
37 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,(seribu Rupiah) j, oor rrrDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Tarakan pada hari KAMIS, tanggal 12SEPTEMBER 2013 oleh kami, MUH.
Register : 27-04-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 232/Pdt.G/2015/PA.Tgm Tanggal 29 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
16 — 9
16 — 9
diajukan oleh Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 juncto Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz I halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :jez Iglei pled na Wig sid dla lus Inlacy slice ollgol loil ue Lenin 8 dol oor
Register : 06-09-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MAROS Nomor 430/Pdt.G/2018/PA.Mrs Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Tergugat sudah pernah merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, dan apa yang diterangkan oleh saksi tersebutadalah fakta yang dilihat sendiri, didengar sendiri dan dialami sendiri, olehkarena itu. keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materilsebagaimana diatur dalam Pasal 308 ayat (1) R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang kedua bernama8s Ses RI SoG aR eee See oor
Register : 01-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 64/Pid.Sus/2013/PN.Mrb Tanggal 11 Juni 2013 — SUPIANOOR ALS IYAN BIN TARMIJI
40 — 17
40 — 17
~~ainmmaal Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009tentang Narkoti ka. oor rrraa Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti benar akan isiserta maksudnya dan tidak mengajukan keberatan.SS Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran daridakwaannya Penuntut Umum menghadirkan 2 (dua) orang saksikepersidangan yaitu saksi RAKHMAD. NA, SH Bin H.
Register : 12-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.TBK Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 19
21 — 19
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbuny/i:25 3 a 3 Bo x aeee OS er le + 7 a 6 4 Fie oor on ent oie 0364 aw Lgl lee 23) +145! ord 4 iS Sn =3 : ~~ J +4 a 7 wr eS, v Ph iea1asovSy SAS GD SEY UNS (3 0) 555Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasaHal. 11 dari 14 hal.
Register : 01-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 336/Pdt.G/2015/MS.KSG. Tanggal 17 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 5
18 — 5
PUTUSANNomor 336/Pdt.G/2015/MS.KSG.er oor Je Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak,antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempattinggal di Kabupaten Aceh Tamiang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSD, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tamiang
Register : 06-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1057/Pdt.G/2017/PA.Stb. Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai dengan AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :3Z8 eo pe ee ot the oe =e oor aoe o a e 6a Aye ite x %; ai 4 oe vl ag La5352 oe eg LG) Need LEN) ntl be Ol sel b95= xe She ot Jey = < @ Ce 82 oe ty eye Bee ZsOg prey asa) Huy SUS Ss Oo; Aa) 9 =Artinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister!
Register : 09-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN RABA BIMA Nomor 299/Pid.B/2015/PN.Rbi Tanggal 21 Desember 2015 — FATIMAH
91 — 40
91 — 40
299/Pid.B/2015/PN Rbi Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungandengan perkaranya terdakwa karena masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa kepadaSaksi jp rrr rr rr rr rr rr cr cnn Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senintanggal 17 Agustus 2015 sekitar jam 13.00 Witabertempat di halama rumah saksi korban SITI HAWA diRt. 09 / Rw. 05 dusun Pela, Desa Pesa, KecamatanWawo, Kabupaten Bima;77777 77777757 57577777777 Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan sendiriterhadap Saks 7 oor
Register : 01-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 123/Pdt.G/2020/PA.Dps Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 42
93 — 42
DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :PENGGUGAT: lakilaki, 44 tahun, lahir di Lamongan, pada tanggalSN oor ey =10091976 (sepuluh september seribu sembilan ratustujuh puluh enam), menikah, beragama Islam, WargaNegara Indonesia, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Jl.
Register : 12-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2111/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
BiAYA PFOSES 0... ceecccecceeeeeeeeeeeee ates se eeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeaaaaaae RD... eee ee 50.000,003% Blaya PANQGIAN sass cas ix sa mete cones woes oa eee a eam ona ons oor oe a Rhee vas ex 385.000,00A. LL Kal cscs cose on wemres cane anne comes oo eee Meme Maa ee a RN Hen aE ee a ee Rp 20.000,006. MAteral oo... ccecsceccecceseeeceeseeeeeeeeeeeeaeeeeseeeeeeeeueeeeeeeeeeeeeeeereeeaennantaes ERD ies ewes cos ve 6.000,006.
Putus : 06-06-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KALABAHI Nomor 54/Pid.B/2012/PN.KLB Tanggal 6 Juni 2012 — - YESKIEL AUMAY
60 — 28
60 — 28
Pekerjaan 2) Petandy oor rr rr rrPendidikan () SD (Eigek tanet) je Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh1. Penyidik Polres Alor No.SPHan/03/11I/2012/SekAtu,tanggal25 Februari 2012,sejak tanggal 26 Februari 2012 sampaidengan tanggal 16 Maret 2012; 2. Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan NegeriKalabahi,Nomor:50/P.3.21/Epp.1/03/2012 tanggal 12 Maret2012, sejak tanggal 17 Maret 2012 sampai dengan tanggal 25PTE L ZO Tf mm i3.
Register : 22-01-2018 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 294/ Pid.Sus / 2016 / PN.Jap Tanggal 20 Oktober 2016 — Bastian Demotekay
33 — 14
33 — 14
P U T U S A NNomor 294/ Pid.Sus / 2016 / PN.JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oor eh >Nama Lengkap : Bastian Demotekay;Tempat Lahir : Singgri;Umur/Tanggal Lahir : 25 tahun/ 19 Maret 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Singgri, Distrik Nimboran, KabuaptenJayapura
Register : 24-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0257/Pdt.G/2018/PA.Pkj Tanggal 4 Juli 2018 — -penggugat
-tergugat
11 — 14
11 — 14
Pendaftaran ote Rp. 30.000,2 Bigyd POSS scones oor en coms ooo APs 0.000,& PA@NQGON mono ooo oe ooo AP: Seu 000,4. REaKSI 0... ee eee RP. 5.000,5. Meteral 00. eee RO. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal.13 dari 13 Hal. Put. No. 0257/Pdt.G/201 8/PA.Pkj
Register : 10-05-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 44/PDT.G/2013/PN.KLT Tanggal 20 Nopember 2013 — WAGINO VS Panitia Pemilihan Kepala Desa Senden, Kecamatan Ngawen, DK
61 — 15
61 — 15
In zakenwaarin het veravek serch oor een advocaat moet worden ingediend, is de raadsman eenadvocaat. 4. Vay het verhandelde en ven de in inhoud van de afgelegde Varklaringeswordt een procesverbaal opgemaakt, dat door de rechter voor wie de mondelinge behandelingheeft plaatsgevonden, en de griffier wordt ondertekend. 5.
Register : 26-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 813/Pdt.G/2021/PA.Cbd Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
Surat Ruum ayat 21;aa tH 4 a ee tow 4S AA we a aSIGS ES TSCA se SS BE ee 583ay GS al 2 2 oor tre ree GeABS SYS BS! =2.9 9294 pw haerea Se aeWY 2 2Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.io2.
Register : 28-06-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 844/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Sampai akhirnya berpisah;~ Bahwa sampai dengan saat ini mereka belum mempunyaianak;on Bahwa pada awalnya rukun, namun sejak tahun 2016sering bertengkar~ Bahwa Saksi tahu penyebabnya adalah karena Tergugatselingkuh dengan perempuan lain;ms Bahwa saksi tahu itu semua dari Penggugat;~ Bahwa Saksi tahu mereka sudah berpisah sudah 2 bulanyang lalu, dimana Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat karenasaksi yang disuruh Penggugat untuk mengantar Tergugat denganmembawa seluruh barangbarang Tergugat;oor
Register : 26-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 689/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
Putusan Nomor 689/Pdt.G/2021/PA.Ckragar kedua belah pihak berperkara tidak lagi lebin jauh melanggar normaagama dan norma hukum maka perceraian dapat dijadikan salah satu alternatifuntuk menyelesaikan sengketa rumah tangga antara Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam surat AlBaqarah ayat 227: oor Hy an (bom i ene ee at ik a a poe!
Register : 26-10-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0694/Pdt.G/2015/PA.Pra Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
secara materil dapat diterima dan dapat dijadikan sebagaialat bukti yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa para saksi hanya mengetahui bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran danbahkan telah berpisah selama 3 tahun di mana Tergugat pergi keMalaysia dan tidak kembali sampai sekarang, meskipun keterangan paraSaksi hanya menerangkan suatu akibat hukum (Rechts Gevoig) tanpaterlebih dahulu) mengetahui apa sebabsebab/alasanalasan hukum(Vreem de Oor