Ditemukan 8127 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2477/Pdt.G/2019/PA.Wsb Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 0
42 — 0
P ENETAPANNomor 2477/Pdt.G/2019/PA.Wsb.exe sdl yor sd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SMA, tempat tinggal di XXXX Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan SMA,tempat tinggal di Semula
Register : 16-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2750/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
PENETAPANNomor 2750/Pdt.G/2018/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Thalak, antara:Xxxx, lahir di Jakarta 27 November 1983 (umur 35 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Jakarta Timur, sebagaiPemohon.melawanXxxx, lahir di Tanjung Mulia 21 Mei 1993 (umur 25 tahun
Register : 02-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 87/Pdt.P/2020/PA.CN Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 4
30 — 4
Batik Rengganis, no.25,Sukaluyu, Bandung Sesuai dengan surat Kuasa Khusus tanggal 22 Oktober2020 (terlampir) oleh karenanya untuk itu sah mewakili para pemberi kuasaguna mengajukan permohonan Ahli waris (PAW) kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Cirebon, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa ,Para Pemohon adalah anak dari. pernikahan Alm.RadenAhid Iplaludin dengan Alm.
Register : 23-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 326/Pdt.P/2015/PA.Gtlo Tanggal 21 Desember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 5
13 — 5
PENETAPANNomor 0326/Pdt.P/2015/PA.Gtlop71 gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengemudi benitor,tempat tinggal di Kelurahan Kecamatan Kota ,selanjutnya disebut "Pemohon I"Pemohon Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat
Register : 18-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3604/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
PENETAPANNomor 3604/Pdt.G/2017/PA.JSSALINA ex sll yoo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di TangerangSelatan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan
Register : 26-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2573/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
PENETAPANNomor : 2573/Pdt.G/2016/PA.Sr.xz sdl yor) al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara perdata tertentupada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara CERAI GUGAT antara pihakpihak :XXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di XXX Kota Bekasi; Selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat ;melawanXXXXXXX, umur 32 tahun
Register : 20-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3115/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
PUTUSANNomor 3115/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:HHHHHHHHHHHHRHHHH, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan STM, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan Provinsi Banten, sebagai Pemohon;melawanHHHHHHHHHHHHRAHHH, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta
Putus : 05-04-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 98/Pdt.G/2011/PN.LP Tanggal 5 April 2012 — KERIAHEN PURBA, tempat lahir Kabanjahe, umur 53 tahun, tanggal lahir 17 Desember 1957, agama Kristen, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, jenis kelamin perempuan, bertempat tinggal Dusun III, Desa Sayum Sabah, Kecamatan Sibolangit, Kabupaten Deli Serdang; --------------------------------------selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ; --------
L a w a n :
RALEM GINTING, Tempat lahir di Pancur Batu, umur 58 tahun, tanggal lahir 28 Nopember 1952, agama Kristen, pekerjaan wiraswasta, dahulu bertempat tinggal di Dusun III, Desa Sayum Sabah, Kecamatan Sibolangit, Kabupaten Deli Serdang sekarang bertempat tinggal di RT. 02, RW. 06, Kelurahan Tiban Lama, Kecamatan Sekupang, Batam, Kepulauan Riau;------------------------------------------------- untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;--------
29 — 1
29 — 1
(lima puluh jutarupiah) dimana pembayaran pinjaman ini dilakukan untuk setiap bulannyadengan cara memotong gaji Penggugat;Bahwa pada tahun 2007 kembali Tergugat meminta kepada Penggugat untukmenyediakan uang sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) untuk101112131415keperluan proses PAW Tergugat menjadi Anggota DPRD Kabupaten DeliSerdang dimana Penggugat sebagai seorang isteri terpaksa meminjam uangkembali kepada BPDSU;Bahwa kemudian pada tahun 2009 salah seorang anak dari Penggugat yangbernama
Bahwa pada tahun2007 kembali Tergugat meminta kepada Penggugat untuk menyediakan uang sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) untuk keperluan proses PAW Tergugatmenjadi Anggota DPRD Kabupaten Deli Seredang dimana Penggugat sebagaiseorang isteri terpaksa meminjam uang kembali kepada BPDSU.
Pada tahun 2007 tergugatmeminta uang lagi kepada penggugat sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) untuk keperluan menjadi anggota dewan melalui proses PAW (PenggantianAntar Waktu) akan tetapi juga tidak berhasil.
Register : 02-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 290/Pdt.G/2017/PA.Ktp Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan UsahaPercetakan, tempat tinggal di Kabupaten Kayong Utara,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru(PNS), tempat tinggal di Kabupaten Kayong
Register : 20-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4755/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
PUTUSANNomor 4755/Pdt.G/2017/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan S1, tempatkediaman di Xx Sukadiri Tangerang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan S11,tempat kediaman di Xx Sukadiri Tangerang
Register : 08-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3408/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
PENETAPANNomor 3408/Pdt.G/2018/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Bekasi 05 Maret 1982 (umur 36 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagaiPenggugat.melawanXxxx, lahir di Jakarta 30 November 1981 (umur 37 tahun), agamaIslam
Register : 04-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 204/Pdt.P/2017/PA.Sel Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
PENETAPANNomor : 0204/Pdt.P/2017/PA.Sel.xz sll yoo JI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Makrupil Ardi bin Ayub, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bebae, DesaPenedagandor, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten LombokTimur. , selanjutnya disebut sebagai Pemohon
Register : 03-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 81/G/2016/PTUN.BDG Tanggal 10 Januari 2017 — ASEP SUTRISNO, ST. VS 1. BUPATI KABUPATEN BANDUNG, 2. KEPALA DESA BOJONGEMAS
110 — 45
110 — 45
Keputusan Camat Kecamatan Solokanjeruk atas nama Bupati KabupatenBandung Nomor : 141.1/03/SK/Pem2016, tanggal 20 April 2016 TentangPengangkatan Kepala Desa Bojongemas Pengganti Antar Waktu (PAW),Kec. Solokanjeruk, Kab. Bandung, Masa Bhakti 2016 2019, atas nama H.Dede Rukma Nurdin, S.AQ. ; 22
Register : 25-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN SIGLI Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Sgi Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABD, SH
Terdakwa:
IBRAHIM BIN ABDUL HAMID
47 — 6
MUHAMMAD ABD, SH
Terdakwa:
IBRAHIM BIN ABDUL HAMID
47 — 6
strong> lalu lintas yang menyebabkan korban meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menghukum Terdakwa Ibrahim Bin Abdul Hamid oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) Unit Ranmor R2 Jenis Honda Scoopy BL-5133-PAW
Register : 03-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 66/PDT/2018/PT YYK Tanggal 9 Agustus 2018 — H. Ambar Tjahjono, S.E.,M.M.melawan Krmt Roy Suryo Notodiprojo
55 — 26
55 — 26
Dimana sekitar bulan Maret 2016 TERGUGAT mengadakankonferensi pers, dan didalam konferensi pers tersebut TERGUGATHalaman 4 dari 28, Putusan No.66/PDT/2018/PT YYK13.14.15.menyampaikan kembali tuduhanuduhan yang tidak berdasar seperti yangPENGGUGAT kutip dari media online www.okezone.com :...Roy membeberkan banyak hal kKenapa melakukan PAW terhadap Ambar,salah satunya karena sakit. Akibatnya, jarang absen di Senayan saat rapat,tidak menyerap aspirasi dan yang dirugikan masyarakat.
online.Bahwa tindakan melawan hukum tersebut terus dilakukan olehTERGUGAT.Bahkan upaya untuk menjatuhkan harga diri PENGGUGATdimata konstituen dan publik tetap dilakukan setelah dilantiknyaPENGGUGAT sebagai Anggota DPR/MPR RI Periode 2014 2019.Bahkan ketika PENGGUGAT mengalami sakit karena terbebaninya pikirandan tertekan secara psikologis, TERGUGAT tetap menunjukkan suatusikap yang tidak sesuai dengan kode etik Partai Demokrat, serta terusmelakukan upaya agar dilakukan Penggantian Antar Waktu (PAW
Bahwa dengan adanya Pemberhentian Penggugat sebagaianggota Partai, tentunya ada proses PAW( Penggantian antar waktu). Halini adalah sesuatu yang lazim di internal kepartaian dan merupakanwewenang Partai.
Adalah tidak ada relevansinya Tergugat menyalahi kodeetik Partai agar Penggugat tidak menduduki jabatan, namun justruperbuatan Penggugat yang melanggar aturanaturan partailah makaPenggugat diberhentikan sebagai anggota partai, sedangkan wewenanguntuk proses PAW( Penggantian antar waktu) adalah wewenang PimpinanPartai, bukan wewenang Tergugat;Halaman 18 dari 28, Putusan No.66/PDT/2018/PT YYK20.21.22.23.Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat pada angka 18Gugatan Penggugat.
Register : 10-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 192/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
PUTUSANNomor : 0192/Pdt.G/2017/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten;Selanjutnya disebut " Penggugat;melawan :Tergugat umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 30-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0541/Pdt.P/2017/PA.Cbn Tanggal 12 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
15 — 11
PUTUSANNomor 0541/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara PAW, antara:UMIYATI Binti Alm Ujang , dkk , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kp.
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA BATAM Nomor 130/Pdt.P/2020/PA.Btm Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
PENETAPANNomor 130/Pdt.P/2020/PA.Btmexz sll Goo Jl alll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah, yang diajukan oleh :PEMOHON 1, tempat tanggal lahir, Padang, 28 Mei 1981, umur 39 tahun, jeniskelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK:2171066805819008, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat
Putus : 26-03-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 180 K/Pdt.Sus-Parpol/2018 Tanggal 26 Maret 2018 — YAKOBUS SUSU, S.IP VS KETUA UMUM DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI DEMOKRASI INDONESIA PERJUANGAN cq KETUA DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI DEMOKRASI INDONESIA PERJUANGAN PROVINSI NTT cq KETUA DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI DEMOKRASI INDONESIA PERJUANGAN KABUPATEN NAGEKEO
83 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
telah menjadianggota DPRD Kabupaten Nagekeo sampai dengan tahun 2019 sesuaidengan Keputusan KPU Kabupaten Nagekeo Nomor 04//Kpts/KPUKab018.964746/V/2014 tentang Penetapan Perolehan Suara dan KursiPartai Politik Serta Penetapan Calon Terpilin Anggota Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kabupaten Nagekeo Dalam Pemilihan Umum Tahun2014 tanggal 12 Mei 2014 Lampiran Il Keputusan KPU KabupatenNagekeo Nomor 04 tahun 2014 tanggal 12 Mei 2014;Menghukum Tergugat untuk tidak melakukan Proses Pergantian AntarWaktu (PAW
Register : 08-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 307/Pdt.P/2020/PA.Gtlo Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 71
28 — 71
Molosipat U, Kec.Sipatana, berdasarkan surat kuasa khusus nomor188/SK/KP/PAW/2020, tanggal 8 Desember 2020, sebagaiPemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Desember2020 telah mengajukan permohonan P3HP/Penetapan Ahli Waris yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo dengan Nomor307/Pdt.P/2020/PA.Gtlo dengan dalildalil pada