Ditemukan 1831 data
11 — 2
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Pengugat Rekonvensi sebagai berikut:
- Nafkah selama Penggugat Rekonvensi menjalani masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Mutah berupa seperangkat alat shalat (Mukenah, Sajadah dan Al-Quran);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah seorang anak yang bernama Adila
dan dibayar sebelum ikrar talak diucapkan oleh Tergugat Rekonvensi di depan persidangan;
1.Evan Munandar, S.H.,M.H.
2.Ahmad Buchori, S.H.
Terdakwa:
1.Mahdi Bin Abdurahman
2.Jeki Yusriadi Bin Alm. Abdul Salam
117 — 15
., sebagai Hakim Ketua, Nadia Yurisa Adila, S.H,Patrio Cipta Harvi, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Calang Nomor39/Pid.Sus/2020/PN Cag tanggal 11 November 2020, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 26 November 2020 olehHakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehIlyas, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Calang, serta dihadiri olehEvan Munandar, S.H.
., Penuntut Umum dan Para Terdakwa menghadapsendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nadia Yurisa Adila, S.H. Paijal Usrin Siregar, S.H.Patrio Cipta Harvi S.H.Panitera Pengganti,Ilyas, S.H.Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN Cag
42 — 16
;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi (PEMOHON)untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 Miladiyahbertepatan dengan 21 Dzulhijjah 1441 Hijriah oleh kami Mirwan, S.H.I. sebagaiHalaman 42 dari 44 Halaman Putusan Nomor 110/Pdt.G/2020/PA.PIj.Hakim Ketua, Zamzami Saleh, Lc. dan Rasikh Adila
Rasikh Adila, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,TTDHidayatul Hadi, S.H.Perincian Biaya:aon fF ep PFJBiaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan :Rp 280.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Ro 6.000,00umlah Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 43 dari 44 Halaman Putusan Nomor 110/Pdt.G/2020/PA.PIj.Halaman 44 dari 44 Halaman Putusan Nomor 110/Pdt.G/2020/PA.PIj.
15 — 2
Menetapkan anak yang bernama Adila Mahrinnisa, lahir tanggal 17 September 2010 berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi (Suhelda binti Syafrinurdin), dengan kewajiban kepada Penggugat Rekonvensi untuk memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anaknya;
4.
SUDIJONO
Tergugat:
1.Andi Ainul Arifin
2.Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara
3.PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk cq Pimpinan Divisi Simpan Pinjam Unit Pasar Leces
4.Galih Prakoso. S.T
5.Badan Pertanahan Nasioinal Kabupaten Probolinggo
102 — 10
Adila RaudatulJannah Binti Astro Mahfud) yakni mantan istri Pelawan dan Tergugat (SudionoBin P.
Adila RaudatulJannah Binti Astro Mahfud) apakah secara otomatis dapat membatalkanpenjualan lelang yang dilakukan Terlawan II dan telah menetapkan pemenangHalaman 33 dari 36 Putusan Nomor 12/Pdt.Plw/2020/PN kKrs.lelangnya adalah Terlawan IV Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa Pengertian lelang menurut Vendu Reglement(Stbl.Tahun 1908 No,189 diubah dengan Sibl. 1940 No.56) adalah Pelelanganatau penjualan barangbarang yang dilakukan kepada umum dengan hargapenawaran yang meningkat
85 — 25
20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015 bertempat di Jalan Serayu RtO6 Rw.07 Kelurahan MintaragenKecamatan tegal Timur Kota Tegal atau setidakidaknya di suatu tempat dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Tegal, melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetuobuhan dengannya atau denganorang lain sebagaimana dimaksud dalam Pasal 76D yakni dilakukan denganperouatan atau caracara antara lain sebagai berikut:Bermula anak dan anak korban Anak korban Merny Adila
Anak;Menimbang, bahwa dalam pasal 1 butir 1 UndangUndang Nomor 35 Tahun2014 tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, yang dimaksud dengan Anak adalah seseorang yang belumberusia 18 (delapan belas) tahun termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa perouatan Anak Afif sebagaimana telah dipertimbangkandalam unsur ad.3 tersebut di atas;Menimbang, bahwa perouatan Anak Afif tersebut dilakukan terhadap anakkoroan Merry Adila Rahmanita binti Waluyo
30 — 30
Halaman 23 dari 28 HalamanPutusan Nomor 0082/Pdt.G/2016/MS.STRMenimbang, bahwa ketentuan adanya wali nikah adalah sudah jelaswajib, dan dalam hal ini berdasarkan keterangan Penggugat, bahwasanyayang menjadi wali nikah dari Penggugat adalah Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Timang Gajah Kabupaten Bener Meriah sedangkan ayahkandung Penggugat yang bernama Abdullah Syafari masih hidup tetapienggan untuk menikahkan karena tidak setuju Penggugat menikah denganTergugat, dan terhadap wali yang enggan atau adila
ZAINAL MUTTAQIN, SH
Terdakwa:
TUBAGUS KURNIA RAHMATULLOH Bin HENDRA RUDIANTO
21 — 3
RISMANSETIAWAN pada tanggal 26 Desember 2018 dan saksi 4 RAISA ADILA BintiABDULLOH, yang diperiksa oleh penyidik pembantu RISMAN SETIAWAN padatanggal 26 Desember 2018 ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi yang dibacakantersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 sekira jam 14.30 Wib diLantai 3 Mall Jatinangor
1.Evan Munandar, S.H.,M.H.
2.Ahmad Buchori, S.H.
Terdakwa:
1.Muntasir Bin Alm. Muhammad Jamin
2.Rusli Bin Alm. Muhammad Yunus
135 — 28
. , NadiaYurisa Adila S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Calang Nomor38/Pid.Sus/2020/PN Cag tanggal 10 November 2020, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 19 November 2020 olehHakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehYudian Syah S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Calang, sertadihadiri oleh Evan Munandar, S.H.
Patrio Cipta Harvi, S.H.Nadia Yurisa Adila, S.HPanitera Pengganti,Yudian Syah S.HHalaman 32 dari 32 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Cag
33 — 7
Latifa Adila Shabira, perempuan, lahir di Bonjol pada tanggal 26 April20063.
32 — 6
Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menetapkan anak Penggugat (Oktarina binti Jurmani) dan Tergugat (Djumadil Agus Bin Muksin Basir Alm) nama Adila Mafaza yang lahir pada tanggal 22 Mei 2018 berada dibawah Hadhanah Penggugat;
- Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan anak tersebut sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada
35 — 16
Adila Rafie bin Amri, umur 1 tahun 8 bulan, maka majelis memandangbahwa nafkah anak adalah suatu kewajiban hukum yang harus dipenuhi oleh26tergugat sebagaimana maksud pasal 105 huruf (c) dan pasal 149 huruf (d)kompilasi hukum Islam tahun 1991.Menimbang, bahwa besarnya nominal yang harus dibebankan kepadatergugat menggunakan kata minimal dengan pertimbangan, bahwa kebutuhanbiaya hidup anak yang semakin meningkat seiring dengan pertumbuhan anakanak itu sendiri, dan meskipun tergugat sanggup saat ini
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2452 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:AZIM MANJUNJUNG BILANG, bertempat tinggal Jorong KotoDalam Nagari Sungai Aur Kecamatan Sungai Aur KabupatenPasaman Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada EKA PUTRA& IFAN ADILA, dua orang anaknya, beralamat di Jorong Koto DalamNagari Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten PasamanBarat, berdasarkan Surat Kuasa
55 — 0
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi, (Bobby Fadilla bin Edi Atmaja) , untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi, (Hilda Adila binti Hidayat), di depan sidang Pengadilan Agama Depok, setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
ASNITA BR TARIGAN
8 — 7
KRISTIANTI ADILA PUTRI BR SEMBIRING, lahir di Medan tanggal 26 Mei 2002 untuk meneruskan cicilan utang alm.
68 — 11
Udin, mendengarpengakuan dari terdakwa saksi langsung menghubungianggota reskrim Polres Belitung bahwa terdakwa pelakupencurian yang berada di sebuah toko / bengkel di daerah AirRaya sudah tertangkap.Bahwa saksi mengenali dan benar barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan.Atas keterangan saksi para terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan ;3 Saksi ADILA Bin JAFAR; Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa.e Bahwa saksi adalah ketua RT tempat toko milik saksiPANDU beradae Bahwa pada hari sabtu
17 — 2
Menetapkan hak asuh anak Pemohon dan Termohon yang bernama:
5.1. Nur Anisa Safira binti Hendra Febriyadi, perempuan, lahir di Dumai tanggal 24 Maret 2012 (10 tahun);
5,2. Adila Nisa Ardani binti Hendra Febriyadi, perempuan, lahir di Dumai tanggal 23 Maret 2016 (6 tahun);
berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Termohon dengan kewajiban memberikan akses kepada Pemohon untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya sebagai ayah kepada anak tersebut;
8 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat pada saat menikah telahmelakukan hubungan suamiistri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniani 2 (dua)anak bernama Cleovinza Adila Reynard, Umur 11 tahun (Ponorogo, 05Agustus 2010 dan Al Aimar Arsy Dasyifa, Umur 4 tahun (Ponorogo, 19 Mei2017);4.
1.Nandini Parahita Yulisani, S.H.
2.Evan Munandar, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Zainuddin Bin Alm. Usman
371 — 50
,Nadia Yurisa Adila, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis, 19 November2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Ali Fikri, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Calang, sertadihadiri oleh Nandini Parahita Yulisani, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Agus Andrian S.H.
Antyo Harri Susetyo S.H.Nadia Yurisa Adila S.H.Panitera Pengganti,Ali Fikri, S.H.Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 36/Pid.B/LH/2020/PN Cag
19 — 10
Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum mengucapan ikrar talak berupa:
2.1 Nafkah maddiyah sejumlah Rp 2.000.000,- (duaq juta rupiah);
2.2 Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp 3.000.000,- (iga juta rupiah);
2.3 Mutah sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
2.3 Biaya hadhnah dua orang anak Penggugat dan Tergugat bernama: Karina Tiara Adila