Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-09-2010 — Putus : 09-09-2010 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0991/Pdt.G/2010/PA.Bms Tanggal 9 September 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
(Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) kepadasaya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya ; ~Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkanatas ketentuan Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam, yaknigugatan perceraian atas dasar Tergugat melakukan pelanggaran taliktalak, yakni tidak memberi nafkah dan tidak memperdulikan Penggugatselama 1 tahun 4 bulan, terhitung sejak bulan Mei 2009 sampaidengan, sekarang ,; = (tse eeeMenimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara
Register : 27-03-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0986/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 23 Juli 2013 —
8 — 0
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 0986/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANTIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkere Cera: Guga@E Sivbare pPoomn tse sees sss cesses sasPenggugat , umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di RT.08RW.02 Desa Tambi, KecamatanWatukumpul, Kabupaten Pemalang
Register : 25-03-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Tse
Register : 22-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 2001/Pdt.G/2014/PA.Sbg Tanggal 22 Oktober 2014 — PEMOHON-TERMOHON
16 — 2
16 — 2
Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Pemohon bermaksud menggugat cerai terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Subang;11.Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya perkara ini.12.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Subang untuk mengambil pihakpihak, memeriksamengadili, dan memutuskan perkara ini dengan amar yang berbunyiSEbAgAI DeriIKU Tse ne ee nee ereemeese ee rreeeee mene nrenene teen meREmEM EME neRemEe 1.
Register : 16-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0311/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
AES NUEhit tee: money pt oct rooms ne x noe eee deasy HiGY BONGENGE OM BIL 2 3ED heauppnsS swnses Bi re mc AGOAGA eviscA nslibapocd asmslineqe ib noheftebib cay Brus realsbilsh masuiscsnei Tse, S108 iski af lepunst Jey ACMSPGS eS) pod pecHeed ingedesSOA F AND OG Sd TCO vor WBGe oe 3 Meme Heb T asicwo. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Januari 1989,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kec.
Register : 04-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
TSe Bahwa berdasarkan cerita Pemohon kepada saksi, Termohon seringmendatangi tempat tinggal Pemohon dan Termohon saambil marahmarah kepada Pemohon, Termohon juga menjelekjelekkan keluargaPemohon dengan menuduh orang tua Pemohon menguna gunaiPemohon agar bisa melupakan Termohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak akhir tahun 2018 hingga sekarang; Bahwa orang tua Pemohon pernah menasehati Pemohon agar rukunlagi dengan Termohon, akan tetapi Pemohon tetap bersikeras
TSe
Register : 01-04-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 65/Pdt.G/2011/PA.Tse Tanggal 9 Agustus 2011 — Pemohon dan Termohon
20 — 7
20 — 7
sialaielaieletatatalataisiatatebataialatatelabeteaticn Bulungan,dan sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti diseluruh wilayah Rl, selanjutnyadisebut termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon' serta para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 2011, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Selor pada tanggal eee eee eee eee 2011 dengan register Nomor65/Pdt.G/2011/PA Tse
Register : 24-08-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 873/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 873/Pdt.P/2018/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 06-05-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0636/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 29 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 2
8 — 2
44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempattinggal di Desa Prambon Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek,sekarang bertempat tinggal di Desa Prambon Kecamatan TuguKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Desa Prambon Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;P@ngadilan AGATA TENSE DL Tse
Register : 02-02-2015 — Putus : 22-02-2015 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0024/Pdt.P/2015/PA.Clp Tanggal 22 Februari 2015 — pemohon
42 — 4
42 — 4
uraian putusan ditunjuk Berita Acarasekaligus merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa terhadap maksud Pemohon tersebut Majelis Hakimtelah menyarankan agar menunda pernikahan anaknya hingga cukup umur 19tahun, sesuai ketentuan yang berlaku yakni Pasal 7 ayat 1 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 15 ayat 1 Kompilasi hukum Islam, namun tidakDera jasesencnnee tse
Putus : 21-06-1999 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 54/Pdt.P/1999/PN Rap Tanggal 21 Juni 1999 — PERDATA
- MASTULEN RITONGA
79 — 18
79 — 18
KESRA/1999 , diberi bertandaproduct SCHHSHTHSSHHSHHSSHSSSHHSHKRHEEHESHRSKCHHOHHEEHSEHTHSTHEHCHEE REYES P142 Surat keterangan yang diterbitkan Kepala Desa Siamporik ~~~tanggal 18 Juni 1999 No 474.3/93/Pem/1999, diberi bertandaproduct Cece em em eden eames earecenesecennverensenereses P=23 Surat keterangan yang diperbuat oleh Maden Tanjung pendudukDusun Sukamulia Desa Damuli Pekan tanggal 17~61999 dengandiketahui Kepala Desa Damuli Pekan tanggal17~6~1999, diberitanda product SCFHHSCHSSESHSEHSEHRHHSHS TSE
Register : 26-05-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 442/Pid.B/2015/PN Dps Tanggal 27 Juli 2015 — MUH ROZI ALS. ROZI
26 — 17
26 — 17
PUTUSANNOMOR : 442/ Pid.B/2015/PN.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara pidana tingkat pertamadengan acara biasa telah memeriksa dan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraperkara Terdakwa :Nama lengkap MUH ROZI Als,Tempat lahir : ROZI ;Umur / tanggal: Gerobogan ;lahir : 7Jenis kelamin . 36 Tahun/ 9 AgustusKebangsaan : 1979 :nnnnnnn nnnTempat tinggal Tse Tethch, yammmIndonesia ;Jalan Pulau Bungin Gang Batas Selatan
Register : 06-06-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 93/Pdt.G/2011/PA.Tse Tanggal 25 Oktober 2011 — Penggugat dan Tergugat
19 — 9
19 — 9
O17 Tarakan,Pendidikan SMA, alamat TarakanBarat, Kota Tarakan, selanjutnyadisebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat. perkara;Telah mendengar pihak penggugat serta para saksinyadi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat di dalam suratgugatannya bertanggal 6 Juni 2011, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Selor di bawah register Nomor93/Pdt.G/2011/PA Tse, tanggal 6 Juni 2011. sertaperbaikan identitas yang
Register : 14-02-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 28-04-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 12/Pdt.G/2011/PTA.Smd Tanggal 6 April 2011 — Pembanding dan Terbanding
24 — 15
24 — 15
tetap dipertahankan akan menimbulkan madlaratbagi kedua belah pihak atau salah satu pihak khususnyapada pihak Penggugat/Terbanding, sehingga oleh karena itucukup beralasan apabila perkawinan tersebut diakhiridengan perceraian, sesuai dengan petunjuk syari dalamkitab AL Maratu) Bainal Fighi wal Qanun karangan DoktorMusthofa AsSibai halaman 100 dalam teks Arabnya sebagaiberikutpois V aszsg J Io Liald Ivy Lssono Le lac I jill 9 g Lawl eo2VoVI aus yi Qt L je yr DI JcLiio Que gleizl 29 + Vo pgSgling~LoU tse
Putus : 01-08-2017 — Upload : 03-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 546 K/PID/2017 Tanggal 1 Agustus 2017 — 1 SETIYARDI alias SETIYARDI BUDIONO
2 H.DARMAWAN SEPRIYOSSA, S.E
166 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
166 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 546 K/Pid/2017Dijadikan Gundik, atau Nyai jadi Sebagai anak gundik, JOKOWI takberhak menyandang nama marga (Tse) OEY..;CUKONGCUKONG DIBELAKANG JOKOWI;DARI SOLO SAMPAI JAKARTA DE ISLAMISASI ALA JOKOWI;JOKOWI, JURU SELAMAT YANG GAGAL;SANG PENDUSTA !
Cina Kaya, Wanita Pribumi Hanya Akan Dijadikan Gundik, atau Nyai, Sebagai anak gundik, JOKOW/lI tak berhak:menyandang nama marga (Tse) OEY..; CUKONGCUKONG DIBELAKANG JOKOWI; DARI SOLO SAMPAI JAKARTA DE ISLAMISASI ALA JOKOWI; JOKOWI, JURU SELAMAT YANG GAGAL; SANG PENDUSTA !
DalamTradisi Cina Kaya, Wanita Pribumi Hanya Akan Dijadikan Gundik, atau Nyai jadiSebagai anak gundik, JOKOWI tak berhak menyandang nama marga (Tse)OEY.., CUKONGCUKONG DIBELAKANG JOKOWI, DARI SOLO SAMPAIJAKARTA DE ISLAMISASI ALA JOKOWI, JOKOWI, JURU SELAMAT YANGGAGAL, SANG PENDUSTA ! MAU DIBOHONGI LAGI, CAPRES BONEKASUKA INGKAR JANJI, DISANDERA CUKONG DAN MISIONARIS, PARTAI'SALIB PENGUSUNG JOKOWI.Bahwa tulisan Para Terdakwa tersebut berbau SARA dan menimbulkanpermusuhan serta pertentangan.
Register : 12-11-2012 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50086/PP/M.XVI/16/2014 Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
116 — 23
116 — 23
Mace Ba SBGao oO5oOsau sts s &o GG & dial3s & aWWoAwvpadonsaeae tinea & &SsPa)Sonon=oS=oo==5mNO4uMAo Fog ogeMaadolsa of slob eHUcsecemOaNtnanfQon BOZvooae Saosryvx~aen Sng mnnese moan $5 Semun semvpvsdwt. 8a Bo SEW BEsc ts ase os =seh ohkososeMadrt tse manana co wm Oaevwxsuvaed 2&2 2359Vv dD S=ofmohosgorsMad=ssos oans US itwooOCSS47Sono~3sanSSo~OoH5~~m~Oa Gea htoongorsMadcvas SoMa asg ao!
Register : 05-11-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 294/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 10
55 — 10
TSe Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon sehingga saksi kenaldengan Termohon, dia bernama Termohon dan dia adalah isteriPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak lakilaki dan perempuan; Bahwa Pemohon dan Termohon berkediaman bersama setelahmenikah di Bunyu, namun sekarang sudah tidak tinggal bersama lagikarena Termohon pergi; Bahwa penyebab Termohon pergi karena Termohon selingkuhdengan lakilaki lain; Bahwa saksi melihat sendiri pada tanggal 11 Oktober 2020 dantanggal
TSe
Register : 04-01-2010 — Putus : 21-01-2010 — Upload : 20-05-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0001/Pdt.P/2010/PA.Yk Tanggal 21 Januari 2010 — Pemohon
11 — 2
11 — 2
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungNama : Anak kandung;Tanggal lahir : 17 Juli 1991 (umur 18 tahun,Agama Tse; = exes semis semis come coePekerjaan BT re cee see sce seenTempat kediaman di : Kota Yogyakarta; dengan calon istrinya :Nama : calon istri; Umur : 25081993; Agama Tsai; ...Pekerjaan Po o= Go sere sere sees sees cme semeTempat kediaman di : Kota Yogyakarta; Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mantrijeron, Kota Yogyakarta
Register : 01-04-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 62/Pdt.G/2011/PA.Tse Tanggal 9 Agustus 2011 — Penggugat dan Tergugat
16 — 12
16 — 12
tinggal diweer eee eee eee eee Bulungan,sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti' di seluruhwilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan penggugat serta para saksidi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat berdasarkan suratgugatannya bertanggal = ~ 2011, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungSelor dengan register Nomor 62/Pdt.G/2011/PA Tse
Register : 28-04-2011 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 548 /Pdt.G/2011/PA.Ngw Tanggal 1 Januari 1970 — Pemohon dan Termohon
14 — 3
14 — 3
Menimbang bahwa Termohon telah dipanggil secara patut untukmenghadap dipersidangan namun tidak hadir dan tidak menyuruh seseorangsebagai wakil atau kuasanya untuk menghadiri sidang, sedang tidakternyata ketidak hadiran Termohon tersebut dengan alasan yang sah,pula permohonan Pemohon tidak melawan hak dan beralasan, maka perkaraini dapat diputus dengan verstek berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab Alanwar Juz II halaman 55 yangberbunyi sebagai berikut 7p ccc sc ce tse