Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1147/Pdt.G/2014/PA.Mdn Tanggal 3 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
12 — 2
12 — 2
ule yo wai aw Lleol! 5.Artinya: Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diprioritaskan dari pada meraihkemaslahatan (kebaikan).Menimbang, bahwa berdasarkan sebuah hadits dan kaidahkaidah hukum sertapendapat para pakar hukum Islam yang selanjutnya diambil alin sebagai pertimbanganhukum sebagaimana tersebut di bawah ini:31553 552%Artinya: (Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pula membahayakan oranglain).
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 751/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 26 April 2013 —
17 — 0
17 — 0
Dengan dernikian ddpat disimpuikanbahwa telah teijadi peristiwa pemikahan antara para Pemohon yang dilakukan padahari Kams tahun 2006 di Wonosari, yang disaksikan oleh dua oraag saksi, masingmasingbemama Mahfud bin Satip, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertennpattinggal di Desa Wonosari Kecamatan Grujugan kabupaten Bandowoso dan MaksumSapik, 11111U1 44 tahua, Agamn isiarui, peke, jaan taffi, .Deternpat tingyal Cl Deal WonosailKecamatah Grujugan kabupaten Bandowcw, dengan wai ayah landung
Register : 22-01-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 72/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Saksi umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual baju,tempat kediaman di Dusun Wai Tawar, Desa Tammangall, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar, mengaku sebagai tantePemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sudirman dan Termohonbernama Hamida, sebagai suami Istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Lingkungan Kandeapi, Kelurahan Tinambungi,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar
Register : 30-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 29-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 729/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 19 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
eles ello VI Lisl 25 5YOY Tay HE V0 0592 W479 5/1 ales LJ qos yr 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 wgolJl Kawdhb rragpJl aol We LS yl olixe jloiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:vls gWlell Igo5e olyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Register : 03-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 162/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 13 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
eles elu VI Lisl 25 5VY Tay we Vo 0592 Yr 95/1 ale LJ qos Ur 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 w6olJl K(oauwdhb rg pJl aol We LS yl olixe jloiwlaJlasJi zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:ls gle!
Register : 26-09-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4730/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 7 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
wai L318. Jaaly i Joall Ge poll ole gals!g lLgllcl cae opus! plos avo Sle.)
Putus : 26-04-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN MEULABOH Nomor 08/Pid.B/2012/PN.Mbo Tanggal 26 April 2012 — ANGGA PRAYUDA Als RANGGA Bin MUHAMMAD. US.
38 — 21
38 — 21
Dikembalikan kepada Korban Ramli Bin Alm Mak Wai. 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,- (lima ribu rupiah) ;
Jopasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukankeberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi, yang keterangannya telah diberikan dibawah sumpah sebagaiberikut :1.Saksi RAMLI M Bin Alm MAK WAI :e Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwadan saksi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;e Bahwa Saksi tau apa sebab dihadirkandipersidangan, yaitu sehubungan denganPenembakan dan pencurian Emas danuang
Warnahitam.Dikembalikan kepada Korban Ramli Bin Alm Mak Wai.4.
Warnahitam.Dikembalikan kepada Korban Ramli Bin Alm Mak Wai.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan berdasarkan rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Meulaboh pada hari SELASA, tanggal 10 APRIL 2012 oleh kami44MUKHTAR.,SH sebagai Hakim Ketua Sidang, FERRY HARDIANSYAH.,SH.,MH danJUANDA WIJAYA.
Register : 06-04-2009 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 25-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 207/Pdt.G/2009/PA.Cjr Tanggal 14 Mei 2009 — Penggugat dan Tergugat
13 — 0
13 — 0
G@ 2009/PA GrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM KEADIL AN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADIL AN AGAMA CI AN UR, yang mneneriksa~ danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertam,dalam persidangan majelis telah mnenjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya :PENGGUGAT, Unur 42 tahun, agam Islampekerjaan Pega wai Negeri Sipil,bert empat tinggal diKabupaten Ci anjur, sebagaiPEMDHON ;LawanTERGUGAT, Unuwr 42 tahun, agam Islam pekerjaan Iburunah tangga, bert empat tinggal diKabupaten Cianjur
Register : 05-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA PALU Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Pal Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 21
52 — 21
Tariba Kamba bin Kamba bekerja wai Negeri Sipildi Kantor Gubenur / Bank Sulteng danYngan pension di PT. Taspen Palu ;Wyva karena Pemohon dan Tariba Kamba bin Kambapernikahan dan terdaftar pada pejabat yangmembutuhkan Penetapan Pengesahan NikahdariPengadilan AgamaPalu Kelas 1A untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah sebagaipersyaratan dalam pengurusan pengambilan tabungan pension Alm.Tariba Kamba bin Kambadi PT. Taspen Palu dan untuk keperluanlainnya ;9.
Register : 18-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 111/Pdt.P/2016/PA.Kdr Tanggal 5 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
19 — 6
:JI 55aArtinya: kemudaratan haruslah dihilangkan.Menimbang, bahwa mencegah dampak buruk haruslah didahulukan,sebagaimana juga dijelaskan dalam kaidah ushul dalam kitab tersebut padahalaman 87, yang berbunyi:dlasll ule So Wai awlaall 235Artinya: mencegah beberapa kerusakan harus lebih didahulukan daripadamenarik beberapa kemaslahatan.Menimbang, pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengankemaslahatan, sebagaimana kaidah ushul dalam kitab tersebut halaman 121,yang berbunyi:aslinall bois afc SII le play
Register : 30-03-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA BANJARBARU Nomor 0071/Pdt.G/2010/PA.Bjb Tanggal 5 Mei 2010 — Penggugat, Tergugat
75 — 39
75 — 39
+y ~9i Lo ls 2 JArtinya ; ...dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itupasti diminta pertanggung jawabannya ;8Dan ibarat dalam kitab Syarqawi Alat Tahrir juz IIhalaman 302 yang berbunyi~d9 uaAy L6 Wb gtes W2 9Mos Loa 979 ~@99b oe I JI wai osMaksudnya : Barang siapa menggantungkan talak dengansesuatu. keadaan, maka jatuhlah talaknya denganadanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyilafadiInya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas maka gugatan Penggugatharus dikabulkan
Register : 10-10-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3354/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 3 Desember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 3
14 — 3
ela ee YI lbs etal oY = Sa al a a5 I wai ladNps OV ey ee pape rai ale eed Sas rele Vy ena ytali t f= Wie? al I 1 al 4 "AN al egy asl gl Ming oy gh rel Cary illo le Seed olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 14-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 236/Pdt.P/2015/PA.Pwl Tanggal 11 Januari 2016 — -Suku bin Loga
25 — 16
25 — 16
Pw 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi serta ada hubungan keluarga tetapi sudah jauh dantidak sesusuan kecuali syarat usia bagi anak pemohon belum mencapaiumur 19 tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan
Register : 27-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5032/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
al gt Ame Ubinas YI yl yaliS VE ad gh J gill Cpa Shall gle WAI S) gl aly Y Gall sILY) Elsi Ge 6.91alga dame (GUY Las SILI GUS 9 cg 5M Cale gh Ao 5 Atay pcalill cal Lal yeuhal. 6 dari 9 hal.
Register : 04-12-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor putusan No:7/Pdt.P/2007/PA.Pyb Tanggal 10 Desember 2013 — -penggugat
-tergugat
28 — 15
28 — 15
Ikhwan Halim Hasim anak lakilaki mendapat2/8 dari seluruh harta warisanPEG WAI IS
Register : 12-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3008/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
jlslr5,OY Tap, Yo dy9~0 Taj II Al, Wai Eurg CHoVe Dai gs76) cLal Ling aihall gx Sll gaze j acl els Sou ol olive jl newlaraeJlArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai manakala rumah tangga sudahdianggap goncang, dimana nasehat serta upaya damai sudah tidaklagi bermakna dan hubungan suami isteri telah hampa, maka padasaat itu mempertahankan perkawinan berarti menempatkan salahsatu pihak (Suami/isteri) dalam penjara yang berkepanjangan danperbuatan semacam ini bertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang
Register : 11-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 845/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 18 Maret 2015 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
pula harusdinyatakan bahwa syarat pelanggaran talik talak telah terwujud; Menimbang, bahwa dengan dibiarkannya Penggugat maka dalam hal iniharus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talaknomor 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinan keduabelah pihak, hal ini sejalandengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi:aad olla 2 ga gtaload phe wai
Register : 24-10-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5283/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 7 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
elles ello VI Lisl 25 9VY tay we Yo 0592 Wr g5II ales LJ qos ur 5 ale V5 wai lessobsh 152 9 wgoll K(oauwdb c=: rg yJl aol We LS yl olixe jlpoiwldJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:vls gMbIl Igoj olsArtinya : Dan jika kamu berazam (
Register : 09-10-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4996/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 21 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
elles ellu VI Lisl 25 5YOY Tay HE Vo 0592 W795 II ales LI qos > 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 wgoeoll Koauwdhb rrg sl aol We LS yl olixe jl oiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:ls gle!
Register : 03-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 266/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
perselisihan dan pertengkaran secara ters menems. seria telahdiusahakan perdamaian oleh pihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimbemendapat bahwa rumah tangga Permehon dan Termohon telah pecah dan suitdiharapkan untuk dapat hidup mukun kembali, sehingga oleh karenanyamempertahankan rumah tangga dalam kondisi dernikian bukan saj tidak akanmungkin dapat mewujudkan tujuan perkawinan, yakni mermbina rumah tangga yangsakinah, mawaddah wai