Ditemukan 186024 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tri hartono Peltu tri yumiluanto Tri heri sunarta. Urip tri gunawan Tri hery winarto Tri wahyu widadi Tri fajar syah Dra. tri dayaning suprihatin Heru febrian tri saputra
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Perdata
Register : 06-06-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 05-10-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 36/Pdt.P/2022/PN Ksp
Tanggal 14 Juni 2022 — Pemohon:
TRI SHERLY MARLINI
90 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menetapkan sah secara hukum bahwa Pemohon TRI SHERLY MARLINI adalah sebagai wali dari anak Pemohon yang belum dewasa yaitu INTAN APRILIA RAHAYU;
    3. Memberi izin kepada Pemohon sebagai ibu kandung dari anak Pemohon yang bernama INTAN APRILIA RAHAYU, bertindak untuk INTAN APRILIA RAHAYU dalam menjualkan sebidang tanah peninggalan suami Pemohon Almarhum EDDI SETIA yang terletak di Jalan Mayjend
    Pemohon:
    TRI SHERLY MARLINI
Pengadilan PN KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 49/Pdt.G/2013/PN.Kds.
Tanggal 13 Maret 2014 — - YULLY ANDRIANI melawan - TRI MULYADI
77 — 14
  • Menyatakan Perkawinan antara Penggugat YULLI ANDRIANI dengan Tergugat TRI MULYADI sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.02/2008 tertanggal 03 Januari 2008 putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
    - YULLY ANDRIANI melawan- TRI MULYADI
    Menyatakan Perkawinan antara Penggugat YULLI ANDRIANI denganTergugat TRI MULYADI sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNo.02/2008 tertanggal 03 Januari 2008 Putus karena Perceraiandengan segala akibat hukumnya;3. Menetapkan Penggugat sebagai wali untuk mengasuh serta mendidikseorang anak perempuan yang belum dewasa hasil perkawinanPenggugat dan Tergugat yang bernama EKKLESIA TRULLYMULANDARI, lahir di Kudus pada tanggal 13 Pebruari 2009;4.
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;ATAU : Apabila Pengadilan Negeri Kudus berpendapat lain, Penggugatmohon Putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 33 halamanPutusan Nomor 49/Pdt.G/2013/PN.KdsMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugatdan Tergugat datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kuasakepada ERRY MOESTADJAB, S.H, TRI WULAN LARASATI, S.E.
    Menyatakan Perkawinan antara Tergugat Tri Mulyadi denganPenggugat Yully Andriani sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaHalaman 6 dari 33 halamanPutusan Nomor 49/Pdt.G/2013/PN.KdsPerkawinan No.02 / 2008 tanggal 02 Januari 2008 tetap dapatdipertahankan.3.
    Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan atas nama TRI MULYADI danYULLY ANDRIANI, yang selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama EKKLESIA TRULLYMULANDARI, yang selanjutnya diberi tanda P3;4.
    Menyatakan Perkawinan antara Penggugat YULLIANDRIANI dengan Tergugat TRI MULYADI sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No.02/2008 tertanggal 03 Januari2008 putus karena Perceraian dengan segala akibathukumnya;3. Menetapkan hak asuh terhadap seorang anak perempuanyang belum dewasa hasil perkawinan Penggugat danTergugat yang bernama EKKLESIA TRULLY MULANDARI,lahir di Kudus pada tanggal 13 Pebruari 2009 berada dibawah kekuasaan Penggugat dan Tergugat sebagai orangtua kandung anak tersebut;4.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 27-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 225/Pdt.P/2020/PN SDA
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon:
SUHARSO TRI WIDODO
19 — 5
  • Hasyim Dwiprasetyo lahir tanggal 13 Oktober 2013, untuk menjual sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2168, Desa Kesambi, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, Surat Ukur tanggal 03-05-2017, Nomor 01544/Kesambi/2017, luas 200 M2, atas nama Suharso Tri Widodo;
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sejumlah Rp 136.000,00 (seratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    • Pemohon:
    SUHARSO TRI WIDODO
    PENETAPANNomor 225/Pdt.P/2020/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan atas permohonan yang diajukan oleh:SUHARSO TRI WIDODO, lahir di Sidoarjo, tanggal 30 September 1967,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, WargaNegara Indonesia, jenis kelamin lakilaki, beralamatdi Jalan Mawar Nomor 2 RT 002 RW 003,Kelurahan/Desa Lajuk, Kecamatan Porong,Kabupaten
    Istri Pemohon mempunyai harta berupa: Sebidang tanah yang terletak di Desa KesambiKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo sebagaimana Sertifikat Hak MilikNo. 2168, Desa Kesambi, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo,Propinsi Jawa Timur, Surat Ukur tgl. 03052017, No.01544/Kesambi/2017 Luas 200 M2 atas nama Suharso Tri Widodo;Bahwa saati ini Pemohon beserta anakanak pemohon bermaksudhendak melakukan tindakan hukum yaitu untuk menjual atas hartasebagaimana tersebut diatas ;Bahwa karena anakanak pemohon tersebut
    permohonan Pemohon;Mengijinkan Pemohon bertindak untuk mewakili anakanak pemohon yangmasih dibawah umur yang bernama Farhan Eko Syamsiar dan Much.Hasyim Dwiprasetyo, untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual atasharta berupa : Sebidang tanah yang terletak di Desa Kesambi Kecamatan PorongKabupaten Sidoarjo sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 2168, DesaKesambi, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur,Surat Ukur tgl. 03052017, No. 01544/Kesambi/2017 Luas 200 M2 atasnama Suharso Tri
    Widodo;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan surat permohonanPemohon tanggal 27 Oktober 2020 dan atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang telah bermeteraicukup berupa:1.Fotokopi sesuai asli, Kartu Tanda Penduduk NIK 351504300970002 atasnama Suharso Tri Widodo,
    diberi tanda P1;Fotokopi sesuai asli, Kartu Keluarga Nomor 3515042501098194 tanggal 25November 2017 atas nama kepala keluarga Suharso Tri Widodo, diberitanda P2;Fotokopi sesuai asli, Kutipan Akta Kematian Nomor 3515KM281220170004 tanggal 2 Januari atas nama Ika Setyo Riskardyah Ningrum, diberitanda P3;Fotokopi sesuai asli, Kutipan Akta Nikah Nomor 616/59/X1/2004 tanggal 30November 2004 atas nama Suharso Tri Widodo dan Ika Setyo RiskardyahNingrum, diberi tanda P4;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 225
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 04-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 51/Pdt.P/2018/PN Yyk
Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon:
CANDRA TRI MARDHANI
33 — 14
  • Pemohon:
    CANDRA TRI MARDHANI
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 132/Pdt.P/2020/PN Skh
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon:
Sarwosih Tri Purnami
36 — 4
  • Pemohon:
    Sarwosih Tri Purnami
    BERITA ACARA SIDANGNomor 132 /Pdt.P/2020/ PN Skh.Persidangan Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama yang diselenggarakan di ruangsidang Pengadilan Negeri Sukoharjo Jl Jenderal Sudirman No 193 Sukoharjopada hari : RABU, tanggal 11 November 2020, dalam perkara permohonan :Nama : SARWOSIH TRI PURNAMI.Tempat / Tgl.lahir : Sukoharjo, 08 April 1970.Jenis kelamin : Perempuan.Agama : Islam.Kewarganegaraan : Indonesia.Status perkawinan : Kawin.Pekerjaan
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 25-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 42/Pdt.P/2021/PN Gsk
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon:
MERRY TRI NIA
27 — 6
  • Pemohon:
    MERRY TRI NIA
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Waris
Putus : 23-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 555/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 23 Februari 2018 — SRI HARTINI lawan TRI HASTUTI
209 — 97
  • SRI HARTINI lawan TRI HASTUTI
    RAKINEM, sudah terlebih dahulu mempunyaiseorang anak kandung yang bernama TRI HASTUTI yang dalam gugatanini sebagai Tergugat;Bahwa proses pengangkatan anak tersebut telah tercatat secara resmi padaPemerintah Daerah Tingkat Il Sragen dengan bukti adanya Akta Kenal Lahirdengan angka : 130/KI./1980 yang ditanda tangani oleh Bupati KepalaDaerah Tingkat Il Sragen ub. Kepala Sub.
    SASMOWIRONO dikonversikan oleh Tergugat menjadi atasnama TRI HASTUTI (Tergugat) tanopa bermusyawarah terlebih dahuludengan Penggugat;9. Bahwa selama hidupnya Alm. SASMOWIRONO dan Alm. RAKINEM tinggaldan dirawat oleh Penggugat dikarenakan Tergugat sebagai anakkandungnya tinggal di Lampung, Sumatera Selatan;10.
    SASMOWIRONO menjadi nama TRI HASTUTI (Tergugat);19. Bahwa selain Upaya Mediasi di BPN Sragen, Penggugat telah mengirimSomasi sebanyak dua kali kepada Tergugat yaitu Surat tertanggal 07Agustus 2016 dan Surat tertanggal 30 September 2016, akan tetapi tidakada respon dan ltikad baik dari Tergugat, maka sampai Gugatan ini didaftarkam di Kepaniteraan Negeri Sragen.20. Bahwa atas tanah pekarangan dan sawah dengan Sertipikat Hak Milik(SHM), yaitu :a. Nomor SHM 1242 tanah pekarangan dengan luas 1.600 m?
    , dengan batasbatas: Utara : Sadi, Timur : Supani, Barat : Wirokartono (BJ), Selatan : Wirokartono (Bu).yang kesemuanya tanah pekarangan dan sawah tersebut terletak diDesa Banyurip, Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen atasnama TRI HASTUTI;. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah dan sawahdengan Sertipikat Hak Milik (GHM), yaitu :a.
    Nomor SHM 725 tanah sawah dengan luas 3.560 m2, dengan batasbatas: Utara : Sadi, Timur : Supani, Barat : Wirokartono (BJ), Selatan : Wirokartono (Bu).yaitu tanah pekarangan dan sawah atas nama TRI HASTUTI (Tergugat)dan dapat dieksekusi serta putusan dapat digunakan untuk pedomanpecah waris dan dapat digunakan acuan oleh Badan PertanahanNasional Kabupaten Sragen, merubah atas tanah dan sawah denganSertipikat Hak Milik tersebut 1/3 nya sah menjadi Hak Penggugat sesuaihaknya;7.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 03-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 84/Pid.B/2015/PN.Kds
Tanggal 1 Juli 2015 — SIWI TRI WIBOWO bin WARDOYO
72 — 9
  • Menyatakan terdakwa SIWI TRI WIBOWO bin WARDOYOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIWI TRI WIBOWO bin WARDOYOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandan denda sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair selama 1 (satu) bulan ;3.
    SIWI TRI WIBOWO bin WARDOYO
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 71/Pid.B/2012/PN,Pdg
Tanggal 12 Maret 2012 — JEKI TRI ASMARA Pgl JEKI
49 — 4
  • Menyatakan terdakwa JEKI TRI ASMARA Pgl JEKI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun, dipotong selama terdakwa berada dalam tahanan, denda Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.
    JEKI TRI ASMARA Pgl JEKI
    Menyatakan terdakwa JEKI TRI ASMARA Pgl JEKI telah terbukti melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan Ibukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 111 Ayat (1) dan Pasal 112 Ayat(1) Undang undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JEKI TRI ASMARA Pgl JEKI denganpidana penjara selama 8 (delapan) Tahun penjara potong masa tahanan dan denda Rp.800.000.000 (delapan ratus Juta Rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara.3.
    Padang Barat Kota Padang, dalam bentuk bungkusanbesar dalam plastik assoy warna hitam.e Bahwa barang bukti yang ditemukan pada diri terdakwa Jeki Tri Asmara tersebut adalahNarkotika Golongan I berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang MedanNo.Lab : 6097/KNF/XI/2011 tanggal 01 Desember 2011 oleh Pemeriksa Debora M. HutagaolS.Si, Apt dan Supiyani , S.Si, serta diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik CabangMedan Drs. CH.
    Kemudian terdakwa di bawa ke DirektoratReserse Narkoba Polda Sumbar untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa barang bukti yang ditemukan pada diri terdakwa Jeki Tri Asmara tersebut adalahNarkotika Golongan I berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang MedanNo.Lab : 6097/KNF/XI/2011 tanggal 01 Desember 2011 oleh Pemeriksa Debora M.Hutagaol S.Si, Apt dan Supiyani , S.Si, serta diketahui oleh Kepala Laboratorium ForensikCabang Medan Drs. CH.
    Asmara Pgl Jeki, pada hari Kamis tanggal 10Nopember 2011 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2011, bertempat di kamar kos saksi Jeki Tri Asmara Jl.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 31-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 49/Pid.B/2016/PN Kdr
Tanggal 31 Maret 2016 — TRI HANDOYO MUKTI Bin SUWITO
29 — 4
  • TRI HANDOYO MUKTI Bin SUWITO
    Kediri Nomor 49 /Pid.B/2016/PN.Kdrtanggal 10 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 49 /Pid.B/2016/PN.Kdr tanggal 10 Maret2016 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksidan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : TRI
    HANDOYO MUKTI Bin SUWITO telah terbuktisesecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan disebabkansekarena ada hubungan kerja sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Pasal 374 Jo pasal 64 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TRI HANDOYO MUKTI BinSUWITO berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 5 (lima) lembar
    Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la, terdakwa TRI HANDOYO MUKTI Bin SUWITO, pada hari yangtidak dapat diingat secara pasti antara tanggal 01 Desember sampai dengan 31Desember 2015 dan 01 Januari sampai dengan 31 Januari 2016 atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2015 dan 2016 bertempat di Kantor PT.
    Summit Oto finance Kediri sejak tahun 2008 denganjabatan sebagai Admin bertugas mengurus colektor;Bahwa saksi mengetahui tedakwa TRI HANDOYO MUKTI telah menggunakanuang PT Summit Oto Finance Kediri yang merupakan bawahan saksi ;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 04 januari 2016 sekira pukul 15.30 wib.di PT. Summit Oto finance kediri Ruko Hayam Wuruk Blok G 56 Kel. DandanganKec. Kota Kediri;e Bahwa terdakwa mulai bekerja di PT.
    Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa dalam pasalini adalah orang sebagai subjek hukum yang didakwa melakukan suatu tindakpidana oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang Terdakwabernama Tri Handoyo bin Mukti yang identitasnya sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum dibenarkan oleh Terdakwa tersebut, dengan demikian unsur barangsiapa dalam hal ini adalah Terdakwa Tri Handoyo Mukti bin Suwito itusendiri dan bukan orang lain sehingga
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 25-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 273/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon:
DIAN TRI HARJANTI
27 — 5
  • Pemohon:
    DIAN TRI HARJANTI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, atas permohonannya :DIAN TRI HARJANTI, lahir di Sidoarjo tanggal 30 Nopember 1970, Jenis kelaminPerempuan beralamat di Sidokare Asri XX2 Rt. 32 Rw. 08Sepande Sidoarjo, Agama Islam, Pekerjaan Tidak BekerjaSelanjutnya disebut sebagai ..................:60 PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut
    Bahwa Pemohon DIAN TRI HARJANTI telah melangsungkanperkawinan dengan seorang Lakilaki yang bernama EKO HARISUHARTONO pada tanggal 05 Juni 1993 sebagaimana tersebutdalam Buku Perkawinan No : 95/27/VI/1993 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama Perkawinan Pemohon dan Suami Pemohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yakni : HARDIANSYAH YOSO ADINEGORO; Surabaya, 15031997. HARYO SATRIO MUSTIKO YOSO; Surabaya, 13101998.
    Foto copy Kartu Keluarga No. 3515071406170002 atas nama KepalaKeluarga Dian Tri Harjanti, bukti ini sesuai dengan aslinya, telah bermeteraiCUKUP, GIDE TANGA 2.0.2... ceeecececeeeeeeeeeeeeeeesaeaeeeeeeesaeeeeeeeeesesaaeeeeeeeeseaaneees P2:2: Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 95/27/VII/1993, tertanggal 05 Juni1993, bukti ini sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup, diberi tandaA.
    273/Pdt.P/2019/PN.Sdadibawah sumpah yang diajukan oleh pemohon maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut: Bahwa pemohon sebagai wali dari anaknya Haryo Satrio Mustiko Yosountuk mengambil uang Asuransi; Bahwa semasa hidup suami Pemohon mempunyai Asuransi di AXAMAndiri atas nama tertanggung Haryo Satrio Mustiko Yoso; Bahwa untuk dapat mencairkan Asuransi tersebut menunggu anak tersebutsampai berusia 21 tahun;Menimbang, bahwa dari uraianuraian tersebut diatas Pengadilanberpendapat bahwa pemohon DIAN TRI
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 30-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 635/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon:
RIESKA TRI APRILIA
19 — 13
  • Pemohon:
    RIESKA TRI APRILIA
    PENETAPANNo. 635/Pdt.P/2019/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :Nama : RIESKA TRI APRILIATempat/Tanggal lahir : Ujung Pandang, 22 April 1986Jenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTempat Tinggal : JI.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayayang timbul dalam pe rkara permohonan ini.Halaman 2 dari 7 Permohonan No. 635/Pdt.P/2019/PNBTMMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukitu Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:opi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Rieska Tri Aprilia selanjutnyaCIDELi CANA oo... cece ee cece cecceceececeeeeeeuseceeueeeeeeeeeeeeueeeaeesuueceeeueeaeeeueeeeeeeaneene
    Kutipan Akta Nikah antara Irfan Ashari dengan Rieska Tri Aprilia,Selanjutnya Ciberi tanda......... 02. cee cee cee ee cee eee eee cence eects eee eee eee seeeseee PHA!
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 20-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1373/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 12 September 2019 — TRI SOELARSIH
13 — 0
  • TRI SOELARSIH, TRI SOELARSIH dan TRI SULARSIN adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    • TRI SOELARSIH
    TRI SOELARSIH di Akte Kelahiran, KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga juga Surat Izin Pemakaian TanahJangka Menengah ;Bahwa nama Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Perkawinan adalahTRI SOELARSIH ;Bahwa nama Pemohon di dalam PBB tertulis TRI SULARSIN;Bahwa nama E.M. TRI SOELARSIH dan TRI SOELARSIH dan TRI SULARSINadalah satu orang yang sama yaitu Pemohon ;2. Saksi MICHAEL EKO TJAHJO KINTJOKO:Bahwa saksi adalah anaknya Pemohon ;Bahwa Pemohon bernama E.M.
    TRI SOELARSIH di Akte Kelahiran, KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga juga Surat Izin Pemakaian TanahJangka Menengah ;Bahwa nama Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Perkawinan adalahTRI SOELARSIH ;Bahwa nama Pemohon di dalam PBB tertulis TRI SULARSIN;Bahwa nama E.M.
    TRI SOELARSIH dan TRISOELARSIH dan TRI SULARSIN adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti dan memeriksa bukti P1, P2dan P4 dan P5 tersebut nama Pemohon tertulis E.M.
    TRI SOELARSIH;Menimbang, bahwa untuk bukti P3 yang diajukan oleh Pemohon tersebut,ternyata nama Pemohon tertulis dan dibaca TRI SOELARSIH ;Menimbang, bahwa untuk bukti P6 yang diajukan oleh Pemohon tersebut,ternyata nama Pemohon tertulis dan dibaca TRI SULARSIN ;Menimbang, bahwa nama Pemohon yang tertulis di dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran juga Surat Izin Pemakaian TanahJangka Menengah tertulis dan dibaca E.M.
    TRI SOELARSIH,TRI SOELARSIH dan TRI SULARSIN adalah satu orang yang sama yaituPemohon3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal : 12 SEPTEMBER2019, oleh kami : Dr. SUTARNO, SH.
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 11-05-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PN BANGKALAN Nomor 116/Pdt.P/2022/PN Bkl
Tanggal 23 Mei 2022 — Pemohon:
Wiwin Tri Andratni
33 — 24

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan identitas Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia atas nama WIWIN TRI ANDRATNI, lahir di Bangkalan, pada tanggal 29 November 1979;
    3. Menetapkan biaya perkara dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 120.000,- (Seratus dua puluhribu rupiah);
    Pemohon:
    Wiwin Tri Andratni
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 07-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN MALANG Nomor 107/Pdt.P/2022/PN Mlg
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon:
tri mita kurnia
10 — 10

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaOrang Tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 3309/Tlb/2001 tertanggal 10 September 2001 atas nama TRI MITA KURNIA anak ketiga perempuan sah dari suami istri HARI dan KUSNAINI diubah/diganti menjadi HARI NURSIYO dan KUSMAINI
    Pemohon:
    tri mita kurnia
Pengadilan PN BLORA Perdata
Register : 18-04-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PN BLORA Nomor 42/Pdt.P/2023/PN Bla
Tanggal 4 Mei 2023 — Pemohon:
RIDWAN TRI PUTRA
32 — 11
  • Pemohon:
    RIDWAN TRI PUTRA
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-03-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 26/Pid/2014/PT.TK
Tanggal 24 Maret 2014 — TRI KURNIAWAN bin M.HASAN PITUNG
44 — 26
  • TRI KURNIAWAN bin M.HASAN PITUNG
    PDM490/TJKAR/10/2013, terdakwa didakwa sebagaiberikut : Pertama :Bahwa terdakwa TRI KURNIAWAN Bin M. HASAN PITUNG bersama dengansaksi DEDE SEPRIYADI Bin JUNAIDI, saksi AAN ANDIKA Als.
    AtauKedua :Bahwa terdakwa TRI KURNIAWAN Bin M. HASAN PITUNG bersamadengan saksi DEDE SEPRIYADI Bin JUNAIDI, saksi AAN ANDIKA Als.
    SYARIF menemukan barang bukti berupa 1(satu) paket / bungkus Narkotika jenis Shabu dengan berat keseluruhan + 3,8(tiga koma delapan) gram dan (satu) buah / unit Hand Phone milik saksiDEDE SEPRIYADI Bin JUNAIDI tersebut.Selanjutnya, terdakwa bersama dengan bersama dengan saksi DEDESEPRIYADI Bin JUNAIDI, saksi TRI KURNIAWAN Bin M.
    Menyatakan terdakwa TRI KURNIAWAN bin M.HASAN PITUNG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat(1) Undang Undang RI Nomor: 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan kedua; 2.
    KURNIAWAN seharusnya Pasal 127 akan tetapi Pasal 132UU Nomor:35 Tahun 2009;Menyatakan terdakwa TRI KURNIAWAN tidak terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan dan tuntutan melanggar Pasal 132 dan membebaskanterdakwa (vrijspraak) dari dakwaan tersebut; Atau menyatakan terdakwa TRI KURNIAWAN terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan dan tuntutan melanggar Pasal 132 atau Pasal 127 akantetapi berdasarkan pertimbangan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor:7 Tahun2009 yang
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 19-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 149/Pdt.P/2020/PN Bks
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon:
Venensia Tri Damayanti
28 — 8
  • Pemohon:
    Venensia Tri Damayanti
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 02-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 843/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon:
TRI ESTU DARMASTUTI
22 — 5
  • Pemohon:
    TRI ESTU DARMASTUTI
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 668/Pid.B/2011/PN.Sby
Tanggal 26 April 2011 — TRI ARYONO RAHARDJO bin BUDIONO
79 — 9
  • Menyatakan terdakwa TRI ARYONO RAHARDJO bin BUDIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
    TRI ARYONO RAHARDJO bin BUDIONO
    Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Surabaya tanggal 18Februari 2011, Nomor: 437/0.5.10/Ep.1/02/2011 = atasnama terdakwa Tri Aryono Rahardjo bin Budiono;Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 23 Februari2011, Nomor: 668/Pid.B/2011/PN. Sby. tentang HariSidang Pertama pemeriksaan perkara pidana atas namaterdakwa Tri Aryono Rahardjo bin Budiono;Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 21. Februari2011 No. Reg.
    Silvindo Jaya ditawarkan olehsaksi LETTU GUNAWAN WIJAYANTO bahwa dilingkunganAkademi Angkatan Laut Surabaya, Direktorat Logistikada pengadaan barang berupa laptop dan sepeda motordinas, selanjutnya terdakwa TRI ARYONO RAHARDJOmenghubungi saksi ANDI HARTONO untuk menanamkanmodalnya pada CV. Silvindo Jaya, selanjutnya terjadikesepakatan antara terdakwa TRI ARYONO RAHARDJOselaku Direktur CV.
    Silvindo Jaya melaluiterdakwa TRI ARYONO RAHARDJO selaku Direktur CV.Silvindo Jaya sebesar Rp 371.000.000, (tigaratustujuhpuluhsatu juta Rupiah), selanjutnyapada bulan April dan Mei 2009 terdakwa TRI ARYONORAHARDJO mengembalikan uang sebesar Rp 125.000.000,kepada saksi ANDI HARTONO melalui rekening Bank BCAdan Rek.
    bahwamodal yang diterimanya telah dikembalikan seluruhnyamelalui terdakwa TRI ARYONO RAHARDJO selaku DirekturCV.
    Surat Pernyataan Gunawan Wijayanto tentang didalampembayaran Rp 371.000.000, ada termasuk pembayaranhutang pribadi Rp 95.000.000, kepada Tri Aryono;7. Akta Notaris Masuk sebagai pesero dan perubahanCV. Silvindo Jaya; 8. Tanda terima Laptop dari Tri Aryono kepada GunawanWijayanto; 9. Kwitansi Tanda Terima dari Tri Aryono kepada GunawanWijayanto; 10. Tanda terima uang untuk pengadaan barang dariCV. Silvindo Jaya kepada Gunawan Wijayanto;11.