Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 14-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 1/Pdt.G.S/2022/PN Yyk
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat:
PT. BPR KARANGWARU PRATAMA
Tergugat:
1.Hesti Wahyu Tularsih
2.Dedi Supriyanto
191 — 76
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;

Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 30-08-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 377/Pdt.G/2021/PA.Msb
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui dan ditandatangani oleh kedua belah pihak tersebut ;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya sejumlah Rp.240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 30-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 3/Pdt.G.S/2022/PN Sgm
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat:
PT. Bank Pembangunan Daerah Sulawesi Selatan, Kantor Cabang Gowa
Tergugat:
Arsul Amir Hamzah
28 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat sebagai Pihak Pertama dan Tergugat sebagai Pihak Kedua untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat sebagai Pihak Pertama dan Tergugat sebagai Pihak Kedua (kedua belah pihak) untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 15-01-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 36/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat:
SETIAWAN CALVIN
Tergugat:
PT. PERSADA MIZU INTERIA, diwakili oleh James Tedja Sukmana
94 — 60

  • MENGADILI:

    1. Menghukum Pihak Pertama dan Pihak Kedua untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian tertanggal 09 Juli 2020 yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum Pihak Pertama dan Pihak Kedua untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 463.250,- (empat ratus enam puluh tiga ribu dua ratus lima puluh rupiah) masing-masing separuhnya.;
    Menghukum Pihak Pertama dan Pihak Kedua untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 463.250, (empat ratus enam puluh tiga ribu duaratus lima puluh rupiah) masingmasing separuhnya.;Demikian diputus pada hari Senin, tanggal 27 Juli 2020 oleh Kami :Purnawan Narsongko, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. Tugiyanto,Bc.,lp.,SH.MH. dan Agung Purbantoro, SH.MH. sebagai HakimHakim Anggota,Halaman 4 dari 5 Putusan Akta Pedamaian Nomor 36/Pdt.G/2020/PN. Jkt.
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 10-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BARRU Nomor 18/Pdt.G.S/2019/PN Bar
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat:
ARDI AHMAD MUHARAM
Tergugat:
1.SAHARUDDIN
2.NURAENI
47 — 16
  • Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang sampai Putusan ini diucapkan, dihitung berjumlah Rp 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

    Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayarbiaya perkara masingmasing separuhnya, yang sampai Putusan ini diucapkan,dihitung berjumlah Rp 426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 oleh SULASMYTRI JUNIARTY, S.H. selaku Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan pada haridan tanggal yang sama dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Tunggal tersebut, dibantu oleh MUH. AMIR, S.H.
Pengadilan PN METRO Perdata
Register : 29-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN METRO Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Met
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat:
Barmawi
Tergugat:
Agus Yakfi Kurniawan
37 — 6

  • Mengadili:
    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

    Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Met Halaman 2 dari 4 hal.Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili:0 Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;0 Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)masingmasing separuhnya
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 12-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 73/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat vs Tergugat
51 — 24
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.566.000, (lima ratus enam puluh enamribu rupiah), masingmasing separuhnya;Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 12 Maret2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1439 Hyjriyah,oleh Kami H. Abd. Rahim, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MuslimDjamaluddin, M.H., dan Drs.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Waris
Putus : 27-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 135/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 27 April 2016 — WAYAN WESEL ARINI Dkk melawan NI MADE SUDARMI
92 — 21
  • Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pegadilan NegeriSurabaya pada hari : RABU tanggal : 27 APRIL 2016 oleh kami MANUNGKUPRASETYO, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, R.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 15-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 14-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 68/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat:
1..MARDAN. M
2.MARYATI
Tergugat:
1.SYAIFUL DARWIS,
2..EMI ACHMAD
57 — 10

  • M E N G A D I L I

    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi kesepakan/persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp856.000,00 (delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;

    konsep persetujuan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg dan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untukmentaati isi kesepakan/persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp856.000,00 (delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah)masingmasing separuhnya
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0519/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 24

  • MENGADILI :

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286.000,00, ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah ) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 286.000,00, ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)masingmasing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Depok, pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019, olehkami, ENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag., sebagai Hakim Ketua, Dra.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 15-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 11/Pdt.G.S/2021/PN Bjm
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSETO) TBK
Tergugat:
1.M H YASLAN ARIEF
2.HADIJAH HJ
26 — 3

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 15 Juli 2021, oleh RadenRoro Endang Dwi Handayani, S.H.
Pengadilan PN KALABAHI Perdata
Register : 19-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 36/Pdt.G/2021/PN Klb
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat:
SITI SA'ADIAH BINTI ANWAR K. PANGGO
Tergugat:
Pdt. Soleman Semuel Lauley
97 — 30

  • Mengadili:
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Damai secara tertulis pada hari Senin tanggal Satu bulan Sebelas tahun Dua Ribu Dua Puluh Satu, yang telah mereka sepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah), masing-masing separuhnya, dimana Penggugat sejumlah Rp.330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu

    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.660.000,00 (enam ratus enam puluhribu rupiah), masingmasing separuhnya, dimana Penggugat sejumlahRp.330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) dan Tergugat sejumlahRp.330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kalabahi, pada hari Kamis tanggal 4 November 2021, olehkami: Dody Rahmanto, SH.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2189/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 15 Januari 2015 — PEMOHON & TERMOHON
10 — 1
  • Penggugat juga menggugat uang modal usaha bersama berupadagang sebesar Rp. 21.100.000 ( dua puluh satu juta seratus riburupiah) dibagi separuhseparuh, separuh untuk PenggugatRekonvensi dan separuhnya lagi untuk Tergugat Rekonvensi.Demikian Gugatan Rekonvensi hyang saya ajukan mohon putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;Menetapkan kedua anak yang bernama: ANAK KANDUNGIPEMOHON dan TERMOHON, umur 13 tahun; ANAK KANDUNG II PEMOHON dan TERMOHON, umur6 tahun;Dibawah
    tiga juta rupiah);Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar Iddah tiap bulannyasebesar 5.000.000, (lima juta rupiah) untuk tiga bulan sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang mutah sebesarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Menghukum Tergugat Rekonvensi juntuk membagi uang modal usahabersama berupa dagang sepatu Rp. 21.100.000, (dua puluh satu jutaseratus ribu rupiah) di bagi separuhseparuh, separuh untuk PenggugatRekonvensi dan separuhnya
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi uang modal usahabersama berupa dagang sepatu sebesar Rp. 21.100.000, (dua puluh satujuta seratus ribu rupiah) dibagi separuhseparuh, separuh untuk PenggugatRekonvensi dan separuhnya lagi untuk Tergugat Rekonvensi.Dan apabila Bapak/lbu Ketua Majelis Hakim beserta Anggotaberpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa:1.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi uang modal usahabersama berupa dagang sepatu sebesar Rp. 21.100.000, (dua puluh satujuta seratus ribu rupiah) dibagi separuhseparuh, separuh untuk PenggugatRekonpensi dan separuhnya lagi untuk Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan hak asuh dan nafkah anak,nafkah madliyah, iddah dan mutah Tergugagat Rekonvensi menyatakanbantahannya sebagai berikut:1.
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 26-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0131/Pdt.G/2016/PA.Lbh
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 25

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 10-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 163/Pdt.G/2020/PN Blb
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat:
JAMISAH
Tergugat:
CV. ANUGERAH PRATAMA LESTARI APL Trans
Turut Tergugat:
1.PT. KARYA SENTRA DISTRIBUSI
2.SULAEMAN Bin MUJI Alm
24 — 9

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak yakni Penggugat, Tergugat, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp921.000,00 (sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 27-06-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PN TONDANO Nomor 239/Pdt.G/2024/PN Tnn
Tanggal 13 Agustus 2024 — Penggugat:
YONGKE W. DEENG
Tergugat:
1.ANGEL MOKOLENSANG
2.EVERT WAROUW
31 — 14

  • M e n g a d i l i:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.00 (Dua ratus enam belas ribu rupiah ) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Register : 10-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 46/Pdt.G/2019/PN Gst
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
1.Hanafi Tanjung
2.Aslammul Wakil
Tergugat:
1.Mawardin Caniago
2.Ilman Caniago
3.Nasrun Caniago
4.Aznimar Batee
74 — 4
  • .- (Enam Ratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 10-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 163/Pdt.G/2020/PN Blb
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat:
JAMISAH
Tergugat:
CV. ANUGERAH PRATAMA LESTARI APL Trans
Turut Tergugat:
1.PT. KARYA SENTRA DISTRIBUSI
2.SULAEMAN Bin MUJI Alm
28 — 0

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak yakni Penggugat, Tergugat, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp921.000,00 (sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 11-04-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 230/Pdt.G/2018/PN Bks
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 19

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk tunduk dan mentaati isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati tersebut ;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.300.000,- (dua juta tiga rutus ribu rupiah) masing masing separuhnya ;
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 21-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 320/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 26 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
27 — 0
  • Menghukum kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;