1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Agus Sulaiman bin Amana) terhadap Penggugat (Suliyah binti Meslan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 745.000 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);<

Samsudin bernama AhmadAmana;Bahwa Ahmad Amana memiliki anak, yang bernama Amana, Samsudindan Jamaludin;Bahwa Ahmad Amana sudah meninggal namun kurang tahu kapanmeninggalnya;Bahwa setelah Ahmad Amana meninggal yang menguasai Jamaludinkemudian setelah Jamaludin meninggal baru dikuasai Samsudin;Bahwa Ahmad Amana menguasai karena adanya tukar guling denganbapak Saksi;Bahwa lokasi tanah yang ditukar lokasi dekat sebelah selatan berjaraksekitar 150 meter;Bahwa luas tanah tukarguling saksi tidak tahu kalau

sepenglihatan Saksibesarnya sama;Bahwa ada surat jual beli Abidin Nur dengan Naser Jawa lalu tukar gulingdengan Ahmad Amana, surat Anmad Amana berupa sertifikat atas namaAhmad Amana;Bahwa Saksi pernah melihat surat jual beli antara Abidin Nur denganNaser jawa namun tidak melihat saat terjadi jual beli tersebut;Halaman 23 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Padt.G/2020/PN DpuBahwa Saksi pernah menyerahkan surat jual beli Abidin Nur denganNaser Jawa kepada Samsudin;Bahwa Naser Jawa sudah meninggal

oleh Farid Abidin dan Lurah Simpasai,dikaitkan dengan bukti P15 berupa Fotocopy Surat Keterangan KematianHalaman 50 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Padt.G/2020/PN DpuJamaludin Ahmad, yang dibuat di Dompu pada tanggal 2 Desember 2020,menerangkan bahwa Jamaluddin Anmad meninggal pada tanggal 17 November1996 serta keterangan saksi Farid Bin Abidin Nur yang menyatakan bahwapemilik tanah sengketa awalnya Nasir jawa, lalu dibeli oleh Abidin Nur, laluditukar guling oleh Abidin Nur dengan Ahmad Amana

Syamsudin mendapatkan tanahsengketa setelah Jamaludin Ahmad meninggal, yang mana semula berasal daritukar guling antara Abidin Nur dan Anmad Amana yang merupakan orang tuadari Jamaludin Ahmad dan H.

Samsudin bernama Ahmad Amana 2. Saksi Darwis bin Ahmadyang menerangkan bahwa H. Samsudin menguasai sudah lama, saat Saksimasih kecil Saksi sering lewat tanah tersebut milik orang tua H. Samsudin. 3.Saksi Haerudin Bin A. Rahman yang menerangkan bahwa yang kuasai tanah inisekarang adalah H. Samsudin Ahmad dan anakanaknya, yang sudah dikuasaisejak dahulu.

ANDRIAN (pemilik toko Amana plastik),Terdakwa kenal ditokonya sejak tahun 2018 dengannya tidak adahubungan keluarga, dengan sdr. AHMAD RIFA'I (pemilik toko berkahjaya hasibuan), Terdakwa kenal sejak tahun 2018 di tokonyaHalaman 15 dari 27 Putusan Nomor 563/Pid.B/2020/PN Cbidengannya tidak ada hubungan keluarga, dengan sdr.

ANDRIAN (pemilik toko Amana plastik), sdr. AHMAD RIFA'I!(pemilik toko berkah jaya hasibuan), sdr. SANDI EKA PUTRA (pemiliktoko Cahyani), dan sdr.

ANDRIAN (pemilik toko Amana plastik),Terdakwa kenal ditokonya sejak tahun 2018 dengannya tidak adahubungan keluarga, dengan sdr. AHMAD RIFA'I (pemilik toko berkahjaya hasibuan), Terdakwa kenal sejak tahun 2018 di tokonyadengannya tidak ada hubungan keluarga, dengan sdr.

Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayahPenggugat ;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan akad nikah Penggugat denganTergugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah di rumah orangtua Penggugat tanggal 06 Maret 2010 di keluarahan Sumber KecamatanSumber Kabupaten Cirebon ;Bahwa yang menjadi wali pernikahan Penggugat dan Tergugat yakni ayahkandung Penggugat bernama AMANA

tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat ;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan akad nikah Penggugat denganTergugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah di rumah orangtua Penggugat tanggal 06 Maret 2010 di keluarahan Sumber KecamatanSumber Kabupaten Cirebon ;Bahwa yang menjadi wali pernikahan Penggugat dan Tergugat yakni ayahkandung Penggugat bernama AMANA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Suhandi bin Taharudin.) kepada Penggugat (Elisa Amana binti Sarwi);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah).

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikarunia seorang anakyang bernama; NAYLA AMANA BILLA bin DIRJA RAHMAT, perempuan,umur 8 tahun Sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 1 tahun, setelah itu rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun danharmonis.

Halaman 8 dari 17 HalamanBahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Amana Billa, umur 8 tahundan sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarangtidak lagi berjalan rukun dan harmonis seperti awal pernikahan;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dantidak harmonis lagi karena setahu saksi antara Penggugat danTergugat sudah berpisah rumah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat

HASEI AMANA bin AMANA PADUDU, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tanggabarito, KecamatanPenetapan Nomor 83/Pdt.P/2014/PA.Tlm hal. 5dari 13 hal.Dulupi, Kabupaten Boalemo, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama SONI PAKONE danPemohon II bernama SARTIN ORTINA dan keduanya sebagai suamiisteri.

Memberi izin kepada Pemohon ( Amana Rizalulkhoir bin Triyana Gandasyah ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Fasya Ramadhini binti Ade Apipudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Faiq Zuldazar Nawawi bin Amana Rizalulkhoir, tanggal lahir30 Januari 2019;4. Bahwa selama berumah tangga dengan Termohon, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Pemohon danTermohon sekitar bulan April 2019 setelah menikah rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon mulai terjadi perselisihan;5. Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohon disebabkanantara lain karena:a.

Syajidah) sebagai wali dari anak yang bernama Rizky Raffi Akbar, lahir tanggal 13 Juni 2010 dan Risma Amana, lahir tanggal 24 Juli 2012;

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Yandra Kurniawan bin Yanhar Hamidi) untuk menjatuhkan talak satu Roj'iterhadap Termohon (Amana Pratika binti Hendri) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp 326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Boby Amana bin Ayyub) terhadap Penggugat (Messy Rahman binti Abdul Rachman);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.725.000,00 (tujuh ratus dua puluh limaribu rupiah) kepada Penggugat;

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mohamad Solikin Bin Sukarno) terhadap Penggugat (Awwalia Amana Karima Binti Harjun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Tarogong Kidul Kab.Garut, Agama :lslam, PekerjaanPNS; Bahwa pada hari Sabtu tanggal, 10 Juli 2021 sekitarjam 21.00 Wib terdakwa telah diamankan oleh pihak PPNSKab Garut pada saat sedang dilaksanakan kegiatan OperasiYustisi PPKM Darurat Amana Nusa 2021 ; Bahwaterdakwa telah melanggar ketentuan jam operasionalkarena pada jam 21.00 Wib masih melakukan transaksi bukaCafe di Jalan Subyadinata , Kab Garut ; Bahwa pada saat dilakukan operari Yustisi PPKM Darurat AmanNusa 2021, masih ada pengunjung di dalam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NANDA AMANA PUTRA BIN MUH ILYAS) terhadap Penggugat (TIARA RINDIANI LOLO BINTI YUPITER LOLO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Suhandi bin Taharudin.) kepada Penggugat (Elisa Amana binti Sarwi);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Al-Fiqar bin Kusmayadi Bunak) terhadap Penggugat (Amana Baehaki binti Baehaki Hasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pemohon II saat melahirkan anak paraPemohon dan sampai dengan saat ini tidak ada yangmempermasalahkan anak tersebut dan mengakui anak para Pemohonsebagai anak orang lain Bahwa anak para Pemohon tinggal bersama dengan paraPemohonSaksi Il, Abdul Hamid Amana bin Djafar Amana (Sepupu Pemohon ) dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Penetapan nomor 181/Pdt.P/2019/PA.Sww hal.4 ke 11 Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai suami dari PemohonIl.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Adriawan bin Ishak)dengan Pemohon II (Vindi Aprilia Amana binti Amrin dan dinikahkan oleh imam mesjid bernama Aswir)yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2014 di Desa Pakuli Kecamatan Gumbasa, Kabupaten Sigi;

3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,00,- (Sembilan Puluh Enam ribu Rupiah);

PENETAPANNomor 585/Padt.P/2019/PA Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanitsbat nikah yang diajukan oleh:ADRIAWAN bin ISHAK, umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh tani,Pendidikan SLTA, Tempat tinggal di RT 01 RW 01, Dusun l,Desa Pakuli, Kecamatan Gumbasa, Kabupaten Sigi, sebagaiPemohon ;VINDI APRILIA AMANA binti AMRIN DAN DINIKAHAN OLEH IMAM MESJIDBERNAMA

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Adriawan bin Ishak)dengan Pemohon II (Vindi Aprilia Amana binti Amrin dan dinikahan olehimam mesjid bernama Aswir) yang dilangsungkan pada tanggal 08Februari 2014 di Desa Pakuli, Kecamatan Gumbasa, Kabupaten Sigi;3.

Garut, Agama :Islam, Pekerjaan PNS; Bahwa pada hari Sabtu tanggal, 10 Juli 2021 sekitarjam 21.05 Wib terdakwa telah diamankan oleh pihak PPNSKab Garut pada saat sedang dilaksanakan kegiatan OperasiYustisi PPKM Darurat Amana Nusa 2021 ; Bahwa terdakwa telah melanggar ketentuan jam operasionalkarena pada jam 21.00 Wib masih melakukan transaksi buka tokocellular tepatnya di Toko Nazwa Cell di Jalan raya Salawu, KabGarut ;Hal 1 dari 3 Hal Putusan No. 5/Pid.C/2021/PN.Grt Bahwa pada saat dilakukan operari

Rahman Langago dan Amana Ahmad denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp.128, (Seratus dua puluh delapanrupiah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dudadalam usia 39 tahun, sedang Pemohon Il berstatus perawan dalamusia 32 tahun;Bahwa antara Pemohon II dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan