Majelis Hakim ;Bahwa seyogyanya Penggugat dibebani segala biaya yang timbul dalam perkara iniDALAM REKONPENSI1Bahwa semua yang terurai dalam konpensi mohon dianggap terangkai ulang yangtakterpisahkan dalam rekonpensi ;Bahwa Penggugat Rekonpensi memahami jika sesorang bercerai, anak kandung yangbelum cukup umur menurut hukum diasuh / dipelihara oleh Ibunya, namun dengan karakterTergugat Rekonpensi sebagaimana tersebut pada dalil dalam Konpensi poin 5, 6 dan dalilgugatan poin 8 di atas, maka jika GLORY

WISESA FANANI LANKA (7 tahun) danFARHAN HAFIZ AZAM ARYA SUTA (5 tahun) dibawah asuhan TergugatRekonpensi, jelas jiwa dan karakter kedua anak tersebut nantinya kurang baik,karenanya Penggugat Rekonpensi mohon kepada Majelis Hakim agar supayamenetapkan Penggugat Rekonpensi yang berhak mengasuh GLORY WISESA FANANILANKA dan FARHAN HAFIZ AZAM ARYA SUTA ;Bahwa demi terealisimya gugatan Rekonpensi seyogyanya Majelis menyatakan putusanperkara dapat dijalankan terlebih dahulu, meskipun timbul banding / Kasasi

;Berdasarkan halhal yang terurai di atas, Tergugat mohon Kepada Yth Majelis Hakim,berkenan kiranya memeriksa dan memutus perkara ini dengan amarnya sebagai berkut :DALAM KONPENSIMenolak gugatan Penggugat untuk seluruhnyaDALAM REKONPENSI1.Menyatakan Hak asuh GLORY WISESA FANANI LANKA dan FARHAN HAFIZ AZAMARYA SUTA ada pada Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;Menghukum Tergugat Rekonpensi diperintahkan supaya menyerahkan GLORY WISESAFANANI LANKA dan FARHAN HAFIZ AZAM ARYA SUTA kepada PenggugatRekonpensi

Fotocopy Kwitansi Pendaftaran Siswa atas nama Farhan Nafis Arisuta dan Glory WiessaFanani Lanka Ditandai dengan ( P.2 ).3. Fotocopy Kwitansi pembayaran perlengkapan kelas I atas nama Glory Wiessa Fanani Lanka. Ditandai dengan ( P.3 ).4. Fotocopy Nota pembayaran pembelian buku dan seragam sekolah.

Alat buktitertulis: Fotocopy Kwitansi Pendaftara Siswa atas nama Glory Wiessa Fanani Lanka di SD PlusQurrota Ayun Gadang Malang.2.

Membebankan biaya kepada Pemohon sejumlah Rp. 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan Pada Hari: Kamis tanggal 10 September 2020,oleh kami Glory Audina Renta Caroline Silaban, S.H Selaku Hakim Tunggal,Penetapan ini diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh kami Hakim tersebut dengan didampingi oleh Hotli HalomoanSinaga sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tarutung sertadihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti,Hotli Halomoan SinagaPerincian

biaya :1.2.3.4.JumlahHakim,Glory Audina Renta Caroline Silaban, S.HMaterai : Rp 6.000,Redaksi : Rp 10.000,ATK : Rp 45.000,PNBP : Rp 30.000, +Rp. 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 2 dari 2 Halaman Penetapan Nomor 20/Padt.P/2020/PN Trt

memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, ataumenyediakan pornografi yang secara eksplisit memuat alat kelamin, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 03 November 2020 sekitar pukul 14.33 Wita, terdakwa denganmenggunakan akun facebook miliknya yang bernama Bojan kemudian mengirimkanpesan messenger facebook kepada akun facebook milik Glorya Estevan Hendrikyang bernama Glory

dan tanpa hak mendistribusikandan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronikdan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 03 November 2020 sekitar pukul 14.33 Wita, terdakwadengan menggunakan akun facebook miliknya yang bernama Bojan kemudianmengirimkan pesan messenger facebook kepada akun facebook milik GloryaEstevan Hendrik yang bernama Glory

kepadakorban bahwa ini beta Ap serta mengirimkan nomor WhatsApp 082247083700milik terdakwa kepada korban.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 13 November 2020 sekitar pukul16.30 wita, koroan dengan ditemani 3 Orang anggota Kepolisian dari Polsek Alakmendatangi tempat terdakwa dan mengamankan terdakwa selanjutnya dibawa kePolres Kupang Kota untuk diproses sesuai ketentuan yang berlaku.Bahwa perbuatan terdakwa yang mengirimkan pesan messenger facebookkepada akun facebook milik korban yang bernama Glory

Dan pesan tersebut disertai pula dengan foto alatkelamin pria dan sebuah video porno yang berdurasi 1 menit 27 detik;Bahwa pesan messenger tersebut dikirim dari akun facebook atasnama Bojan dikirim ke messenger dengan akun facebook atas namaGlory Van Louis, milik adik saksi;Bahwa setelah pemeriksaan di Polisi, saksi baru tahu kalau terdakwasendiri yang mengambil gambar (memfoto) kemaluannya lalumengirimkan ke messenger Glory;3.

REINY HENDRIK:Bahwa saksi kena Idengan terdakwa dan masihada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini karena terdakwa adamengirimkan foto dan video porno ke messenger adik Glory;Bahwa sebelumnya Glory tidak mengetahui kalau yang kirim adalah Ap,setelah ditanya identitasnya baru terdakwa mengaku kalau dia adalahAprolus Afner Nalle, yang masih hubungan keluarga sebagai sepupudengan kami;Bahwa saksi melihat langsung pesan messenger yang dikirim olehterdakwa keadik saya Glorya

Memerintahkan barang bukti berupa: Kosmetik : Arzoo 31 buah, Ponds Bedak 11 buah, Original DR 20gr 13 buah, Ponds White Detox(pink) 6 buah, Ponds Flawess 5buah, Ponds Age Miracle 5 buah, Original DR (besar) 11 buah,Quints Yen 4 buah, Pounds Age Miracle Bedak 14 buah, NaturalKuning 22 buah, Burgundy Henna 49 buah, Glory Black Henna 43buah.

memeriksa dan mengadili, yang tanpa hak dan melawan hukum dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), berupaKosmetik : Arzoo 31 buah, Ponds Bedak 11 buah, Original DR 20 gr 13 buah, PondsWhite Detox(pink) 6 buah, Ponds Flawess 5 buah, Ponds Age Miracle 5 buah, OriginalDR (besar) 11 buah, Quints Yen 4 buah, Pounds Age Miracle Bedak 14 buah, NaturalKuning 22 buah, Burgundy Henna 49 buah, Glory

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tapaktuanyang berwenang memeriksa dan mengadili, Yang tidak memiliki keahlian dankewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian sebagaimana dimaksud dalam Pasal108 berupa berupa Kosmetik : Arzoo 31 buah, Ponds Bedak 11 buah, Original DR 20 gr13 buah, Ponds White Detox(pink) 6 buah, Ponds Flawess 5 buah, Ponds Age Miracle5 buah, Original DR (besar) 11 buah, Quints Yen 4 buah, Pounds Age Miracle Bedak14 buah, Natural Kuning 22 buah, Burgundy Henna 49 buah, Glory

Menyatakan barang bukti berupa:e Kosmetik : Arzoo 31 buah, Ponds Bedak 11 buah, Original DR 20 gr 13 buah,Ponds White Detox(pink) 6 buah, Ponds Flawess 5 buah, Ponds Age Miracle 5buah, Original DR (besar) 11 buah, Quints Yen 4 buah, Pounds Age MiracleBedak 14 buah, Natural Kuning 22 buah, Burgundy Henna 49 buah, Glory BlackHenna 43 buah.e Obat Tradisional : Lasmi 45 buah, Jamu KBM 355 buah, Jamu buah merah 24buah, Jamu tupai kuat 24 buah, Jamu tupai 81 buah, Stud 16 buah, Jamu buahnaga 23 buah, Jamu

Memerintahkan barang bukti berupa:e Kosmetik : Arzoo 31 buah, Ponds Bedak 11 buah, Original DR 20 gr 13buah, Ponds White Detox(pink) 6 buah, Ponds Flawess 5 buah, Ponds AgeMiracle 5 buah, Original DR (besar) 11 buah, Quints Yen 4 buah, PoundsAge Miracle Bedak 14 buah, Natural Kuning 22 buah, Burgundy Henna 49buah, Glory Black Henna 43 buah.e Obat Tradisional : Lasmi 45 buah, Jamu KBM 355 buah, Jamu buah merah24 buah, Jamu tupai kuat 24 buah, Jamu tupai 81 buah, Stud 16 buah, Jamubuah naga 23 buah

Memerintahkan barang bukti berupa: Kosmetik : Arzoo 31 buah, Ponds Bedak 11 buah, Original DR 20gr 13 buah, Ponds White Detox(pink) 6 buah, Ponds Flawess 5buah, Ponds Age Miracle 5 buah, Original DR (besar) 11 buah,Quints Yen 4 buah, Pounds Age Miracle Bedak 14 buah, NaturalKuning 22 buah, Burgundy Henna 49 buah, Glory Black Henna 43buah.e Obat Tradisional : Lasmi 45 buah, Jamu KBM 355 buah, Jamubuah merah 24 buah, Jamu tupai kuat 24 buah, Jamu tupai 81buah, Stud 16 buah, Jamu buah naga 23 buah,

Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama BEVERLY GLORY GOSAL, lahir di Manado tanggal 2 Oktober 2005 berada dibawah pengasuhan dan pemeliharaan serta pengawasan Penggugat dan Tergugat sampai ia dewasa dan mandiri;5.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado untuk mendaftarkan putusan perkara ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Manado; 6.

Bahwa selama Perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anakperempuan bernama BEVERLY GLORY GOSAL, lahir di Manado tanggal 2Oktober 2005, yang sekarang ini dibawah asuhan dan pemeliharaan sertaPengawasan Penggugat;3.

masingmasing dibawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI I PENGGUGAT : MAXI WULUR, yang pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri yangsah, yang menikah pada tahun 2005 di Tomohon;Bahwa Penggugat adalah sebagai anak kandung saksi sedangkan Tergugatadalah sebagai anak mantu saksi;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat diperoleh seoranganak perempuan yang bernama BEVERLY GLORY

akta perkawinan antara Penggugat danTergugat dan akta kelahiran anakanak mereka;Bahwa menurut saksi saat ini tidak ada harapan lagi untuk Pengugat danTergugat bersatu;SAKSI II PENGGUGAT : ALFRED JOHNNY SUMESEY, yang pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri yangsah, yang menikah pada tahun 2005 di Tomohon;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat diperoleh seoranganak perempuan yang bernama BEVERLY GLORY

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: MADE BAYU ADI SASTRA, dan Pemohon Kasasi II: PT GLORY POINT tersebut;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.MADE BAYU ADI SASTRA, Direktur PT Kencana Raya MajuJaya, berkedudukan di Jalan Dharmawangsa Nomor 152 C,Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada Nyoman GdeSudiarta, S.H, dan kawan, Para Advokat, berkantor di JalanVeteran Nomor 29, Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 April 2015.Pemohon Kasasi jugaTermohon Kasasi Il dahuluPelawan/Pembanding;PT GLORY

melampaui batas wewenangnya,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi MADE BAYU ADI SASTRA, dan Pemohon kasasi II PT GLORY

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : MADE BAYU ADISASTRA, dan Pemohon Kasasi II: PT GLORY POINT tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 29 Februari 2016 oleh Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H., S.IP.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H.

UtamaHadi Surya (dalam PKPU) dalam kapasitasnya selaku Penjamin Utang PTUCOAL Sumber Daya;e Pada tanggal 4 September 2013, oleh Summit Glory Ltd kepada PT Alas WatuUtama (dalam PKPU) dalam kapasitasnya selaku Penjamin atas utang PTSaripari Pertiwi Abadi;e Pada tanggal 4 September 2013, oleh Polarsino Internastional Ltd kepada PTAlas Watu Utama (dalam PKPU);Bahwa pada tanggal 6 September 2013, Hakim Pengawas berdasarkan PenetapanHakim Pengawas telah menetapkan:Menetapkan:e Menolak tagihan PT Bank

Utama Hadi Surya(dalam PKPU) dalam kapasitasnya selaku Penjamin Utang PT UCOAL SumberDaya untuk dimasukkan dalam daftar piutang dan untuk diverifikasikan;e Menerima tagihan Summit Glory Ltd dan Polarsino International Ltd untukdimasukkan dalam daftar piutang dan untuk diverifikasikan;Bahwa pada tanggal 9 September 2013, telah dilakukan voting dan dalam rapattersebut Debitur dalam permohonannya meminta waktu untuk perpanjang dalamPKPU Tetap ke II selama 75 hari dengan pertimbangan adanya investor

Separatis yang mempunyai hak suara yang hadir dan menyetujuiperpanjangan dalam PKPU tetap 3 Kreditor presentasi 100% dengan jumlah suaraterbanyak 6077 dengan presentase 100% setuju;dan Bangkok Bank Public Company Limited Jakarta Branch dengan catatan: setujudiberikan PKPU tetap kepada Debitor selama 40 hari;Kreditor Konkuren:7 (tujuh) Kreditor Konkuren, yaitu Toko Purnama Jaya, PT Ino Power Engineering,PT Merlin Wijaya, PT Dwibina Prima, PT Dewa Sukses Mandiri, PolarsindoInternational Ltd dan Summit Glory

dalam jumlah yangsignifikan, yaitu sejumlah US$ 1.084.829,23 (satu juta delapan puluh empatribu delapan ratus dua puluh sembilan koma dua puluh tiga Dollar Amerikaserikat) diantaranya berupa over time loss (OT) dan /oss line yang kamirangkum sebagai berikut: SumberKerugianOkt(US$)2011Nov 2011(US$)Des 2011(US$)Jan 2012(US$)Feb 2012(US$)Total (US$) Penggugat145.280,76145.280,76 Klaim dariPT PilarSejatiSejahtera(PSS)192.980,66229.060,20185.710,19109.053,8750.910,13767.715,07 Klaim dariPT GloryBuana(Glory

Nomor 1100 K/Pdt/201647.48.49.50.Mohon Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jakarta yangmemeriksa perkara ini meneliti kembali Bukti P181 dan P182, jelas dapatdisimpulkan bahwa bukti ini hanya berupa perhitungan /oss line PT GloryBuana, PT Dumi Global dan PT Dian Ningsari Sejahtera per Nopemberdan Oktober 2011, perhitungan ini hanya berupa perincian angkaangkakerugian PT Glory Buana, PT Dumi Global dan PT Dian NingsariSejahtera dalam kegiatan produksinya pada Bulan Oktober dan Nopember2011.

Bahwa dari bukti ini tidak dapat ditemukan satu keterangan apapunyang menunjukkan bahwa kegiatan produksi tersebut memiliki kaitandengan bahan baku kain dari Pembanding (dahulu Tergugat);Bahwa oleh karena itu, keberatan Pembanding atas pertimbangan JudexFacti adalah bagaimana mungkin Judex Facti menentukan bahwaPembanding (dahulu Tergugat) lah yang bertanggung jawab atas kerugianPT Glory Buana, PT Dumi Global dan PT Dian Ningsari Sejahtera,padahal Bukti P181 dan Bukti P182 tidak dapat menunjukkan

bahwakegiatan produksi PT Glory Buana, PT Dumi Global dan PT Dian NingsariSejahtera memiliki kaitan dengan bahan baku kain dari Pembanding(dahulu Tergugat).

Global, PT Dian NingsariSejahtera; Klaim dari PT Pilar Sejati Sejahtera, CV HN Print, PT Glory Buana, PTDumi Global, PT Dian Ningsari Sejahtera kepada Terbanding (dahuluHalaman 29 dari 32 Hal.

pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Trisman Gea padatanggal 30 Mei 2009 secara agama yang dilakukan di Gereja Pentakosta Indonesia :Bahwa pada tanggal 28 Juni 2012 suami pemohon yang bernama Trisman Geatelah meninggal dunia karena suatu penyakit sesuai dengan surat yang dikeluarkan olehrumah sakit umum daerah gunungsitoli nomor : 441.6/3166/Med tanggal 22 Mei 2013 ;Bahwa sejak pemohon dengan suami pemohon berkeluarga +3 (tiga) tahun telahdikaruniai seorang anak perempuan, yang bernama glory

makamohon kiranya Bapak Ketua Pengadilan / Hakim pada pengadilan negeri gunungsitolimenetapkan suatu hari persidangan guna memeriksa permohonan pemohon tersebutdengan memeritahkan pemohon hadir dipersidangan dan selanjutnya pemohonmemohonkan penetapan pengadilan sebagai berikut ;e Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut e Menetapkan bahwa perkawinan antara Sri Teti Murni Lombu (pemohon)dengan Trisman gea (alm) yang telah dilangsungkan pada tanggal 30 Mei2009 secara agama sah menurut hukum :e Menyatakan Glory

Suami Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,berdasarkan alat bukti surat, alat bukti keterangan saksi dan keterangan Pemohon,Hakim berpendat Pemohon telah berhasil membuktikan dalil permohonannya, bahwapada tanggal 30 Mei 2009 pemohon yaitu SRI TETI MURNI LOMBU telah menikahdengan TRISMAN GEA di Gereja Pentakosta Indonesia, bahwa dari pernikahan SRITETI MURNI LOMBU dengan TRISMAN GEA telah dikaruniai (satu) orang anakyaitu anak perempuan yang diberi nama GLORY

Nomor 3222 K/Pdt/2016Bahwa Penggugat adalah seorang pengusaha yang bergerak di bidangagen atau distributor yang menjual berbagai macam officesupplies/stationery/stationers yang diantaranya adalah pengusaha yangbergerak dalam penjualan office supplies/stationery/stationers yang dikenaldengan nama Toko Glory beralamat di Jalan Gang Pinggir Nomor 9 ASemarang.

Sebuah tanah dan bangunan yang beralamat di Jalan Gang PinggirNomor 9A (Toko Glory), Kota Semarang, dengan batasbatas sebagaiberikut:Halaman 7 dari 26 hal. Put. Nomor 3222 K/Pdt/2016Barat : Gang Besen.Utara : Jalan Gang Pinggir Nomor 9 (Toko AA).Timur : Jalan Gang Pinggir (Ratu Mas).Selatan : Jalan Gang Pinggir Nomor 11A.2.

Hutangyang belum dibayar oleh Toko Glory tagihan bulan April danbulan Mei 2010, yaitu tanggal 27 April 2010 dan tanggal 28April 2010 dan tanggal 3 Mei 2010; Bahwa saksi pernah diperintah oleh Pak Ariyanto untukmenagih pada bulan April dan bulan Mei 2010 di Toko Glory,setelah saya ke Toko Glory (Bu Natalia) tidak membayardengan alasan Eva belum membayar;Keterangan Saksi Nina Yunika (vide Halaman 2325 PutusanPengadilan Negeri Semarang Nomor 25/Pdt.G/2015/PN.Smg.

,tanggal 25 Agustus 2015) yang menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui yang pesan barang dari Penggugatantara lain adalah Toko Nambi di Jalan Pemuda Semarang,Toko Glory dan Toko Sukasari; Bahwa sebelum Tahun 2010, Natalia (Tergugat) juga sudahmembeli kertas dari Penggugat; Bahwa saya masuk kerja ditempat Penggugat Tahun 2004,Toko Glory sudah berhubungan usaha dengan Penggugat; Bahwa Bukti P.4 berbeda dengan tagihan nota tanggal 27 April2010, tagihan tanggal 28 April 2010 dan tanggal

Nomor 3222 K/Pdt/2016Pembeli (vide Keterangan Haryadi dalam Putusan PengadilanNegeri Semarang Nomor 25/Pdt.G/2015/PN.Smg., tanggal 25Agustus 2015); Bahwa untuk pemesanan (pembelian kertas) oleh Toko Glory(Tergugat) dengan nota tanggal 27 April 2010, nota tanggal 28April 2010, dan nota tanggal 3 Mei 2010 (Bukti P.1, Bukti P.2,dan Bukti P.3) Tergugat belum membayar, karena notatanggal 27 April 2010, nota tanggal 28 April 2010, dan notatanggal 3 Mei 2010 yang kesemuanya warna putih (Bukti P.1,Bukti

NAZRI untukmenunggu di Indomaret Glory City memantau situasi sekitar sedangkanterdakwa langsung mendekati sepeda motor dan mendorong sepedamotor tersebut lalu merusak kunci kontak dengan menggunakan obengpipih lalu menggunting kabel kontak sepeda motor hingga sepeda motortersebut bisa hidup. Setelan sepeda motor tersebut hidup terdakwamendorong hingga keluar portal dan membawa perdi.

kunci stang sepeda motor tersebut, setelah sepedamotor dpat dihisupkan dan kunci stang dapat dibuka, kemudian terdakwamendorong sepeda motor tersebut sejaun 5 meter hingga portal keluar,sesampainya diportal, terdakwa memiringkan sepeda motor tersebut danmendorong sepeda motor tersebut dari bawah portal hingga keluar portal,setelah sepeda motor keluar portal, Terdakwa menghidupkan sepeda motortersebut dan kemudian pergi, sedangkan NAZRI (DPO) menunggu danmengawasi dari kejauhan didapan indomaret GLORY

didepan rumah, dan kondisi pada saat itu sepi, selanjutnyaTerdakwa menyuruh Sdr.NAZRI (DPO) untuk menunggu diindomaret sambilmengawasi keadaan, selanjutnya terdakwa mendekati speda motor milikkorban dan menggunting kabel kontak dengan menggunakan gunting kuku,dan membuka kunci stang dengan mengunakan obeng pipih, selanjutnyaterdakwa mendorong sepeda motor tersebut hingga keluar portal.Bahwa peran Sdr.NAZRI (DPO) datang ke lokasi kejadian bersamadengan terdakwa, dan kemudian menunggu di indomaret glory

NAZRI untukmenunggu di Indomaret Glory City memantau situasi sekitar sedangkanterdakwa langsung mendekati sepeda motor dan mendorong sepeda motortersebut lalu merusak kunci kontak dengan menggunakan obeng pipih lalumenggunting kabel kontak sepeda motor hingga sepeda motor tersebut bisahidup. Setelan sepeda motor tersebut hidup terdakwa mendorong hinggakeluar portal dan membawa perdi.

NAZRI untuk menunggu diIndomaret Glory City memantau situasi sekitar sedangkan terdakwa langsungmendekati sepeda motor dan mendorong sepeda motor tersebut lalu merusakkunci kontak dengan menggunakan obeng pipih lalu menggunting kabel kontaksepeda motor hingga sepeda motor tersebut bisa hidup.

Pertanyaan itu adalahmenyangkut keberadaan dan transaksi antaradebitur dengan Sindikasi Harvest Hero danGlory Dragon Securities, Menurut pengakuanTermohon Kasasi, uang yang dipinjam dariSindikasi Harvest Hero itu diinvestasikansecara seketika kepada Glory Dragon Securities. Semua pertanyaan tersebut belum diverifikasi namun pemungutan suara atas rencanaprdamaian tibatiba dGinyatakan harus dilakukan.

Dengan demikian,Fakta ini mendukung persangkaanpersangkaandiatas, yaitu bahwa transaksi dengan Sindikasi Harvest Hero berdasarkan SyndicatedLoan Agreement dilakukan dengan tujuan yangillegal yaitu untuk mendapatkan hak suaraMayoritas kreditur yang diharapkan dalampemungutan Suara atas rencana perdamaianTermohon Kasasi.Bahwa Termohon Kasasi mendalilkan bahwa telah mengqqunakan dana dari Sindikasi HarvestHero untuk transaksi factoring dengan suatubadan usaha Singapura, Glory Dragon Securities ("Glory

Padahal, tidak adaperusahaan ...... perusahaan atas nama "Glory Dragon Securities Limited" yang tercatat di Daftar PeruSahaan Singapura.Bahwa Termohon Kasasi kemudian mengatakanbahwa Glory Dragon adalah badan usahaBritish Virgin Island dan berkedudukan diSingapura.

coeeesp sree f PBig transaksi dengan Sindikasi Harvest Hero daninvestasi pada Glory Dragon Securities.Dengan demikian, pertimbangan putusan aquoyang wenolaknya dengan menyatakan bahwabelum ada penilaian ahli bertentangan denganpertimbangan sebelumnya yang menganggap tidak perlu ada penunjukan ahli untuk melakukan penilaian.

Dengan kata lain, pertimbangan hukum putusan aquo inkonsisten.Bahwa dalam hukum transaksi antara TermohonKasasi dan Sindikasi Harvest Hero yang Ditetuskan dengan transaksi antara Termohon Kasasidengan Glory Dragon Securities yang Dilakukandengan Tujuan untuk Mendapatkan Suara Mayoritas dalam Pemungutan Suara atas Rencana PerdaMaian Termohon Kasasi dapat Disebut SebagaiTransaksi Simulasi (Simulated Transaction) .

kemudianpada tanggal 19 Agustus 2015 sekitar Pukul 18.00 Wita saksi korban memberitahukepada terdakwa melalui pesan singkat lewat SMS mau keluar untuk membeli bukuselanjutnya terdakwa menawarkan kepada saksi korban untuk menemani danselang beberapa waktu kemudian terdakwa datang dengan mengunakan sepedamotor untuk menjemput saksi korban di rumah yang beralamat Jalan Oelon III Rt.029 Rw. 011 Kelurahan Sikumana Kecamatan Maulafa Kota Kupang selanjutnyaterdakwa dan saksi korban berangkat menuju ke Toko Glory

untuk membeli alattulis, setelah selesai dari Toko Glory terdakwa dan saksi korban langsung pulangmenuju ke rumah terdakwa yang beralamat di Jin.

untuk membeli alattulis.> Bahwa setelah dari toko Glory terdakwa mengajak saksi korban kerumahterdakwa yang beralamat di Jalan H.R.Koroh Rt. 018 Rw. 008 KelurahanOepura Kec.

untuk membeli alat tulis.Bahwa setelah dari toko Glory terdakwa mengajak korban kerumah terdakwayang beralamat di Jalan H.R.Koroh Rt. 018 Rw. 008 Kelurahan Oepura Kec.Oepura Kota Kupang.Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap korban pada hari Rabutanggal 19 Agustus 2015 sekitar jam 18.00 wita di rumah terdakwa di JalanH.R.Koroh Rt. 018 Rw. 008 Kelurahan Oepura Kec.

untuk membeli alat tulis.Bahwa setelah dari toko Glory terdakwa mengajak saksi korban kerumah terdakwayang beralamat di Jalan H.R.Koroh Rt. 018 Rw. 008 Kelurahan Oepura Kec.Oepura Kota Kupang.Bahwa di rumah terdakwa di Jalan H.R.Koroh Rt. 018 Rw. 008 Kelurahan OepuraKec.

:BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN BATAM, dahuludisebut Otorita Pengembangan Daerah Industri PulauBatam, berkedudukan di Kota Batam, Provinsi KepulauanRiau;PT GLORY POINT, berkedudukan Komplek Imigrasi BaloiPersero, Blok B Nomor 9 C Kota Batam, Provinsi KepulauanHalaman 1 dari 20 hal.Put.

hari lalai melaksanakan putusan Pengadilan Negeridalam perkara ini;Dalam Pokok Perkara:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Gambar Penetapan Lokasi PT Putera Karyasindo PrakarsaNomor 03.93030372.085 berlaku sampai dengan 29 Desember 2023, yangdikeluarkan oleh dahulu Otorita Pengembangan Daerah Industri PulauBatam sekarang Badan Pengusahaan Batam adalah sah dan mengikat;Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabutGambar Penetapan Lokasi PT Glory

Kewenangan absolut mengadili (Pengadilan Negeri tidak berwenangmemeriksa perkara a quo);Bahwa dalam Petitum gugatannya angka 3, Penggugat memohon agarTergugat dihukum untuk mencabut Gambar Penetapan Lokasi PT GloryPoint Nomor 210030253 tanggal 15 April 2010, yang dikeluarkan olehTergugat selaku Badan Pengusahaan Kawasan Batam dahulu disebutOtorita Pengembangan Daerah Industri Pulau Batam;Bahwa sangat jelas Gambar Penetapan Lokasi PT Glory Point Nomor210030253. tanggal 15 April 2010, yang dikeluarkan

Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabutgambar penetapan lokasi PT Glory Point Nomor 210030253, tanggal 15April 2010, yang dikeluarkan oleh dahulu Otorita PengembanganDaerah Industri Pulau Batam sekarang Badan Pengusahaan Batam;4.

Bahwa perubahan row jalan 20 m menjadi row 10 m dilakukan olehTergugat dengan menerbitkan PL Nomor 210030253, tanggal 15 April2010 atas nama PT Glory Point (Tergugat II) dan selanjutnya TergugatIll memberikan Ijin Mendirikan Bangunan kepada Tergugat II denganNomor KPTS.439/IMB/XII/2010 tanggal 21 Desember 2010sebagaimana dijelaskan Penggugat pada Posita butir 4, 5 dan 12 sertapetitum Pokok Perkara butir 3;3.

SEPTIANA IRENE GLORY, yang lahir di Surakarta pada tanggal 6September 2010.Bahwa seiring bertambahnya usia perkawinan antara Penggugat denganTergugat kKebahagiaan dan keharmonisan tersebut tidak berlangsunglama seperti yang diidam idamkan Penggugat.Bahwa dalam kehidipan berumah tangga antara Penggugat denganTergugat kesehariannya sering diwarnai dengan percekcokan danpertengkaran yang tidak kunjung selesai, dan hal ini disebabkan olehkarena Tergugat mempunyai Pria lain (PIL).Bahwa sejak tahun 2014

CANAL... cece cece ce cee ee eese ene ee ce eeeeeeeee seeeeesee sees neesanseaeeasenePrOsFoto copy dari asli Kutipan Akta Kelahiran atas nama SEPTIANAIRENE GLORY No.AL.6850057699 tertanggal 19 Oktober 2010 diberiTANGA ooo ee ec ceceeeeeececeseeeuee ee ceeeveaseeeveaeeteteerevaretevsereveeetetsarevese ses POA!

Bahwa dari Penggugat dengan Tergugat dikaruniai dua orang anakPerempuan yang diberi nama Emily Immanuela Jesica dan Septianalrene Glory. Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat kurang harmonis karena Penggugat sering curhatkepada saksi kalau mereka sering bertengkar karena Tergugatmempunyai Pria Idaman Lain (PIL).

dihubungkan denganketerangan Para Saksi, maka diperoleh fakta fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara agama Kristen di Surakarta pada tanggal 10 Pebruari 2007,dan telah didaftarkan pada Kantor Dinas dan Kependudukan KotaSurakarta pada tanggal 23 Pebruari 2007; Bahwa dari Perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 2(dua) orang anak perempuan yaitu EMILY IMMANUELAJESICA yang lahir di Surakarta pada tanggal 19 Nopember 2007.Dan SEPTIANA IRENE GLORY

TUMBERRY GLORY, tongkang keduadengan muatan batubara sebanyak + 5.012 MT tanggal 12 Juli 2012loading di Jetty PT. Anugerah Borneo Community (PT. ABC), namunkarena terjadi musibah banjir dan tongkang tidak bisa berlayar selang 3(tiga) minggu kemudian baru bisa loading di MV. TUMBERRY GLORY,lalu tongkang ketiga dengan muatan + 7.279 MT memuat Cargo batubarapada bulan juli 2012 dan loading di MV.

TUMBERRY GLORY pada bulanOktober 2012, terhadap tongkang ketiga pembongkaran di MV.TUMBERRY GLORY mundur karena ada masalah pembayaran dari PT.Anugerah Borneo Community (PT. ABC);Bahwa PT. Anugerah Borneo Community (PT. ABC) sudah melaksanakantanggung jawabnya menyediakan batubara sesuai dengan permintaanPT. BATARA LOKAWIRA yang mana batubara tersebut oleh PT. SinergiAnugerah Perkasa (PT. SAP) untuk mengisi MV. TUMBERRY GLORYmilik OPEN BLUE Co.

GLORY SARANA ABADI. 1 (satu) keping VCD rekaman CCTV hari Senin tanggai 25 Agustus 2014 berupa aktifitaspengisian bahan bakar Minyak jenis Bio Solar di SPBU PT. Gory Sarana Abadi Jl.

WINDU ERWANTO Bin SOETOMO Alias WIN Alias EWINmelakukan penimbunan di gudang tersebut dan mereka memperoleh bahan bakar minyak jenis solartersebut dari SPBU 14.294.743 milik PT, GLORY SARANA ABADI dan bahan bakar minyak jenis solartersebut adalah solar bersubsidi.Bahwa terdakwa 1. WAHYU ABDILLAH MANURUNG Alias WAHYU Bin NASRIMANURUNG dan terdakwa 2.

Glory Sarana Abadi diperuntukan bagikendaraan roda 2 dan roda 4 plat hitam, sedangkan untuk kendaraan roda 2 dan roda 4 dengan plat merah(instansi pemerintah dan BUMN) ketentuannya harus memakai atau membeli pertamax plus (bukanPremium).

Glory Sarana Abadi,pembeli harus memperlihatkan atau menunjukan surat rekomendasi dari instansi yang berwenang sebelumdilakukan pengisian, kemudian petugas yang ada pada saat itu baik operator atau sekuriti melakukanpemeriksaan surat tersebut, setelah itu baru dilakukan pengisian sesuai jumlah yang ada di suratrekomendasi.

WINDU ERWANTO Bin SOETOMOAlias WIN Alias EWIN melakukan penimbunan di gudang tersebut dan mereka memperolehbahan bakar minyak jenis solar tersebut dari SPBU 14.294.743 milik PT, GLORY SARANAABADI dan bahan bakar minyak jenis solar tersebut adalah solar bersubsidi.Bahwa terdakwa 1. WAHYU ABDILLAH MANURUNG Alias WAHYU Bin NASRIMANURUNG dan terdakwa 2.

YONGXIONG LINmelakukan pengecekan ke Toko Antik, Toko Cantik, Toko Glory Bag, TokoTas 28 dan Toko Borneo Tas sebagaimana nota pembelian atas nama TokoAntik sebesar Rp. 15.441.000,, Toko Cantik sebesar Rp. 1.856.000, TokoGlory Bag sebesar Rp. 6.048.000,, Toko Tas 28 sebesar Rp. 6.570.000,dan Toko Borneo Tas sebesar Rp. 904.000, namun tokotoko tersebut tidakdiketahui keberadaannya atau fiktif dan menurut pengakuan terdakwa, bahwaterdakwa telah menjual tastas tersebut kepada Sdr.

nota pembelian atas namaToko Antik sebesar Rp. 15.441.000,, Toko Cantik sebesar Rp.1.856.000, Toko Glory Bag sebesar Rp. 6.048.000,, Toko Tas 28sebesar Rp. 6.570.000, dan Toko Borneo Tas sebesar Rp. 904.000.namun tokotoko tersebut tidak diketahui keberadaannya atau fiktifdan menurut pengakuan terdakwa, bahwa terdakwa telah menjualtastas tersebut kepada Sdr.

Utr.Baru, Glory Tas, Borneo bag, Bibel bag, Usaha Baru, Antik tas, Tas TidaDelapan, Cantik, Blessing Bag, Carboni dan SenSen.Bahwa terdakwa melakukan penggelapan dengan cara terdakwamelakukan order barang ke toko atau customer dan setelah adapermintaan barang dari customer, kKemudian pelaku laporan kepada bagianadministrasi di Kantor bernama DELLA untuk dibuatkan nota penjualanbarangnya.

YONGXIONGLIN melakukan pengecekan ke Toko Antik, Toko Cantik, Toko Glory Bag,Toko Tas 28 dan Toko Borneo Tas sebagaimana nota pembelian atas namaToko Antik sebesar Rp. 15.441.000, Toko Cantik sebesar Rp. 1.856.000,Toko Glory Bag sebesar Rp.6.048.000, Toko Tas 28 sebesar Rp.6.570.000, dan Toko Borneo Tas sebesar Rp.904.000, namun tokotokotersebut tidak diketahui keberadaannya atau fiktif dan menurut pengakuanterdakwa, bahwa terdakwa telah menjual tastas tersebut kepada Sdr.SAMUEL didaerah Pasar Tanah

YONGXIONG LIN melakukan pengecekan ke Toko Antik, Toko Cantik,Toko Glory Bag, Toko Tas 28 dan Toko Borneo Tas sebagaimana notapembelian atas nama Toko Antik sebesar Rp. 15.441.000,, Toko Cantiksebesar Rp. 1.856.000, Toko Glory Bag sebesar Rp. 6.048.000,, Toko Tas 28sebesar Rp. 6.570.000, dan Toko Borneo Tas sebesar Rp. 904.000, namuntokotoko tersebut tidak diketahui keberadaannya atau fiktif dan menurutpengakuan terdakwa, bahwa terdakwa telah menjual tastas tersebut kepadaSdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan dan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukum menikahkan anak Pemohon bernama Anak GLORY NATALIA SINAULAN dengan seorang laki-laki yang bernama LYANDRO JUNIOR P.

ABASTILLAS ;

Jember namun dalam perjalanan terdakwa terlihatberada di tempat futsal Glory di Desa Sukowono selanjutnya terdakwadiamankan kemudian saat diintrogasi mengaku jika sepeda motor sudahdigadaikan dengan cara terdakwa menyuruh Hendrik dan Rahem dimanasepeda motor tersebut digadaikan kepada Mursid (DPO) sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) tanpa seijin saksi korbansebagai pemiliknya.

Jember namun dalam perjalanan terdakwa terlihatberada di tempat futsal Glory di Desa Sukowono selanjutnya terdakwadiamankan kemudian saat diintrogasi mengaku jika sepeda motor sudahdigadaikan dengan cara terdakwa menyuruh Hendrik dan Rahem dimanasepeda motor tersebut digadaikan kepada Mursid (DPO) sebesar Rp.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 588/Pid.B/2019/PN Jmr1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) tanpa seijin saksi korbansebagai pemiliknya.

Saksi dengan alasan akan mengambil uang ketemannya namun sepeda motor milik Saksi tidak dikembalikan danpada waktu dihubungi ternyata Hanphone milik Terdakwa tidak aktif; Bahwa Saksi yang mengetahui kejadian tersebut adalah bernamaSofya Margareta dan Jora Fandi Ikada setelah diberitahu oleh Saksi; Bahwa dikarenakan sepeda motor milik Saksi tidak dikembalikan,selanjutnya Saksi melaporkan Terdakwa ke Polsek Arjasa kemudianpada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira pukul 23.00 WIB di tempatFutsal Glory

Holifah Alamat DusunKlanceng RT.003, RW.002 Desa Kamal Kecamatan Arjasa KabupatenJember milik korban (Widianto Firdiansyah) dengan alasan akanmengambil uang ke temannya namun sepeda motor milik Saksi tidakdikembalikan dan pada waktu dihubungi ternyata Hanphone milikTerdakwa tidak aktif; Bahwa dikarenakan sepeda motor milik korban tidak dikembalikan,selanjutnya korban melaporkan Terdakwa ke Polsek Arjasa kemudianpada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira pukul 23.00 WIB di tempatFutsal Glory Saksi

Desa Kamal Kecamatan ArjasaKabupaten Jember milik korban (Widianto Firdiansyah) dengan alasanakan mengambil uang ke temannya namun sepeda motor milik SaksiHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 588/Pid.B/2019/PN Jmrtidak dikembalikan dan pada waktu dihubungi ternyata Hanphone milikTerdakwa tidak aktif; Bahwa dikarenakan sepeda motor milik korban tidak dikembalikan,selanjutnya korban melaporkan Terdakwa ke Polsek Arjasa kemudianpada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira pukul 23.00 WIB di tempatFutsal Glory