AK Binti Saberani, Umur 46 tahun, Agama Islam, PendidikanS1, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat kediaman di JalanSultan Imanudin Gang Nangka No.003 RT.004, KelurahanMadurejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat, Provinsi Kalimantan Tengah.

Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanMajidi Noor, SKM Bin IIlmi, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat kediaman di JalanSultan Imanudin Gang Nangka No 03 RT.004 RW.004Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah.

Sultan Imanudin, Gg. Nangka, No. 03, RT. 04, RW. 04, Kel. Madurejo,Kec. Arut, Selatan, Kab. Kotawaringin Barat hingga sekarang;Bahwa dalam perkawinan tersebut PENGGUGAT dengan TERGUGATsudah melakukan hubungan suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu :a. ANASTASYA RANA PUTRI, perempuan, lahir diSurabaya 2 Juli 1995/ 24 tahun;b.

Sultan Imanudin, Gg.Nangka, No. 03, RT. 04, RW. 04, Kel. Madurejo, Kec. Arut, Selatan,Kab.

Ruslilawati binti H.Sukri, Umur 64 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempattinggal di Jalan Imanudin Gang Nangka RT.04 RW., KelurahanMadurejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat. dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersamaterakhir di rumah kontrakan sampai akhirnya berpisah; Bahwa Penggugat

Imanudin Tiflen, SH sebagaipanitera pengganti, dengan tidak dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim Anggota I Ketua majelisDra. Hj. Rosmida M. Noor, SH Drs. H. Kaharuddin, SH.,MHHakim Anggota IIDra. Hj. S. Romlah Humaidy, MHPanitera penggantiH. Imanudin Tiflen, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan :Rp 240.000.3. Redaksi :Rp. 5.000.3. Materai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 281.000,

A.B (Anak)

1. Muhammad Donny Wardana bin Nanang Rahmadi (Anak)
2. Evy Wahyuni binti Nanang Rahmadi (Anak)
3. Muhammad Fajar bin Nanang Rahmadi (Anak)

1. Muhammad Rifani Pratama bin Imanudin (Anak)
2. Vina Maulidia binti Imanudin (Anak)
3. M.

   Ferdi Haryaman bin Imanudin (Anak)

4. M. Fauzan Faturahman bin Imanudin (Anak)

1. Rokimah (Isteri)
2. M. Febri Dwi Wibowo bin Rustam Efendi (Anak)
3. Nazahah Salwanada binti Rustam Efendi (Anak)

Penuntut Umum:
Yudi Iswanto, SH
Terdakwa:
1.WIWIN SIGIT Als IWIN Bin IMANUDIN
2.M. RIZKY RAMADHAN Als IKY Bin AGUS EFENDI

WIWIN SIGIT Als IWIN Bin IMANUDIN bersamaterdakwa Il. M. RIZKY RAMADHAN Als IKY Bin AGUS EFENDI sertaMUSLIM Als BOGEL Bin RAMLAN (Alm) (dalam berkas perkara terpisah)pada hari Senin tanggal 02 April 2018 sekira pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2018, bertempat di JI. Nagasari atautepatnya dipinggir jalan kelurahan Kertak baru lIlir, Kecamatan BanjarmasinTengah, Kota.

WIWIN SIGIT Als IWIN Bin IMANUDIN bersama terdakwa Il. M.RIZKY RAMADHAN Als IKY Bin AGUS EFENDI serta MUSLIM Als BOGELBin RAMLAN (Alm) (dalam berkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 02 April 2018 sekira pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April 2018, bertempat di JI. Nagasari atau tepatnya dipinggir jalankelurahan Kertak baru Ilir, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota.

WIWIN SIGIT Bin IMANUDIN dan Il. M.

WIWINSIGIT Bin IMANUDIN dan terdakwa II. M.

Wiwin Sigit Bin Imanudin danTerdakwa II. M. Rizky Ramadhan Als Iki Bin Agus Efendi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan I bukan tanaman;2.

IMANUDIN als IMAM Bin SANTIBI

Imanudin (Tergugat 3 )3.2 HUmaidi Sarip Romas3.3 Hidayaturrahman4.

Bahwa perkawinan Amag Laman bin Rupiah dengan Darmilah binti Darwilisdikarunia 10 orang anak bernama :4.1 Lukman bin Amag laman, lakilaki, umur 75 tahun; (Tergugat 2)4.2 Haji Salaman Rinadi bin Amaq Laman, lakilaki, umur 73 tahun;4.3 Haji Imanudin bin Amag Laman, lakilaki, umur 72 tahun;4.4 Marulan bin Amag Laman, lakilaki, umur 66 tahun; (Penggugat);4.5 Mulisah binti Amaq Laman, perempuan, umur 62 tahun (Tergugat 4);4.6 Hamdan bin Amag Laman, lakilaki, umur 59 tahun, (Tergugat 5);4.7 Haji Kamarudin

Imanudin Amaq Laman(Tergugat 3 )Tanah ladang yang telah menjadi sawah seluas 30 are yang terletak diDusun Prako Desa Loangmaka, Kecamatan Janapria KabupatenLombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sungai Sebelah Barat : Sawah milik Rinawi Sebelah Timur : Sawah milik Rupawan Sebelah Selatan : jalan kampungObyek di atas dikuasai oleh Harun bin H.

Imanudin bin Amaq Laman(Tergugat 3 )Tanah sawah seluas 56 are yang terletak di Dusun Prako DesaLoangmaka, Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah yang dikuasai LukmanHal 3 dari 95.75.85.9 Sebelah Barat : sawah milik Sapri (alm) Sebelah Timur : Sawah yang dikuasai Lukman Sebelah Selatan : sawah yang dikuasai oelh H.

Saksi IMANUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi anggota Polres Indramayu; Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2017 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di Warung Milik Bokir Blok Kedung Desa Waru KecamatanLohbener Kabupaten Indramayu, saksi bersama saksi AGUNG KRINAWIBAWA dan saksi IYYAN WIDHIYANTO telah menangkap danmengamankan para terdakwa sehubungan para terdakwa kedapatansedang melakukan permainan judi jenis kartu ceki dengan menggunakanuang taruhan.

Saksi AGUNG KRESNA WIBAWA, disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi anggota Polres IndramayuBahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2017 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di Warung Milik Bokir Blok Kedung Desa Waru KecamatanLohbener Kabupaten Indramayu, saksi bersama saksi IMANUDIN dansaksi YAN WIDHIYANTO telah menangkap dan mengamankan paraterdakwa sehubungan para terdakwa kedapatan sedang melakukanpermainan judi jenis kartu ceki dengan menggunakan uang taruhan.Bahwa saksi mengetahui

Bahwa awalnya saksi IMAMUDIN, saksi AGUNG KRINA WIBAWA dansaksi YAN WIDHIYANTO selaku anggota Polres Indramayu mendapatInformasi dari masyarakat bahwa di Warung Milik Bokir Blok KedungDesa Waru Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu ada orang yangsedang main judi; Bahwa atas informasi tersebut saksi IMANUDIN bersama saksi AGUNGKRINA WIBAWA dan saksi YAN WIDHIYANTO melakukan pengintaiandan ternyata bernam di sebuah warung para terdakwa dan KARTAWIHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 296/Pid.B/2017/PN IdmAlias

antara niat dengan harapan (bayangan)untuk memiliki seluruh atau sebagian manfaat dari hasil perouatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan baik keterangan para saksi, keterangan Para Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti, bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juli2017 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Warung Milik Bokir Blok KedungDesa Waru Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu, Para Terdakwaditangkap oleh anggota Polres Indramayu yaitu saksi Imanudin

izin adalahdimana untuk mengadakan sesuatu kegiatan yang diperlukan harus ada izindari pejabat yang berwenan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan baik keterangan para saksi, keterangan Para Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti, bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juli2017 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Warung Milik Bokir Blok KedungDesa Waru Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu, Para Terdakwaditangkap oleh anggota Polres Indramayu yaitu saksi Imanudin

Imanudin Tiflen, SHsebagai Panitera pengganti pada hari itu juga penetapan ini diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadir Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota I Ketua MajelisDra. Hj. Rosmida M.Noor, SH Drs. H. Kaharuddin, SH..MH1Hakim Anggota IIDra. Hj. S. Romlah Humaidy, MHPanitera penggantiH. Imanudin Tiflen, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,. Biaya Proses :Rp 140.000.3. Redaksi :Rp. 5.000.3. Materai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 181.000,

Imanudin Tiflen, SH sebagai Panitera pengganti pada hari itu jugapenetapan ini diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadir Penggugat dan kuasa hukumnya diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs, H. Anwar Hidayat, S.H Drs. H. Busra, S.H.,M.HHakim Anggota IIDrs. Muhammad Taufik, S.H.,M.HPanitera penggantiH. Imanudin Tiflen, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,. Biaya panggilan : Rp 405.000.. Redaksi : Rp. 5.000..

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Mei 2005, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 229/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Maman Suparman bin Rahman , dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Humaedi, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Munip Hanapi binMukhamad dan Imanudin Soleh bin Akhmad, dengan mas kawin berupaRp.50.000

Nama Imanudin Soleh bin Akhmad, umur 35, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

dan Pemohon II bernama Rosma Herni BintiMaman Suparman;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 01 Mei 2005 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama MamanSuparman bin Rahman , berwakil kepada Penghulu yang bernamaHumaedi;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Munip Hanapi bin Mukhamad dan Imanudin

serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 01Mei 2005, di wilayah Kantor Urusan Agama Ciruas, Kabupaten Serang, walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Maman Suparman bin Rahman ,berwakil kepada Penghulu bernama Humaedi, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Munip Hanapi bin Mukhamad dan Imanudin

Imanudin Tiflen, S.H. sebagai Panitera Sidang, yang pada hari itujuga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Busra, S.H, M.H.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. Abdurrahman Masykur, S.H.,M.H Hj. Munifah Djaman, S.HPanitera PenggantiH.

Imanudin Tiflen, S.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. .000,Panggilan : Rp. 400.000,Redaksi : Rp. .000,Materai : Rp. .000, +Jumlah Rp. 6.16.000 ,(enam ratus enam belas ribu rupiah)

Imanudin Tiflen, SHsebagai Panitera pengganti pada hari itu juga penetapan ini diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadir Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota I Ketua MajelisDra. Hj. Rosmida M.Noor, SH Drs. H. Kaharuddin, SH..MHHakim Anggota IIDra. Hj. S. Romlah Humaidy, MHPanitera penggantiH. Imanudin Tiflen, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,. Biaya Proses :Rp 120.000.3. Redaksi :Rp. 5.000.3. Materai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 161.000,

lengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaanREJA als EJOT bin ENDA SUHENDA;Ciamis;21 (dua puluh satu) tahun / 03 Juni 1996;Lakilaki;Indonesia;Dusun Singandaru Rt 002 Rw 008 DesaKawalimukti Kecamatan KawaliKabupaten Ciamis;Islam;Buruh harian lepas;SLTP (tamat);JEJEN als OMET bin ABDULAH;Ciamis;42 (empat puluh dua) tahun / 04 April1975;Lakilaki;Indonesia;Dusun Singandaru Rt 002 Rw 008 DesaKawalimukti Kecamatan KawaliKabupaten Ciamis;Islam;Buruh harian lepas;SLTP (tamat);NELI SRI RAHAYU bin IMANUDIN

NELI SRI RAHAYU BIN IMANUDIN Pada hari dan tanggal sudahtidak ingat lagi pada bulan April 2017 sekira jam 02.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan April 2017 bertempat di rumah saksi UTJID MURSID diDusun Singandaru.

NELI SRI RAHAYU bin IMANUDIN, yang jaraknya tidak terlalujauh dari rumah kosong milik saksi H UTJID yang ditinggal karena bekerja diBandung sejak bulan Nopember 2016, dan para terdakwa ketika berkumpulHalaman4dari35 Putusan Nomor : 197/Pid.B/2017/PN.Cms.sambil minum obat jenis komik habis sekitar 15 (lima belas) shaset, setelahterdakwa REJA als EJOT mengetahui ada rumah kosong karena ditinggalpemiliknya lalu terdakwa REJA als EJOT ngomong kepada terdakwa JEJEN alsOMET untuk mengambil barang berharga

REJA als EJOT bin ENDA SUHENDA, bersamadengan terdakwa 2 JEJEN als OMET bin ABDULAH, dan terdakwa 3.NELI SRI RAHAYU bin IMANUDIN;Bahwa barang barang yang hilang milik saksi adalah 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Kharisma warna hitam silver No Pol D 6295 CU tahn 2003 Noka MH1821IX3K107433 NOSINJB21E1105379, STNK atas nama ENA ELIANA alamat gg SukadamaiNo. 31 Cibeunyig kidul kota Bandung, 1 (satu) unit DVD player merkPolytron, dan 1 (satu) unit Receiver, 1 (Satu) unit pompa air merkPanasonik warna

NELI SRI RAHAYUbin IMANUDIN.

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon;DUDUK PERKARABahwa pemohon dalam surat permohonan yang dibuat olen kuasanyatertanggal 01 November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya, tanggal 01 November 2019, dengan register nomor0281/Pdt.P/2019/PA.Tsm. telah mengajukan permohonan dispensasi nikahterhadap anaknya yang bernama Reni Kusmayanti binti Lili, lahir diTasikmalaya, 03 Juli 2003, dengan seorang lakilaki bernama Imanudin

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, pemohon dengandidampingi oleh kuasanya menghadap di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan pemohon, dan pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa pemohon telah menghadirkan anak kandung pemohon bernamaReni Kusmayanti binti Lili dan Imanudin bin Tatang Sutisna sebagai calon suamianak pemohon;Bahwa di depan persidangan Pengadilan telah mendengar

mohon agar Pengadilan Agama tersebut menjatuhkan penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala halyang telah terurai dalam berita acara pemeriksaan perkara ini, dinyatakansebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya pemohon bermaksud menikahkananak kandung pemohon bernama Reni Kusmayanti binti Lili dengan calonsuaminya bernama Imanudin

SURONO kepada saksi dan Sadr.IMANUDIN.Bahwa untuk mendapatkan keuntungan yang sama dengan saksi yaitusebesar RP 5.000.000, (lima juta rupiah) dalam 1 kali pengiriman danuntuk IMANUDIN saksi tidak tahu berapakah keuntungan yang ladapatkan namun sepengetahuan saya IMANUDIN tersebut yangmengatur keuntungan anatara la dan PAIMIN dari pembeli langsung.Bahwa sebelum melakukan perbuatan tersebut saksi tidak meminta izinkepada siapapun baik dari Ekspedisi YANTI/JOHAN, PT. BNS ataupunPT.

lakilaki yang dipanggil SURONO oleh Sar.ANGGA dan IMANUDIN; Bahwa terdakwa mengetahui perbuatan yang dilakukan adalah salahatau melanggar aturan; Bahwa terdakwa hanya 1 kali saja melakukan pembongkaran di luargudang DARMALA dan terdakwa tidak pernah bekerjasama denganpihak lain selain dengan Sdr.

IMANUDIN dan Sdr. ANGGA bahwa sebelum melakukan perbuatan tersebut terdakwa tidak memintaizin kepada siapapun baik dari Ekspedisi YANTI/JOHAN, PT. BNSataupun PT.

ANGGA dan sdr IMANUDIN ada datang kerumah makan danikut pergi bersama membawa muatan bungkil sawit tersebut untuk dilakukan pembongkaran;Halaman 22 dari halaman 33 Putusan Nomor 1051/Pid.B/2020/PN Tjke Bahwa terdakwa diajak kearah Jalan Merapi dan disana sudah menungguseorang lakilaki yang dipanggil SURONO oleh Sdr. ANGGA danIMANUDIN.

IMANUDIN dan Sdr. ANGGAe bahwa sebelum melakukan perbuatan tersebut terdakwa tidak meminta izinkepada siapapun baik dari Ekspedisi YANTI/JOHAN, PT.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Imanudin bin Jei) dengan Pemohon II (Nuraeni binti Juari) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung,

PENETAPANNomor 2164/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Imanudin bin Jei, umur 33 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Imanudin bin Jei) denganPemohon II (Nuraeni binti Juari) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Waringinkurung, pada tanggal 05 Juni 2013;c.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604060307190006 atas nama Imanudin binJei sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20190703, bukti tersebuttelan dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehHakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama Hamami, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kp. Nagreg RT. 001 RW. 001, Desa Melati KecamatanWaringinkurung, Kabupaten Serang;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Imanudin bin Jei) dengan PemohonI! (Nuraeni binti Juari) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2013 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWaringinkurung, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

SETIAWAN IMANUDIN Als.

Perkara No.175/Pid.Sus/201 4/PN.Yyk.Terdakwa dan saksi Setiawan Imanudin ;Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hariKamis tanggal 13 Maret 2014 sekitar pukul16.00 Wib di Padukuhan Soropadan Rt.03Rw.36, Ds. Condongcatur, Kec.

Depok, Kab.Sleman ; Bahwa awal kejadian penangkapan berawalpada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekitarpukul 14.30 Wib saksi bersama denganTerdakwa Stewart, Terdakwa Il NovaMayviana dan saksi Setiawan Imanudin menujuSolo dengan menggunakan 1 (satu) unit mobilToyota Avanza warna putih ;Bahwa kemudian ketika sampai di daerahKalasan Terdakwa II Nova Mayviana menyuruhsaksi untuk menggantikan menyetir mobil dandisuruh putar balik dengan alasan rencanapertemuan dan investor gagal kemudian saksidisuruh

Depok, Kab.Bahwa pada saat penangkapan, waktu ituTerdakwa , dan Terdakwa II, bersama dengansaksi Setiawan Imanudin dan saksi AndrianSutejo sedang berada di dalam mobil ToyotaAvanza warna putih dan waktu itu ketikadiinterogasi, Terdakwa Stewart mengakuikalau baru saja mengambil paket shabu diGaerab PleniUraln, j m=sxesennnmnsscneemnnnnnaesBahwa ketika dilakukan penggeledahan saksimenemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip yang dibalut kertas tissueberisi paket shabu berat kurang lebih

Sleman ; Bahwa ketika Terdakwa ditangkap, waktu itu Terdakwa berada dalamsatu mobil bersama dengan Terdakwa Stewart Oeinnessy Bin JimmyOeinnessy , saksi Setiawan Imanudin dan saksi Andriawan Sutejo ; Bahwa ketika Terdakwa ditangkap juga dilakukan penggeledahan danatas informasi dari Terdakwa I, petugas Polisi menemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip yang dibalut kertas tissue berisi paketshabu berat kurang lebih 0,8 gram beserta bungkusnya dimana barangbukti tersebut ditemukan di

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Imah binti Musa) dengan Tergugat (Imanudin Arohman bin Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KragilanKabupaten Serang;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (

Imanudin Arohman bin Abdullah) terhadap Penggugat (Imah binti Musa);

IV Kelurahan BarabaiNamaUmurAgamaPekerjaanDarat Kecamatan Barabai, Kabupaten HuluSungai Tengah dengan calon Suami :: Muhammad Imanudin Bin Hajeri: 20, umur 20: Islam: TaniTempat kediaman di: RT 07 RW II Desa Kayu Bawang, KecamatanBarabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengahyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Hulu SungaiTengah Dengan hormat, Pemohon mengajukan permohonan dispensasi untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan/dalil

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanPendidikanTempat kediaman didengan calon suaminya :NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanMaimunah Binti Hajiki01 Juni 1999 (umur 15 tahun, 1 bulan)IslamIkut orang tuaSDJalan Mualimin, RT.09 RW.IV, KelurahanBarabai Darat, Kecamatan Barabai,Kabupaten Hulu Sungai TengahMuhammad Imanudin Bin Hajeri20 tahun 2 bulanIslamSDTaniTempat kediaman di : Desa Kayu Bawang, RI O07 RW Mil,Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu SungaiTengahyang

Menetapkan,memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Maimunah Binti Hajiki dengancalon suaminya bernama Muhammad Imanudin Bin Hajeri;3.

Imanudin. Kemudian muatan bungkil sawit tersebutdilakukan POK (membongkar muatan dan memindahkan ke angkutancolt disel), setelah pembongkaran selesai Saksi kKemudian diberi uangsebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan surat jalan;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;7.

Imanudin untukmengalihkan muatan bungkil sawit yang dibawa dari PT. BNS ke gudangDarmala;Bahwa ada 7 (tujuh) mobil yang Saksi gunakan untuk membawa bungkilsawit yang dibawa dari PT. BNS ke gudang Darmala;Bahwa Saksi mendapatkan uang sebesar Rp 20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah);Bahwa yang merencanakan serta yang memerintahkan melakukanpembongkaran bungkil sawit tidak di dalam gudang Darmala yaitu Saksidan Sdr. Imanudin dan kami meminta Sdr. Paimin selaku Kepala GudangDarmala dan Sdr.

Imanudin yang melakukan perbuatanpembongkaran bungkil sawit di luar gudang Darmala juga Sdr. Paimindan Sdr. Hagi Oktavian:Bahwa Saksi dan Sdr. Imanudin melakukan pembongkaran dengan Sadr.Surono yang saat itu bertemu di rumah makan Ferry dan pembongkarandilakukan di wilayah Lampung Tengah:Bahwa Saksi menjual bungkil sawit melalui Sdr. Surono dan melakukanpembongkaran berdasarkan perintah dari Sdr.

Imanudin dan Sdr.

Imanudin, kemudian muatan bungkil sawittersebut dilakukan POK (membongkar muatan dan memindahkan keangkutan colt disel), setelan pembongkaran selesai Terdakwa kemudiandiberi uang sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan surat jalan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas dapatdiketahul bahwa peranan Sdr. Angga dan Sdr.