Bahwa pada hari kamis tanggal 27 Agustus 2009, telah berlangsungpernikahan antara pemohon dan termohon di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Kramatjati Jakarta Timur dengan Akta Nikah Nomor : xxxtanggal 27 Agustus 2009.Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon telah hidup rukun dan telahberhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri dan keduanyabertempat tinggal bersama di Kelurahan Batu Ampar Kecamatan KramatjatiJakarta Timur selama 1 tahun 6 bulan dan belum dikaruniai keturunan.Bahwa kehidupan

kemusyrikan dengan mendatangi dukundukundan ritualritual yang mistis.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya padabulan Februari 2011 hingga sekarang kurang lebih 1 bulan, Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal karena pemohon telah pergimeninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebutsaat ini Pemohon bertempat tinggal di Kelurahan Pejaten Barat KecamatanPasar Minggu Kota Jakarta Selatan dan Termohon bertempat tinggal diKelurahan Batu Ampar Kecamatan Kramatjati

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati Jakarta Timur.4.

tanggal 14 April 2011, tanggal 27April 2011 dan tanggal 19 Mei 2011.Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati pemohonagar rukun kembali dengan termohon, namun tidak berhasil, Kemudiandibacakanlah surat permohonan pemohon tertanggal 10 Maret 2011 yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya,pemohon menyampaikan alatalat bukti surat berupa :Fotokopi dan asli Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 27 Agustus 2009 dariKUA Kecamatan Kramatjati

dalampembuktiannya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun dan memberikankesimpulan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,pengadilan menunjuk halhal dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;2 Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. pemohon dan termohonmenikah tanggal 27 Agustus 2009 dilangsungkan di wilayah PPN kantor urusanAgama Kramatjati

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

., umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat kediaman di Jalan batu Ampar 1 RT.17 RW.02 No.24, KelurahanBatu Ampar Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, selanjutnyadisebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jalan Batu Ampar RT.17 RW.02 No.24, KelurahanBatu Ampar Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, dan sekarangtidak diketahui dengan jelas alamat dan keberadaannya, baik di dalammaupun di luar wilayah Negara

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah, yangmenikah pada hari Jum'at, tanggal 27 Desember 2002, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor 1496/56/XII/2002 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kramatjati, KotaJakarta Timur, DKI Jakarta yang dikeluarkan pada tanggal 27 Desember 2002.2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur.4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur dan KUA Kecamatan Beber, Kab. Cirebon, Jawa Barat, untuk mencatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;-5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 0;-

Penggugat yang dikeluarkan pada tanggal , olehKelurahan Balekambang, Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur, yangmenerangkan bahwa Penggugat adalah benarbenar merupakan keluargayang tidak mampu/ekonomi lemah;Menimbang bahwa setelah pemeriksaan tersebut selesai, MajelisHakim bermusyawarah kemudian menjatuhkan putusan sela Nomor.0433/Pdt.G/2017/PAJT tanggal 14 Pebruari 2017, yang pada pokoknyamengabulkan permohonan Penggugat untuk berperkara secara cumacumadengan membebaskan Penggugat dari membayar

,an Penggugat, tertanggal ,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kecamatan Kramatjati, Kota JakartaTimur, bermeterai cukup dan sudah dicocokkan ternyata cocok denganaslinya (Bukti P.1);9. Fotokopi Akta Nikah Nomor. tertanggal ; yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Beber, kab. Cirebon, Jawa Barat, , telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.2);2.

Asli Surat Keterangan Miskin/Tidak mampu Nomor : , tanggal ,Tentang Tidak Mampu. an Sapinatunnajah yang dikeluarkan Unit SatlakPTSP Kelurahan Balekambang, Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur,tanggal , (bukti P.3);Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut diatas, Penggugattelah pula menghadirkan dua orang saksi pihak keluarga dan atau orang yangterdekat dengan Penggugat dipersidangan, masingmasing bernama Saksi dan Saksi Il, semua keterangan saksi tersebut tercatat dalam berita acarapersidangan

telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata ketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sahmenurut hukum, oleh karena itu Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danputusan atas perkara ini dapat dijatuhkan secara Verstek sesuai pasal 125 ayat(1) HIR;Menimbang, bahwa Penggugat bermaksud mengajukan permohonanperceraian dengan cara cumacuma ( prodeo ) dengan mengajukan buktisurat keterangan tidak mampu Nomor. tanggal yang dikeluarkan olehKelurahan Balekambang, Kecamatan Kramatjati

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati, KotaJakarta Timur dan KUA Kecamatan Beber, Kab. Cirebon, Jawa Barat,untuk mencatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Kramatjati Jakarta TimurAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :e Penyidik sejak tanggal 19 November 2015 sampai dengan tanggal 08 Desember2015 ;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 09 Desember 2015 sampai dengantanggal 17 Januari 2016 ;e Penuntut Umum sejak tanggal 13 Januari 2016 sampai dengan tanggal 12 Februari2016 ;e Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur sejak tanggal 20 Januari 2016 sampaidengan tanggal 18 Februari 2016 ;e Ketua Pengadilan

) sedang melakukan observasiwilayah lalu mendapat informasi dari masyarakat bahwa di depan PerumahanPondok Dukuh Indah Kelurahan Dukuh Kecamatan Kramatjati Kodya JakartaTimur ada kegiatan penjualan nomor judi Tokam Kis atas informasi tersebutpara saksi langsung melakukan penyelidikan, lalu para saksi melihat terdakwaEKI HADIAN sedang duduk sambH menjual judi Tokam Kiss melalui SMS,lalu terdakwa langsung ditangkap oleh para saksi menggeledah terdakwa danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah

) sedang melakukan observasiwilayah lalu mendapat informasi dari masyarakat bahwa di depan PerumahanPondok Dukuh Indah Kelurahan Dukuh Kecamatan Kramatjati Kodya JakartaTimur ada kegiatan penjualan nomor judi Tokam Kis atas informasi tersebutpara saksi langsung melakukan penyelidikan, lalu para saksi melihat terdakwaEKI HADIAN sedang duduk sambil menjual judi Tokam Kiss melalui SMS,lalu terdakwa langsung ditangkap oleh para saksi menggeledah terdakwa danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah

PUTUSANNomor 0719/Pdt.G/2012/PAJT.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kelurahan Tengah Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, dan telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama di Kelurahan Tengah Kecamatan Kramatjati KotaJakarta Timur dan selama pernikahan antara pemohon dan termohon telahdikaruniai 4 orang anak bernama :a Anak I, perempuan yang lahir di Jakarta pada tanggal 23 Oktober 1997.b Anak IT, lakilaki yang lahir di Jakarta pada tanggal 8 Juli 2000.c Anak III, perempuan yang lahir di Jakarta

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya pada bulan Juli2011 hingga sekarang, kurang lebih 8 bulan antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal karena termohon telah pergi meninggalkan rumah kediamanbersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon bertempattinggal di Kelurahan Tengah Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur danTermohon bertempat tinggal di Kelurahan Pinang Ranti Kecamatan Makasar KotaJakarta Timur.7.

Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi Kelurahan Tengah Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, dibawahsumpahnya memberikan keterangan didalam persidangan pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung pemohon.Bahwa saksi kenal dengan termohon yang telah menikah dengan pemohon tahun1997 dan telah dikaruniai 4 orang anak.Bahwa setahu saksi rumah tangga pemohon dan termohon saat ini sedang tidakharmonis sejak Oktober 1998 dan memuncak

Saksi II, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi Kelurahan Tengah Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, dibawahsumpahnya memberikan keterangan didalam persidangan pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung pemohon. Bahwa saksi kenal dengan termohon adalah istri pemohon dan rumah tangganyatelah dikaruniai 4 orang anak.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirim salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor : 1550/Pdt.G/2011/PAJTBISMILLAHIR RAHMAANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Penggugat, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kelurahan Cililitan Kecamatan Kramatjati KotaJakarta Timur, selanjutnya disebut penggugat.MelawanTergugat, umur 34 tahun, Agama

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2002 M, bertepatan dengantanggal 16 Syawal 1423 H, telah berlangsung pernikahan antara penggugatdan tergugat, di hadapan pejabat PPN KUA Kecamatan Kramatjati KotaJakarta Timur sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxyang dikeluarkan pada tanggal 23 Desember 2002.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan damaisebagaimana layaknya suami istri, dan telah berhubungan badan keduanyabertempat tinggal bersama di Kelurahan Petamburan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur DKIJakarta.4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah beserta aslinya dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramatjati Jakarta Pusat Nomor : xxx tanggal 23 Desember2002, (Kode P.1);Bukti saksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Parsikin Bin Mukhlisin ) dengan Pemohon II (Murtiati Binti Fathoni ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2011 di wilayah Kecamatan Makasar, Kota Jakarta Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Parsikin Bin Mukhlisin ) dan Pemohon II (Murtiati Binti Fathoni ) untuk melaporkan penetapan perkawinan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati

Parsikinyang dikeluarkan oleh Kecamatan Kramatjati, Jakarta Timur tanggal 05 April2013, bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya.(bukti P.1);Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor.3321035508900006. an. Murtiatiyang dikeluarkan oleh Kecamatan Kramatjati, Jakarta Timur tanggal 06 April2013, bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya.

(bukti P.2);Potokopi Kartu Keluarga Nomor. 3175040404131005 an, Parsikin denganMurtiati, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Kramatjati, Jakarta Timurtanggal 01 Agustus 2016, bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya.(bukti P.3);Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanKramatjati, Kota Jakarta Timur Nomor : KK.09.2.6/PW.01/1908/2016tanggal 03 Agustus 2016, kemudian oleh Ketua Majelis bukti tersebut diber!

kode bukti P.1;SaksiSaksi;1.Fatoni bin Soleh, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Setiakawan IV, RT.012 RW.004, Kelurahan Tengah,Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah orangtua Pemohon Il. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri.

Bahwa agar pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tercatat di KUAdan untuk keperluan pembuatan akta kelahiran anakanak Pemohon dengan Pemohon Il.Suyoto bin Sulwadi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Kramat RT.010 RW.004, Kelurahan Tengah,Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur, dibawah sumpahnya member!keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Paman lI. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri.

Rasidi bin Jumari, umur 32 tahun, agama Islam, pekrjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kelurahan Tengah, Kecamatan Kramatjati, Jakarta Timurdibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Kakak Ipar Pemohon II; Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaranya :Adji Subardji Natawiguna Bin Iwan Sudrajat, Tempat Lahir Jakarta, TanggalLahir 03121989, Umur 28 Tahun, Jenis KelaminLakilaki, Agama Islam, Warga Negara WNI, PekerjaanWiraswasta, Status Kawin Kawin, Pendidikan SMA,Alamat Jalan Nusa RT 6/RW 3, Kelurahan Kramatijati,Kecamatan kramatjati

Juandi, Tempat Lahir Sukabumi, Tanggal Lahir 19091991, Umur 25 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Warga Negara WNI, Pekerjaan Iburumah tangga, Status Kawin Kawin, Pendidikan SMA,Alamat Jalan Nusa gang Amil Il RT 7/RW 3 No. 31,Kelurahan Kramatjati, Kecamatan Kramatjati, JakartaTimur Selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihakpihak berperkara dipersidangan:;Telah memperhatikan bukti lainnya ;TENTANG

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal dikediaman bersama di Jalan Nusa gang Amil RT 8/RW 3, KelurahanKramatjati, Kecamatan Kramatjati, Jakarta Timur, dan selama menikahsudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:e Arya Dipta Kobinatawiguna Bin Adji Subardji Natawiguna. Lahir diJakarta pada tanggal 16 Februari 2013e Adhyasta Trias Putra Natawiguna Bin Adji Subardji Natawiguna, lahir diJakarta pada tanggal 23 Nopember 20154.

PUT US ANNOMOR 186/Pdt.G/2012/PAJTBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan TengahKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun

, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan TengahKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara, saksisaksi dan buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 19 Januari 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Timur dengan Nomor

No: 186/Pdt.G/2012/PAJT1.Bahwa pada hari Minggu, tanggal 06 Maret 2005, telah berlangsungpernikahan antara Penggugat dan Tergugat, dihadapan pejabat PPNKUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur dengan Akta NikahNomor : xxx yang dikeluarkan pada tanggal 07 Maret 2005.2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama di kampung BojongCitayem, Bogor dan dikaruniai 1 orang anak lakilaki

perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya padatanggal 12 September 2011, dikarenakan pada akhirnya Tergugatmengakui terangterangan mempuyai wanita lain didepan keluargakedua belah pihak, sehingga kahirnya dimana Penggugat dan Tergugattelah samasama pergi meninggalkan rumah kediaman bersamadikarenakan, Penggugat dan Tergugat sudah tidak merasa nyamanuntuik hidup berkeluarga dengan hidup bersama, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di KelurahanTengah Kecamatan Kramatjati

Kota Jakarta Timur, dan Tergugatbertempat tinggal di Kelurahan Tengah Kecamatan Kramatjati KotaJakarta Timur.7.Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat selama kurang lebih 4bulan sampai dengan sekarang, maka hak dan kewajiban suami istritidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak itu Tergugat tidaklagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugatberupa memberi nafkah lahir bathin.8.Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur untuk mencatat perceraian tersebut dalam daptar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,-(lima ratus enam belas ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat adalah Istri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 09 April 1999, dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kramatjati Kota. Jakarta Timur Tanggal 09 April1999, No.xxx/1999 dan Nomor Duplikat : xxx/2012;2. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal diCililitan Besar Gg. Ihklas No.01 Rt.005/003.

Kelurahan CililitanKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, dan sudah dikarunia 2 (dua)orang anak, yaitu :=> ANAK , Lakilaki, Jakarta, 16 Maret 2000 ;=> ANAK Il, Lakilaki, Jakarta, 13 Januari 2003 ;3. Bahwa tadinya Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, akantetapi sejak Bulan Maret tahun 2010, Terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus, antara Penggugat dan Tergugat.;4.

Xxx/2012 dari Akta NikahNomor: xxx/1999 tanggal 9 April 1999, yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, tanggal 12 Oktober 2012,bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya (P.1) ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut diatas, Penggugattelah pula menghadirkan dua orang saksi pihak keluarga dan atau orang yangterdekat dengan Penggugat dipersidangan, masingmasing bernama Saksi dan Saksi Il, dan semua keterangan saksi tersebut tercatat dalam berita

HImn 7 dr 8 him.2009, diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap,kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati Kota JakartaTimur untuk mencatat perceraian tersebut dalam daptar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Undang No. 7 tahun1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timuruntuk mencatat perceraian tersebut dalam daptar yang disediakan untuk itu;5.

G/2011/PA JTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Jakarta Timur yang mengadili perkara perdatadalam Tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara :Penggugat, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Batu Ampar Kecamatan Kramatjati KotaJakarta Timur.Selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTerggugat, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaankaryawan

, tempat tinggal di Batu Ampar Kecamatan Kramatjati KotaJakarta Timur.Selanjutnya disebut TergugatPengadilan Agama tersebut .Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak berperkara di muka persidangan .TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat berdasarkan gugatan cerainyatertanggal 30 Maret 2011 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama di Jakarta Timur dengan perkara Nomor 719/ Padt.G /2011 / PA.JT mengajukan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa pada hari

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama JakartaTimur untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur4.

PUTUS ANNomor : 1956/Pdt.G/2011/PA.)JT.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Jakarta Timur dalam memeriksa danmemutus perkara perdata gugatan cerai dalam tingkat pertama,dengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kelurahan Kramatjati,Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur, selanjutnyadisebut sebagaiPENGGUGAT"

Kramatjati, Jakarta Timur ;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan swasta ;Pendidikan : SMK;Terdakwa berada dalam penahanan :1.e Ditangkap pada tanggal 10 Februari 2014 ;Penyidik tanggal 11022014, No. : SP.Han/14/S.17/II/2014/Reskrim, sejaktanggal 11022014 s/d. Tanggal 02032014;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 18022014, No. : B69/ 0.1.13.3/Euh.2/02/2014, sejak tanggal 03032014 s/d. 11042014;.

datang kemudian terdakwaberikut barang bukti dibawa ke Polsek Kramatjati guna diproses lebih lanjut.Hal 3 dari 12 hal.

Tengah Kramatjati Jakarta Timur sebanyak 1 (satu) paketdengan harga Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), setelah itu ganjatersebut terdakwa racik menjadi 2 (dua) linting yang siap digunakan namunterdakwa belum sempat menggunakan karena terdakwa terlebih dahulutertangkap.Bahwa setelah dilakukan penyitaan atas barangbarang tersebut dandilakukan pemeriksaan Laboratoris, maka sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 250 B /II/2014/ UPT LAB UJI NARKOBAtertanggal 14 Februari 2014 atas

datang kemudian terdakwaberikut barang bukti dibawa ke Polsek Kramatjati guna diproses lebih lanjut.e Bahwa setelah diintrogasi terdakwa mengakui telah mendapatkan ganjatersebut dengan cara membeli dari terdakwa Endang (belum tertangkap)didaerah Kp.

Tengah Kramatjati Jakarta Timur sebanyak 1 (satu) paketdengan harga Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), setelah itu ganjatersebut terdakwa racik menjadi 2 (dua) linting yang siap digunakan namunterdakwa belum sempat menggunakan karena terdakwa terlebuh dahulutertangkap.e Bahwa setelah dilakukan penyitaan atas barangbarang tersebut dandilakukan pemeriksaan Laboratoris, maka sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 250 B /II/2014/ UPT LAB UJI NARKOBAtertanggal 14 Februari.2014 atas

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2011, telah berlangsungpernikahan antara penggugat dan tergugat untuk yang kedua kalinya,dihadapan pejabat PPN KUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timurdengan Kutipan Akta Nlkah Nomor : XXX yang dikeluarkan pada tanggal 2Januari 2012.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama di Kelurahan Cawang Kecamatan KramatijatiKota Jakarta Timur

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur.6.

Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, namun kehidupanrumah tangganya sekarang sudah tidak harmonis, telah terjadi pertengkaranterus menerus sehingga tidak ada harapan untuk rukun kembali, oleh karena itupenggugat memiliki legal standing untuk mengajukan gugatan cerai inisebagaimana diatur dalam Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo.

Kota Jakarta Timur, makaberdasarkan Pasal 84 UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang telahdiperbaharui dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 yang telahdiperbaharui lagi dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, majelis hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.Menimbang, bahwa terhadap petitum

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati KotaJakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

JTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Jakarta Timur yang mengadili perkara perdatadalam Tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara :Penggugat, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan KramatijatiKota Jakarta Timur.Selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kramatjati

tersebut .Telan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak berperkara di muka persidangan .TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat berdasarkan gugatan cerainyatertanggal 30 Desember 2010 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama di Jakarta Timur dengan perkara Nomor 0002/ Pdt.G /2011 / PA.JT mengajukan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa pada hari KAmis tanggal 27 mei 2004 telah berlangsungpernikahan antara Penggugat dan Tergugat tercatat di PPN KUAKecamatan Kramatjati

keberadaan tergugat kekeluaragnya di Gudang Air Kampung DUkuh Jakarta Timur, ternyatatidak ada yang mengetahui keberadaan tergugat dimana adanya.Bahwa berdasarkan data dimuka, maka penggugat menderita lahir batindan measa rumah tangga penggugat dan tergugat tidak dapardipertahankan lagi dan penggugat berkesimpulan lebih baik beceraidengan tergugat.Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu sesuai dengan suratketerangan Kelurahan Tengah Nomor 947/1.755.6/09 dan dikuatkanoleh keterangan Kecamatan Kramatjati

1. Mengabulkan gugatan Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dan Almarhum Muhabar bin H Matamin yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1995, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada KUA Kecamatan Kramatjati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar

Jakarta,sekarang berdomisili di Desa XxXXxXxXxxx, KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;melawan;Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan XXXXXXXxX,pendidikan xxxx, dahulu bertempat tinggal di KelurahanXXXXXXXX, Kecamatan Kramatjati, Kabupaten Jakarta Timur,Provinsi DKI Jakarta, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan

Pdt.G/2016/PA.Kobm tertanggal 04 Januari 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor : 0015/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal xxxxxxxxsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : Xxxxxxxx, tanggalXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Bogor;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebin 1 Tahun di rumah orang tua Tergugat di KelurahanXXXXXXXX, Kecamatan Kramatjati

yangdisebabkan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan yangdisebabkan Tergugat semaunya sendiri dalam memberikan nafkah uangkepada Penggugat sehingga kebutuhan rumah tangga tidak dapat tercukupidengan baik;Bahwa puncak perselisinan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaBulan Desember 2013, dengan penyebab Tergugat masih tetap seperti itudan tidak ada upaya untuk memperbaiki keadaan ekonomi rumah tanggaakhirnya Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di KelurahanXXXXXXXX, Kecamatan Kramatjati

Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baikdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginanuntuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Kelurahan xxxxxxxx Kecamatan Kramatjati

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXX Kabupaten Bogor dan Kecamatan Kramatjati, Kota JakartaTimur serta Kecamatan xxxxxxxx Kabupaten Kebumen, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No. 0633/Pdt.G/2017/PA.Srg.Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 14 Juli 2012, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor517/87 11/2012 tanggal 16 Juli 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Desa Kramatjati Kecamatan Kragilan,Kabupaten Serang;Bahwa, selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan

Saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Kramatjati Kecamatan Kragilan KabupatenSerang;e Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugatdan kenal denganTergugat ;e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istrisah menikah tanggal 14 Juli 2012;e Bahwa saat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berumahtangga di Desa Kramatjati Kecamatan Kragilan Kabupaten Serang;e Bahwa selama menikah

Saksi 2, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kramatjati Kecamatan Kragilan, KabupatenSerang ;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebaga berikut ;e Bahwa saksi adalah keluarga dan sekampung dengan Penggugatdan kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istrisah menikah tanggal 14 Juli 2012;e Bahwa saat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat

berumahtangga di Desa Kramatjati Kecamatan Kragilan Kabupaten Serang;e Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaunialketurunan;e Bahwa sepengetahuan saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis namun sekarang sudah tidakrukun dan harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaransejak bulan Januari 2013 ;e Bahwa penyebabnya karena Tergugat berlaku kasarterhadapPenggugt ;e Bahwa saksi pernah mendengar sendiri terjadi perselisihan danpertengkaran

Tahun 2009, tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan bukti tertulis dan saksisaksyang dihadirkan oleh Penggugat, Majlis Hakim dapat menemukan faktadalam persidangan sebagai berikut ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami sitriyang telah menikah pada tanggal 14 Juli 2012 di Kecamatan KragilanKabupaten Serang dan belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Desa Kramatjati

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3175040107800010 atasnama Jeilan Hamrianto, Alamat Jalan, Sekolahnan GGg Saad No,81ART,RW,004 /002 Kramatjati Jakarta Timur, diberi tanda P1;2. Foto Copy Kartu Keluarga No,31756040801110033 atas Nama JailanHamrianto ,Alamat JIn Sekolahan Gg Saad No,81 A RT.RW 004/002Kramatjati Jakarta Timur diberi tanda P2;3. Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Jailan Hamrianto dengan PngkanLasmaria Simangungsong pada tanggal 27 Mei 2008 diberi tanda P3;4.

bermaterai cukup, oleh karenanya telah memenuhisebagai bukti yang sah;Menimbang, selanjutnya Pemohon dalam permohonan ini telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yakni :1.Saksi Hero Dasingan , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan istrinya yang bernama PinkanLasmaria Simangungsong sejak 7 Januari 2008;Bahwa pemohon Tinggal di Jalan Sekolahan Gg Saad No,81 ART.RW/004/002 Kecamatan Kramatjati

Jonathan EdwardHaminudin ;Bahwa nama yang tertulis anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiranadalah Jonathan Edward ;Bahwa untuk perubahan/penambahan penulisan nama Pemohontersebut harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri;Saksi Emmi Enora , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Menantu Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan istrinya yang bernama PinkanLasmaria Simangungsong sejak 7 Januari 2008;Bahwa pemohon Tinggal di Jalan Sekolahan Gg Saad No,81 ART.RW/004/002 Kecamatan Kramatjati

Tim.memberikan nama keluarga yang merupakan nama dari ayah dariPemohon.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 52 ayat 1 UUNomor 23 Tahun 2006, bahwa perubahan/penambahan nama dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P5 beralamat diJalan,Sekolahnan Gg Saad No,81 RT/RW 004/002 Kramatjati Jakarata Timur ,dengan demikian Pengadilan Negeri Jakarta Timur berwenang untukmemeriksa dan mengadili permohonan pemohon tersebut;Menimbang

PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2012/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata dalam perkara tertentu dan telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara antara :Penggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Kampung TengahKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun

Bahwa pada hari Minggu, tanggal O03 Juni 2007, telah berlangsungpernikahan antara Penggugat dan Tergugat, dihadapan pejabat PPN KUAKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur dengan Akta Nikah Nomor :785/30/VI/2007 tanggal 04 Juni 2007.Hal 1 dari 8 hal Put.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur.4.

memediasikan pihak yang berperkara tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan surat gugatanPenggugat yang pada pokoknya Penggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas, Tergugattidak memberikan jawabannya karena pada sidang berikutnya Tergugat tidakpernah hadir lagi dipersidangan.Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan alat bukti tertulis buktibukti berupa :OQ Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Kramatjati

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan tersebut yang telah berkekuatan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, KUAKecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur untuk dicatatkan putusantersebut ke dalam register menurut model T;4.