Ditemukan 634 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DONIEL FERDINAND, SH
32 — 18
Kemudian terdakwa datangmenjumpai Sdra RINAL dan ikut dengan Sdra RINAL dengan posisi terdakwayang dibonceng dengan tujuan ke rumah Sdra BANDREK, Namun di tengahPerjalanan Sdra RINAL membelok ke simpang KOKO, dan terdakwamenanyakan kepada Sdra RINAL LHO BANG, KITA NAGAPAIN KEMARI?PADAHAL KTA MAU KE RUMAH BANDREK Sdra RINAL mengatakanUANGNYA SUDAH CAIR, BANDREK MEMBERIKAN UANG SAMAKURp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) JADI KITA BAGI DUA.
INILAH UANGUNTUK KITA BELIKKAN SABU, Dan terdakwa pun mengangguk dengan artimengiyakan keterangan Sdra RINAL tersebut. Dan Sdra RINAL jugamengatakan NAMUN ADA TAMBAHAN LAGI Rp.50.000 (lima puluh riburupiah) DARI SEPUPUKU kemudian Terdakwa mengatakan JADI INI KITAMAU KEMANA? dan dijawab Sdra RINAL KITA MAU BELANJA KE GAMBUSdan terdakwa bertanya KENAPA JAUH KALI?
lalu Sdra RINAL mengatakanYA UDAH KAU TENANG AJA kemudian terdakwa bersama dengan SdraRINAL dan sepupu RINAL yang bernama ANGGI berangkat ke SimpangGambus dengan mengendarai 2 (dua) unit sepeda motor untuk membelisabu tersebut.
Setibanya di simpang Gambus yaitu sekira pukul 15.00 wib.Lalu Sdra RINAL membeli sabu tersebut sebanyak 1(satu) paket dengan hargaRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang mana terdakwa melihatdengan Jelas Sdra RINAL melakukan Transaksi tersebut dikarenakan jarakterdakwa dengan Sdra RINAL melakukan transaksi tersebut hanya sekitar 1(satu) meter. Namun terdakwa tidak mengenal lakilaki Yang menjual sabuHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2020/PT MDNtersebut kepada Sdra RINAL.
Setelah Transaksi mereka bertiga memakai sabutersebut di simpang Gambus tersebut secara bersama sama, dan setelahmereka memakai sabu tersebut, lalu Sdra RINAL mengambil 1(satu) plastic kllipkecil yang ditemukan di lokasi tersebut dan Sdra RINAL membagi sisa sabutersebut menjadi 2 paket dan Sdra RINAL menyerahkan 1(satu) peket kecilberisikan Narkotika jenis sabu kepada terdakwa, dan mengatakan INI KITABAGI DUA SISANYA YA, SAMAMU 1 DAN SAMAKU 1 dan terdakwamengatakan OKE dan setelah terdakwa menerima
20 — 6
Menyatakan terdakwa Rinal Abdillah tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Rinal Abdillah telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam surat Dakwaan Subsider;4.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rinal Abdillah dengan pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7. Menyatakan barang bukti berupa - 2 (dua) lembar surat emas dari toko emas permata pulungan; Tetap terlampir dalam berkas perkara;8. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,-( dua ribu rupiah);
Nama lengkap : Rinal Abdillah.2. Tempat lahir : Medan.3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/10 April 19854. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Jalan Puyuh V No.83 Perumnas Mandala Kecamatan Percut Sei Tuan.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Pabrik.
PUTUSANNomor 82/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om fF Oo HY >7.8.Nama lengkap : Rinal Abdillah.Tempat lahir : Medan.Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/10 April 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jalan Puyuh V No.83 Perumnas MandalaKecamatan Percut Sei Tuan.Agama : IslamPekerjaan
: Buruh Pabrik.Terdakwa Rinal Abdillah. ditahan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 November 2016 sampai dengan tanggal 3Desember 2016.
Menyatakan terdakwa Rinal Abdillah tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP, dalam surat dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa Rinal Abdillah dari dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa Rinal Abdillah telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana, pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP dalam surat Dakwaan Subsidair;4.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rinal Abdillah dengan pidanaPenjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam masa penangkapan dan penahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) lembar surat emas dari toko emas permata pulungan;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
Menyatakan terdakwa Rinal Abdillah tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Rinal Abdillah telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian DalamKeadaan Memberatkan, sebagaimana dalam surat Dakwaan Subsider;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rinal Abdillah dengan pidanaPenjara selama 7 (tujuh) bulan;5.
52 — 3
di simpang empat dekatPolsek Seruway, dan kemudian Muhammad Rinal mengajak terdakwamembeli ganja dengan berkata beli gelek yuk, lalu terdakwa menjawabdimana kemudian MUHAMMAD RINAL mengatakan di Kenangkungdan terdakwa menjawab yuklah selanjutnya sekira pukul 20.18 Wib,terdakwa langsung menghubungi saksi MAIDAWATI Alias IDA melaluipesan singkat dengan menggunakan handphone miliknya untuk memesanganja terlebin dahulu dengan mengetik siap2 keaje enja3 bijik boh, akudatang ne ok yang artinya siapsiapkan
kepada saksi MAIDAWATIAlias IDA, kemudian terdakwa langsung memasukkan 1 (satu) paket ganjatersebu ke dalam kantong celana sebelah kanan terdaskwas sedangkan 1(satu) paket ganja lagi terdakwa genggam ditangan kiri terdakwa, dansetelah itu. mengembalikan uang sisa Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah)kepada MUHAMMAD RINAL selanjutnya terdakwa dibonceng olehMUHAMMAD RINAL pulang menuju ke rumah terdakwa;Bahwa dalam perjalanan pulang ke rumah terdakwa tepatnya di jalan umumSimpang Tiga Dusun Arun Gajah Desa
maksud dan tujuan terdakwa adalah menyuruh saksiMAIDAWATI Alias IDA untuk mempersiapkan 3 (tiga) paket ganja untukterdakwa karena terdakwa akan datang membeli ganja ke rumah saksiMAIDAWATIAlias IDA tersebut, selanjutnya terdakwa bersamasamaMUHAMMAD RINAL langsung pergi ke rumah saksi MAIDAWATI Alias IDAdi Dusun Kenangkun Desa Muka Sungsi Kuruk, Kecamatan Seruway,Kabupoaten Aceh Tamiang, dengan menggunakan sepeda motor milikMUHAMMAD RINAL, namun sebelum pergi MUHAMMAD RINAL adamemberikan uang sebesar
dan terdakwa Idatidak ada membalas SMS, saksi, akhirnya saksi bersama Rinal pergi kerumah terdakwa Ida menggunakan sepeda motor milik Rinal dan sebelumpergi Rinal memberikan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan didalam perjalanan saksi dan Rinal membeli rokok di kedai dankemudioan uang pecahan Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) saksimkantongi dan kemudian saksi bersama Rinal melanjutkan perjalanan kerumash Terdakwa lda;Bahwa sesampainya di rumah terdakwa lda dan bertemu terdakwa
dan terdakwa lda tidak ada membalasSMS, saksi, akhirnya saksi bersama Rinal pergi ke rumah terdakwa lidamenggunakan sepeda motor milik Rinal dan sebelum pergi Rinalmemberikan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan didalamperjalanan saksi dan Rinal membeli rokok di kedai dan kemudioan uangpecahan Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) saksim kantongi dan kemudiansaksi bersama Rinal melanjutkan perjalanan ke rumash Terdakwa lda;e ;Bahwa sesampainya di rumah terdakwa Ida dan bertemu terdakwa
25 — 4
RINAL, dan sdr.
RINAL dan sdr. WIRA setiap kali melakukanpencurian di Pabrik PT.
RINAL, dan sdr. WIRA pada saat menjual karettersebut kepada terdakwa; Bahwa benar saksi SUHERI, saksi SUGIONO, sdr. RINAL, dan sdr. WIRAmengatakan bahwa karet tersebut adalah hasil curian dari Pabrik PT.
SUMITYA, SH
Terdakwa:
EVAN SAKTI SIMANUNGKALIT Als EVAN Bin MUSRIN
77 — 8
- 1 (satu) kaca pirek bekas pakai;
- 1 (satu) unit handphone merk mito warna merah hitam;
- 1 (satu) helai celana jeans pendek warna biru putih merk volit denim;
- 1 (satu) unit handphone nokia warna putih;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MX warna merah hitam;
Dikembalikan kepada Terdakwa SAFRINAL Als RINALDARMA saksi SAFRINAL Als~ RINAL BinBARIYUN mengatakan Dar ada gak pesanan RUDI lalu Sdr. DARMAmengatakan Ada setelah itu Sdr.
saudara Safrinal Als Rinal BinBariyun (berkas terpisah).
Bahwa shabu tersebut ditemukan di dalam sakucelana sebelah kiri milik saudara Safrinal Als Rinal Bin Bariyun(berkas terpisah) dan saksi mengetahuinya karena pada saat itusaudara Safrinal Als Rinal Bin Bariyun (berkas terpisah)mengeluarkan 1 (satu) bungkus rokok berisi shabu tersebut darisaku celana sebelah kirinya. Bahwa dari interogasi polisi shabu tersebutmerupakan milik Terdakwa dan saudara Safrinal Als Rinal BinBariyun (berkas terpisah).
biru putin milik saudaraSafrinal Als Rinal Bin Bariyun (berkas terpisah) dan 1 (satu) unithandphone nokia warna putih ditemukan didalam saku celana panjangsebelah kanan milik terdakwa sedangkan 1 (satu) unit sepeda motoryamaha merk jupiter MX warna merah hitam yang ditemukan dariterdakwa bersama dengan saudara Safrinal Als Rinal Bin Bariyun(berkas terpisah).
Bahwa shabu tersebut merupakan milik saudara Rudidan saudara Safrinal Als Rinal Bin Bariyun (berkas terpisah) hanyadisuruh oleh saudara Rudi untuk mengambilnya saja. Bahwa shabu tersebut didapat terdakwa dari saudaraDarma (DPO). Bahwa terdakwa mau ikut dengan saudara SafrinalAls Rinal Bin Bariyun (berkas terpisah) karena diajak untuk memakaishabu. Bahwa terdakwa baru 1 (satu) kali diajak memakaishabu.
12 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Rinal Abdul bin Abdul Rahman Abdul) untuk menikah dengan (Yashinta Dian Nugrahani Siswandono alias Aisyah binti Stanis Laus Siswandono);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
:i.2.Bahwa benar ia adalah anak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saat ini Rinal Abdul bin Abdul Rahman Abdul masih berumur 18tahun;.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rinal Abdul yang terbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pohuwato tertanggal6 Juni 2012, bernazegelen dan cocok dengan aslinya, selanjutnya olehHakim diberi paraf tanggal dan ditandai dengan P.4;.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rinal Abdul yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pohuwatotertanggal 28 Februari 2019, bernazegelen dan cocok dengan aslinya,selanjutnya oleh Hakim diberi paraf tanggal dan ditandai dengan P.;4.
Bahwa antara Rinal Abdul bin Abdul Rahman Abdul dengan Yashinta DianNugrahani Siswandono alias Aisyah binti Stanis Laus Siswandono,keduanya tidak ada hubungan darah, hubungan semenda dan hubunganmurdhi'ah (Sepersusuan) yang menjadi penghalang untuk melaksanakanpernikahan;5. Bahwa anak para Pemohon menyetujui rencana pernikahan tanpa adapaksaan, psikis, fisik, seksual atau ekonomi terhadap anak dan/ataukeluarga terkait;6.
Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon danPemohon II (Rinal Abdul bin Abdul Rahman Abdul) untuk menikah dengan(Yashinta Dian Nugrahani Siswandono alias Aisyah binti Stanis LausSiswandono);3.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG
Intervensi:
RIZAL RINAL
286 — 108
Girian Permai, tanggal 28 September 2016, Surat Ukur Nomor 00445/Girian Permai/2016 tanggal 08 Juni 2016, luas 300 m2, terakhir tercatat atas nama Rizal Rinal;
- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 01458/Kel.
Girian Permai, tanggal 28 September 2016, Surat Ukur Nomor 00445/Girian Permai/2016 tanggal 08 Juni2016, luas 300 m2terakhir tercatat atas nama Rizal Rinal;
- Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 8.478.800,00. (Delapan juta empat ratus tujuh puluh delapan ribu delapan ratus rupiah);
Sri Wahyuni Modjo
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG
Intervensi:
RIZAL RINAL
Menyatakan bahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik nomor 01458/GirianPermai atas nama Rizal Rinal adalah benar adanya dan sudah sesuai prosedursehingga tidak melanggar hukum.4.
(Fotokopi sesuai dengan fotokop1);Warkah Pemohonan atas nama Rizal Rinal. (Fotokopi sesuaidengan asli);Buku Tanah Hak Milik Nomor : 1458/Kel. Girian Permaipada Aplikasit KKP Kantor Pertanahan Bitung. (Fotokopisesuai dengan asli);nama FransWarkah Pemohonan atas N. Luntungan.
terakhir tercatat atas nama Rizal Rinal.(Fotokopi sesuai dengan asl1);Akta Jual Beli Nomor : 21/2017, tanggal 23 Februari2017. (Fotokopi sesuai dengan asl1);Bukti Pembayaran PBB Bitung Tahun 2020, tanggal 23April 2020. (Fotokopi sesuai dengan asli);Kartu. Tanda Penduduk atas nama Rizal Rinal.(Fotokopi sesuai dengan asl1);Surat Pernyataan dari Frans Nicolas Luntungan, tanggalHalaman 21 dari 40 Hal. Putusan Nomor : 25/G/2020/PTUN.Mdo6.6 April 2017. (Fotokopi sesuai dengan fotokop1);Bukti T II.
, dan bidang tanahtersebut dilakukan pengukuran pada tanggal 8 Juni 2016 kemudian diterbitkan padatanggal 28 September 2016;Menimbang, bahwa Rizal Rinal (in casu Tergugat II Intervensi) memperolehbidang tanah objek sengketa melalui proses jual beli dengan Catur Hartono padatanggal 23 Februari 2017.
Girian Permai, tanggal 28September 2016, Surat Ukur Nomor 00445/Girian Permai/2016 tanggal 08Juni 2016, luas 300 m7, terakhir tercatat atas nama Rizal Rinal;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Miulik Nomor01458/Kel. Girian Permai, tanggal 28 September 2016, Surat Ukur Nomor00445/Girian Permai/2016 tanggal 08 Juni 2016, luas 300 m? terakhir tercatatatas nama Rizal Rinal;4.
Pembanding/Terdakwa : Iwan Diwakili Oleh : AYU TAMALA
Terbanding/Penuntut Umum : Imelda Panjaitan, SH
77 — 30
Pembanding/Terdakwa I : Rinal Syahputra Diwakili Oleh : AYU TAMALA
Pembanding/Terdakwa : Iwan Diwakili Oleh : AYU TAMALA
Terbanding/Penuntut Umum : Imelda Panjaitan, SHRinal Syahputra dan Terdakwa 2.
Rinal Syahputra dan Terdakwa 2. Iwan tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut:Menyatakan Terdakwa 1. Rinal Syahputra dan Terdakwa 2.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Andi Noviati Andriani, S.H.,M.H.
65 — 34
mengumpulkan uang masingmasing sebanyakRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sehingga terkumpul Rp 200.000, 00(dua ratus ribu rupiah) kemudian saksi Musrinal alias Rinal bin ApdulRahman menghubungi Onding (DPO) dan memesan shabu selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan saksi Musrinal alias Rinal bin ApdulRahman berangkat menuju Jalan Pancasila Kelurahan Ujung BuluKecamatan Ujung Kota Parepare bertemu dengan Onding (DPO) kemudianOnding (DPO) menyerahkan 1 (satu) paket shabu kepada saksi Musrinalalias
Rinal bin Apdul Rahman dan saksi Musrinal alias Rinal bin ApdulRahman menyerahkan uang sebanyak Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada Onding (DPO) selanjutnya saksi Musrinal alias Rinal bin ApdulRahman memegang shabu tersebut ditangan kirinya dan pulang kekamarkostnya bersama tersangka di Jalan Mawar Kelurahan Ujung Bulu,Kecamatan Ujung, Kota Parepare; Bahwa sekitar pukul 10.30 WITA, datang saksi Darianto dan saksi Muh.Smid A.
Piawi yang merupakan Anggota Polri Ditres Narkoba Polda kekamarkost saksi Musrinal alias Rinal bin Apdul Rahman dan melakukanpenggeledahan dikamar kost saksi Musrinal alias Rinal bin Apdul Rahmandan menemukan 1 (satu) sachet plastic berisi shabu dalam kemasan sachetplastic bening yang ditemukan dilantai kamar kost saksi Musrinal alias Rinalbin Apdul Rahman, yang jaraknya sekitar kurang lebih 1 (Satu) meter dariterdakwa dan saksi Musrinal alias Rinal bin Apdul Rahman, kemudian saksiDarianto dan saksi
Piawi melakukan interogasi danmemperlihatkan barang bukti yang ditemukan tersebut kepada Terdakwadan saksi Musrinal alias Rinal bin Apdul Rahman kemudian terdakwa dansaksi Musrinal alias Rinal bin Apdul Rahman mangakui kalau barang buktiyang ditemukan tersebut yang berada dalam kamar kost saksi Musrinal aliasRinal bin Apdul Rahman adalah milik Terdakwa dan saksi Musrinal aliasRinal bin Apdul Rahman, selanjutnya terdakwa, saksi Musrinal alias Rinal binApdul Rahman bersama barang bukti diamankan dan
bin ApdulRahman bersepakat mengumpulkan uang masingmasing sebanyak Rp100.000,00 (Sseratus ribu rupiah) sehingga terkumpul Rp 200.000,00 (duaratus ribu rupiah) kemudian terdakwa menghubungi Onding (DPO) danmemesan shabu selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksiMusrinal alias Rinal bin Apdul Rahman berangkat menuju Jalan PancasilaKelurahan Ujung Bulu, Kecamatan Ujung, Kota Parepare bertemu denganOnding (DPO) kemudian Onding (DPO) menyerahkan 1 (Satu) paket shabukepada saksi Musrinal alias Rinal
JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
SYAFRIZAL Alias IJAL Bin RAFINAS
30 — 10
Bin Syahrul Hermanto, SdrArya Santoso Als Arya Bin Agus Purwanto dan saat dilakukanpenggeledahan kemudian ditemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabuyang dibungkus dengan plastik bening ditelapak tangan Sdr Dodi RenaldiGunawan Als Rinal Bin Syahrul Hermanto dan dilakukan interogasi yangmana Sdr Dodi Renaldi Gunawan Als Rinal Bin Syahrul Hermantomemperoleh Narkotika jenis shabu tersebut dari Sdr Pandi Andika AlsPandi Bin Buhari dengan cara membeli dan ianya pergi membeli bersamadengan Sdr Arya
Santoso Als Arya Bin Agus Purwanto;Bahwa selanjutnya atas informasi tersebut kKemudian Tim Opsnal SatResnarkoba menuju ke tempat Sdr Pandi Andika Als Pandi Bin Buhariserta mengamankan Sdr Pandi Andika Als Pandi Bin Buharl dan ianyamengakui bahwa Narkotika yang diserahkan kepada Sdr Dodi RenaldiGunawan Als Rinal Bin Syahrul Hermanto diperoleh dari Terdakwa danpada Sdr Pandi Andika Als Pandi Bin Buhari diamankan 1 (satu) unitHandphone Xiomi warna putih.
Bin SyahrulHermanto yaitu membeli 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu kepada SdrPandi Andika Als Pandi Bin Buhari dengan harga Rp 300.000, (tiga ratusribu rupiah); Bahwa peranan dari Sdr Arya Santoso Als Arya Bin Agus Purwanto yaitumenemani Sdr Dodi Renaldi Gunawan Als Rinal Bin Syahrul Hermantomembeli Narkotika jenis shabu dan mengetahui tentang hal tersebut.
Sdr Dodi Renaldi Als Rinal secara percuma / gratis melainkansaksi menjualnya dan Sdr Dodi Renaldi Als Rinal membeli seharga Rp300.000 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa saksi memperoleh narkotika jenis shabu yang saksi jual kepadaSdr Dodi Renaldi Als Rinal yaitu dari Terdakwa; Bahwa cara saksi memperoleh Narkotika jenis shabu dari Terdakwa yaitudengan cara membeli yang mana saksi membeli seharga Rp 250.000(dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa saksi baru pertama kali membeli narkotika jenis shabu
ARICO NOVI SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
ALEX ISKA PUTRA Alias ALEX Bin Alm ISWANDI.
106 — 16
;
- 2 (dua) buah korek api mancis;
- 1 (satu) buah kotak rokok merek Sampoerna;
Dipergunakan sebagai alat bukti dalam perkara lain atas nama Terdakwa Herianto Als Anto Bin Alm Nazwir;
- 1 (satu) Unit Mobil merek MITSUBISHI L300 Nopol BA 8938 MP warna hitam;
- 2 (dua) buah kaca pirek yang belum terpakai;
- 1 (satu) buah jarum;
Dipergunakan sebagai alat bukti dalam perkara lain atas nama Terdakwa Rinaldi Als RinalANDI menghampiri saksi RINALDI, lalu saksi ANDI membantu saksiRINAL dan terdakwa untuk mengangkat beras dan telur dari mobil menujutoko atau warung, selanjutnya setelah selesai beras dan telur dibongkardipasar lama dari mobil L300 terdakwa melihat saksi RINAL berbicara sama1 (satu) orang lakilaki yaitu. saksi ANTO yang terdakwa tidakmenggenalinya dan tidak tahu apa pembicaraan yang dilakukan oleh saksiRINAL dan saksi ANTO tersebut, Bahwa selanjutnya terdakwa Bersamasaksi RINAL dan saksi ANDI pergi
Bahwa sekira pukul 21.00 wib di perkebunan karet pinggir jalan mobilyang dikendarai oleh saksi RINAL berhenti, saksi RINAL dan saksi ANTOturun dari mobil sedangkan terdakwa memperbaiki terpal mobil, selanjutnyasaksi RINAL, saksi ANTO dan saksi ANDI masuk kedalam mobil dan saksiANTO langsung memasukan narkotika jenis sabu kekaca pirek danlangsung digunakan oleh saksi ANTO selanjutnya dikasihkan kepada saksiRINALDI dan seterusnya dikasihkan kepada saksi ANDI dan saksi ANDIlangsung mengasihkan kepada
terdakwa Bersama saksi RINAL dansaksi ANDI pergi menuju ke Jalan Napal Peranap untuk mengantarkan berasdan telur diwarung atau toko dinapal, selanjutnya setelan selesai terdakwadibawa saksi RINAL bersama saksi ANDI menuju Kembali ke pasar lamaperanap, tidak lama terdakwa Bersama saksi RINAL dan saksi ANDI sampaidipasar lama datang saksi ANTO, saksi ANTO langsung menaiki mobilMitsubishi L300 yang dikendarai oleh saksi RINAL dan tujuannya terdakwatidak megetahuinya.
Bahwa sekira pukul 21.00 wib di perkebunan karet pinggir jalan mobilyang dikendarai oleh saksi RINAL berhenti, saksi RINAL dan saksi ANTOturun dari mobil sedangkan terdakwa memperbaiki terpal mobil, selanjutnyasaksi RINAL, saksi ANTO dan saksi ANDI masuk kedalam mobil dan saksiANTO langsung memasukan narkotika jenis sabu kekaca pirek dan langsungdigunakan oleh saksi ANTO selanjutnya dikasinkan kepada saksi RINALDIdan seterusnya dikasinkan kepada saksi ANDI dan saksi ANDI langsungmengasihkan kepada
Rinaldi Als Rinal Bin Basir, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengakui pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekitarpukul 21.30 WIB Terdakwa, Saksi Herianto Als Anto Bin Alm Nazwir, SaksiHeriandi Als Andi Bin Alm Nazwir dan Saksi Rinaldi Als Rinal Bin Basirsedang berada didalam 1 (satu) unit mobil Mitsubishi L300 warna hitamdengan Nopol BA 8938 MP sedang mengkosumsi narkotika jenis sabusabu; Bahwa awalnya sekitar pukul 19.00 Saksi Rinaldi Als Rinal Bin Basirmenyerahkan
78 — 27
(Pemohon/RINALDYRIDWAN) yang mana OM RINAL adalah tetanggayang rumahnya disamping rumah saksi.pada awalnya OM RINAL menyuruh saksi untukmenungging kemudian OM RINAL menutup muluksaksi dan selanjutnya mencucuk pantat saksi yangpada awalnya dengan menggunakan sendok karenasaksi merasa kesakitan kemudian saksi menangis,kemudian OM RINAL berkata kepada saksi "jangankesakitan dengan demikian saksi hanya diam sajaHalaman 13 dari32 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.22/Pra.Pid/2016/PN.Mdnkarena mulut saksi ditutup
oleh OM RINAL, dansetelah itu OM RINAL memasukkan burung OMRINAL ke dalam pantat saksi.pada saat pertama kali OM RINAL memasukanburungnya ke pantat saksi ada teman saksi yangmelihat yaitu FAREL dan RIZKY DESTA PRASETYA,sedangkan yang kedua saksi yang melihat adalahhanya RIZKY DESTA PRASETYA.saksi RIZKY DESTA PRASETYA (umur + 10 tahun),yang pada intinya menerangkan :saksi dicabuli oleh OM RINAL sebanyak 4 (empat) kalidi rumah kosong di sebelah rumah ARFI dan terakhirkali pada hari Minggu tanggal
(Pemohon/RINALDYRIDWAN) yang mana OM RINAL adalah tetanggayang rumahnya disamping rumah saksi.pada awalnya OM RINAL menyuruh saksi untukmenungging kemudian OM RINAL menutup muluksaksi dan selanjutnya mencucuk pantat saksi yangpada awalnya dengan menggunakan sendok karenasaksi merasa kesakitan kemudian saksi menangis,kemudian OM RINAL berkata kepada saksi "jangankesakitan dengan demikian saksi hanya diam sajakarena mulut saksi ditutup oleh OM RINAL, dansetelah itu OM RINAL memasukkan burung OMRINAL
Perk.Reg.No.22/Pra.Pid/2016/PN.Mdnsetiap saksi dicabuli oleh OM RINAL mulut saksiditutup, selanjutnya saksi disuruh untuk menunggingdan setelah itu OM RINAL membuka celananya danlangsung memasukkan kemaluannya ke dalam dubursaksi, karena saksi merasa kesakitan dan inginmenjerit mulut saksipun ditutup dengan kuat sehiggasuara saksi tidak terdengar keluar.setiap kali OM RINAL memasukan kemaluannya, OMRINAL selalu mengancam saksi dengan mengatakan"kalau bilang sama mamak nanti om pukul kau danOM RINAL
RINALDY RIDWAN Als RINAL,Col Y= 141s &= 00
Terdakwa:
Andhy Heriadi Saputra Alias Andi Bin Rinal H. Kampong
34 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Andhy Heriadi Saputra Alias Andi Bin Rinal H.
Uang tunai sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
Dikembalikan kepada Andhy Heriadi Saputra Alias Andi Bin Rinal H. Kampong;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Terdakwa:
Andhy Heriadi Saputra Alias Andi Bin Rinal H. Kampong
20 — 5
Rinal Fatahillah bin Takbir, S.Pd. MM.) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nurul Syarif binti Syarifuddin
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);
Rinal Fatahillah bin Takbir, S.Pd.
Rinal Fatahillah bin Takbir, S.Pd. MM., untuk bisa dinikahkandengan Nurul Syarif binti Syarifuddin;Bahwa antara M. Rinal Fatahillah bin Takbir, S.Pd.
Rinal Fatahillah bin Takbir, S.Pd. MM., untuk menikah denganperempuan yang bernama Nurul Syarif binti Syarifuddin;3.
Rinal Fatahillahbin Takbir, S.Pd.MM, namun sang anak tersebut belum cukup umur untukmenikah karena masih berumur 17 tahun. Bahwa meskipun M. Rinal Fatahillah bin Takbir, S.Pd.MM, masih berusia 17tahun, tapi sepengetahuan saksi anak tersebut sudah baligh. Bahwa saksi mengenal calon Istri M. Rinal Fatahillah bin Takbir, S.Pd.MM,bernama Nurul Syarif binti Syarifuddin. Bahwa baik M.
ANTON SALAHUDIN, SH
Terdakwa:
ADE MULYO SAPUTRO Als ADE Bin AIDIL NORDJDIT Alm
45 — 4
Sukajadi pekanbaru dengan maksud untukmenyewa / rental mobil milik saksi RINALDE Als RINAL Bin AZHARIselama 3 (tiga) hari untuk digunakan oleh terdakwaBahwa mobil sewa / rental oleh terdakwa adalah 1 (satu) Unit Mobil merkSUZUKI KARIMUN WAGON R Type Mini Bus, Warna Merah Metalik,Tahun 2017, Nomor Polisi BM 1979 NO, Nomor Mesin : KLOBT1045557,Nomor Rangka : MHYHMP31SHJ301265, STNK An.
RINALDE danuang sewa untuk 13 (tiga belas) hari telah terdakwa serahkan kepadaADE SUGIANTO sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga juta Rupiah), namunsdra ADE SUGIANTO hanya menyerahkan Uang Rental tersebut kepadaRINALDE Als RINAL Bin AZHARI sebanyak 2 (dua) hari saja, Yaitu Rp.500.000, (lima Ratus ribu rupiah), dan sisa uang rental tersebut sebesarRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dipakai oleh ADESUGIANTO.Bahwa mobil Mobil merk SUZUKI KARIMUN WAGON R Type Mini Bus,Warna Merah Metalik, Tahun
merk SUZUKIKARIMUN WAGON R Type Mini Bus, Warna Merah Metalik, Tahun 2017,Nomor Polisi BM 1979 NO yaitu saksi RINALDE Als RINAL Bin AZHARIuntuk menyerahkan mobil tersebut ke orang lain sebagai jaminanhutang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Saksi RINALDE Als RINAL BinAZHARI mengalami kerugian senilai Rp. 60.000.000,(enam puluh jutarupiah).
Bahwa sampai saat ini mobil tersebut belum terdakwa kembalikankepada saksi RINALDE Als RINAL Bin AZHARI.
BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
Terdakwa:
Muzakir alias Zakir
38 — 6
Medan Perjuangan, tibatibasaksi korban didatangi terdakwa Muzakir Alias Zakir dan temannya bernamaHanafi Alias Nafi, Kinoy, Rinaldi Alias Rinal dan Ifan Bureng. lalu Hanafi Alias Nafimengatakan kepada saksi ayo ikut kau bentar sama kami ada yang mau sayatanyakan, lalu saksi koroban menjawab kepada Hanafi Alias Nafi saya tidakmau, kemudian saksi Armansyah mengatakan kepada saksi ya udah kau ikutiaja / pergi aja, lalu saksi korban ikut bersama terdakwa dan temannya menujumobil terdakwa dan menyuruh
terdakwa Muzakir Alias Zakir dan temannya bernamaHanafi Alias Nafi, Kinoy, Rinaldi Alias Rinal dan Ifan Bureng. lalu Hanafi Alias Nafimengatakan kepada saksi ayo ikut kau bentar sama kami ada yang mau sayatanyakan, lalu saksi koroban menjawab kepada Hanafi Alias Nafi saya tidakmau, kemudian saksi Armansyah mengatakan kepada saksi ya udah kau ikutiaja / pergi aja, lalu saksi korban ikut bersama terdakwa dan temannya menujumobil terdakwa dan menyuruh saksi korban masuk kedalam mobil.
MedanPerjuangan.Bahwa awal kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 22April 2020 sekira pukul 20.00 Wib yang mana pada saat itu terdakwa bersamatemannya yakni Hanafi als Nafi, Zainul Als Kinoy, Rinaldi Als Rinal dan Ifan alslfan Bureng sedang berkumpul di jalan Mesjid Taufik Kec. Medan Perjuangan,selanjutnya terdakwa bersama dengan temannya mendatangi rumah saksikorban di Jalan Mesjid Taufik No.31 Kel. Tegal Rejo Kec.
MedanPerjuangan, awal kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 22April 2020 sekira pukul 20.00 Wib yang mana pada saat itu terdakwa bersamatemannya yakni Hanafi als Nafi, Zainul Als Kinoy, Rinaldi Als Rinal dan Ifan als IfanBureng sedang berkumpul di jalan Mesjid Taufik Kec. Medan Perjuangan, selanjutnyaterdakwa bersama dengan temannya mendatang! rumah saksi korban di Jalan MesjidTaufik No.31 Kel. Tegal Rejo Kec.
62 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
SJOEKRI tertanggal25 September 2013;1 (satu) lembar surat Model N2 atas nama RINAL SJOEKRI tertanggal25 September 2013;1 (satu) lembar surat Model N4 atas nama RINAL SJOEKRI tertanggal25 September 2013;1 (satu) lembar surat Pengantar Pencatatan Nikah atas nama RINALSJOEKRI tertanggal 26 September 2013;1 (satu) biah pulpen warna hitam merk fine liner PRESTIGE;1 (satu) botol bayclin warna hijau isi 100 ml;1 (satu) buah plasdisc merk KINGSTONE DataTraveer 2GB warnahitam;Digunakan dalam berkas terpisah
SJOEKRI tertanggal25 September 2013;1 (satu) lembar surat Model N2 atas nama RINAL SJOEKRI tertanggal25 September 2013;1 (satu) lembar surat Model N4 atas nama RINAL SJOEKRI tertanggal25 September 2013;1 (satu) lembar surat Pengantar Pencatatan Nikah atas nama RINALSJOEKRI tertanggal 26 September 2013;2 (dua) lembar Daftar Pemeriksaan Nikah Nomor 482/06/X1/2006;2 (dua) lembar Daftar Pemeriksaan Nikah Nomor 544/04/2013;1 (satu) buah pulpen warna hitam merk Fine Liner Prestige;1 (satu) botol bayclin
No. 319 K/Pid/20161 (satu) lembar surat Model N2 atas nama RINAL SJOEKRI tertanggal25 September 2013; 1 (satu) lembar surat Model N4 atas nama RINAL SJOEKRI tertanggal25 September 2013; 1 (satu) lembar surat Pengantar Pencatatan Nikah atas nama RINALSJOEKRI tertanggal 26 September 2013; 2 (dua) lembar Daftar Pemeriksaan Nikah Nomor 482/06/X1/2006; 2 (dua) lembar Daftar Pemeriksaan Nikah Nomor 544/04/2013;Dikembalikan kepada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPataruman; 1 (satu) buah pulpen warna
Bahwa dari perbuatanTerdakwa dapat dibayangkan suatu kerugian yang tidak hanya timbuldari penggunaan akta nikah tersebut, namun hal yang dirasakan olehsaksi RINAL SOEKRI, dimana menurut saksi RINAL SOEKRI ia merasadirugikan.
Bahwa saksi RINAL SOEKRI mengungkapkan dirinyamerasa tidak enak dan telah digugat cerai oleh Terdakwa, serta saksiRINAL SOEKRI merasa dirugikan, yaitu baik secara materi maupunsecara moril, dimana saksi RINAL SOEKRI merasa malu;Bahwa menurut Penjelasan dari buku Hukum Pidana Indonesia olehDrs. P.A.F Lamintang, S.H. dan C.
3.Rudi Satrio Pgl. Rudi Bin Aminudin
95 — 5
Rinal Bin Syofyan Said dan Terdakwa III Rudi Satrio Pgl.
Rinal Bin Syofyan Said
3.Rudi Satrio Pgl. Rudi Bin AminudinRinal Bin Syofyan Said dan Terdakwa Rudi SatrioPgl. Rudi Bin Aminudin di tempat Terdakwa duduk; Bahwa Terdakwa sedang menghisap ganja pada saat TerdakwaSyafrinaldi Pgl. Rinal Bin Syofyan Said dan Terdakwa Rudi Satrio Pgl. RudiBin Aminudin datang; Bahwa Terdakwa tidak memberi Terdakwa Syafrinaldi Pgl. Rinal BinSyofyan Said dan Terdakwa Rudi Satrio Pgl.
Rinal BinSyofyan Said dan Terdakwa Rudi Satrio Pgl. Rudi Bin Aminudin menghisap; Bahwa ketika Terdakwa sedang menghisap ganja tersebut, TerdakwaSyafrinaldi Pgl. Rinal Bin Syofyan Said merebutnya dari tangan Terdakwadan hanya itu saja yang Terdakwa ketahui; Bahwa Terdakwa Syafrinaldi Pgl. Rinal Bin Syofyan Said dan TerdakwaRudi Satrio Pgl. Rudi Bin Aminudin menghisap ganja tersebut berdasarkanketerangan Terdakwa Syafrinaldi Pgl.
Rinal Bin Syofyan Said dan Terdakwa Rudi Satrio Pgl.
Rinal Bin Syofyan Said merebutnya daritangan Terdakwa Syafri Jhon Hendri Pgl. Panzang Bin Syafrudin Syam danmenghisapnya, lalu Terdakwa Syafrinaldi Pgl.
Rinal Bin Syofyan Said, dan Terdakwa Illyang bernama Rudi Satrio Pgl.
31 — 2
RINAL(Belum Tertangkap/DPO), pada hari minggu tanggal 29 Juni 2014 sekira pukul 12.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2014, di blok 59 Divisi IIKebun Gading Jaya PT.
RINAL, untuk mengangkut/melangsir buah kelapa sawit yang telah dipanennya.= Bahwa selanjutnya sekira pukul 10.00 wib terdakwa dijemput dirumahnya oleh Sdr.DIMAS dan Sdr RINAL, lalu terdakwa bersama dengan kedua temannya langsung pergimenuju areal perkebunan PT. Sampoerna Agro, sesampainya disana terdakwa bersamaSdr. DIMAS dan Sdr. RINAL langsung mengangkat buah kelapa sawit dan dimasukankedalam obrok/keranjang yang telah dipersiapkan dijok bagian belakang sepeda motormilik Sdr. DIMAS dan Sdr.
RINAL, tidak ada ijin daripihak PT.
dinaikkan kedalam 2 (dua) unit sepeda motor yang dikendarai olehsaudara Dimas dan Rinal (DPO).e Bahwa para terdakwa tidak ada izin dari pihak kebun Sumber Sawit PT.
Sampoerna Agro Kebun Gading Jaya Desa Kayu LabuKecamatan Pedamaran Timur Kabupaten OKI, dimana terdakwa Lepran Erianto Als EpranBin Supardi, bersama Dimas dan Rinal telah melakukan pengambilan buah kelapa sawit,yang dalam pengakuan terdakwa telah disuruh oleh sdr. Dimas dan Rinal (DPO) untukmembantu mereka melangsir atau mengangkut dan memindahkan buah kelapa sawit hasilkejahatan dan dimasukan kedalam obrok/keranjang yang telah dipersiapkan dijok bagianbelakang sepeda motor milik sdr.
22 — 9
Menyatakan Terdakwa I ADEK PUTRA Panggilan ADEK dan terdakwa II TAUFIK RINALDI Panggilan RINAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
Rinal