Ditemukan 652 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebesar sembesar
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0811/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 11 Mei 2015 — penggugat vs tergugat
8 — 0
  • Termohon ;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baikdan harmonis namun sejak 2013 ;e Bahwa selanjutnya sejak Februari 2015 Termohon pergi meninggalkanPemohon dan pulang kerumah orangtua Termohon sendiri selama 1 bulanhingga sekarang ; e Bahwa tidak keberatan atas permohonan Pemohon namun Termohonmenuntut harta gonogini berupasebidang sawah harus dibagi ;e Bahwa Termohon juga meminta :1 Nafkah anak satu hari Rp.20.000, (duapuluh ribu2 Nafkah iddah selama 3 bulan, perhari sebesaar
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 22-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 449/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon:
GLEN F. MAILOA DAN NURJANNAH MAILOA
33 — 21
  • Menetapkan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesaar Rp. 221.000.- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)
    • Menetapkan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesaar Rp. 221.000.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 05-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 297/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 5 April 2017 — 1. Nama lengkap : Muhammad Fadly als Fadly; 2. Tempat lahir : Medan; 3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/ 1 Oktober 1994; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jln Baru Gang Pakatan No.13 A Kel. Tembung Kec. Medan Tembung; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Tidak ada.
22 — 4
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP merk XIAOMI warna hitam tipe redmi prime 2; 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Jupiter warna merah BK 5157 Gu ;Dikembalikan kepada pemiliknya.4.Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukumansupaya dibebankan tetap membayar biaya perkara sebesaar Rp 2.000(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1481/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 25 September 2014 — AMINATUL ZAIROH Binti ERI SUYAMDI NURUL HUDA Bin MATAROKAH
16 — 6
  • sanggup membayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, dan seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;11.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgamaMungkid cq Majelis Hakim pemeriksa perkara berkenan untuk memanggil para pihak,membuka persidangan untuk kemudian memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1 Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat ;2 Menetapkan jatuh Talak Satu KhulI Tergugat (XXXXX Bin XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX Binti XXXXX) dengan iwadh uang sebesaar
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 765/Pdt.G/2020/PA.Rbg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membeyar biaya perkaraini sebesaar Rp.766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Rembang pada hari Rabu tanggal 4 Nopember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1442 Hijriyah oleh Drs. H. PanutHakim Ketua Majelis dan Fattahurridlo Al Gnany, SHI. MSI.
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Penipuan
Putus : 12-03-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 14/Pid.B/2020/PN Slt
Tanggal 12 Maret 2020 — Pidana - Terdakwa RENDI BUDI SUSANTO ALIAS RENDI KEBO BIN JOKO SANTOSO - Jaksa Penuntut Umum DESTY SETYO ARIMBI, SH
119 — 18
  • uang muka sebesar Rp.62.400.000,00(enam puluh dua juta empat ratus fnbu tupiah) jadi kekurangannyaRp.145.600.000,00 ( seratus empat puluh lima juta enam ratus ribu rupiah)ditambah bunganya Rp. 69.305.600,00 ( enam puluh sembilan juta tiga ratus limarlbu enam = ratus rupiah) jadi total pembiayaan dan bunga sebesarRp.214.905.600,00 (dua ratus empat belas juta sembilan ratus lima rlbu enamratus rupiah).Bahwa Jangka waktu angsurannya selama 48(empat puluh delapan)bulan dansetiao bulannya angsurannya sebesaar
    membayar uang muka sebesarRp.62.400.000,00 (enam puluh dua juta empat ratus bu rupiah) jadikekurangannya Rp.145.600.000,00 ( seratus empat puluh lima juta enam ratus riburupiah) ditambah bunganya Rp. 69.305.600,00 ( enam puluh sembilan juta tigaratus lima ribu enam ratus rupiah) jadi total pembiayaan dan bunga sebesarRp.214.905.600,00 (dua ratus empat belas juta sembilan ratus lima ribu enamratus rupiah).Bahwa Jangka wakitu angsurannya selama 48(empat puluh delapan)bulan dansetiap bulannya angsurannya sebesaar
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-08-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 39/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN. PBR.
Tanggal 24 Maret 2014 — ARYA WIJAYA
121 — 49
  • SARAS PERKASA) sebesaar Rp.35,200.000.000,(tiga puluh lima milyar dua ratus juta rupiah) dengan cara take over 1 (satu) unitMall dan 39 ruko, padahal ZULKIFLI THALIB telah mengetahui bahwa pemberiankredit tersebut permohonan kreditnya yang diajukan oleh terdakwa ARYAWIJAYA tidak lengkap/tidak memenuhi syarat, akan tetapi dalam keputusanrapat komite kredit diputuskan oleh ZULKIFLI THALIB tetap untuk memberikandan menyetujui kredit dengan cara take over kepada terdakwa ARYA WIJAYA(PT.
    SARAS PERKASA sebesaar Rp.35,200.000.000, (tiga puluh lima milyar duaratus juta rupiah) dengan cara take over 1 (satu) unit Mall dan 39 ruko,terdakwayang telah memberikan dan menyetujui kredit dengan cara take over kepadaterdakwa ARYA WIJAYA selaku Direktur PT.
    tambahan apapun atau cash collateral dan yangmenjadi agunan adalah 1 unit Mall dan 39 ruko dan sekarang fisik mall danruko serta Sertifikat dikuasai oleh BPD Riau, oleh karena fasilitas kredit yangditerima oleh terdakwa ARYA WIJAYA dipergunakan tidak sesuai denganperuntukannya, maka posisi kreditnya masuk dalam kategori golongan kredite Bahwa perbuatan terdakwa ARYA WIJAYA yang telah mengajukanpermohonan kredit Bina Mitra kepada Bank Pembangunan Daerah Riau CabangBPD Riau Batam (Pimpinan YUMADRIS, SE) sebesaar
    SARAS PERKASA (DEBITUR)tidak pernah melakukan pembayaran atau mengembalikan kepada pihak BankRIAU/BPD RIAU/KEPRI atas kredit yang telah direalisasikannya,karenaterdakwa tidak memiliki kemampuan keuangan dalam mengembalikan kredit,sehingga posisi kreditnya masuk dalam kategori golongan kredit Bahwa akibat perbuatan terdakwa ARYA WIJAYA yang telah mengajukanpermohonan kredit Bina Mitra kepada Bank Pembangunan Daerah Riau CabangBPD Riau Batam (Pimpinan YUMADRIS,SE) sebesaar Rp.35,200.000.000, (tigapuluh
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 03-01-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 8/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 13 April 2023 — Penuntut Umum:
1.ANDI JEFRI ARDIN, SH.MH
2.JAHRUDIN, SH
3.DENRI KASWORO, S.H.
4.ZULKIFLI, SH. MH
5.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
Terdakwa:
RULY HILMAN Bin MUHAMMAD SOLEH
143 — 23
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) Foto copy KTP atas nama RULY HILMAN;
    2. 1 (satu) HP OPPO warna biru;
    3. 1 (satu) bilah pisau berukuran kecil;
    4. 1 (satu) unit Hp Samsung warna putih;
    5. 1 (satu) unit HP XIAOMI;
    6. 1 (satu) unit laptop merek Toshiba warna hitam;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesaar
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 31-03-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 260/Pid.Sus2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.FAISAL NUR, SH.,MH
2.MAHENDRA D, S.H., M.H.
3.ANDI SURYA PERDANA, S.H., M.Hum.
4.ARILASMAN CORNELIUS, SH
5.EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
DILAN alias AVIN Alias ALVIN TADUNG
58 — 31
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesaar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum
Register : 21-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 43/Pid.B/2018/PN Bbu
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
I MADE AGUS PUTRA A, SH.,MH
Terdakwa:
1.CHANDRA Bin SAHRIN
2.EVANJI HADIWIJAYA Bin CIK DUNG
59 — 18
  • Candradihubungi oleh saudara Embun Subuh Purba untuk bertemu di RumahMakan Pindang Akil untuk penyerahan uang kompensasi trucktruk batubara yang melintas di kampung tiuh balak yaitu sebesaar Rp. 1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah) berdua dengan terdakwa II. Evanji namunbelum sempat terdakwa . Candra mengambil uang tersebut, perobuatanterdakwa . Candra diketahui oleh anggota Polda selanjutnya terdakwa I.Candra, bersama terdakwa II.
    Kanan danmendata setiap mobil batu bara yang melitas; Bahwa benar uang yang didapatkan para terdakwa dari saudara Embundan saudara Edi, para terdakwa bagikan rata kepada pemudapemudakampung yang berjumlah 15 lima belas orang) orang termasuk paraterdakwa; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 10 Desember 2017 terdakwa I.Candra dihubungi oleh saudara Embun Subuh Purba untuk bertemu diRumah Makan Pindang Akil untuk penyerahan uang kompensasi trucktruk batu bara yang melintas di kampung tiuh balak yaitu sebesaar
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 09-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA SENGETI Nomor 190/Pdt.G/2014/PA.Sgt
Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
64 — 22
  • , yangterletak di Rt.01 Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Muaro Jambi;e. 1 (satu) unit mobil Toyota Innova tahun 2004 Nomor Polisi BH.1838 VL yang telah dijual Tergugat dengan harga Rp.106.000.000, (Seratus enam juta rupiah) tanpa sepengetahuanPenggugat dan Penggugat hanya diberi uang hasil penjualan mobiltersebut sebesaar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);f. 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Mega Pro warna abuabu NomorPolisi BH. 3339 NR dalam penguasaan anak Penggugat danTergugat;g.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 273/Pdt.P/2017/PA.Gs
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Penetapan No.273 /Pdt.P/2017 /PA.Gs.Manyar Kabupaten Gresik, dengan wali nikah ayah kandung bernama (MatAmari), dihadiri 2 (dua) orang saksi bernama Afandi dan Akhnan, denganmaskawin berupa uang sebesaar Rp 5000, Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan kekerabatan,nasab, sesusuan, atau perkawinan; Bahwa selama menikah, Pemohon dengan Pemohon Il, dikaruniai anakbernama; ANAK ASLI I tanggal lahir 26 Januari 1986, ANAK ASLI II tanggallahir 23 Februari 1989 dan ANAK ASLI Ill tanggal lahir
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-09-2011 — Putus : 13-10-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 38 /Pdt.G/2010/PN.Ska
Tanggal 13 Oktober 2010 — MARJUKI VS Ny.SRI WAHYUNINGSIH, DKK
49 — 12
  • Jual Beli dilakukan dan diterima denganharga sebesaar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) dan telah dibayar saat penandatangananperjanjian dan setelah sertifikat asli diterimaPenggugat ; segala hak atas tanah tersebut besertasegala segala yyang berdiri di atasnya beralihkepada pihak Penggugat3.2. Surat Kuasa Akta No. 33 yang dibuat di hadapanNotaris Sunarto, SH , Notaris di Surakarta tanggal05 Februari 2003 (P3) .
    Jual Beli dilakukandan diterima dengan harga sebesaar Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah) dan telah dibayar saat penandatanganan perjanjiandan setelah sertifikat asli diterima Penggugat ; segala hak atastanah tersebut beserta segala segala yang berdiri di atasnyaberalih kepada pihak PenggugatBahwa Surat Kuasa Akta No. 12 dibuat dihadapan Notaris Sunarto,Notaris di Surakarta, Tanggal O5 Februari 2003 (P4) , Adapunisinya pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN Bgr
Tanggal 23 Mei 2017 — MUHAMMAD RAMDANI Alias ADAN bin URIP LAPIN
46 — 13
  • digang Emad, Terdakwa dan Saksi Azis berhenti dan Terdakwa menyerahkanganja kepada Saksi Azis;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa menyerahkan ganja, pada hari itujuga jam 21. 00 WIB bertempat di Jalan Raya Ciapus Kelurahan CikaretKecamatan bogor Selatan Kota Bogor, Terdakwa ditangkap petugas SatNarkoba Polresta Bogor;Menimbang bahwa Terdakwa mendapat ganja tersebut dari seseorangyang Terdakwa sudah kenal sebelumnya;Menimbang, bahwa dari hasil penjualan ganja tersebut, Terdakwamendapat keuntungan sebesaar
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 079/Pdt.G/2013/PA.Ktl
Tanggal 29 April 2013 — PENGUUGAT dan TERGUGAT
13 — 1
  • Bahwa Penggugat bersedia membayar uang iwad sebesaar Rp10.000, (sepuluh riburupiah) sebagaimana disebutkan dalam taklik talak apabila Pengadilan mengabulkangugatan Penggugat;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaKuala Tungkal melalui Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, denganmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat taklik talak terpenuhi;3.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 974/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • suaminya samasamaberagama islam, tidak ada hubungan mahram dan tidak adahalangan untuk menikah menurut hukum yang berlaku; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calonsuaminya bersatatus jejaka dan mereka sudah mampu mengerjakanpekerjaan yang menjadi kewajiban seorang suami dan istri dan siapbertanggung jawab terhadap urusan rumah tangga dengan baik;= Bahwa, calon suami Lilik Juliana binti Ma'ad Adnan yangbernama Jaka Wisnu Maulana bin Beny Sarbini bekerja sebagaiPedagang yang berpenghasilan sebesaar
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Perjudian
Register : 19-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 208/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 17 April 2014 — BAMBANG SUTEJO
22 — 2
  • taruhan yang masuk ke HP terdakwalangsung dikirim kepada pengepulnya melalui HP terdakwa, Kemudian pada jam 18.00 WIBpengumuman nomor togel tersebut keluar maka pengemulnya mengirimkan nomor/angkapengeluaran ke HP terdakwa, dan apabila ada nomor yang sama dengan nomor/angka yangditombok oleh penombok maka penombok dinyatakan menang dan mengambil hadiahnyakepada terdakwa : Bahwa penombok dalam membeli nomor togel minimal memasang uang taruhan sebesarRp.1.000, untuk dua angka akan mendapatkan hadiah sebesaar
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 139/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MELVIN EDWARD PONTOH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dede Herdiana,SH.
65 — 58
  • Mempidana terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesaar Rp.1.000.000.000.00 ( Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.

    • 5.

    Memidana terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan pidana denda sebesaar Rp.1.000.000.000.00( Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1111/Pdt.G/2013/PA.Pwr
Tanggal 19 Nopember 2013 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
  • lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa permohonan Pemohon poin 1, 2 dan 3e Bahwa permohonan Pemohon yang selainya juga benar memang sayatidak keberatan untuk cerai dengan Pemohon asal hak saya, seperti nafkahiddah dan mutah diberi yang besarnya sesuai dengan kesanggupan dankemampuan Pemohon;Bahwa, pada persidangan tanggal 29 Oktober 2013 Pemohon telah menyampaikanreplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonnya dan Pemohon sanggupmemberi mutah kepada Termohon berupa uang sebesaar
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1873/Pdt.G/2013/PA.Sr.
Tanggal 19 Februari 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
7 — 0
  • huruf (f)Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 junto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Olehkarenanya tuntutan Pemohon pada petitum primair angka 2 patut dikabulkan dengan putusanmemberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaknya terhadap Termohon sesuai ketentuanhukum Pasal 70 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 juncto Pasal 131 ayat (2) KompilasiHukum Islam, selengkapnya sebagaimana bunyi amarputusan 5Menimbang, bahwa kesanggupan Pemohon memberikan muth'ah kepada Termohonberupa, uang tunai sebesaar