• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dirja Pratama bin Sudarwan) terhadap Penggugat (Lidia Sriwulan dari binti Suryadi);
  4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Al Fath Muhammad Dzakiyy, Laki-laki, lahir tanggal 27 April 2012 M dan Fiqih

• ALI WAFA, M.H. dan HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakimAnggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dibantu oleh HERI SUSANTO, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota , Ketua Majelis,Drs. ALI WAFA, M.H. Drs. H.

  MULYANI, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

• ALI WAFA, M.H. dan HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.,HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta HERI SUSANTO, S.H. sebagai panitera pengganti dan kuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ALI WAFA, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H. MULYANI, M.H.HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

• Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di demak selama kurang lebih 12 tahun kemudianpindah di rumah sendiri pada tahun 2005 di Sriwulan sampai dengansekarang. Tetapi sejak bulan Maret 2019 Tergugat tinggal di XXxXxXKotaSemarang;3.

  XXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di XXXXKabupaten Demak, yang dibawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Saudara sepupu Penggugat; bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yangmenikah pada tahun 1993, setelah menikah keduanya hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Demak selama kurang lebih 12tahun, kemudian di rumah milik sendiri di Desa Sriwulan

  umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi XxXXXKabupaten Demak, yang di bawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat; bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yangmenikah sudah lama tahunnya lupa, setelah menikah keduanya hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Demak selama kuranglebih 12 tahun kemudian di rumah milik sendiri di Desa Sriwulan

  Patah Blok E/10 RT. 001 RW.003 Desa Sriwulan,Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, sesuai bukti P.1 dan P.3, yang menjadiPutusan Nomor 0555/Pdt.G/2019/PA.Dmk.

  HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yangdikuatkan dengan alat bukti surat dan keterangan saksisaksi sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta dalampersidangan sebagai berikut: bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 14 Oktober 1993; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Demak selama kurang lebih 12 tahun, kemudianpindah di rumah sendiri tahun 2005 di Sriwulan

• Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak, NomorXXXX/Pdt.G/2015/PA.Dmk. tanggal 25 Maret 2015, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkanpernikahan pada tanggal 22 Juni 2008 atau 18 Jumadil Akhir 1429 H yangtercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSayung Kabupaten Demak, sebagaimana kutipan akta nikah Nomor:396/81/VV/2008.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah Dukuh Sriwulan

  RT 11 RW 01 Desa Sriwulan Kecamatan SayungKabupaten Demak.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam mengalami hidup berumahtangga sejak tahun 2008 sampai bulan Nopember 2014 tidak ada masalahdan hidup harmonis tanopa ada sesuatu apapun.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama hidup berumahtangga telahdikaruniai dua (2) orang anak.a.

  Sriwulan Sayung, Demak;3. Bahwa benar kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmulai tahun 2008 sampai dengan November 2014 tetap ada masalah tapimasih bisa bertahan demi menjaga keutuhan rumah tangga;4. Bahwa benar dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak putri yang bernama BILQIS NABILAH, 6 tahundan ANAK Il;5.

  Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danPenguggat meninggalkan Tergugat, maka antara Penggugat denganTergugat terhitung sejak kurang lebih (7 bulan) atau tepatnya mulai bulanNovember 2014 telah hidup pisah rumah dan berpisah ranjang hinggasekarang Penggugat hidup bersama dengan kedua anaknya dirumah orangtua Penggugat di Perumahan Pondok Raden Patah Blok P1 No. 3 Sriwulan,Kec. Sayung, Kab. Demak sampai dengan sekarang;7.

  Bahwa perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terjadi dikarenakanTergugat sebagai suami bertanggung jawab dan bahkan Tergugat sebagaisuami sudah tidak dihiraukan dan ditinggalkan kemudian Penggugatmeninggalkan Tergugat sekarang masih di rumah orang tua Penggugat danTergugat juga di rumah orang tua Tergugat yang masih berada di satuwilayah Desa Sriwulan, Sayung, Demak.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Nopol : H-4337-AEE, merk Honda Beat Type X1B02 N04LO A/T tahun 2015, Noka MH1JFP113FK280281 Nosin.JFP1 E1289808 atas nama Eko Nurcahyo alamat Sriwulan RT.01 Rw.01 Kecamatan Sayung Kabupaten Demak ;Dikembalikan kepada terdakwa;- 1 (satu) buah parang dengan panjang kurang lebih 30 cm yang terbuat dari besi dan bergagang besi;warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

  PUTUSANNomor 40/Pid.B/2016/PN.Dmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :MUJI PUTRO LUHUR UTOMOBin ACHMUDI Alias TOMI.Tempat lahir : Demak / Jawa Tengah.Umutr/ Tgl.lahir :23 Tahun/ 18 Februari 1993.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia/JawaTempat tinggal Desa Sriwulan, RT.01 RW.01,Kecamatan

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Honda Beat warna hitam Nopol : H4337AEE, Type X1B02NO4LO A/T tahun 2015, Noka MH1JFP113FK280281 Nosin.JFP1E1289808 atas nama Eko Nurcahyo alamat Desa Sriwulan RT.0O1 Rw.01Kecamatan Sayung Kabupaten Demak ;Dikembalikan kepada Terdakwa atau keluarga terdakwa yang mewakili; 1 (satu) buah parang dengan panjang kurang lebih 30 cm yang terbuatdari besi dan bergagang besi; Dirampas untuk dimusnahkan;.

  /PN.DmkBahwa saksi yang menjadi korban pengeroyokan;Bahwa yang melakukan pengeroyokan ada dua orang yaitu terdakwadan Bayu Irfanto alamat Pondok Raden Patah H 2 No.23 Rt.07 Rw.05Desa Sriwulan Kec.Sayung, Kab.Demak ;Bahwa kedua pelaku turun dari motor dan menghampiri saksi danlangsung memukuli saksi dengan cara membabi buta dan berulangulang dibagian kepala dan muka ;Bahwa saksi tidak tahu persis maksud para pelaku mengeroyok saksiakan tetapi awalnya pada saat saksi sedang berkendara motor dijalantepatnya

  /PN.DmkRaden Patah H 2 No.23 Rt.07 Rw.05 Desa Sriwulan Kec.Sayung,Kab.Demak;Bahwa kedua pelaku turun dari motor dan menghampiri saya danlangsdung memukuli saya dengan cara membabi buta dan berulangulang dibagian kepala dan muka ;Bahwa akibat pengeroyokan tersebut koroban mengalami luka dibagianmuka, hidung berdarah, dan lecet pada seputar mulut dan bibirberobat di klinik Husada di Sayung dan mendapatkan rawat jalanTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan ;5.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Nopol : H4337AEE, merk Honda Beat TypeX1B02 NO4LO A/T tahun 2015, Noka MH1JFP113FK280281 Nosin.JFP1E1289808 atas nama Eko Nurcahyo alamat Sriwulan RT.01 Rw.01Kecamatan Sayung Kabupaten Demak ;Dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) buah parang dengan panjang kurang lebih 30 cm yang terbuatdari besi dan bergagang besi;warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• berusaha menasehati Pemohon supayabersabar untuk damai hidup rukun lagi dengan Termohon sebagai suami istri yang baik,akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakansurat permohonan tersebut yang isinya dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :1Surat Pengantar Nomor : 474/1774/2009 atas nama PEMOHON,Tempat/Tgl. lahir : Semarang, 02 Agustus 1988, alamat : RT.09,RW.04, Desa Sriwulan

  ;Surat Keterangan Nomor : 4744/1775/2009 tanggal 03 Desember 2009dari Kepala Desa Sriwulan, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak,yang isi pokoknya menerangkan bahwa TERMOHON, umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan , alamat : RT.09, RW.04,Desa Sriwulan, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, telah pergimeninggalkan tempat kediamannya tersebut tanpa izin kelurahan sejaktanggal 03 Oktober 2007, dan sekarang tidak diketahui alamatnya yangpasti di Wilayah RI, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda

  (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974, antara lain pada huruf f menyatakan bahwa antara suami istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga; Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalildalil permohonannya telahmengajukan bukti P.1, P.2, P.3, dan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa P.1 merupakan bukti identitas diri Pemohon sebagaipenduduk Perum Pondok Raden Patah, RT.09, RW.04, Desa Sriwulan

• intervensi, pembanding II semula tergugat III/ turur tergugat intervensi III dan pembanding III semula tergugat IV / turut tergugat intervensi IV tersebut diatas ;

• Membatalkan putusan pengadilan ngeri putusan pengadilan negeri balikpapan Nomor : 73/Pdt.G/2004/PN.Bpp tanggal 01 desembar 2005, yang dimohonkan banding;

MENGADILI SENDIRI :

• Mengabulkan gugatan penggugat ontervensi untuk sebagian;
• Menyatakan bahwa penggugat intervensi atas nama widya Sriwulan

  * aPUTUSANReg.Nomor : 116/PDT/ 2006 / PT.KT.SMDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : WIDYA SRIWULAN GUNAWAN, Ibu rumah tangga, alamat Komplek BukitDamai Indah (BDI) Blok A No.4 Balikpapan . dalam hal inimemberikan kuasa kepada :Gesta Padang .SH Pengacaradengan alamat JI.Kapten Pattimura Batu Ampar Lestari

  Tergugat /Turut Tergugat Intervensi , dalamhal ini telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara yang ditentukan UndangUndang, oleh karena itu permohonan banding dari masingmasing kuasa hukumtersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa meskipun Pembanding I semula Penggueat Intervensi tidakmengajukan memori banding, akan tetapi dalam gugatan Intervensi tertanggal 23 Juni2005 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan negeri Balikpapan tanggal 13 Juli 2005 Mendalilkan bahwa Pembanding yaitu Widya Sriwulan

  dari pemohon Lelang (Kantor Bank Mandiri) adalah telah sesuai denganprosedur ketentuan yang berlaku yakni berdasarkan Surat Keputusan Menteri Keuangan No.304/KMK.01/2002 tanggal 13 Funi 2002 tentang petunjuk pelaksanaan lelang.Bahwa pihak Bank telah melalui prosedur yang sudah menurut hukum dalammenerbitkan akta Hipotek atas tanah sengketa.Bahwa pelaksanaan lelang dokumen yang telah diumumkan kepada masyarakat/khalayak ramai secara berturut turut sebanyak 2 (dua ) kali ;Bahwa Pembanding I Widya Sriwulan

  permohonan banding dari kuasa Pembanding I semula PenggugatIntervensi, Pembanding I semula Tergugat Ill /Turut tergugat Intervensi II danPembanding III semula Tergugat V/Turat Tergugat Intervensi IV tersebut diatas:Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri putusan Pengadilan Negeri BalikpapanNomor : 73 / Pdt.G / 2004 / PN.Bpp. tanggal 01 Desember 2005, yangdimohonkan banding ; MENGADILI SENDIRIMengabulkan gugatan Penggugat Intervensi untuk sebagianMenyatakan bahwa Penggugat Intervensi atas nama Widya Sriwulan

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 289/14/VIII/2006 tanggal 13 Agustus 2006, biodata Pemohon I yang semula tertulis AMAT ROSYID bin KADIN dirubah menjadi ACHMAD ROSYID bin KADIN dan biodata Pemohon II yang semula tertulis SRI WULAN binti MUDJITO dirubah menjadi SRIWULAN binti MUJITO;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama

• Winarti Aliwu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar Pemohon adalah Anak kandung dari pasangan Raden Aliudan Djona Masura;Bahwa setahu saksi tempat lahir pemohon dalam akta kelahiran tidaksesuai dengan yang semestinya ;Bahwa setahu saksi Pemohon ingin memperbaiki kesalahan penulisannama pemohon dalam akta kelahiran, dimana dalam kutipan aktapemohon, nama pemohon tertulis Sri Wulan yang seharusnya adalah SriWulan Aliu;Bahwa aksi mengetahui hal tersebut karena saksi adalah

  Muda. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar Pemohon adalah Anak kandung dari pasangan Raden Aliudan Djona Masura;Bahwa setahu saksi tempat lahir pemohon dalam akta kelahiran tidaksesuai dengan yang semestinya ;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Permohonan Nomor 39/Pat.P/2020/PN Lbo Bahwa setahu saksi Pemohon ingin memperbaiki kesalahan penulisannama pemohon dalam akta kelahiran, dimana dalam kutipan aktapemohon, nama pemohon tertulis Sri Wulan yang seharusnya adalah SriWulan

  Menetapkan mengijinkan pembetulan penulisan identitas Pemohon yangterdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor01/1920/II/1991 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan CatatanSipil Kabupaten Gorontalo Utara, yaitu nama Pemohon tertulis SriWulan diperbaiki menjadi Sri Wulan Aliu;3.

• ALT WAFA, M.H. danHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI. sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta HERI SUSANTO, S.H. sebagaipanitera pengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISDrs. ALIWAFA, M.H.Drs. H. MULYANI, M.H.HERMIN SRIWULAN,S.HL, S.H., M.HI.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3.

• ASFAATBISRI dan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis dengan dibantu oleh HAMIM, S.H., sebagai PaniteraHalaman 2 dari 3 halaman, Putusan Nomor: 5876/Pdt.G/2016/PA.Kab. Mg.Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam siding yang dinyatakanterbuka untuk umum dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,Drs.

  ., M.H.Hakim Anggota Majelis,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,HA MIM, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman, Putusan Nomor: 5876/Pdt.G/2016/PA.Kab. Mg.

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 196.000, (Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 16 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Ula 1442 Hijriyah, oleh kamiHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., sebagai Ketua Majelis, IMDAD,S.HI., M.H., dan FAHMI HAMZAH RIFAI, S.HI., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan ini diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalampersidangan

  yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 17 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 2Jumadil Ula 1442 Hijriyah, oleh kami HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H.

  ,M.HI., sebagai Ketua Majelis, ULFA FITHRIANI, S.HI., M.H., dan FAHMIHAMZAH RIFAI, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantuoleh MUSTAQIMAH, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dihadiri pula olehKuasa Hukum Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,ULFA FITHRIANI, S.HI., M.H., HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.halaman 31 dari 32 halaman, Putusan Nomor 227/Pdt.G/2020/PA.Mgl.Hakim Anggota Il,FAHMI HAMZAH RIFAI, S.HI.Panitera Pengganti,MUSTAQIMAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara1.

• ALI WAFA, M.H. dan HERMIN SRIWULAN, S.HIL, S.H., M.HL,masingmasing Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh HERI SUSANTO, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota , Ketua Majelis,Drs. ALI WAFA Drs. H.

  MULYANI, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 3 dari 3 halaman, Putusan Nomor 0392/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

• XXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di XXXXKabupaten Demak, yang dibawah sumpahnyasaksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga dekat Pemohon;bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri, yangmenikah kuranglebih 10 tahun 4 bulan yang lalu, setelah menikahkeduanya hidup bersama di rumah Pemohon sendiri di PerumahanPondol Raden Patah, Sriwulan Demak selama kuranglebih

  pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonbaikbaik saja, namun sejak awal tahun 2016 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai tidak harmonis, karena Termohon selalumenuntut nafkah diular kKemampuan Pemohon, sehingga sering terjadipertengkaran karena ekonomi;bahwa akibat pertengkaran tersebut, Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah, karena sejak kuranglebih 1 tahun 3 bulan yang laluTermohon pergi dari kediaman bersama dan pulang ke rumahkakaknya (Yuti) di Perumahan Pondok Raden Patah Desa Sriwulan

  XXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di XXXXKabupaten Demak, yang di bawah sumpahnyasaksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai adik ipar Pemohon; bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri, yangmenikah pada tahun 2009, setelah menikah keduanya hidup bersamadi rumah Pemohon sendiri di Perumahan Pondok Raden Patah,Sriwulan Demak selama kuranglebih 9 tahun 3 bulan

  dua) orang saksi tersebut memenuhi ketentuan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdikuatkan dengan alat bukti surat dan keterangan saksisaksi sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta dalampersidangan sebagai berikut: bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 18 Maret 2009; bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah milik Pemohon di Perumahan Pondok Raden Patah Desa Sriwulan

  kuranglebih 9 tahun 3 bulan dan sudahdikaruniai 2 orang anak yang saat inidalam asuhan Termohon; bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun, kemudiansejak bulan Januari 2016 mulai diwarnai perselisihan dan pertengkaran,disebabkan karena faktor ekonomi, karena Termohon selalu merasa kurangatas penghasilan Pemohon; bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, pada bulan April2018, Termohon pergi dan pulang ke rumah kakaknya yang bernama Y uti diPondok Raden Patah Tahap No.23, Desa Sriwulan

• ALI WAFA, M.H. dan HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI., HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaHERI SUSANTO, S.H., sebagai panitera pengganti dan tanpa hadirnyaPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ALI WAFA, M.H. Drs. H. MULYANI, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

• MUHAMMAD HILMY dan HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota serta MARGONO, S.Ag., S.H., M.H. sebagaipanitera pengganti dan Pemohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. MUHAMMAD HILMY Drs. WARYONO, M.H.HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.PANITERA PENGGANTI,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan =: Rp. 26.000,2.

• ALI WAFA, M.H. dan HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.,HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggotaserta HERI SUSANTO, S.H. sebagai panitera pengganti dan kuasa hukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ALI WAFA, M.H. Drs. H. MULYANI, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3.

• merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan , jikaniat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dantidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkankarenakehendaknya sendiri, , yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:vBahwa pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015, sekira pukul 03.00 wib,ketika saksi Giyarsih binti Citro Jumadi sedang tidur di rumahnya yangberalamat di PRP Blok B / 21 RT2 RW83 Desa Sriwulan

  Bahwa percobaan pencurian yang saksi maksud yaitu saksi melihatdan mengetahui ada orang yang berusaha masuk ke toko klontongsaksi melalui asbes atap took; Bahwa percobaan pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal14 Januari 2015, sekira pukul 03.15 Wib di Perumahan Pondok RadenHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 60/Pid.B/2015/PN.DmkPatah Blok B/21 Rt.02 Rw.03 Desa Sriwulan Kecamatan SayungKabupaten Demak di toko milik saksi sendiri;Bahwa semula saksi tidak kenal saksi mengetahui nama pelakusetelah

  Bahwa percobaan pencurian yang saksi maksud yaitu saksi melihatdan mengetahui ada orang yang berusaha masuk ke toko klontongsaksi Jaswadi melalui asbes atap toko; Bahwa percobaan pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal14 Januari 2015, sekira pukul 03.15 Wib di Perumahan Pondok RadenPatah Blok B/21 Rt.02 Rw.03 Desa Sriwulan Kecamatan SayungKabupaten Demak di toko milik saksi Jaswadi; Bahwa semula saksi tidak kenal saksi mengetahui nama pelakusetelah pelaku berhasil diamankan oleh warga,

  di waktu malam adalah saat mataharitenggelam dan berakhir pada saat matahari terbit.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan dari para saksi, barang bukti sertaketerangan terdakwa sendiri dipersidangan terungkap bahwa terdakwa telahmelakukan percobaan mengambil barang di toko Jaswadi denganmengambil asbes di atap toko Jaswadi pada hari Rabu, tanggal 14 Januari2015, sekira pukul 03.15 Wib di Perumahan Pondok Raden Patah Blok B/21Rt.02 Rw.03 Desa Sriwulan

• MUHAMMADHILMY, M.H.ES. dan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan mana diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumhalaman 2 dari 3 halaman, Putusan Akta Perdamaian Nomor 0302/Pdt.G/2017/PA. Kab.

  NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Hakim Anggota II,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 3 dari 3 halaman, Putusan Akta Perdamaian Nomor 0302/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.