Ditemukan 798 data
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Jawa Barat Cq Bupati Cianjur Cq Camat Cipanas Cq Kepala Desa Cipanas
Terbanding/Tergugat II : Ketua Badan Permusyawaratan Desa BPD Desa Cipanas
Terbanding/Tergugat III : Direktur CV. Agung Putra
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris Jaja Supriatna SH MKn
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH PROVINSI JAWA BARAT GUBERNUR JAWA BARAT
Terbanding/Turut Tergugat III : PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Jawa Barat cq Bupati Cianjur
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Jawa Barat Cq Bupati Cianjur Cq Camat Cipanas
Turut Terbanding/Penggugat II : Kristian. H
Turut Terbanding/Penggugat III : Jun Lung
Turut Terbanding/Penggugat IV : Haji Syapril
Turut Terbanding/Penggugat V : Hengki Gunawan
Turut Terbanding/Penggugat VI : Sung Isang
Turut Terba
42 — 27
Thomas ;Timur : Jalan Raya Cipanas;Barat : Hotel Nirwana dan Hunian Penduduk;Selatan : Tanah Kas Desa (TKD) Pasar Induk Cipanas;Sampai perkara ini berkekuatan hukum tetap (in kracht van gewisjsde).Serta menghindarkan diri dari tindakantindakan yang melanggar hukumterhadap hak milik Penggugat tersebut diatas sebelum ada keputusanmengenai pokok perkara;4.
Thomas ;Timur : Jalan Raya Cipanas, ;Barat : Hotel Nirwana dan Hunian Penduduk;Selatan : Tanah Kas Desa (TKD) Pasar Induk Cipanas;sampai perkara ini berkekuatan hukum tetap (in kracht van gewisjsde);2.
Thomas;Sebelah Timur : Jalan Raya Cipanas;Sebelah Barat : Hotel Nirwana dan Hunian Penduduk; danSebelahSelatan Tanah Kas Desa (TKD) Pasar Induk Cipanas;(Vide. Posita point 1 halaman 4),Adapun Para Penggugat mengklaim objek sengketa a quo ini, denganmendasarkan kepada adanya Surat Izin Mendirikan Bangunan (IMB)yang tanpa disertai dengan Nomor IMBnya;.
Bahwa dengan adanya Surat Nomor 593.5 / 47 / Pem tanggal 6 Juni2017 perihal Pencabutan / Pengakhiran Sewa TKD CipanasPertokoan Sekitar Jalan raya Cipanas Kp. Babakan Situ RW. 07Desa Cipanas yang ditujukan kepada Para Penggugat tersebut, ParaPenggugat masih tetep saja menempati objek sengketa a quo tanpaadanya izin dari pihak Tergugat I;d.
Thomas; Sebelah Timur : Jalan Raya Cipanas; Sebelah Selatan : Hotel Nirwana Dan Sebelah Barat : Tanah Kas Desa (TKD) Pasar IndukCipanas;2.
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
RENNY SUSETYO WARDHANI, S.E.,M.Com. Binti ISKANDAR
666 — 321
Waru Nomor: 12/SDT/PH/1996, tanggal 11 Nopember 1996;
- 1 (satu) bundel fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah Kas Desa (TKD) Kepala Desa Wadung Asri atas nama ACHMAD THOHIR, yang dilepaskan kepada H. ISKANDAR selaku Kepala Divisi Perumahan Puskopkar Jatim di legalisasi oleh Camat Sedati atas nama Drs. SLAMET H;
- 1 (satu) lembar fotocopy Keputusan Rapat Anggota Puskopkar Jatim No.
Kasidi Letter C No.623 dengan luas tanah 4.495 m2, Rp. 67.425.000,- tanggal 03 Februari 1996;
- 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Bukti Pembayaran Ganti Rugi serta Keputusan Desa tentang Pelepasan dan Mutasi Tanah Kas Desa (TKD) Ds. Pranti, Kec. sedati, kab. Daerah Tk. II Sidoarjo;
- 1 (satu) lembar Asli Surat Kapolresta Sidoarjo Nomor.
Tohir selaku Kepala Desa; Bahwa, dokumendokumen sejak tahun 1990 hanya adafotokopinya saja; Bahwa, Saksi tidak dapat menunjukkan bukti = risalahpengembalian uang karena tidak dibawa; Bahwa, Saksi tidak ikut mendampingi pengukuran, tidak tahutanggal berapa dilakukan pengukuran; Bahwa, Saksi tidak mengetahui tentang akta yang dibuat olehSaksi Dyah; Bahwa, TKD di Wadung Asri setahu Saksi hanya di Desa Pranti; Bahwa, Saksi tidak tahu datadata TKD desa Wadung Asri; Bahwa, Saksi tidak mengetahui perolehan
Tohir sebagai kepala Desa Wadung Asri waktu itumasih ada dan sehat; Bahwa, Saksi tidak mengetahui kuitansi pembayaran tanahTKD, tetapi ada bukti pembayaran pemberian tanah TKD Wadung Asriberdasarkan kwitansi; Bahwa, rapat tanggal 24 November 1994 itu diadakan di BalaiDesa, membahas TKD Wadung Asri di Desa Pranti yang di mohon olehPuskopkar;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;4.Yusuf, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, luas tanah Tropodo di desa
Dian Fortuna, hanya diberikan ke Puskopkar saja; Bahwa, berkas sudah sampaikan ke Penyidik, berkas yang adaitu yang ditemukan berkas fotokopi, sedang yang asli tidak disimpanoleh Pemda Sidoarjo; Bahwa, ketika Saksi menjabat sebagai Kepala Bidangkeuangan dan Aset Desa sejak 2017 dan Saksi hanya melihat berkassudah di Kantor, berkas itu riwayatnya dari Desa atau Kecamatan; Bahwa, Saksi mengetahui TKD di Desa Pranti dari berkas tetapitidak tahu lokasinya; Bahwa, TKD di Desa Pranti sekarang masih ada
Dian Fortuna Erisindo; Bahwa, terdapat pembayaran dari Iskandar selaku pribadi keTKD berupa cek maupun tunai untuk semua lokasi tidak hanya untuk diDesa Pranti saja; Bahwa, terkait pembayaran ke TKD tidak ada dari Puskopkar; Bahwa, jumlah pembebasan tanah di Pranti Rp550.000.000,00(lima ratus lima puluh lima juta rupiah) uang tersebut dari Iskandar; Bahwa, untuk pembayaran TKD Pranti Sepertinya sudah lunas; Bahwa, Didalam semua pelaksanaan sebelumnya tidak pernahmeminta ijin BTN, yang penting bahwa
Dian Fortuna Erisindo, yang sekaligus sebagai ahli warisIskandar, mantan Kepala Divisi Perumahan Puskopkar Jatim maka TerdakwaReny Susetyo Wardhani telah menjual TKD milik 6 (enam) desa yang terletak diDesa Pranti yang telah dilepaskan statusnya sebagai TKD kepada pihakPuskopkar tersebut, kepada PT.
51 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang terletak di Dusun Jaringan Sari DesaKarangdiyeng, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto (objek sengketa)adalah Tanah Kas Desa (TKD) milik Desa Karangdiyeng sesuai dokumentasi didalam Buku Desa dengan Nomor 1010 persil 1/TN atas nama RASMOEN HADIDengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Timur : Tanah Kas Dusun Jaringan SariSebelah barat : Jalan DesaSebelah Utara : Bengkok Kepala Dusun Jaringan SariSebelah Selatan : Jalan DesaMenyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 9 a/n.
yang terletak di Dusun Jaringan Sari, DesaKarangdiyeng, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto (objek sengketa)adalah Tanah Kas Desa (TKD) milik Desa Karangdiyeng sesuai Dokumentasi didalam Buku Desa dengan Nomor1010 persil 1/TN atas nama Rasmoen Hadidengan batasbatas : Sebelah timur tanah kas dusun JaringanSari; Sebelah barat Jalan Desa; Sebelah utara , Bengkok Kepala DusunJaringan Sari: Sebelah Selatan .: Jalan Desa;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 9 an KAJIT yang terletak di DesaKarangdiyeng
22 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2462 K/Pid.Sus/2010Ketua Jurusan TKd, jadi kalau ada masalah apapun yang terjadi lapor saja kesaya atau Kepala Sekolah.
setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Fakfak yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan kekejaman, kekerasan atauancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anak.Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada wakiu sebagaimana telah diuraikan tersebut di atas, Terdakwamasuk ke ruang kelas X TKJ SMK Yapis Fakfak dengan maksud untukmemberikan pernyataan di dalam kelas lalu Terdakwa berkata Saya adalahKetua Jurusan TKd
H YUDONO
Termohon:
KEJAKSAAN NEGERI KABUPATEN PASURUAN
56 — 7
Pajak (DHOP)Tahun 1996/1997;Laporan Akhir Hasil Perhitungan Volume Galian Tanah Bengkok Dusun JurangPelen, Desa Bulusari, Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan Tertanggal 05April 2019 yang dibuat oleh Ahli Geodeshi ITN Malang;1 (satu) Buah Buku asli Standart Satuan Harga Barang / Jasa KebutuhanPemerintah Kabupaten Pasuruan Tahun 2013;Laporan Hasil Audit Dalam Rangka Penghitungan Kerugian Keuangan NegaraAtas Perkara Dugaan Tindak Pidana Korupsi Terkait Penyimpangan dalamPemanfaatan Tanah Kas Desa (TKD
Fotocopy 1 (satu) Lembar Permintaan Data Tanah Kas Desa (TKD) di JawaTimur Tahun 2018. diberi tanda .............6. cee cee eee eee eee eee eeeeeeeee ++ (DUKti T2);3. Fotocopy 1 (Satu) Lembar Data Tanah Kas (TKD) Desa Bulusari KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan Provinsi Jawa Timur Tahun 2018. diberiPENCE ers a eoe x see arn ae vis ae we a a ae He ean Hee ws aoe KER T=);4.
(bukti T10);11.Fotocopy Surat Pengantar Nomor : SP4957/PW13/5/2019 Tanggal 20September 2019 Tentang Laporan Hasil Audit Dalam Rangka PenghitunganKerugian Keuangan Negara Atas Perkara Dugaan Tindak Pidana KorupsiTerkait Penyimpangan dalam Pemanfaatan Tanah Kas Desa (TKD) BulusariKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan Tahun 2013 s/d Tahun 2017. diberiTANGA... 2. ce cee cece cee cee cee ee cee cee eee eee eeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeesee(DUKti T11);12.Fotocopy Surat Pengantar Nomor : SR703/PW13/5/2019 Tanggal
17September 2019 Tentang Laporan Hasil Audit Dalam Rangka PenghitunganKerugian Keuangan Negara Atas Perkara Dugaan Tindak Pidana KorupsiTerkait Penyimpangan dalam Pemanfaatan Tanah Kas Desa (TKD) BulusariKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan Tahun 2013 s/d Tahun 2017. diberiPEA Sh ics secs aoe x ses aren ae vw mis ae we wa a a a eee oem ne ee KE T0L2)13.Fotocopy Laporan Hasil Audit Dalam Rangka Penghitungan KerugianKeuangan Negara Atas Perkara Dugaan Tindak Pidana Korupsi TerkaitPenyimpangan dalam
Pemanfaatan Tanah Kas Desa (TKD) BulusariKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan Tahun 2013 s/d Tahun 2017. diberiTANGA... 20. cee ee ccc cece cee ee cee tee cee eee eee eee eeeeesaeeeereeeeeeeee eee (DbUKti T13);14.Fotocopy Laporan Akhir Hasil Perhitungan Volume Galian Tanah BengkokDusun Jurang Pelen, Desa Bulusari, Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan Tertanggal 05 April 2019, diberi tanda......................
102 — 45
MO/TKD/001/IV/2015 Tertanggal 8 April 2015,PENGGUGAT sampaikan tagihan pembayaran tunggakan royalti, denda danpermintaan laporan bulanan kotor bulanan sesuai isi Akta PerjanjianKemitraan Pasal 9 ayat (4).4. Bahwa selanjutnya dengan surat No. MO/TKD/002/IV/2015 Tertanggal 21April 2015, Penggugat sampaikan Tagihan pembayaran denda dan royalti.5. Bahwa dengan surat No.
MO/TKD/001/IV/2015 Tertanggal 5 Mei 2015,PENGGUGAT sampaikan PERINGATAN akibat dari PARA TERGUGATtidak menjalankan kewajibannya sesuai Pasal 9 ayat (2), ayat (3), ayat (4)dan Pasal 12 Akta Perjanjian Kemitraan yaitu untuk membayarkan royaltiberikut denda keterlambatannya meskipun telah ditagih dengan selayaknya.6.
Bahwa Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi melalui suratNomor : MO/TKD/001/V/2015 tanggal 5 Mei 2015 memberikan peringatan I,Somasi/Peringatan II melalui Penasihat Hukumnya dengan surat Nomor :01/KHYS.SMS.TKDPKU/V1/2015 tanggal 18 Juni 2015, Somasi dengan suratnomor : 02/KHYS.SMS.TKDPKU/VI/2015 30 Juni 2015, Somasi II dengansurat nomor: 03/KHYS.SMS.TKDPKU/VII/2015 tanggal 20 Juli 2015,Pengakhiran Akta Kemitraan Outlet Takadeli (CakeResto) No. 43 tahun 2013dan Pencabutan Hak Penggunaan
80 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
1997 mulai saat itu Surat KeteranganTanah (SKT) secara hukum tidak berlaku lagi, maka perbuatan ParaTergugat yang dengan sengaja membuat Surat Keterangan Tanah (SKT)pada tahun 2011 dan 2012 adalah perbuatan melawan hukum;Bahwa selain yang tersebut di atas Para Tergugat tanoa dasar hukum yangsah, pada tanggal 26 Juli 2012 telah melaporkan Para Penggugat kepadabapak Kapolres Tanjung Jabung Barat melalui surat dengan Nomor 01lampiran 1 (satu) berkas, perihal: Penyerobotan lahan kebun masyarakatdan TKD
(Tanah Kas Desa) sebanyak + 39 ha (tiga pulunh sembilan hektar)oleh saudara Manulang yang berlokasi di perbatasan Desa Rantau BadakLamo dengan Desa Tanjung Paku, Kecamatan Muara Papalik, KabupatenTanjung Jabung Barat;Bahwa perbuatan Para Tergugat di atas adalah perbuatan melawanhukum, karena apa yang dituduhkan oleh Para Tergugat yangmenyatakan bahwa Para Penggugat telah melakukan penyerobotanlahan kebun masyarakat dan TKD (Tanah Kas Desa) sebanyak + 39 ha(tiga puluh sembilan hektar) yang berlokasi
di perbatasan Desa RantauBadak Lamo dengan Desa Tanjung Paku, Kecamatan Muara Papalik,Kabupaten Tanjung Jabung Barat dan mengatakan bahwa ParaPenggugat juga menjual TKD (Tanah Kas Desa) adalah hal yang sangatmengadaada, karena TKD (Tanah Kas Desa) yang dimiliki olen DesaRantau Badak Kecamatan Muara Papalik terletak ada di dua tempat yaitulokasi pertama terletak di hamparan 3 dekat Desa Intan Jaya seluas 1,6ha (satu koma enam hektar) lokasi kedua terletak di pinggir Jalan PorosDesa Pinang Gading
JUNICA KRISTIN OMPUSUNGGU
Tergugat:
REKTOR INSTITUT PEMERINTAHAN DALAM NEGERI IPDN
304 — 747
dalamLampiran XXXIII tentang Peserta Yang Memenuhi Syarat Verifikasi DokumenAdministrasi Persyaratan Pendaftaran Seleksi Penerimaan Calon Praja InstitutPemerintahan Dalam Negeri tahun 2019, dalam Surat Keputusan yangdikeluarkan oleh Tergugat tersebut, dari jumlah peserta yang mendaftarsecara online sebanyak 1967 peserta ada nama Penggugat , yang terdapatpada nomor urut 548 dengan Nomor Ujian S1930010121212835, makaselajutnya Penggugat berhak mengikuti tahapan seleksi selanjutnya yaitu TesKompetensi Dasar (TKD
) dengan sistem Computer Assited Test (CAT) ;Bahwa setelan Penggugat dinyatakan memenuhi syarat verifikasi dokumenpada point (5) diatas maka Penggugat bisa dan berhak mengikuti tahapanselanjutnya yaitu Tes Kompetensi Dasar (TKD) dengan Sistem ComputerAssited Test (CAT) pada Hari Selasa pada Tanggal 25 Juni 2019 jam 12:3014:00 WIT dan Penggugat mengikuti tahapan seleksi Tes Kompetensi Dasar(TKD) tersebut sampai selesai bertempat di Kantor Regional IX BKNJayapura, dan hasilnya kemudian diumukan melalui
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
AMEL ABDI DARMAWAN SIREGAR
58 — 22
- 1 (satu) pcs anak kunci merk TKD;
Dirampas untuk dimusnahkan.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merk Xiomi Mi A1 warna hitam kombinasi biru; 1 (Satu) buah kotak handphone merk Xiomi Mi A1 warna putih; 1 (satu) lembar nota pembelian handphone Xiomi;Dikembalikan kepada saksi ULI ARTA SIREGAR. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda beat BP 3438 GO warna putihkombinasi hijau;Dikembalikan kepada terdakwa. 1 (satu) pcs anak kunci merk TKD;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
diri Terdakwa untuk mengajukan saksi yangmeringankan (ade charge), namun Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksiyang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) unit handphone merk Xiomi Mi A1 warna hitam kombinasi biru; 1(Satu) buah kotak handphone merk Xiomi Mi A1 warna putih; 1(satu) lembar nota pembelian handphone Xiomi; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda beat BP 3438 GO warna putihkombinasi hijau; 1 (satu) pcs anak kunci merk TKD
merk Xiomi Mi A1 warna hitam kombinasi biru; 1(satu) buah kotak handphone merk Xiomi Mi A1 warna putih; 1 (satu) lembar nota pembelian handphone Xiomi;Oleh karena barang bukti tersebut diatas milik saksi ULI ARTA SIREGARmaka sudah sepatutnya dikembalikan kepada saksi ULI ARTA SIREGAR. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda beat BP 3438 GO warna putihkombinasi hijau;Oleh karena barang bukti tersebut diatas milik terdakwa maka sudahsepatutnya dikembalikan kepada terdakwa. 1 (satu) pcs anak kunci merk TKD
yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merk Xiomi Mi A1 warna hitam kombinasi biru; 1 (Satu) buah kotak handphone merk Xiomi Mi A1 warna putih;1 (Satu) lembar nota pembelian handphone Xiomi;Dikembalikan kepada saksi ULI ARTA SIREGAR. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda beat BP 3438 GO warna putihkombinasi hijau;Dikembalikan kepada terdakwa. 1 (satu) pcs anak kunci merk TKD
34 — 15
Tty.Kabupaten Bolaang Mongondow Timur bermeterai cukup dan bercap pos(zegelen), lalu diberi paraf (P5);Print out Dokumen Elektronik Daftar Penerimaan TKD PNS bulan Februari2020 yang dikeluarkan oleh Dinas xxxxxxxxx Pemerintah KabupatenBolaang Mongondow Timur bermeterai cukup dan bercap pos (zegelen),lalu diberi paraf (P6);Print out Dokumen Elektronik Daftar Penerimaan TKD PNS bulan Maret2020 yang dikeluarkan oleh Dinas xxxxxxxxx Pemerintah KabupatenBolaang Mongondow Timur bermeterai cukup dan bercap
pos (zegelen),lalu diberi paraf (P7);Print out Dokumen Elektronik Daftar Penerimaan TKD PNS bulan April2020 yang dikeluarkan oleh Dinas xxxxxxxxx Pemerintah KabupatenBolaang Mongondow Timur bermeterai cukup dan bercap pos (zegelen),lalu diberi paraf (P8);Bahwa di samping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan tiga orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1Saksi I, mengaku sebagai Ibu Kandung Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa
maka masih harus didukung oleh alatbukti lain, yang dalam hal ini didukung dengan saksi pertama Penggugat, olehkarena itu kKekuatan pembuktiannya telah mencapai batas minimal kekuatanpembuktian, sehingga secara formil dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang bahwa alat bukti P3, P4, dan P5 berupa print out DokumenElektronik Daftar Pembayaran Gaji Induk CPNS/PNS bulan Februari 2020,Maret 2020, dan April 2020 dan bukti P6, P7, dan P8 berupa print out DokumenElektronik Daftar Penerimaan TKD
92 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengangkatan Tenaga Ahli tertentu/khusus menjadi CPNS:Bahwa pengangkatan Tenaga honorer yang penghasilannya tidakdibiayai oleh APBN/APBD' menjadi CPNS dilakukan melaluipemeriksaan kelengkapan administrasi dan lulus ujian seleksi tertulisTes Kompetensi Dasar (TKD) dan Tes Kompetensi Bidang (TKB)diantara sesama Tenaga honorer;Bahwa persyaratan Tenaga honorer (non APBN/APBD) untuk dapatdiangkat menjadi CPNS, meliputi;1.
Mempunyai masa kerja sebagai Tenaga honorer paling sedikit 1(satu) Tahun pada 31 Desember 2005 dan sampai saatpengangkatan CPNS masih bekerja secara terusmenerus;Penghasilannya tidak dibiayai oleh APBN/APBD;Bekerja pada instansi pemerintah;Dinyatakan lulus seleksi Tes Kompetensi Dasar (TKD) dan TesKompentensi Bidang (TKB), dan;6.
) dan TesKompetensi Bidang (TKB):;Halaman 34 dari 73 halaman Putusan Nomor 54 PK/TUN/2016Bahwa menurut Peraturan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor9 Tahun 2012 Tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan CalonPegawai Negeri Sipil, Tes Kemampuan Dasar (TKD) hanya dapatdiikuti oleh Tenaga honorer yang ada dalam daftar nama (listing)Tenaga Honorer Kategori Il yang telah diuji publik dan memenuhipersyaratan yang ditentukan;Bahwa Materi TKD terdiri dari Tes Wawasan Kebangsaan, TesIntelegensi Umum dan Tes
Il yang mengikuti TKD ditetapbkan berdasarkan nilai ambangbatas (passing grade) kelulusan yang ditetapkan oleh Menteri PANdan RB atas pertimbangan Mendikbud dengan memperhatikanpendapat dari konsorsium Perguruan Tinggi Negeri:Bahwa kemudian setelan serangkaian tahapan pemeriksaan hasilseleksi ujian CPNS, Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara &Reformasi Birokrasi telah mengumumkan nama nama Tenaga HonorerKategori Il yang dinyatakan lulus seleksi ujian CPNS, pengumumanmana dilakukan melalui website
Kementrian PAN dan RB yaituwww.menpan.go. id:Bahwa Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara & ReformasiBirokrasi kemudian telah menyampaikan pula hasil TKD yangHalaman 35 dari 73 halaman Putusan Nomor 54 PK/TUN/2016sebagaimana telah diumumkan melalui website Kementrian PAN danRB tersebut, kepada Tergugat untuk diumumkan kembali dilingkunganinstansi masingmasing Para Penggugat tanggal 9 Februari 2014;Bahwa berdasarkan pemberitahuan / pengumuman yang telahdilakukan oleh Menteri Pendayagunaan Aparatur
Pembanding/Tergugat : SIAN Diwakili Oleh : ZAINIATI. SH. MH
Pembanding/Tergugat : ZULDARMAN Diwakili Oleh : ZAINIATI. SH. MH
Pembanding/Tergugat : ARISWAN Diwakili Oleh : ZAINIATI. SH. MH
Pembanding/Tergugat : PENDI Diwakili Oleh : ZAINIATI. SH. MH
Pembanding/Tergugat : ZULMANDRI Diwakili Oleh : ZAINIATI. SH. MH
Pembanding/Tergugat : ZULKARNAIN Diwakili Oleh : ZAINIATI. SH. MH
Pembanding/Tergugat : AHMAD SYAFRIL Diwakili Oleh : ZAINIATI. SH. MH
Pembanding/Tergugat : AHMAD DT. SIMARAJO Diwakili Oleh : ZAINIATI. SH. MH
Pembanding/Tergugat : YASRI HENDRI DT. SIMARAJO Diwakili Oleh : ZAINIATI. SH. MH
Pembanding/Tergugat : R. HARJU DT. KAYO Diwakili Oleh : ZAINIATI. SH. MH
Pembanding/Tergugat : AMRIL Diwakili Oleh : ZAINIATI. SH. MH
Terbanding/Penggugat : DARLIUS
71 — 24
Eksepsi Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan 2 (dua) bidang tanah perkebunan yang luas keseluruhanlebih kurang 56 (lima puluh enam) Ha yang terletak di Jorong KampungAlang Nagari Muara Kiawai Kecamatan Gunung Tuleh Kabupaten PasamanBarat yaitu: Bidang Pertama disebut dengan Blok A2 dengan luas lebih kurang 24(dua puluh empat) Ha yang batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara berbatas dengan Jalan; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Lahan TKD
Muara Kiawai; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan dari Kampung Alang; Bidang Kedua disebut dengan Blok A3 dengan luas lebih kurang 32 (tigapuluh dua) Ha, yang batasbatasnya sebagai:Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 152/PDT/2014/PT PDG Sebelah Utara berbatas dengan Jalan; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Lahan TKD Muara Kiawai; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan;Adalah tanah yang telah diserahkan pengelolaannya kepada PENGGUGAT
79 — 39
Teknologi dan Pendidikan Tinggi RepublikIndonesia Nomor : 3M/Kp/V/2015 Tentang Izin Pendirian UniversitasPejuang Republik Indonesia Di Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan yangdiselenggarakan oleh Yayasan Perguruan Tinggi Karya Dharma di KotaMakassar Provinsi Selatan, tertanggal 9 Januari 2015;Bahwa objek gugatan tersebut di atas baru diketahui oleh Para Penggugat padatanggal 19 Maret 2015, pada saat Para Penggugat menerima Surat dari Ketua Pengurus Yayasan Perguruan Tinggi Karya Dharma (YP TKD
MH selaku Ketua Yayasan Perguruan Tinggi Karya DharmaPusat (YP TKD) Makassar berdasarkan surat No. 13/YPTKD/III/2015 tanggal19 Maret 2015; Bahwa terbitnya Objek Sengketa dan terbitnya suratKetua YPTKD Makassar No. 138/YPTKD/III/2015 tanggal 19 Maret 2015merupakan 2 (dua) peristiwa hukum yang berbeda dan tidak memilikiketerkaitan hukum apapun.
,M.H. selaku Ketua Yayasan Perguruan Tinggi Karya Dharma Pusat (YP TKD)Makassar berdasarkan surat Nomor 13/YPTKD/III/2015 tanggal 19 Maret2015;. Bahwa terbitnya Objek Sengketa dan terbitnya surat Ketua YPTKDMakassar Nomor 13/YPTKD/III/2015 tanggal 19 Maret 2015 merupakan 2(dua) peristiwa hukum yang berbeda dan tidak memiliki keterkaitan hukumapapun.
Namun demikian,Para Penggugat bukan menggugat surat Ketua Yayasan Perguran TinggiKarya Dharma (YP TKD) Makassar No. 13/YPTKD/III/2015 tanggal 19 Maret2015 tersebut, Para Penggugat justru menggugat objek sengketa yang tidakada kaitannya dengan masalah pemberhentian Para Penggugat dari jabatanpimpinan fakultas dan jurusan pada UVRI Makassar;.
) Makassaruntuk membebastugaskan Para Penggugat, tanoa adanya surat keputusan objeksengketa, maka Ketua Yayasan Perguran Tinggi Karya Dharma (YP TKD) Makassartidak akan membebastugaskan Para Penggugat.
74 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Provinsi SulawesiTenggara;Bahwa Penggugat tidak mempunyai legal standing untuk mengajukangugatan, karena Keputusan Bupati Konawe Kepulauan Nomor810/127/2015 tanggal 26 Februari 2015 tentang Penetapan KelulusanSeleksi Calon Pegawai Negeri Sipil Daerah Lingkup Pemerintah DaerahKabupaten Konawe Kepulauan Tahun Anggaran 2014 telah dibatalkansebagaimana Surat Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara danReformasi Birokrasi Nomor B/837/M.PAN.RB/03/2015 tanggal 11 Maret2015 Perihal: Pembatalan Hasil Integrasi TKD
B/837/M.PAN.RB/03/2015 tanggal 11Maret 2015 Perihal Pembatalan Hasil Integrasi TKD dan TKB seleksi CalonPegawai Negeri Sipil Kabupaten Konawe Kepulauan Tahun 2014 yangditujukan kepada Gubernur Sulawesi Tenggara, sehingga yang seharusnyaPenggugat jadikan Tergugat adalan PANSELNAS dan MenteriPendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi RepublikIndonesia dan bukan Kepala Badan Kepegawaian Daerah Provinsi SulawesiTenggara;Bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan Tata Usaha NegaraKendari telah
dan kondisi di Kabupaten Konawe Kepulauan saat itutidak kondusif, maka Bupati Konawe Kepulauan selaku Pembina Kepegawaiantidak mau mengambil suatu resiko, sehingga Bupati Konawe Kepulauanmenyerahkan kewenangannya kepada Gubernur Sulawesi Tenggarasebagaimana surat Bupati Konawe kepulauan yang ditujukan kepada GubernurSulawesi Tenggara tanggal 14 September 2015, Nomor : 813/566/2015 Perihal:Pengumuman Kelulusan Calon Pegwai Negeri Sipil Tahun 2014, dan untukkelancaran tindak lanjut dari hasil tes TKD
, dengan segela pertimbangan makapengumuman hasil TKD oleh Gubernur menyerahkan kepada Panitia SeleksiDaerah Provinsi Sulawesi Tenggara Tahun 2014 untuk mengumumkan, danpanitia Seleksi Daerah Provinsi Sulawesi Tenggara Tahun 2014 denganmengacu pada surat Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara dan ReformasiBirokrasi Republik Indonesia No.
56 — 85
Bahwa Kades SUWIGNYO mengetahui bahwa LPJ maupun stempel tersebut tidaksesuai dengan keadaan sebenarnya, hanya untuk memenuhi LPJ, karena untuk pencairanDana Triwulan berikutnya; Bahwa untuk Dana Bagi Hasil Pajak Tribulan IV realisasi 24 Desember 2013 sebesarRp. 16.500.000, dan keadaannya sama dengan Triwulan I, II, II ; Bahwa selain Dana Bagi Hasil Pajak sumber keuangan desa juga berasal dari sewaTKD, dan TKD yang disewakan tahun 20122013 yaitu : TKD Karean luas + 1 ha harga sewa dengan cara lelang
TKD Skulpon luas + 4.000 M2 harga sewa lelang tahun 2012 sekitar Rp. 3.000.000,tahun 2013 sekitar Rp. 2.700.000, setelah di bukukan daman buku kas umum dandituang dalam APBDes hasil lelang tersebut diserahkan kepada Bendahara Petani (Sdr.SUNAMIN) ; TKD sisa lapangan olah raga luas + 600 M2 harga lelang tahun 2012 sekitar Rp.800.000, tahun 2013 sekitar Rp. 800.000, setelah di bukukan daman buku kas umumdan dituang dalam APBDes hasil lelang tersebut diserahkan kepada Bendahara MasjidHalaman 45 dari
Bahwa ada TKD Desa Wunut yang juga disewa untukpemasangan pipagas antara lain di saluran air sawah ganjaran,jalan desa, lapangan, skulpon, dll, tetapi luasnya berapa saksitidak tahu. Bahwa Kepala Desa Wunut Sdr. SUWIGNYO tidak memilkitanah yang dilewati pipa gas,sehingga kalau ada tertera namaSUWIGNYO hal itu mungkin tanah ganjaran maupun TKDDesa Wunut yang dilalui pipa gas dan yang menerima PakKades.17. Saksi MOH.
Suwignyo) ;Bahwa seingat saksi ada kwitansi dari PT Lapindo Brantas danditanda tangani oleh Pak Kusbandi disaksikan oleh PakSuwignyo dan saya (Kaspuji) ketua Kelompok Tani (RT20).Bahwa untuk rapat lelang TKD dilaksanakan sekitar bulanNopember setiap tahun dan untuk konsumsi diambilkan darihasil lelang tanah TKD. 7.
Bahwa dalam APBDes tahun 2013 untuk hasil TKD dan DAD (Alokasi Dana Desa danBagi Hasil Pajak, retribusi) sudah masuk, sedangkan hasil penyewaan jalan dari 3 (tiga)perusahaan tertuang dalam Perubahan APBDes tanggal 04 Oktober 2013.Bahwa pendapatan Desa yang tertuang dalam APBDes tahun 2013 yaitu : e Pendapatan Desa (PAD) dalam APBDes tahun 2013 yaituHasil lelang TKD Ganjaran Rp. 120.000.000,, ; Hasil lelang TKD Skulpon, Rp. 25.000.000, ; Hasil lelang sisa tanah lapangan sebesar Rp. 1.500.000, ; Hasil
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
Yaya Sunarya
34 — 13
Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:
nama Terdakwa Koptu Mess Yaya Sunarya NRP 99615 Jabatan Juru Mtr-2 KRI TKD-518 Satfib Koarmada I Jakarta, Kesatuan Satfib Koarmada I Jakarta.
70 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
bakti PerangkatDesa Sidomulyo atas nama SUGIONO;1 (satu) fotokopi yang dilegalisir buku Tabungan Simpeda BankJatim Cabang Madiun dengan Nomor Rekening 0052776911 atasnama BKD Desa Sidomulyo Sawahan yang dipergunakan untukmenerima ADD Tahun 2013 sebesar Rp71.331.000,00 (tujuh puluhsatu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) dalam 2 (dua)tahap, masingmasing tahap sebesar Rp35.665.500,00 (tiga puluhlima juta enam ratus enam puluh lima ribu lima ratus rupiah) danmenyimpan sebagian uang hasil sewa TKD
Kecamatan Sawahan,Kabupaten Madiun berikut lampirannya;Keputusan Kepala Desa Sidomulyo Nomor 15 Tahun 2012 tentangPenunjukkan Bendahara Alokasi Dana Desa Sidomulyo,Kecamatan Sawahan, Kabupaten Madiun berikut lampirannya;Keputusan Kepala Desa Sidomulyo Nomor 11 Tahun 2013 tentangPenunjukkan Bendahara Alokasi Dana Desa Sidomulyo,Kecamatan Sawahan, Kabupaten Madiun berikut lampirannya;1 (satu) bundel kuitansi tanoa meterai berikut daftar nominatif ataspengeluaran uang tahun 2014 dari uang hasil sewa TKD
bakti PerangkatDesa Sidomulyo atas nama SUGIONO:1 (satu) fotokopi yang dilegalisir buku Tabungan Simpeda BankJatim Cabang Madiun dengan Nomor Rekening 0052776911 atasnama BKD Desa Sidomulyo Sawahan yang dipergunakan untukmenerima ADD Tahun 2013 sebesar Rp71.331.000,00 (tujuh puluhsatu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) dalam 2 (dua)tahap, masingmasing tahap sebesar Rp35.665.500,00 (tiga puluhlima juta enam ratus enam puluh lima ribu lima ratus rupiah) danmenyimpan sebagian uang hasil sewa TKD
Kecamatan Sawahan, Kabupaten Miadiun berikutlampirannya;Keputusan Kepala Desa Sidomulyo Nomor 15 Tahun 2012tentang Penunjukkan Bendahara Alokasi Dana DesaSidomulyo, Kecamatan Sawahan, Kabupaten Madiun berikutlampirannya;Keputusan Kepala Desa Sidomulyo Nomor 11 Tahun 2013tentang Penunjukkan Bendahara Alokasi Dana DesaSidomulyo, Kecamatan Sawahan, Kabupaten Madiun berikutlampirannya;1 (satu) bundel kuitansi tanpa meterai berikut daftarnominatif atas pengeluaran uang tahun 2014 dari uang hasilsewa TKD
TABRANI, S.H.
Terdakwa:
WAHYUDI
71 — 9
di Kantor RRI sekitar jam 10.00wita Martin Tumpak Rumapea masuk kedalam Area Ujian CPNS denganmengaku sebagai Musriadi lalu KTP dan katu peserta ujian palsu yang MartinTumpak Rumapea bawa tersebut di perlinatkan dan serahkan kepada panitiaujian, lalu oleh panitia menerima dokumen KTP dan katu peserta ujian palsuyang dibawa tersebut di cek/verifikasi keabsahannya dan ditandatangani olehbagian Verifikasi kemudian Martin Tumpak Rumapea mendapatkan PIN untukdapat mengikuti ujian Tes Kemampuan Dasar (TKD
/2019/PN.Mks.sekitar jam 10.00 wita Martin Tumpak Rumapea masuk kedalam Area UjianCPNS dengan mengaku sebagai Musriadi lalu KTP dan katu peserta ujianpalsu yang Martin Tumpak Rumapea bawa tersebut di perlihatkan danserahkan kepada panitia ujian, lalu oleh panitia menerima dokumen KTPdan katu peserta ujian palsu yang dibawa tersebut di cek/verifikasikeabsahannya dan ditandatangani oleh bagian Verifikasi Kemudian MartinTumpak Rumapea mendapatkan PIN untuk dapat mengikuti ujian TesKemampuan Dasar (TKD
karena peserta ujian harusmenunjukan KTP sesauai NIK yang tertera dalam kartu Peserta UjianCPNS Kementrian Hukum dan Ham ; Bahwa saudara Martin Tumpak Rumapea menggunakan KTP danKartu peserta ujian CPNS atas nama Musriadi yang telah diganti fotonyadengan foto saudara Martin Tumpak Rumapea agar dapat menggantikansaudara Musriadi untuk mengikuti ujian seleksi CPNS pada KementrianHukum dan Ham ; Bahwa saudara Martin Tumpak Rumapea telah mendapatkan PINuntuk dapat mengikuti ujian Tes Kemampuan Dasar (TKD
Kantor RRI sekitar jam10.00 wita Martin Tumpak Rumapea masuk kedalam Area Ujian CPNSdengan mengaku sebagai Musriadi lalu KTP dan katu peserta ujian palsu yangMartin Tumpak Rumapea bawa tersebut di perlinatkan dan serahkan kepadapanitia ujian, lalu oleh panitia menerima dokumen KTP dan katu peserta ujianpalsu. yang dibawa tersebut di cek/verifikasi keabsahannya danditandatangani oleh bagian Verifikasi kKemudian Martin Tumpak Rumapeamendapatkan PIN untuk dapat mengikuti ujian Tes Kemampuan Dasar (TKD
di Kantor RRI sekitarjam 10.00 wita Martin Tumpak Rumapea masuk kedalam Area Ujian CPNSdengan mengaku sebagai Musriadi lalu KTP dan katu peserta ujian palsuyang Martin Tumpak Rumapea bawa tersebut di perlihatkan dan serahkankepada panitia ujian, lalu oleh panitia menerima dokumen KTP dan katupeserta ujian palsu yang dibawa tersebut di cek/verifikasi keabsahannya danditandatangani oleh bagian Verifikasi kemudian Martin Tumpak Rumapeamendapatkan PIN untuk dapat mengikuti ujian Tes Kemampuan Dasar (TKD
60 — 14
. ---10) Foto copy kwitansi dana pembangunan Balai Desa Sumberejo (dan lelang TKD) dari BUD Desa Sumberejo sebesar Rp.40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) tanggal 17 Desember 2010. --------------------------------------------------------------------------------11) 1 (satu) lembar Daftar Pemenang Lelang Tanah Kas Desa Sumberejo periode lelang tanggal 3 Pebruari 2010, dilaksanakan di kantor Desa Sumberejo beserta harganya. ----12) Foto copy kwitansi dana pembangunan Masjid di
Oktober 2009. -------------------------------------------------------------------------------------------------20) Foto copy kwitansi Hasil lelang Tanah Kas Desa Sumberejo blok 014.031 periode bulan Pebruari 2010 s/d Pebruari 2012 atas nama pemenang lelang KURNO Dusun Sugihan sebesar Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 4 Oktober 2009. ------------------------------------------------------------------------------------------------- 21) 1 (satu) bendel Data hasil lelang TKD
. === = === == 9) l(satu) .......3 9)1 (satu) lembar daftar Pemenang Lelang Tanah Kas Desa Sumberejo periode lelangtanggal 14 Oktober 2010, dilaksanakan di kantor Desa Sumberejo beserta harganya. 10) Foto copy kwitansi dana pembangunan Balai Desa Sumberejo (dan lelang TKD) dariBUD Desa Sumberejo sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) tanggal17 Desember 2010. = 11) 1 (satu) lembar Daftar Pemenang Lelang Tanah Kas Desa Sumberejo periode lelangtanggal 3 Pebruari 2010, dilaksanakan di kantor
Pebruari 2010 s/d Pebruari 2012 atas nama pemenang lelang SUWAJI DusunLampah sebesar Rp.5.050.000, (lima juta lima puluh ribu rupiah) tanggal 4 Oktober20) Foto copy kwitansi Hasil lelang Tanah Kas Desa Sumberejo blok 014.031 periodebulan Pebruari 2010 s/d Pebruari 2012 atas nama pemenang lelang KURNO DusunSugihan sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 4 OktoberSIO sesascancscnns casein RRR RR SR HRS RRS21) 1(satu) ..........0..0.2..421)1 (satu) bendel Data hasil lelang TKD
Foto copy kwitansi dana pembangunan Balai Desa Sumberejo tahap2 sebesarRp. 69.285.000, (enam puluh sembilan juta dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)tanggal 3 Juni 2008. 1 (satu) lembar daftar Pemenang Lelang Tanah Kas Desa Sumberejo periode lelangtanggal 14 Oktober 2010, dilaksanakan di kantor Desa Sumberejo beserta harganya. 10)Foto copy ......... 37 10) Foto copy kwitansi dana pembangunan Balai Desa Sumberejo (dan lelang TKD) dariBUD Desa Sumberejo sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta
Kanawi selaku bendaharaUmum Desa Sumberejo dan saksi lainnya seperti Kusnan ; Bahwa dengan demikian pada kenyataannya selisih uang kas desa sumberrejo adalahselisih lebih sebesar Rp. 75.925.000, Rp. 69.949.000, = Rp. 5.976.000, ; Bahwa sebagaimana keterangan saksi Panitia TKD Sumberejo Tahun 20102011 yangbersesuaian dengan bukti dokumen lelang tanah kas desa, lelang yang dilaksanakanantara lain : 1.)
Bahwa benar sebagaimana bukti buku Kas Bendahara Umum Desa dan keteranganpara saksi Desa Sumberejo mendapat bantuan dari penanam pipa MCL, digunakandan dialokasi guna pondasi Balai Desa sebesar Rp. 37.000.000, tahun 10 Maret44 2008 ; sewa TKD dari perusahaan Petrocina sebesar Rp. 6.697.000 tanggal25 Desember 2008 ; 22 = nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn en ene nn =Bahwa benar terdapat pula sewa tanah kas desa yang diberikan sewa oleh pihakMCL pada tanggal 13 Agustus 2010 sebesar Rp. 564.060.000
121 — 19
sebagai berikutKesatu.Bahwa ia terdakwa ABDUL KHALIM Bin BARI Alm. selaku Kepala DesaMenanggal sejak tahun 1990 s/d tahun 2007 yang diangkatberdasarkan SK Bupati Mojokerto Nomor : 188.45/539/SK/40614/1999 tanggal 28 = April 1999 kemudian sejak tahun 2007 s/dtahun 2009 ditunjuk sebagai Pejabat Kades Sementara Menanggalberdsarkan pilihan warga dan BPD selanjutnya dikukuhkan denganSK Bupati Mojokerto Nomor : 188.45/584/HK/416012/2007 danterdakwa merangkap sebagai anggota Tim Pengganti Tanah KasDesa (TKD
Alm) kedesa Menanggalmencari lokasi untuk pembangunan Mapolres Mojokerto danbertemu dengan terdakwa selaku Kepala Desa Menanggaljuga selaku anggota Tim Pengganti Tanah Kas Desa,selanjutnya dalam pertemuan tersebut disepakati tanah kasdesa (TKD) terletak di dusun Menanggal seluas 20.000 M2 cocokuntuk pembangunan Mapolres Mojokerto;Bahwa kemudian pada tanggal 27 Juni 2006 Pemerintah KabupatenMojokerto berkirim surat kepada terdakwa selaku Kades Menanggaldengan surat No : 0380/2536/416 033/2006 perihal
Mengadakan penelitian / penilaian dilapangan baik terhadapkekayaan desa yang dimohon maupun penggantinya / gantirugi berupa uang yang diwujudkan kembali sebagai penggantidan hasilnya dituangkan dalam Berita Acara Penilaian;Tanah tersebut peruntukannya = untuk pembangunan PolresMojokerto, selanjutnya untuk ~~ mencari lokasi tanah PenggantiKas Desa Menanggal.Bahwa selanjutnya sebagai anggota Tim tersebut, juga sebagaiKepala desa lalu. terdakwa mencari tanah Pengganti Tanah KasDesa (TKD) Menanggal didusun
Alm) kedesa Menanggalmencari lokasi untuk pembangunan Mapolres Mojokerto danbertemu dengan terdakwa selaku Kepala Desa Menanggaljuga selaku anggota Tim Pengganti Tanah Kas Desa,selanjutnya dalam pertemuan tersebut disepakati tanah kasdesa (TKD) terletak di dusun Menanggal seluas 20.000 M2 cocokuntuk pembangunan Mapolres Mojokerto;Bahwa kemudian pada tanggal 27 Juni 2006 Pemerintah KabupatenMojokerto berkirim surat kepada terdakwa selaku Kades Menanggaldengan surat No : 030/2536/416 033/2006 perihal
Mengadakan penelitian / penilaian dilapangan baik terhadapkekayaan desa yang dimohon maupun penggantinya / gantirugi berupa uang yang diwujudkan kembali sebagai penggantidan hasilnya dituangkan dalam Berita Acara Penilaian;Tanah tersebut peruntukannya = untuk pembangunan PolresMojokerto, selanjutnya untuk ~~ mencari lokasi tanah PenggantiKas Desa Menanggal.Bahwa selanjutnya sebagai anggota Tim tersebut, juga sebagaiKepala desa lalu terdakwa mencari tanah Pengganti Tanah KasDesa (TKD) Menanggal didusun