Ditemukan 1782 data
Urut Berdasarkan
Putus : 30-08-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 107/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg. Tanggal 30 Agustus 2012 — Ir. H. SARYONO Bin SUPARMO (TERDAKWA)
151 — 92
151 — 92
yangbertanggungjawab;Bahwa untuk meyakinkan hasil pekerjaan sesuai kontrak diperlukan tim ahli untukmengujinya.Bahwa ahli menerangkan dalam pemeriksaan audit pekerjaan konstruksi harus sesuaidengan standar akuntansi dan audit forensik fisik pekerjaan;Bahwa yang dimaksud mengikat dan pasti menurut ahli sesuai PP 29 pasal 21 ayat(2) kontrak jasa;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah dihukum, dalam perkara Korupsi Jalan Lingkar Alternatip
Putus : 30-07-2012 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 30 Juli 2012 — PT PERTAMINA (Pesero), yang diwakili oleh Direktur Utama, Karen Agustiawati, dkk vs KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
718 — 1329 — Berkekuatan Hukum Tetap
718 — 1329 — Berkekuatan Hukum Tetap
Darijudulnya saja, yaitu AUCTIONING PUBLIC ASSETS ANALYSISAND ALTERNATIVES, yang apabila diterjemahkan adalahLELANG ASET PUBLIK ANALISA DAN ALTERNATIP, jelasmembuktikan bahwa Kata Pengantar buku asing tersebut tidakmembahas dan tidak menyimpulkan bahwa seleksi mitra investas!merupakan tender sebagaimana dimaksud dalam Pasal 22 UU No.5/1999.