Ditemukan 3120 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-09-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 752 K/Pdt.Sus-HKI/2016
Tanggal 15 September 2016 — S & W HANDSBAG LIMITED VS LIE SIU TJIN
266158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa terhadap dalil Terlawan (Penggugat Asli), Pelawan (Tergugat Asli)secara tegas membantahnya karena pendaftaran dilakukan di Hong Kongsedangkan Hong Kong bukanlah Negara yang tergabung dalam ParisConvention for the Protection of Industrial Property atau AgreementEstablishing the World Trade Organization atau WIPO sehingga keberadaanHalaman 4 dari 18 hal. Put.
Register : 06-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 211/Pdt.G/2012/PTA.Bdg
Tanggal 17 Oktober 2012 —
3620
  • Perkawinanantara Penggugat Rekonvensi/Pembanding dengan Tergugat Rekonvensi/Terbanding terjadi pada tanggal 17 Juli 2008, berarti dibeli sebelum perkawinan.Dari bukti P18 berupa Surat Pesanan kendaraan ke Astra World tercatatpesanan tertanggal 29 Pebruari 2008. Dengan demikian telah terbukti bahwamobil obyek sengketa dipesan oleh Tergugat Rekonvensi tanggal 29 Pebruari2008 dan dibeli pada tanggal 7 Aprli 2008.
Register : 29-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 294/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 14 Januari 2016 — SYARIFUDIN NURDIN Bin NURDIN
3425
  • Selanjutnya setelah kapalyang membawa Narkotika bertemu dengan kapal KM. 6633, barangNarkotika jenis shabu sebanyak 42 (empat puluh dua ) karung yang didalamnya berisi 30 (tiga puluh) kantong plastik sampah warna hitam yangberisi 600 bungkus plastik klip bening dan 12 (dua belas) tas warna hitam13merk sport world champion yang di dalamnya berisi 235 bungkus kopiwarna hijau merk Your Text seberat total brutto + 862.603,1 (delapan ratusenam puluh dua ribu enam ratus tiga koma satu) Gram dengan caradilemparlempar
    Selanjutnya setelah kapalyang membawa Narkotika bertemu dengan kapal KM. 6633, barangNarkotika jenis shabu sebanyak 42 (empat puluh dua ) karung yang didalamnya berisi 30 (tiga puluh) kantong plastik sampah warna hitam yangberisi 600 bungkus plastik klip bening dan 12 (dua belas) tas warna hitam29merk sport world champion yang di dalamnya berisi 235 bungkus kopiwarna hijau merk Your Text seberat total brutto + 862.603,1 (delapan ratusenam puluh dua ribu enam ratus tiga koma satu) Gram dengan caradilemparlempar
Putus : 26-08-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 329 B/PK/PJK/2010
Tanggal 26 Agustus 2010 — PT. NESTLE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunakan referensi referensi World CustomsOrganization (jika diperlukan) ContohExplanatory Notes to the Harmonized System, HSCommodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classifications Opinions ;1.2.7. Tentukan pos yang tepat" ;Butir 1.3 Pedoman roses Penetapan KlasifikasiBarangPenetapan'klasifikasi barang dilaksanakan denganselalu memperhatikan Ketentuan Umum untukMenginterpretasikan Harmonized System (KUMHS) ;.
Register : 29-09-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1576/Pdt.G/2015/PA.Gs
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Bahwa selama perkawinan Penggugugat Rekonpensi telah mengangsursebuah unit apartemen di Royal Afatar World Tower 1025 atas namaTergugat Rekonpensi, untuk itu Penggugat Rekonpensi meminta agardihibahkan ke anak Pernggugattergugat Rekonpensi yang bernama ANAK, sekaligus digunakan sebagai tempat tinggal untuk pemeliharaan anak,guna tumbuh kembangnya anak. 9.
Register : 20-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAMUJU Nomor 45/Pid.B/2013/PN.Mu
Tanggal 9 April 2013 — Muh. Siking Bin Nawir
3827
  • yangdalam keadaan terkunci namun terdakwal menunggu untuk berjagajaga danmengawasi keadaan sekitar counter yang jaraknya kurang lebih sekitar 10 meterdari pintu belakang counter karena pada saat itu masih ada penghuni kostyang belum tidur di lantai II kost tersebut dan berselang 5 (lima) menitUsman dan terdakwa2 keluar dari pintu belakang counter dengan membawa(1) satu buah handphone merk Mobile type JJO3 warna putih, 1(satu) handphonemerk Sony Ericson warna ungu, I(satu) buah handphone merk By World
Putus : 29-06-2006 — Upload : 05-12-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10KN/2006
Tanggal 29 Juni 2006 — Pt. Alpha Sarana; Ir. Wahyudi Pranata; Pt. Surya Semesta Internusa
14380 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, beralamat di Gedung World Trade Center, Lantai 13,Jalan Jenderal Sudirman Kav. 30, Jakarta Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 April2006, sebagai Termohon Kasasi dahulu TermohonPailit ;Mahkamah Agung tersebut:Miembaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut temyata bahwa sekaranaPemohon Kasasi sebagai Pemohon telah mengajukan permohonan dimukaPETSIGANGAN.... . oe persidangan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, padapokoknya
Putus : 21-01-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 815 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 21 Januari 2013 — IWAN vs PT. AVIA AVIAN dan KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI Cq. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq. DIREKTORAT MEREK
260146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagaiberikut :Kriteria terkenal atau tidaknya suatu merek yang merupakan masalah hukumdan tunduk pada pemeriksaan kasasi, kiranya telah menjadi YurisprudensiTetap Mahkamah Agung, yang didasarkan pada apakah suatu merek telahmenembus batasbatas nasional dan regional sehingga merek tersebut telahberwawasan globalisasi dan dapat disebut sebagai merek yang tidakmengenai batas dunia ;Bahwa kriteria keterkenalan suatu merek berdasarkan adanya pendaftarandi berbagai negara juga telah ditetapkan oleh World
Putus : 04-05-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 316/B/PK/PJK/2016
Tanggal 4 Mei 2016 — CV. PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
20596 Berkekuatan Hukum Tetap
  • penetapan klasifikasi pos tarif disebutkan dalambutir 1.2. sebagai berikut :1.2.Proses penetapan klasifikasi barang dilakukan dengan tahapantahapan sebagai berikut :1.2.1.1.2.2.1.2.3.1.2.4.1.2.5.1.2.6.12.7.Perhatikan hasil identifikasi barangLihat daftar isi Buku Tarif Bea Masuk Indonesia (BTBMI),tentukan babbab terkait;Teliti masingmasing Bab terkait tersebut;Perhatikan catatan Bagian/Bab/Sub Bab/ Sub Pos/ dan UraianBarang;Inventarisir pOSpos yang relevan dan setara;Gunakan referensireferensi World
Register : 02-08-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 404 B/PK/PJK/2012
Tanggal 14 Januari 2013 — PT. SURYA SEMARANG SUKSES JAYATAMA VS DIRJEN BEA DAN CUKAI;
299 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Banding sesuai dengan bukti TransferBank Permata tanggal 29 April 2008 sebesar USD. 11,206.33 dan bukti Rekening KoranBank Permata tanggal 29 April 2008, dan telah dimasukkan dalam kartu stok tanggal 17Mei 2008 dan dibukukan dalam Buku Kas Besar tanggal 29 April 2008, Buku Banktanggal 29 April 2008, serta Buku Besar Utang Dagang tanggal 29 April 2008; 12Bahwa "best practices" dalam melaksanakan ketentuan Article 17 dan MinistrialDecision 6.1 tersebut di atas, sebagaimana diuraikan dalam:e World
Register : 02-08-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 399 B/PK/PJK/2012
Tanggal 9 Oktober 2012 — PT. SURYA SEMARANG SUKSES JAYATAMA VS DIRJEN BEA DAN CUKAI;
6316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dibayar oleh Pemohon Banding sesuai denganbukti Transfer Bank Permata tanggal 27 Maret 2008 sebesar USD. 5,309.10dan Bukti Rekening Koran Bank Niaga tanggal 27 Maret 2008, dan telahdimasukkan dalam Kartu Stok tanggal 14 April 2008 dan dibukukan dalam BukuKas Besar tanggal 27 Maret 2008, Buku Bank tanggal 27 Maret 2008, sertaBuku Utang Dagang tanggal 27 Maret 2008;Bahwa "best practices" dalam melaksanakan ketentuan Article 17 dan MinistrialDecision 6.1 tersebut di atas, sebagaimana diuraikan dalam : World
Putus : 12-09-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 972 K/Pdt.Sus-HKI/2017
Tanggal 12 September 2017 — LIE SENIHIAN VS MATSUNAGA MANUFACTURING CO., LTD
530420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dimaksud pada ayat (1) huruf b dapat puladiberlakukan terhadap barang dan/atau jasa yang tidak sejenis sepanjangmemenuhi persyaratan tertentu yang akan ditetapkan lebih lanjut denganPeraturan Pemerintah;Demikian pula hal tersebut diatur dalam Article 16.3 Agreement on TradeRelated Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPs) juncto Article 6 bisParis Convention yang telah diratifikasi oleh Indonesia melalui Undangundang Nomor 7 Tahun 1994 tentang Pengesahan Pembentukan OrganisasiPerdagangan Dunia (World
    dalam Pasal 10 bis Konvensi Paris (untuk selanjutnya disebutKonvensi Paris), yang juga telah diratifikasi oleh Pemerintah RepublikIndonesia dalam Keputusan Presiden Nomor 24 Tahun 1979 tentangPengesahan Paris Convention for the Protection of Industrial Propertytanggal 20 Maret 1883 sebagaimana beberapa kali diubah terakhir tanggal14 Juli 1967 di Stockholm, dengan disertai persyaratan (Reservation)terhadap Pasal 28 ayat (1) dan Pasal 1 sampai dengan Pasal 12 Konvensidan Convention establishing the world
    bukanlah sebagai pencipta/pemilik dan pemakaipertama di dunia atas merek MATSUNAGA, karena Termohon Kasasisama sekali tidak mempunyai Hak Prioritas untuk mengajukanpermohonan pendaftaran merek yang wajib dilengkapi dengan buktitentang penerimaan permohonan pendaftaran merek yang pertama kaliyang menimbulkan Hak Prioritas, yaitu hak pemohon untuk mengajukanpermohonan yang berasal dari negara yang tergabung dalam ParisConvention for the Protection of Industrial Property atau AgreementEstablishing the World
Putus : 12-04-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2631 K/PDT/2010
Tanggal 12 April 2011 — ALEXIUS FERNANDEZ VS PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XIII (PERSERO); PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) JAKARTA, Cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) CABANG TANAH GROGOT; dkk
137114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tahun 1982, Tergugat telah melaksanakan proyekpembukaan lahan seluas 17.000 Hektar (Ha) di Kabupaten Pasir,Provinsi Kalimantan Timur, untuk perkebunan sawit dengan pola PIR,NES VII (Nucleus Estate and Smallholder VII) project, dengan bantuandana dari Bank Dunia (The World Bank);2.
Register : 18-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 211/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin, SH.
Terdakwa:
HARIONO SARDI Alias HARI Bin SARDI
7312
  • ;

Dikembalikan kepada Saksi KOKO HARYANTO Alias SEMPLOK Bin NGATMIN

  • 1 (satu) buah baju warna hitam bertuliskan ROCK MY WORLD BUILD;
  • 1 (satu) buah celana pendek warna abu-abu merk GABS;

Dikembalikan kepada Terdakwa HARIONO SARDI Alias HARI Bin SARDI

  • 1 (satu) buah baju hem batik warna kombinasi hijau dan kuning;
  • 1 (satu) buah celana panjang warna biru merk American Jeans;

Dikembalikan kepada Saksi FANI

:;1 (Satu) buah baju warna hitam bertuliskan ROCK MY WORLD BUILD;1 (Satu) buah celana pendek warna abuabu merk GABS;1 (Satu) buah baju hem batik warna kombinasi hijau dan kuning;1 (Satu) buah celana panjang warna biru merk American Jeans;1 (Satu) buah baju hem batik warna kombinasi merah dan hitam;1 (Satu) buah celana panjang warna coklat merk EMBA;Pecahan gelas warna bening;Pecahan botol YOUC1000;2 keping CDR 80min/ 700MB, warna putih merk CDR plus yang berisivideo rekaman CCTV;1 pisau lipat warna
dalam Berita Acara Persidangan, secarakeseluruhan dianggap telah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan juga barang buktidihubungkan satu dengan lainnya saling bersesuaian dan berhubungan,maka diperoleh fakta hukum yang telah terungkap di persidangan, sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 07 Juli 2017 sekitar pukul22.00 Wib Terdakwa HARIONO SARDI Alias HARI Bin SARDI yangmengenakan pakaian antara lain 1 (satu) buah baju warna hitambertuliskan ROCK MY WORLD
:;Terbukti di persidangan sebagai milik saksi KOKO HARYANTO AliasSEMPLOK Bin NGATMIN, maka terhadap barang bukti tersebut haruslahdikembalikan kepada saksi KOKO HARYANTO Alias SEMPLOK BinNGATMIN 1 (Satu) buah baju warna hitam bertuliskan ROCK MY WORLD BUILD; 1 (satu) buah celana pendek warna abuabu merk GABS;Terbukti di persidangan sebagai milik Terdakwa HARIONO SARDI AliasHARI Bin SARDI, maka terhadap barang bukti tersebut haruslahdikembalikan kepada Terdakwa HARIONO SARDI Alias HARI Bin SARDI;
Putus : 04-01-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 332 B/PK/PJK/2009
Tanggal 4 Januari 2010 — P.T. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.332/B/PK/PJK/20091.2.3.1.2.4.1.2.5.1.2.6.1.2.7.ButirTeliti masingmasing Bab terkait tersebut ;Perhatikan catatan Bagian/Sus Bab, Sub Pos danuraian barang ;Inventarisir pospos yang releven setara ;Gunakanreferensireferensi World CustomsOrganization (jika diperlukan), contohExplanatory Notes to the Harmonized System,CDRom HS Commodity Database, AlphabeticalIndex, Compendium of Classifications Opinions ;Tentukan pos yang tepat ;1.3.
Register : 21-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA Penajam Nomor 121/Pdt.P/2021/PA.Pnj
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
7363
  • Rogers dalam buku Psychotherapy and Personality Change; CoOrdinatedResearch Studies In The ClientCentered Approach, Halaman 430, yang jugadijadikan pendapat hakim dalam Penetapan ini, sebagai berikut:A negatively described aspect of the individual's private world adepreciative selfsort, a high discrepancy between self and ideal, or aperception of one's behavior as immature.
Putus : 28-11-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2470 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2013 — HUSNA G. ZAHIR, DKK. VS PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA;
141103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keputusan untuk membuatkonvensi ini ditetapbkan dalam Sidang Umum World Health Assembly(WHA) pada tahun 1999, dan akhirnya naskahnya disepakati dalamSidang WHA pada tahun 2003.Hal. 18 dari 69 Hal. Put. Nomor 2470 K/Pdt/20126.
    Pemerintah Indonesia juga hadir dalamSidang World Health Assembly, dan mengadopsi FCTC tanpa reserve.Wakiu itu delegasi RI adalah Prof. Dr. Azrul Azwar, MPH.;8. Bahwa kendati Pemerintah Indonesia terlibat aktif dalam pembahasanFCTC (sebagai drafting members) dan telah pula mengadopsi FCTCdalam Sidang Kesehatan Dunia, tetapi Pemerintah Indonesia tidakmenandatangani FCTC, hingga deadline, tanggal 31 Mei 2003. Indonesiasatusatunya negara di Asia bahkan di Asia Pasific yang tidakmenandatangi FCTC.
    ;Bahwa rincian pertemuanpertemuan tersebut adalah sebagai berikut:a) World Health Assembly (WHA) ke 52 pada bulan Mei 1999, yangmemutuskan untuk membuat FCTC. Pada bulan Mei 1999 itu jugadibentuk technical working group yang akan membuat kerangkaFCTC, dan INB (Intergovernmental Negotiating Body) yang akanmembahas atau melakukan negosiasi isi naskah.
Register : 04-09-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 94/PID/SUS/ TPK/2013/ PN.BDG
Tanggal 13 Januari 2014 — ELIN BERLIANSYAH
10428
  • 2012 Voucer No. 046/AP/09/2012 Voucer No. 064/ AP /08/2012 Voucer No. 055/ AP /07 /2012 Voucer No. 057/AP/06/2012 Voucer No. 077/AP/Os/2012 Voucer No. 099/AP/04/2012 Voucer No. 142/AP/03/2012 Voucer No. 19s/AP/02/2012 Voucer No. 121/AP/01/201222 Laporan Harian Kas (LHK) Januari sid Oesember 201223 Keputusan Oireksi POAM Tirta Pakuan Bogor Nomor : 602.1/KEP.26POAM/2008 tentang penetapan stok minimum dan maksimumpersediaan barang POAM Tirta Pakuan Kota Bogor.24 Bukti Jurnal Pengakuan Hutang Pinjaman World
    :Maret sebesar Rp.2.176.612.000;Mei sebesar Rp.2.200.000.000 ;Juni sebesar rp.1.100.000.000 ;Juli sebesar Rp.1.100.000.000;Agustus sebesar Rp.1.100.000.000 ;Oktober sebesar rp.2.200.000.000 ;Nopember sebesar Rp.1.100.000.000 ;Desember sebesar rp.1.302.823.000 ;bahwa penyertaan modal dari pemda digunakan untuk biaya operasional ;bahwa benar pengadaan water mater is inchi dananya juga dari dana tersebut ;bahwa benar ada pinjaman dari bank lain yaitu dari BUB ;bahwa benar ada dana pendamping dari World
    Bank dari Maret 2012 sld Desember2012 total jumlahnya sebesar Rp.5.429.000.000,bahwa Dana Pendamping World bank diperuntukan untuk mendampingi kegiatan yangdananya berasal dari pinjaman World bank, Jumlahnya direncanakan sebesarRp.85.204.000.000, , dana tsb tidak dimasukan kedalam rekening Kas PDAM , dana tsbdibayarkan langsung ke rekanan yang mengerjakan pekerjaan dan kami hanyamelakukan pencatatan penagihan yang selanjutnya diakui sebagai hutang PDAM dan 63 dan pencairan dana yang ditagih tidak
    Membuat laporan tiap harinya kepada atasan ;Tanggung jawab :1.Menjamin penerimaan dan pengeluaran PDAM ;2.Menyelesaikan permasalahan di subbag kas ;3.Pembinaan staff ;Wewenang:.Melakukan pembayaran kewajiban sesuai dengan dokumen yang sah kepada pihakketiga maupun internal PDAM atas persetujuan pejabat yang berwenang ;2.Penilaian atas kinerja pegawai di Subbag kas;bahwa dalam penerimaan uang, saya bertugas menerima uang dari pelanggan ,penyertaan modal dari pemda dan dana pendampingan dari World
    Voucer No. 064/AP/08/2012 Voucer No. 055/AP/07/2012 Voucer No. 057/AP/06/2012 Voucer No. 077/AP/05/2012 Voucer No. 099/AP/04/2012 Voucer No. 142/ AP /03/2012 Voucer No. 195/AP/02/2012 Voucer No. 121/AP/01/201222 laporan Harian Kas (IHK) Januari sld Desember 201223 Keputusan Direksi PDAM Tirta Pakuan Bogor Nomor : 602.I/KEP.26PDAM/2008 tentang penetapan stok minimum dan maksimumpersediaan barang PDAM Tirta Pakuan Kota Bogor.24 Bukti Jurnal Pengakuan Hutang Pinjaman World Bank tahun 2012.25 Berita
Putus : 08-04-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71/B/PK/PJK/2011
Tanggal 8 April 2011 — PT. SURYASEMARANG SUKSES JAYATAMA, vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
208 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut telahdibayar oleh Pemohon Banding sebesar CIF USD 5,981.10sesuai dengan bukti Transfer Bank Permata tanggal 9Januari 2008 dan bukti Rekening Koran Bank Permatatanggal 9 Januari 2008, dan telah dimasukkan dalam KartuStok tanggal 23 Januari 2008 dan dibukukan dalam BukuKas Besar tanggal 9 Januari 2008, serta Buku Besar UtangDagang tanggal 9 Januari 2008 ;Bahwa "best practices" dalam melaksanakan ketentuanArticle 17 dan Ministrial Decision 6.1 tersebut di atas,sebagaimana diuraikan dalam : World
Putus : 04-08-2010 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 353 B/PK/PJK/2010
Tanggal 4 Agustus 2010 — PT. NESTLE INDONESIA, vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization (jika diperlukan) Contoh: ExplanatoryNotes to the Harmonized System, HS CommodityDatabase, Alphabetical Index, Compendium ofClassifications Opinions;1.2.7. Tentukan pos yang tepat".Butir 1.3.