Menunjuk Pemohon bernama : NUR TRIMARTINI, S.Pd. untuk bertindak sebagai wakil kuasa dri cucunya yang masih dibawah umur, yaitu bernama : SESARYA ANANDHITA RAMADHANI, lahir di Nganjuk tanggal 17 Juli 2013, untuk menanda tangani surat-surat dalam proses peralihan hak sebidang tanah sawah seluas 717 M2, sertifikat Hak Milik Nomor 257 atas nama Drs.

SOEROSO, MSI terletak di Kelurahan Werungotok, KecamatanNganjuk, Kabupaten Nganjuk ; Bahwa saat ini Pemohon bermaksud akan melakukan pengurusan peralinan hakatas harta peninggalan dari SESARIO WISNU ANUGRAHADI yang merupakanharta peninggalan dari orang tua Kandungnya berupa sebidang tanah sawahseluas 717 M2 Sertipikat Hak Milik Nomor 257 atas nama Drs.

Pd. untuk bertindaksebagai Wakil / kuasa dari cucunya yang masih dibawah umur , yaitu bernamaSESARYA ANANDHITA RAMADHANI, lahir di Nganjuk tanggal 17 Juli 2013, untukmenanda tangani suratsurat dalam proses peralihan Hak sebidang tanah sawahseluas 717 M2 Sertipikat Hak Milik Nomor 257 atas nama Drs. SOEROSO, MSIterletak di Kelurahan Werungotok, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk ,dihadapan Notaris / PPAT atau Pejabat yang berwenang lainnya ;3.

Foto copy Akta Nikah tertanggal 13 Pebruari 2018, No.0080/20/II/2018, atasnama : Sesario Wisnu Anugrahadi dan Umayaroh Rosyida (disebut bukti P.9);10.Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 257, tertanggal 4 Oktober 2016, atas nama :Drs. Suroso, M.Si (disebut bukti P.10);11.Surat keterangan ahli waris tertanggal 20 Nopember 2019, atas nama : NurTrimartini, S.PD. dkk.

Soeroso, MSi. berupa Sebidang tanahsawah seluas 717 M2, Serifikat Hak Milik No. 257 atas nama : Drs. Soeroso, MSI.terletak di Kelurahan Werungotok, Kecamatan dan Kabupaten Nganjuk. Bahwa saksi tahu Penetapan perwalian ini digunakan untuk Menjual tanahpeninggalan dari alm, Drs. Soeroso, MSI. tersebut, untuk selanjutnya hasil daripenjualannya akan dibagi waris sesuai kedudukan waris masingmasing.Bahwa saksi tahu tidak ada pihakpihak lain yang keberatan.

Soeroso, MSi. berupa Sebidang tanahsawah seluas 717 M2, Serifikat Hak Milik No. 257 atas nama : Drs. Soeroso,MSI. terletak di Kelurahan Werungotok, Kecamatan dan Kabupaten Nganjuk. Bahwa benar Penetapan perwalian ini digunakan untuk Menjual tanahpeninggalan dari alm, Drs. Soeroso, MSI. tersebut, untuk selanjutnya hasil daripenjualannya akan dibagi waris sesuai kedudukan waris masingmasing. Bahwa benar tidak ada pihakpihak lain yang keberatan.

Membatalkan perkara Nomor 257/Pdt.P/2020/PA.Plg;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah );

257/Pdt.P/2020/PA.PLG

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2020/PA.PLGSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Kemala Sari Binti M.Yusuf, tempat dan tanggal lahir Lhokseumawe, 24 Juli1981, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga,Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di JI.H.Soleh No.95 Kp.Baru Rt.007 Rw.003 Kelurahan

keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24 Agustus2020 telah mengajukan permohonan P3HP/Penetapan Ahli Waris, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan Nomor257/Pdt.P/2020/PA.PLG, tanggal 05 Oktober 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa almarhum PAIMAN bin RAKMIN Semasa hidupnya pernah menikahdengan KEMALA SARI BINTI M.YUSUF, di Kecamatan Bukit Kecil KotaHalama 1 dari 6 putusan Nomor 257

nen ene nn nenBahwa almarhum PAIMAN bin RAKMIN selama hidupnya bertempat tinggal diJl.Letnan Jaimas No.746 Rt.14 Rw.01 Kelurahan Sungai PangeranKecamatan llir Timur Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan.Bahwa selain ahli waris yang disebutkan diatas, maka tidak ada lagi ahli warisyang sah dari almarhum PAIMAN bin RAKMIN.Bahwa penetapan ahli waris ini bukan karena adanya sengketa diantara paraPemohon sebagai ahli waris, tetapi untuk keperluan mengurus administrasiHalama 2 dari 6 putusan Nomor 257

NO. 257/Pid.B/2013/PN-JTH

PUTUSANNO. 257/Pid.B/2013/PNJTHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : KAMAL HARYADI Bin ZAKARIA;Tempat lahir : Geu Gajah;Umur/tanggal lahir : 39 tahun / 22 Juni 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Samalanga III Dusun Aron Desa GeuGajah Kecamatan Darul

Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 07 Oktober 2013 sampai dengan tanggal26 Oktober 2013;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Oktober 2013sampai dengan tanggal 05 Desember 2013;3 Penuntut Umum sejak tanggal 27 November 2013 sampai dengantanggal 16 Desember 2013;4 Majelis Hakim sejak tanggal 05 Desember 2013 sampai dengantanggal 03 Januari 2014;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jantho sejak tanggal 04Januari 2014 sampai dengan tanggal 04 Maret 2014;Halaman dari 31 Putusan Nomor 257

/Pid.B/2013/PNJTHTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jantho Nomor 257/Pid.B/2013/PNJTHtanggal 05 Desember 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pid/2013/PNJTH tanggal 05Desember 2013 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan

Ketika pintu diketuk saksi dan terdakwa keluar dariHalaman 13 dari 31 Putusan Nomor 257/Pid.B/2013/PNJTH14kamar.

(FITRIANIL, SH. ) Panitera Pengganti,( TARMIZI, SH. )Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 257/Pid.B/2013/PNJTH

Memerintahkan kepada Tergugat ataupun siapa saja yang mendapatkanhak dari padanya untuk mengosongkan tanah sengketa bersertifikat HakMilik (SHM) Nomor 257, Gambar Situasi (GS) Nomor 608 tahun 1977dengan batas: Sebelah Utara berbatasan dengan SHM Nomor 249, sekarang atasnama M.

Sahil bin CikUtih), kurang lebih panjang 19,85 meter;Dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 249, Gambar Situasi (GS) Nomor604 tahun 1977 dengan batas: Sebelan Utara berbatasan dahulu dengan tanah rencana JalanKapling, kurang lebih lebar 15 meter; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sertifikat Nomor 257 atasnama M.

Menyatakan tanah yang sudah bersertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 257,Gambar Situasi (GS) Nomor 608 tahun 1977, beralamat di Jalan HM.Nurdin Panji (Kebun Sayur) RT.054 RW.004 Kelurahan Sukamaju,Kecamatan Sako, Kota Palembang (berdasarkan PBB), Provinsi SumateraSelatan, Kabupaten/Kota Palembang (dh Musi Banyu Asin), KecamatanSako (dh Banyu Asin ), Desa/Kelurahan Sukamaju (dh Gasing) sekarangKota Palembang, seluas 298 (dua ratus sembilan puluh delapan) m?

Menyatakan tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 257, GambarSituasi (GS) Nomor 608 tahun 1977, beralamat di Jalan HM. Nurdin Panji(Kebun Sayur) RT.054 RW.004, Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Sako,Kota Palembang, seluas 298 (dua ratus sembilan puluh delapan) m?, yangdidapat membeli dari Ibu Laela Wati, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor504/2013, tanggal 4 Oktober 2013, di hadapan Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) H.

Menyatakan surat alas hak atau suratsurat lainnya yang diterbitkan di ataskedua bidang tanah objek sengketa dimaksud didalam gugatan ini, selaindari Sertifikat Hak Milik Nomor 257 Gambar Situasi Nomor 608 tahun 1977dan Sertifikat Hak Milik Nomor 249 Gambar Situasi Nomor 604 tahun 1977adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum dan tidak mempunyaiakibat hukum:;6.

257/Pdt.P/2016/PA.Mj

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2016/PA.Mj2 ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Pandoko bin Bone, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Bussu, Desa Manyamba,Kecamatan Tammero'do Sendana, Kabupaten Majene., sebagaiPemohon ;Bahara binti Po'ye, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan ,

No.257/Pdt.P/2016/PA.Mj. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai4 (empat) orang anak, masingmasing bernama :1. Jamuddin bin Pandoko umur 15 tahun.2.

No.257/Pdt.P/2016/PA.MjBahwa saat menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon IIadalah gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahmenurut Hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya;2.

No.257/Pdt.P/2016/PA.Mjapakah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada 01Desember 1985 di Dusun Seppong, Desa Tammero'do, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene. sah menurut hukum?

No.257/Pdt.P/2016/PA.MjHal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.257/Pdt.P/2016/PA.Mj

257/Pid.C/2018/PN Gpr

Pamenang No. 60Po.Box. 163, Telepon/Fax. 0354 682056KEDIRI 64101 CATATAN PUTUSANNomor 257/Pid.C/2018/PN.Gpr.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanCepat pada hari : Jumat, tanggal :10 Agustus 2018, dalam perkara terdakwa :SUJARWO.Susunan Sidang:Mellina Nawang Wulan, S.H.

Tersangka;Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi danatas pertanyaan Hakim, penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua)orang saksi dan siap untuk memberi keterangan, lalu Hakim memerintahkanCatatan Putusan Nomor 257/Pid.C/2018/PN Gpr hal 1 dari 4 halagar saksisaksi tidak berkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberiketerangaan disidang;Hakim memerintahkan penyidik menghadirkan saksi ke 1 (satu) keruangsidang, atas pertanyaan Hakim saksi menerangkan sebagai berikut:Nama

Catatan Putusan Nomor 257/Pid.C/2018/PN Gpr hal 2 dari 4 hal1. Bahwa pada hari Senin, tanggal 6 Agustus 2018 sekira pukul 12.00Wib saya bersama team anggota Satpol PP telah melakukan patroldi Kawasan JI.PB Sudirman, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri,telah berjualan atau usaha ditempat yang dilarang berjualan dantelah melakukan penyitaan KTP An.Tersangka, Selanjutnya barangbukti dibawa guna proses lebih lanjut;2. Apakah Terdakwa sudah lama berjualan ditempat tersebut?2.

bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Hakim berpendapatterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya dan oleh karena itu terdakwa harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman ;Mengingat Pasal 24 ayat (1) huruf a jo.Pasal 50 ayat (1) Perda Nomor6 Tahun 2017, tentang penyelenggaraan Ketertiban Umum dan Peraturan lainyang bersangkutan;Catatan Putusan Nomor 257

,M.H.Catatan Putusan Nomor 257/Pid.C/2018/PN Gpr hal 4 dari 4 hal

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjual rumah sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 257/Ciledug, seluas 60 m2 (Enam puluh meter persegi), yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bekasi, Kecamatan Setu, Desa Ciledug, setempat dikenal sebagai Perumahan Griya Setu Permai Blok B.6 nomor 21tercatat atas nama UNA HERUNA ; 4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp. 281.000,00 Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

empat) orang anak sebagai mana tersebut diatas;Bahwa dengan meninggalnya suami, maka Pemohon bersama 4 (empat)orang anak tersebut adalah satusatunya ahli waris yang sah yangberhak atas harta peninggalan almarhum suami;Bahwa dengan meninggalnya suami maka otomatis beban tanggungjawab membesarkan dan mendidik anakanak beralih kepundakpemohon;Bahwa disamping meninggalkan anakanak, suami sewaktu meninggaljuga meninggalkan sebuah rumah yang berdiri diatas sebidang tanahsertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 257

tua yang masih hidupmengajukan permohonan Kepada Yang Terhormat Ketua PengadilanNegeri Kuningan untuk ditetapbkan sebagai Wali dari anak kandung sayayang masih dibawah umur tersebut;Bahwa sejak suami pemohon meninggal dunia semua anakanak tinggaldan diasuh oleh Pemohon sampai sekarang;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan anakanak yang semakin besar danmembutuhkan biaya yang semakin besar pula, maka pemohon setelahbermusyawarah dengan anakanak telah bersepakat untuk menjualrumah Hak Guna Bangunan Nomor 257

Bahwa setelah berunding dengan anakanak, pemohon bermaksud untukmenjual rumah dan tanah aquo karena pemohon dan anakanak sudahmenetap di Kuningan, oleh karena itu mohon kepada Pengadilan NegeriKuningan untuk memberi izin kepada Pemohon sebagai wali dari anakanak yang dibawah umur untuk menjual rumah dan tanah Hak GunaBangunan Nomor 257/Ciledug, yang terletak di Desa Ciledug, KecamatanSetu, Kabupaten Bekasi.11.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjual rumah sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 257/Ciledug, seluas 60 m2 (Enam puluh meterpersegi), yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bekasi,Kecamatan Setu, Desa Ciledug, setempat dikenal sebagai PerumahanGriya Setu Permai Blok B.6 nomor 21;4.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjual rumah sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 257/Ciledug, seluas 60 m2 (Enam puluh meterpersegi), yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bekasi,Kecamatan Setu, Desa Ciledug, setempat dikenal sebagai PerumahanHalaman 11 dari 12 Penetapan Perdata Nomor 33/Padt.P/2019/PN Kng.Griya Setu Permai Blok B.6 nomor 21tercatat atas nama UNAHERUNA ;4.

257/Pdt/2015/PT SMG

PUTUSANNomor : 257/ Pdt / 2015 / PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:1 H.SULISTYO, pekerjaan Wiraswasta, alamat dan domisili di Jl LimpungTersono Desa Limpung Rt.03 Rw.02 Kecamatan LimpungKabupaten Batang;2 SUSANTO Bin ANDIANTO, Umur 31 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,alamat JIn Pramuka No.3 Desa Kebonsari Rt.03/Rw.15 KecamatanPetarukan

Bapak dari Siem Hok Ling dan SiemHok Biauw adalah Siem Beng Soen dan ibu dari Siem Hok Ling dan Siem HokHal 17 Putusan No.257/Pdt/2015/PT SMGBiauw adalah Touw Kiat Hwa. Para Penggugat bukanlah anak dari saudara/saudari Siem Beng Soen dan bukan pula anak dari saudara/saudari Touw KiatHwa. Dengan demikian Para Penggugat bukanlah saudara sepupu dari SiemHok Ling dan Siem Hok Biauw.

LimpungTersonoSebelah Selatan : Jalan kampungHal 23 Putusan No.257/Pdt/2015/PT SMGSebelah Timur : Sungai/tanah irigasiSebelah Barat : Rumah milik Bah GewaTanah hak milik Sertifikat HM No.74 Tahun 2012 a/n Siem Hok Ling danSiem Hok Biauw, berdasarkan Surat Ukur Tanggal 118 1972 No.150/1972,luas 1.075 m2 terletak di JIn. LimpungTersono Desa Limpung Rt.03 /Rw.02 Kecamatan Limpung Kabupaten Batang, dengan batasbatas:Sebelah Utara : JIn.

Hakim Tinggi Pengadilan TinggiSemarang sebagai Hakim Ketua, AP BATARA R, SH. dan HARIALMUSAHADI, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 257/Pdt/2015/PT SMG tanggal 08 Juli 2015, putusan tersebut pada hari SELASAtanggal 06 OKTOBER 2015 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan AINIZULFAH, SH.

Panitera Pengganti,ttd.AINI ZULFAH, SH.Hal 29 Putusan No.257/Pdt/2015/PT SMGBiaya Perkara : 1. Meterai putusan : Rp. 6.000,2. Redaksi putusan : Rp. 5.000,3. Biaya pemberkasan : Rp.139.000,Jumlah ss: Rp.150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah ).

257/Pdt.G/2013/PA.Ktb

No. 257 /Pdt.G/2013/PA.Ktb.PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2013/PA.KtbDEMI Kkawawa MIEVEINEZJOAOCRENEASALY EAE EU EERILY BCR MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara: P, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Kotabaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;LAWANT, umur 45 tahun, agama Islam

No. 257 /Pdt.G/2013/PA.Ktb.a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NomorXXXXXXXXX tanggal 23062012 yang dikeluarkan oleh ProvinsiKalimantan Selatan Kabupaten Kotabaru, fotokopi tersebut telahbermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyata sesuai aslinya,kemudian oleh Hakim Ketua diparaf dan diberi tanda (P.1) ;b.

No. 257 /Pdt.G/2013/PA.Ktb.3. Atau saya menyakiti badan/jasmani isteri saya itu; 4.

No. 257 /Pdt.G/2013/PA.Ktb.Artinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti diminta pertaggungjJawabannya.

No. 257 /Pdt.G/2013/PA.Ktb.Demikian Putusan ini dijatuhkan Rapat Musyawarah Majelis pada hari Selasatanggal 03 Nopember 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Muharram 1435Hijriah, oleh kami Drs. HM.MURSYID sebagai Hakim Hakim Ketua serta SAMSULBAHRI, S.H.I. dan H.

257/Pdt.G/2019/PA.Kbm

Bahwa setelah menikahPemohon dan Termohon telah hidup bersama selama kurang lebih 14Putusan Nomor;257/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamantahun tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dukuh Bodeh, Rt. 002, Rw.007, Desa xxxxx, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen;3.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum ;Putusan Nomor;257/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 8 halamanAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohonhadirdipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menguasakankepada wakilnya yang sah, meskipun Termohon telah dipanggil dengan resmidan patut sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah;Bahwa, selanjutnya telah dibacakan

dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi Saudara Sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada sekitar bulan Julitahun 2003; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orangtua Pemohon selama 14 (empat belas) tahun di xxxxx,dan sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak Desembertahun 2016 tidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran Bahwa terakhir saksi melihat Pemohon dan Termohon bulan Mei2018 ;Putusan Nomor;257

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir;Putusan Nomor;257/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halaman2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen;4.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00Putusan Nomor;257/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

257/Pid.B/2015/PN Gpr

Penuntut Umum sejak tanggal 29 April 2015 sampaidengan tanggal 18 Mei 2015Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.B/2015/PN Gpr.4. Majelis Hakim sejak tanggal 13 Mei 2015 sampai dengantanggal 11 Juni 2015 ;5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kedirisejak tanggal 12 Juni 2015 sampai dengan tanggal 10Agustus 2015 ; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menyatakanmenghadapi sendiri perkaranya ; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca: 222222 ne anne neces necese Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor 257/Pen.Pid.B/2015/PN Gpr., tanggal 13 Mei 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pid.B/2015/PN Gpr. tanggal 13Mei 2015 tentang

SURYONO AlsNGOWOH Bin (Alm) SUWITO, melakukan acara dan mengkonsumsiminuman keras ; e Bahwa pada saat mengkonsumsi minuman keras terjadikesalahpahaman antara terdakwa dengan saksi korban yangHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.B/2015/PN Gpr.menyinggung perasaan terdakwa dan terdakwa tetap menyimpanperasaan tersebut dan sempat terjadi cek cok atau adu mulut antarasaksi korban dengan saksi SURYONO Als NGOWOH Bin (Alm)SUWITO ; 22 2022 o nnn nnn ence nnn cnn eee nce ne eeSetelah selesai mengkonsumsi

Hoge Raad dalam putusannya tanggal 25Juni 1894 menyebutkan bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalahKesengajaan menimbulkan rasa sakit atau menimbulkan luka pada tubuh orang lainHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.B/2015/PN Gpr.(PAF Lamintang, Delikdelik khusus, Bina Cipta, Bandung, Cet.

Gede Agung Parnata, S.H., C.N.Ridwan Sundariawan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sugeng Priyono, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.B/2015/PN Gpr.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H A RlA D I, SH.

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaKantor Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :XXXXX, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dukuh Kulon Kali, RT. .002 RW. 002,Desa Krandegan, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan

Penetapan No. 257/Pdt.P/2020/PA.Kjn.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kajen berkenan memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Penetapan No. 257/Pdt.P/2020/PA.Kjn.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai itsbat nikah, makaberdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UU.

Penetapan No. 257/Pdt.P/2020/PA.Kjn.MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut gugur;2. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya yang timbul dalamperkara ini;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 06 Mei2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1441 Hijriyah olehDrs. H.

Penetapan No. 257/Pdt.P/2020/PA.Kjn.Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan No. 257/Pdt.P/2020/PA.Kjn.

257/Pdt.G/2014/PA.K.Kps

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2014/PA.K.Kps.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kapuas, selanjutnyadisebutPenggugat ; MelawanTergugat, umur 21 tahun, Agama Islam

, pendidikan SLTP, Pekerjaan PedagangKaki Lima ( PKL ), bertempat tinggal di Kabupaten Kapuas,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 4 September2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Kapuasdalam register Nomor 257/Pdt.G/2014/PA.K.Kps. bertanggal 16 Juni

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat;Hal 1 dari 12 hal.Put.No.257/Pdt.G/2014/PA.K.Kps.4 Bahwa selama ikatan pernikahan,Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belum dikaruniaianak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak awal bulan Juni 2013 antara Penggugat denganTergugat sering muncul perselisihan

selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PREMAIR :1Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian ;3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsecara pribadi di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut surat panggilan (relaas)Nomor 257

Biaya Redaksi Rp. 5.000,Hal 11 dari 12 hal.Put.No.257/Pdt.G/2014/PA.K.Kps.5. Biaya Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 271.000,( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )

Akta Pengakuan hutang dengan memakai jaminan nomor 05tertanggal 05 Juni 2014 yang dibuat dihadapan turut Tergugat jumlah hutang sebesar Rp 1. 500.000.000 ( satu miliyar lima ratusjuta rupiah ) tenggang waktu pelunasan 05 Juni 2015, bungapinjaman sebesar 1,5 % ( satu setengah persen ) per bulan denganjaminan berupa sertifikat Hak Milik ( SHM) nomor 3237/Kelurahansanur, seluas 257 M?

Akta Pengakuan hutang dengan memakai jaminan nomor 30tertanggal 19 Agustus 2014 yang dibuat dihadapan turut Tergugat jumlah hutang sebesar Rp 7.000.000.000 ( tujuh miliyar rupiah )tenggang waktu pelunasan 11 Septernber 2014, dengan jaminanberupa sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 3237/Kelurahan sanur,seluas 257 M?

Bahwa dalil gugatan Penggugat poin 6 Tergugat menolak dengantegas, dengan alasan hukum, bahwa tidak benar Penggugat telahmenyelesaikan dan membereskan seluruh hutang hutang dan ataukewajibannya kepada Tergugat karena berdasarkan fakta fakta hukumpenjualan tanah dan bangunan yang tercatat dalam sertifikat Hak Milik( SHM) nomor 3237/Kelurahan sanur, seluas 257 M?

Akta Pengakuan hutang dengan memakai jaminan nomor 30tertanggal 19 Agustus 2014 yang dibuat dihadapan turut Tergugat jumlah hutang sebesar Rp 7.000.000.000 ( tujuh miliyar rupiah )tenggang waktu pelunasan 11 Septernber 2014, dengan jaminanberupa sertifikat Hak Milik ( SHM) nomor 3237/Kelurahan sanur,seluas 257 M?

,M.Kn., pada tanggal 24 Nopember 2016, pelunasan biayabalik nama 2 sertifikat SHM Nomor ; 3661/Desa Sanur Kauh seluas 838M2 dan SHM Nomor; 3237/Kelurahan Sanur seluas 257 M2. yang diberitanda bukti P9;10. Foto Copy sesuai asli Tanda terima surat dan Surat dari Ida BagusNur Abiana kepada Notaris Ida Ayu Sri Martini Asthama, SH.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama 6 tahun 4 bulan, dan telahHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 257 1/Pdt.G/2014/PA.Bjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniaiseroang anak perempuan yang bernama: ANAK umur 6 tahun.;4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini : a.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat; Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 257 1/Pdt.G/2014/PA.Bjn3.

nama PENGGUGAT (Penggugat),nomor: , tanggal 20112012 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil dan Kependudukan , Kabupaten Bojonegoro; Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1 dan P.2; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 257

Menjatuhkan talak satu) bain shughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ; Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 257 1/Pdt.G/2014/PA.Bjn4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.466000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 7Jumadilawal 1436 H., oleh kami Dra. Hj. Nur Indah H. Nur, S.H. sebagaiKetua Majelis serta Drs. H.

M.H.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 257 1/Pdt.G/2014/PA.Bjn

257/Pdt.G/2017/PA.Ktg

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2017/PA.Ktgpei gaS 5 alll plyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :eee, wmur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mekanik Bengkel Motor, bertempat tinggal diDusunll,RT.002/RW.001, Desa Passi, Kecamatan PassiBarat, Kabupaten Bolaang Mongondow, sebagai Pemohonmelawaneee, eur 19tahun, agama Islam

,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Dusun III, RT.005, Desa Passi Dua, KecamatanPassi Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow sebagaiTermohon Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 12 April 20172017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagudalam register dengan Nomor 257/Pdt.G/2017/PA.Ktg. bertanggal 12 April 2017, mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 257/Pdt.G/2017/PA.Ktg7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatasPemohon sudah tidak memiliki harapan akan hidup rukun kembali bersamaTermohon untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang. Dengan demikian, permohonan cerai talak Pemohon ini telahmemenuhi persyratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundanganyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon Memohon kepada KetuaPengadilan Agama Kotamobgu Cq.

No. 257/Pdt.G/2017/PA.Ktgmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan ini dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Idil Pontoh, S.HI sebagaiPanitera Pengganti dihadiri oleh Termohon tanpa dihadiri oleh Pemohon ;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Hakim Anggota IIPanitera PenggantiRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya ATK : Rp. 50.000,3.

No. 257/Pdt.G/2017/PA.Ktg

257/Pid.B/2014/PN.Plg

PUTUSANNomor : 257/Pid.B/2014/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa, dalam tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalPekerjaanAgamaPendidikan:A.RONI BIN SAID ALIAS RONI MACAN ALIAS RONIKUKU PANJANG: Palembang:53 Tahun / 25 Desember 1961: Lakilaki: Indonesia: Jl.

Zailani UD.Hal 3 dari 40 Halaman Putusan Nomor :257/Pid.B/2014/PN.Plg14. (Asli) Akte Pengoperan Nomor : 6319/SKR/2000 yang dibuat dihadapanCamat Sukarame Palembang tgl 19 Juli 2000 antara penjual Hanafiah binYakub dengan pembeli A. Roni bin Said.15.(Asli) Surat Keterangan Hak Usaha an. Hanafiah bin Yakub Nomor :Ag.120/84/VIII/1977 tanggal 12 Agustus 1977 yang ditandatangai oleh KrioDusun Sukamulya an. M.

Zainuri).Hal 11 dari40 Halaman Putusan Nomor : 257/Pid.B/2014/PN.Plg4. (tindasan) Surat Keterangan Penyerahan Tanah Hak Usaha Nomor :A.G.120/08/1/1978 tanggal 10 November 1978 pemegang hak an JasmawatiRusli R (terdapat tanda tangan M. Zainuri).5. (tindasan) Surat Keterangan Penyerahan Tanah Hak UsahaNomor :A.G.120/08/I/1979 tanggal 14 Januari 1979 pemegang hak anAdang bin Ismail (terdapat tanda tangan M. Zainuri).6.

Amin Dimyati Hamzah Bin Achmat Noor tersebutHal 37 dari 40 Halaman Putusan Nomor : 257/Pid.B/2014/PN.Plgadalah berupa surat keterangan tanah usaha atas nama Hanafiah Bin YakubNomor : Ag.120/84/VIII/1977 tertanggal TL.Betutu Sukamulya 12 Agustus 1977dan Akte Pengoperan Nomor : 6319/SKR/2000 tanggal 19 Juli 2000 antara penjualHanafiah Bin Yakub dengan pembeli A.

Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang, pada hari Rabu tanggal 7 Mei 2014, oleh kamiHal 43 dari 40 Halaman Putusan Nomor : 257/Pid.B/2014/PN.PlgZAHRI,SH.,MH, sebagai Hakim Ketua, RA.SUHARNI,SH.

257/Pid.B/2011/PN.Bbs

PU TUSANNomor : 257/Pid.B/2011/PN.Bbs,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwo Pengadilan Negeri Brebes yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SLAMET Bin SUHADI;Tempat lahir : Brebes;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/12 Mei 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan INdONeSIa; Tempat tinggal : Desa Karangsari Rt.03/01, Kec,Bulakamba, Kab Brebes;Pekerjaan

Beslin Nainggolan sebagai Pengepulnya;11.Dari 22 Hal.Putusan No.:257/Pid.B/2011/PN.

Dalam perkara ini Penuntut Umum menghadapkan13.Dari 22 Hal.Putusan No.:257/Pid.B/2011/PN.BbsTerdakwa yang bernama SLAMET Bin SAHUDI yang manasetelah di tanya di persidangan dan dicocokkan denganidentitas Terdakwa yang tercantum dalam surat dakwaanPenuntut Umum adalah benar;Ad.2.

Dari 22 Hal.Putusan No.:257/Pid.B/2011/PN. Bbscoccecs Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akanmempertimbangkan satu persatu unsur unsur tersebutapakah telah terpenuhi atau tidak sebagai berikut : Ad. 1.

H.BUDI WINATA, SH. 21.Dari 22 Hal.Putusan No.:257/Pid.B/2011/PN.BbsISABELA SAMELINA, SH. PANITERA PENGGANTI,SUTRIONO, SH.

rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 817.00 Tm/F12 1 TE(1242) 2(5223) 2(205123) 2(4623) 2(5323) 2(57) 1(23) 2(43) 2(S) #1(1247) 2(4647) 2(43) 2(44) 2(5) 1(1613) 1(14) 2(47) 2(23) 2(4650) 1(47) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 349.00 817.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(73) 1(Yo) =(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 794.00 Tm/F12 1 TE(67) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 794.00 Tm/F12 1 TE(3323) 260) 261) 123) 25) 17654) 223) 214) 223) 25) 1762023) 223) 257

) 15) 17654) 242) 257) 117) 244) 2205) 1765242) 245) 123) 25317) 28323) 243) 25) 17654) 242) 243) 223) 243) 244) 29323) 254) 223) 243) 2(5) 176(14) 2(23) 2(43) 2(5) 176(54) 2(42)(43)(44)(44)(42)(45)(42)(14)(23)(60)(23)(43)(5) KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 772.00 Tm/F12 1 TE(57) 1(42)(45)(23)(60)(5)(14)(13)(57)(42) 2(5217)(5323)(43) 2(5) 80(56) 2(((((((((((((HNNNNNNF NNN DNDN PD2122802112223) 24623) 243) 244) 25) 8056) 217) 25357) 113) 15) 8056) 242) 24617) 2(54) 2(23) TdKTQqBI0.000

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 502.00 772.00 Tm/F12 1 TE(5) 76(76) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 510.00 772.00 Tm/F12 1T(56) 2(47) 2(43) 2(44) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 537.00 772.00 Tm/F12 1 TE(775) TaoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 545.00 772.00 Tm/F12 1 TE(5213) 1(45) 1(13) 1(535) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 750.00 Tm/F12 1 TE(34) 142) 24614) 223) 25361) 123) 25) 17614) 223) 243) 2((((((((((5) 1762023) 257

) 15) 20114) 213)45)23) 25317)S3N2 3)43) 25) 20157) 142) 2205) 20145) 123) 256) 247) 24623) 257) 147) 2((((((( 1( 1((((((((((((((((4613) 1(((((((((((((((((((((((2217) 2S25) 20160) 223) 22013) 145) 143) 25123) 25) 20123) 257) 123) 2205) 2012042) 24656) 217) 2o3o) 202.54) 217) 257) 1L3)60)5) ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 168.00 Tm/F12 1 TEA,2TJ(57) 1(42) 2(462042) 2(56) 2(17) 2(57) 1(5) 68(54) 2(47) 2(2013) 1(57) 1(13) 1(100) 1(5) 68(5242) 2(43) 2(44)(23)(43)(14)(17)(43)(44

) 123) 2525242) 257) 1NON MNM NN DN NHBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 425.00 146.00 Tm/F12 1 TF(5) 1(73) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 349.00 888.00 Tm/F8 1 Tf(1010) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 289.00 73.00 Tm/F20 1 TE(1) 2aoFolNo0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 329.00 73.00 Tm/F20 1 TE(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 332.00 73.00 Tm/F8 1 TE(1010) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 344.00 73.00 Tm/

257 K/Pid.Sus/2009

PUTUSANNo. 257 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : UMAR TOPO bin USMAN ;Tempat lahir : Curup ;Umur/tanggal lahir : 37 tahun/27 Mei 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan AK.

No. 257 K/Pid.Sus/2009korban dengan tangan kanannya dengan posisi jarijari tangan Terdakwamengepal lalu memukul dengan cara tangan Terdakwa diangkat keataskemudian diayunkan kearah kepala sebelah kiri saksi korban yang mengakibatkan kepala saksi korban sakit dan kepala terasa pusing ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban RIKA VANIA bin UMARTOPO mengalami:Kepala : Hematon pada kepala bagian kiri dengan ukuran diameter empat kali empatcentimeter ; Nyeri tekan pada kepala bagian kiri.Kesimpulan

No. 257 K/Pid.Sus/20093. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudianhari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelumwaktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukansesuatu tidak pidana ;4.

No. 257 K/Pid.Sus/2009semua kebutuhan hidup baik nafkah lahir maupun bathin si anak yang masihmemerlukan kasih sayang, pendidikan dan perhatian dari orang tuanya akankehilangan masa depan karena ibunya sudah pergi dari rumah dan ayahnyaharus masuk ke dalam penjara sehingga dalam kesempatan ini kamimengetuk hati nurani kepada Yang Mulia Majelis Hakim Mahkamah AgungRepublik Indonesia yang memeriksa dan mengadili serta memutus perkaraini nantinya;.

No. 257 K/Pid.Sus/2009Penitera Pengganti :ttd./Barita Sinaga, SH., MH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIPaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususSUHADI, SH. MH.NIP. 040033261Hal. 8 dari8 hal. Put. No. 257 K/Pid.Sus/2009