Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 15-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PN Kfm
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat:
FELIPHINA MANOE HANGGE
Tergugat:
SEMI SAMUEL NOENBENI
50 — 16
  • ., (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 01-03-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 119/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat:
1.Tuan Kawiro Susilo
2.Nyonya Pang Ik Lie
3.Tuan Wilson Gandasasmita
4.Tuan Sendy Djaja Sentosa
Tergugat:
1.PT. Muara Wisesa Samudra
2.PT. Kencana Unggul Sukses
3.PT. Agung Podomoro Land, Tbk
239 — 91

  • MENGADILI :

    1. Menghukum kedua belah pihak Pengugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamain yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan tergugat kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.186.000,- ( satu juta seratus delapan puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya (tergantung isi kesepakatan perdamaian)
    Menghukum Penggugat dan Tergugat kedua belah pihak untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.1.186.000,(satu juta seratus delapanpuluh enam ribu rupiah), masingmasing separuhnya (tergantung isiKesepakatan Perdamaian);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara, pada hari SENIN 25 JUNI 2018, oleh kami,TAUFAN MANDALA.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 06-02-2013 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 09/Pid. Sus/2013/PN. Srg.
Tanggal 6 Februari 2013 — ALBA WAHYU SAPUTRA bin NANANG SURYANA
134 — 23
  • 368 ayat (1) jo Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHP jo UU No.3 tahun 1977 tentang Pengadilan Anak telahterpenuhi, maka menurut Majelis Hakim Terdakwa secara sah dan meyakinkantelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan ancamankekerasan ; Menimbang, bahwa dalam dakwaan Penuntut Umum Pasal 368 ayat (1) joPasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 27 UndangUndang No.3 Tahun 1997 tentang Peradilan Anak, maka ancaman pidana tersebutterhadap perkara anak, dikurangkan separuhnya
    dari maksimal, maka Majelisberpendapat bahwa untuk perkara anak seharusnya juga dikurangi separuhnya daripidana badan dan pidana denda dan berdasarkan ketentuan Pasal 6 ayat (1) dan (2)UndangUndang No.4 Tahun 1979 tentang kesejahteraan anak, bahwa anak yangmengalami masalah harus diberi pelayanan dan asuhan yang bertujuan untukmenolongnya guna mengatasi hambatan yang terjadi dalam masa pertumbuhan danperkembangannya juga diberikan kepada anak yang dinyatakan bersalah melakukanpelanggaran hukum berdasarkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 18-12-2007 — Upload : 18-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3641K/PDT/2002
Tanggal 18 Desember 2007 — P. SAJIDIN ; P. KETANG vs. MUHAMMAD JOERI ; P. JUKI ; dkk
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sajidin) adalah seluas 0,383 ha dan separuhnya lagi seluas 0,380ha, menjadi bagiannya Juki ;Dan tercatatnya tanah dengan persil 24 S.Il, luas 0,763 ha, dengan atasnama Tergugat (Sajidin) tersebut karena pada saat diadakannyaKlasiran tahun 1979 dari atas nama Pak Endan Samin tercatat seluas0,763 ha, maka pemindahannya juga tetap dengan luas 0,763 ha ;2.
    Sajidin) dan separuhnya lagi seluas + 0,036ha menjadi bagiannya Tergugat II (P. Ketang) ;3. Begitu juga, tanah yang dikuasai Tergugat Il (P.
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 24-06-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN WATES Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Wat
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
1.Sri Astuti
2.Tri Widayati
3.Indarwati
4.Nunung Fatmawati, ST
5.Nuning Wulandari
Tergugat:
Kirdi
83 — 16
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilanserta ketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaatiKesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 660.000, (enam ratus enam puluhribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN Suka Makmue Perdata
Register : 22-09-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN Suka Makmue Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Skm
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat:
MUHAMMAD ASFIA
Tergugat:
1.BUPATI NAGAN RAYA
2.TUHA PEUT GAMPONG GUNONG KUPOK
3.CAMAT TADU RAYA
4.GEBERNUR ACEH
5.DPD PARTAI DEMOKRAT ACEH
6.DPP PARTAI DEMOKRAT
119 — 44

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.284.500,- (Tiga Juta Dua Ratus Delapan Puluh Empat Ribu Lima Ratus Rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 04-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN LUMAJANG Nomor 42/Pdt.G/2023/PN Lmj
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat:
1.NAPSIJAH Binti NAPSI
2.MISWATI Binti KAMAL Alias SUMITO
3.NINUK MULIASIH SETYORINI Binti KAMAL Alias SUMITO
4.ALDA VERONICA PUSPITASARI Binti YAYIK MISYONO
Tergugat:
PEMERINTAH DESA PADANG Cq. KEPALA DESA PADANG - KECAMATAN PADANG - KABUPATEN LUMAJANG
65 — 13

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp237.350,00 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu tiga ratus lima puluh rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 26-09-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 379/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
272 — 213
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara Rp1.081.000,00 (satu juta delapan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 25-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 217/Pdt.G/2020/PN Byw
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
1.1. SUWAT
2.HALIMAH
3.Abu hasan
4.Salwati
Tergugat:
1.MUHAMMAD SUBUR
2.SUKRI
102 — 7
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.641.000,00 masing-masing separuhnya;


    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp.641.000,00 masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banyuwangi, pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020,oleh kami, PHILIP PANGALILA, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua,MUSWANDAR, S.H., M.H., dan SRI MURNIATI, S.H.
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 14-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 7/Pdt.G.S/2020/PN Kfm
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KEFAMENANU
Tergugat:
1.Mikhael Oe Naimnou
2.Maria Goreti Rita
44 — 17
  • ., (lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 27-04-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 149/Pdt.G/2020/PA.Mpw
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 11
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan KESEPAKATAN PEMBAGIAN HARTA BERSAMA yang telah disetujui tersebut ;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 06-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 4/Pdt.G.S/2022/PN Kfm
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat:
CREDIT UNION KASIH SEJAHTERA KANTOR PELAYANAN PANTURA
Tergugat:
1.FRANSISKA MARIA TIMO
2.YASINTO DA SILVA
71 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.286.000,00 (satu juta dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 22-02-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN PARIAMAN Nomor 11/Pdt.G/2022/PN Pmn
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat:
1.Zukirman
2.Zuherniaty
3.Zudirman,S.H
Tergugat:
1.Ir. Ramli Efendi,CD
2.HJ.Murni Sjaifuddin
3.Safarudin
58 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp796.500,00 (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu lima ratus rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 53/Pdt.G/2018/PA.Mpr
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 28

  • MENGADILI

    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Membebankan kepadaPenggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 1.794.000,-(satu juta tujuh ratus sembilan puluh empatribu rupiah)masing-masing separuhnya;
    Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 1.794.000, (satu juta tujunh ratus sembilan puluhempat ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam pertimbangan Hakim Pengadilan AgamaMartapura pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Syaban 1440 Hijriah oleh Alfi Zuhri, S.Ag. sebagai Hakim Tunggal,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dan didampingi oleh
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 3/Pdt.G/2016/PN Smd
Tanggal 16 Februari 2016 — DJADJAT AMINUDIN BIN MOHAMAD SALIM sebagai Penggugat dan KEPALA PEMERINTAHAN DESA SUKAKERSA KECAMATAN JATIGEDE KABUPATEN SUMEDANG Sebagai Penggugat
52 — 5
  • M E N G A D I L IMenghukum kedua belah pihak DJADJAT AMINUDIN BIN MOHAMAD SALIM dkk.sebagai Penggugat dan Kepala Pemerintahan Desa Sukakersa sebagai Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341..000,- ( Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah ) masing-masing separuhnya ;
    kedua belah pihak yang berperkara ;Mengingat Pasal 130 HIR dan PERMA No. 1 Tahun 2008serta ketentuan perundangundangan lain yang berkaitan ;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak DJADJAT AMINUDIN BINMOHAMAD SALIM dkk.sebagai Penggugat dan KepalaPemerintahan Desa Sukakersa sebagai Tergugat tersebutuntuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 341..000, ( Tiga Ratus Empat Puluh SatuRibu Rupiah ) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 28-05-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 530/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat:
Komang Oki Krisnayana
Tergugat:
Kevin P Sugg
28 — 18

  • Mengadili:

    Menghukum kedua belah pihak ( Penggugat dan Tergugat ) untuk mentaati Surat Kesepakatan Damai yang telah disetujui tersebut;
    Menghukum kedua belah pihak ( Penggugat dan Tergugat ) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.860.000 ( satu juta delapan ratus enam puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;

    berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuanperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak ( Penggugat dan Tergugat ) untuk mentaatiSurat Kesepakatan Damai yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak ( Penggugat dan Tergugat ) untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.860.000 ( satu juta delapan ratus enam puluh riburupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 20-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 22/Pdt.G.S/2019/PN Sgm
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Sungguminasa
Tergugat:
Kartini Hamid
28 — 14
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 26-09-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA PINRANG Nomor 493/Pdt G/2012/PA.Prg
Tanggal 3 Oktober 2012 — penggugat tergugat
41 — 14
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat sejumlah Rp. 691.000,- (Enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 13-02-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PN PRAYA Nomor 2/Pdt.G.S/2024/PN Pya
Tanggal 25 Maret 2024 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG PRAYA
Tergugat:
1.ADNAN MUHAMAD
2.SITI FATIMATUZZAKRAH
13 — 4
  • Menghukum para pihak yaitu Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp244.000,00 (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 30-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 10/Pdt.G.S/2020/PN Smg
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat:
PT Bank Negara Indonesia Persero Tbk Kantor SKK Semarang
Tergugat:
Haris Budiyanto
20 — 3

  • MENGADILI :

    1. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak, untuk membayar biaya perkara sebesar : Rp,276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;