Ditemukan 2297 data
20 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sarji bin Kromo Dimejo) terhadap Penggugat (Novia Setyowati binti Parjianto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan
67 — 7
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suwardi bin Sastro Dimejo) terhadap Penggugat (Sri Lestari, S.Pd binti Sodikromo) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta,dan
13 — 5
Paiman Ds bin Admo dimejo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan tentang keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakek Pemohon ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada 25 Desember 2002 Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah Nenek Termohon di Semanggi PasarKliwon selama 4 Tahun kemudian tinggal drumah orang tuaPemohon Semanggi Pasar Kliwon selama 2 tahun selanjutnyatinggal
15 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suratno bin Kromo Dimejo) terhadap Penggugat (Mulyani binti Darmo Wiyono)
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan putusan
50 — 77
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mohamad Nizam bin H Nikmat) terhadap Penggugat (Sri Handayani binti Imam Dimejo
10 — 5
2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Sendang Reja, 02 Mei 1973, Umur 45Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Warga NegaraIndonesia, Agama Islam, NIK , Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat TinggalKota Batam, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWANMardianto bin Marto dimejo
36 — 2
Saman bin Sonto Dimejo, umur 73 tahun, agama Islam, dibawahsumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon;Bahwa saksi mengetahui tujuan menghadap ke Pengadilan AgamaSragen yaitu untuk mengajukan penetapan ahli waris sehubungandengan meninggalnya ayah kandung Suwarjo alias Suwarjo alias MitroSuwarjo yang meninggal pada 20 Januari 2012, dan meninggalnya ibukandung bernama Djiyem alias Jiyem Mitro Suwarjo pada tanggal 23September
17 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sukino bin Karto Tinoyo) terhadap Penggugat (Mardiyem binti Citro Dimejo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan
11 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sudar bin Karso Dimejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ropiah binti Suherman) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :
- Mutah berupa Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
- Nafkah selama menjalani iddah berupa uang seluruhnya Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Nafkah
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (SUKIDI Bin WIRO DIMEJO) kepada Penggugat (SRI MARTINI Binti NGADIMIN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan
22 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohonsecara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(Kardiyo bin Dawud Karso Dimejo)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Sutriningsih binti
6 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Paijo bin Karto Dimejo) terhadap Penggugat (Supriyati binti Jupri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah
16 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Kisworo bin Santoso) dan Pemohon II ( Sumarmi binti Atmo Dimejo) terhadap anak bernama Dewi Sekar binti Rohmat, lahir tanggal 06 Agustus 2006;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pengangkatan anak ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten .Temanggung;
4. Membebankan kepada
10 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Noto Diharjo bin Mangun Diryo) dengan Pemohon II (Wakirah binti Pawiro Dimejo) yang dilaksanakan pada tanggal 1 September 1968 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan
11 — 8
Suradi Wasito bin Wasito Dimejo, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Ya, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai kerabatPemohon; Bahwa, saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Termohon, akantetapi saksi mengetahui pernikahan tersebut; Bahwa Setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di Asrama ZipurPalembang, kemudian terakhir mereka tinggal di rumah orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon dan
14 — 5
lagi hidup rukun dalam rumah tangga; Bahwa selama berpisah rumah antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak ada lagi saling kunjung mengunjungi dan sudah tidak adalagi berkomunikasi;Bahwa saksi telah berusaha menasehati Pemohon agar kembalimembinan rumah tangga dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon denganTermohon.SIT KALIMAH Binti ALI DIMEJO
7 — 6
minumminuman keras dantidak mau berhenti, Tergugat malas bekerja dan sejak tahun2012 hingga sekarang tidak pernah melaksanakan kewajibannyauntuk memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa sejak tahun 2012 Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sampaisekarang tidak pernah lagi berkomunikasi;Bahwa pihak keluarga sudah berupaya untuk menasihatiPenggugat untuk rukun kembali dengan Tergugat, namunPenggugat tidak mau lagi, dan upaya tersebut tidak berhasil;Sudiro bin Sumo Dimejo
13 — 1
Apakah antara suami isteri tersebut benarbenar tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmangajukan Affandi bin Marto Dimulyo dan Mujiman bin Wito Dimejo sebagai saksidari keluarga Penggugat dan juga sebagai orang dekat dengan kedua belah pihakyang pada pokoknya menerangkan bahwa saksisaksi tersebut mengetahui telahterjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena nafkah yangdiberikan Tergugat kurang mencukupi
19 — 2
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Sayem bin Sastro Dimejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tri Anggraeny binti Marto Dikromo) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
3.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
3.2.
24 — 19
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Kuspriyanto Bin Sastro Dimejo) terhadap Penggugat (Hertanti Wulandari Binti Joni Aswin) ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (.satu juta lima ratus ribu rupiah