Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 17-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 1/Pdt.G/2019/PN SNG
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat:
KARNOTO
Tergugat:
ALBERT
78 — 16

  • MENGADILI :

    1. Menghukum kedua belah pihak KARNOTO dan ALBERT tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    1. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (lima ratus seribu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 18-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 83/Pdt.G.S/2019/PN Mks
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
PT.BANK BNI PUSAT (Persero) Tbk di Jakarta Cq. PT.BANK BNI (Persero) Tbk Cabang Makassar
Tergugat:
DEDY TANDEAN
73 — 12

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak baik Penggugat maupun Tergugat, untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 21-06-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 04-08-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 36/Pdt.G.S/2023/PN Pkl
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat:
BRI Kanca Pekalongan Unit Kraton
Tergugat:
Kadarwati
28 — 25
  • BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, Kantor Cabang Pekalongan Unit Kraton dan KADARWATI tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-06-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 9/Pdt.G/2017/PN.Sda
Tanggal 6 Juni 2017 — SOLFIA APRILINA ROSITASARI, Melawan: 1. VIRGA ALIEF ARIDYA, 2. HELMY FAHRUDIN,
59 — 12
  • M E N G A D I L I :- Menghukum para pihak yaitu Penggugat, Tergugat, dan Turut Tergugat tersebut di atas untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tertanggal 30 Mei 2017 tersebut di atas ;- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.276.000,00 ( satu juta dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    Nomor 1 Tahun 2016 sertaketentuan Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: Menghukum para pihak yaitu Penggugat, Tergugat, dan Turut Tergugattersebut di atas untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakatitertanggal 30 Mei 2017 tersebut di atas ; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.276.000,00 ( satu juta dua ratus tujun puluh enam ribu rupiah)masingmasing separuhnya ;Demikian diputuskan pada hari ini Selasa, Tanggal 6 Juni 2017 , olehkami
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1874/Pdt.G/2013/PA.Plg
Tanggal 31 Desember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
15 — 1
  • Menyatakan dan menetapkan harta yang diperoleh dalam masa perkawinanpenggugat dan Tergugat sebagai harta gono gini, oleh karena itu harusla dibagidua yang nilainya sama, Penggugat mendapat separuhnya (1/2) dari hartabersama tersebut berupa :5.1. Tanah serta bangunan yang menjadi tempat tinggal Penggugat dan anakanak sekarang di Palembang SHM. No. 2583/Sukarami Luas 155 M2.5.2. Tanah serta bangunan yang terletak di Kota Palembang.5.3. Usaha Air Minum di Kota Palembang.5.4.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 22-09-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 751/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat:
1.ADLY BONAR SIREGAR
2.RAFLY FADIANSYAH SIREGAR
Tergugat:
LESTARI RATNA JUWITA NINGRUM
52 — 0

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 660.000,- (enam ratus enam puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 07-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 6/Pdt.G/2022/PN Bjm
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat:
DIDI
Tergugat:
1.Pengurus Yayasan Kesejahteraan Karyawan Departemen Agama Provinsi Kalimantan Selatan
2.H. Fahkruddin , SH
28 — 15
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 454.000,- (empat ratus lima puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 29-05-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 319/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. BANK KESEJAHTERAAN EKONOMI
Tergugat:
1.KOPERASI GURU GURU PASAR KAMIS
2.UPT DINAS PENDIDIKAN TK, SD DAN PNFI KECAMATAN SINDANGJAYA
Turut Tergugat:
BUPATI TANGERANG
86 — 33

  • MENGADILI:

    1. Menghukum para pihak untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat I untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 04-05-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 30/Pdt.G.S/2020/PN Mks
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat:
FARID WIKARSA
Tergugat:
H. KAHAR
26 — 6
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 25-01-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 66/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat:
Ho Bambang Hoediono
Tergugat:
Herman Hochi Halim
98 — 16

  • ME N G A D I L I:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Perjanjian Perdamaian;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (Lima ratus dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 15-07-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 31-12-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 226/Pdt.G/2024/PN Sda
Tanggal 12 September 2024 — Penggugat:
MUDJI RAHARDJO,
Tergugat:
NGADIONO
2 — 0
  • dan Ngadiono, ST, tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp330.000,00 (Tiga ratus tiga puluh ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 11-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN Sgm
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Sungguminasa Kabupaten Gowa
Tergugat:
1.Nirnawati Abdullah
2.Farianto Eko HS,Ir
27 — 9

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 15-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN PASURUAN Nomor 13/Pdt.G.S/2022/PN Psr
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat:
PT.BPR KOTA PASURUAN
Tergugat:
1.SUNARYO
2.CHUMAIYAH
42 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum Kedua belah pihak, Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Kedua belah pihak tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 12-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN PALU Nomor 10/Pdt.G.S/2021/PN Pal
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat:
KSP. Dipo Melo Finance
Tergugat:
ABD. SAMAD H. SAMPOW
36 — 21

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 30-01-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 63/Pdt.G/2024/PN Smg
Tanggal 30 April 2024 — Penggugat:
HANNAH KHATIJAH BAKER
Tergugat:
HENY KARTIKA PRASETYANINGSIH
60 — 0

  • Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 157.000,00 (seratus lima puluh tujuh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 24-03-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 229/Pdt.G/2022/PN Mdn
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat:
JOSMAR SILABAN, S.H. M.A. MKn
Tergugat:
1.Dewan Pimpinan Pusat Partai Persatuan Indonesia DPP Partai Perindo, C.q. Hary Tanoesoedibjo, C.q. Ahmad Rofiq
2.Dewan Pimpinan Wilayah Partai Persatuan Indonesia Propinsi Sumatera Utara DPW Partai Perindo Sumut, C.q. Rudi Zulham Hasibuan, C.q. J. Donna Yulietta Siagian
3.Dr. Jonius Taripar Parsaoran Hutabarat, S.Si, M.Si
45 — 4

  • M E N G A D I L I :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.306.000,00 ( Dua juta tiga ratus enam ribu rupiah ) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 30-07-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 89/Pdt.G.S/2024/PN Smg
Tanggal 27 Agustus 2024 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia ( Persero ) Tbk. Kantor Cabang Semarang Pattimura, Unit Abdul Rahman Saleh
Tergugat:
1.ALI MA'SUM
2.TRIYANI
4 — 6

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 170.000,00 ( Seratus tujuh puluh ribu rupiah ) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 03-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 20/Pdt.G.S/2020/PN Smg
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat:
Bank Mega Kantor Cabang Semarang
Tergugat:
1.SUPRIYANTO
2.NINING SULISTYANINGSIH, SPd
28 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 266.000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 19-06-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN PURWODADI Nomor 22/Pdt.G.S/2023/PN Pwd
Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat:
PT. BPR BKK PURWODADI PERSERODA
Tergugat:
1.SLAMET
2.MEILIA ANDRIANI
15 — 11
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Penggelapan
Register : 05-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 96/Pid.B/2018/PN Snt
Tanggal 2 Agustus 2018 — Yushadi Bin Muhamad Yunus
56 — 23
  • Junaidi baru dibayar separuhnya;Bahwa Saksi tidak tau persis dengan siapa Terdakwa menggadaikan mobiltersebut namun kabarnya digadaikan kepada Sdr. Anto Badut (namapanggilan) di Muara Bulian sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah);Bahwa mobil tersebut berada di tangan Saksi M. Junaidi karenadigunakannya untuk membawa penumpang sebagai angkutan travelJambiMuara Bulian dengan kesepakatan Saksi M.
    Saksi tebus akan Saya jual lalu tidak lama kemudian Terdakwajuga menghubungi Saksi dan mengatakan tolong lah nai kito pindah gadai,untuk menyelamati dari anto badut nih kemudian Saksi lalu menghubungiSaksi Yoshie Sahulecha untuk minta tolong pindah gadai;Bahwa kesepakatan biaya rental mobil tersebut adalah sejumlahRp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) per hari dan mobiltersebut memang sudah biasa direntalkan;Bahwa Terdakwa ada membayar biaya rental kepada Saksi namun barudibayar separuhnya
    Junaidinamun baru dibayar separuhnya dan sisanya masih belum dibayar;Bahwa tidak ada perjanjian tertulis mengenai rental mobil tersebut;Bahwa mobil tersebut oleh Terdakwa digadaikan kepada Sdr. Anto Badutdi Muara Bulian sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) setelahitu digadaikan lagi kepada Saksi Yoshie Sahulecha dan Saksi Syaipuddin;Bahwa uang yang Terdakwa terima dari Sdr.